1.1, ОлдФак (ok), 12:35, 16/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +17 +/– |
Всё таки при существенно меньшем уровне финансовой поддержки со стороны всяких фондов и корпораций, за счёт более грамотной и упорядоченной разработки системы, FreeBSD развивается успешно и стабильно. Уверен, что сильные мира сего (ведущие корпорации) со временем будут всё больше вливаться в поддержку этой системы. Просто потому что она более предсказуема, менее завязана на одного авторитарного человека и с грамотным, чётким подходом к разработке.
| |
|
2.3, andy (??), 12:41, 16/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> Уверен, что сильные мира сего (ведущие корпорации) со временем будут всё больше вливаться в поддержку
> этой системы.
Уже влились. Например Сони поддерживает свои наработки для PS4, но у вас их не будет, да.
> Просто потому что она более предсказуема, менее завязана на одного авторитарного человека и с грамотным,
> чётким подходом к разработке.
Если это было бы "просто", то ситуация сложилась бы иная, нежели наблюдаемая сейчас.
| |
|
3.5, ОлдФак (ok), 12:48, 16/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Ну используют и ладно В чём проблема - то ПО для того и разрабатывается открыт... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.17, Аноним (-), 13:39, 16/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Жадность крапораций как раз таки стимулируется лицензией BSDL.
| |
|
5.27, john12345 (?), 14:33, 16/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>Жадность крапораций как раз таки стимулируется лицензией BSDL.
Жадная корпорация скопировала текст программного обеспечения.
Скопировала. Создала копию. Бит за битом.
Вопрос: Что произошло с оригиналом?
| |
|
6.28, Michael Shigorin (ok), 14:51, 16/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Жадность крапораций как раз таки стимулируется лицензией BSDL.
> Жадная корпорация скопировала текст программного обеспечения.
> Скопировала. Создала копию. Бит за битом.
> Вопрос: Что произошло с оригиналом?
Этот вопрос уместней задавать самим корпорациям, когда они объявляют "пиратством" копирование.
А Ваш оппонент наверняка имел в виду разработку, которая про процесс, а не про состояние. И при этом оригинал остаётся тем, чем был -- а что-либо потенциально улучшенное в случае BSDL типично оказывается закрытым (потому что это единственный лицензионный резон вообще выбирать BSD-подобные лицензии).
| |
|
7.37, iPony (?), 15:28, 16/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Этот вопрос уместней задавать самим корпорациям, когда они объявляют "пиратством" копирование.
Ну так разница есть и большая между двумя этими случаями - правообладетель против.
А все эти бредни как по методичке (азазаза) про ущемленных BSDшников жестокими корпорациями уже надоели.
| |
|
8.87, Аноним (-), 02:15, 17/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | А состояние графики в фрибсд таки хорошо показывает что получается если перед вс... текст свёрнут, показать | |
|
9.94, . (?), 02:37, 17/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Драйвера для тех печек с турбинами - одинаковой версии что там, что там А ка... текст свёрнут, показать | |
|
|
11.134, _ (??), 21:02, 17/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Мы про разные печки Я про зеленую Неа Стонут несчастные но BSD тут н... текст свёрнут, показать | |
|
|
9.102, iPony (?), 08:58, 17/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Так не их цель Ну так создать графику для ограниченной платформы с одним и чёт... текст свёрнут, показать | |
|
10.105, Аноним (-), 09:41, 17/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Если они хотят стать рекатосом номер два - они на правильном пути Если разработ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
7.38, ОлдФак (ok), 15:29, 16/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>>Жадность крапораций как раз таки стимулируется лицензией BSDL.
>> Жадная корпорация скопировала текст программного обеспечения.
>> Скопировала. Создала копию. Бит за битом.
>> Вопрос: Что произошло с оригиналом?
> Этот вопрос уместней задавать самим корпорациям, когда они объявляют "пиратством" копирование.
> А Ваш оппонент наверняка имел в виду разработку, которая про процесс, а
> не про состояние. И при этом оригинал остаётся тем, чем
> был -- а что-либо потенциально улучшенное в случае BSDL типично оказывается
> закрытым (потому что это единственный лицензионный резон вообще выбирать BSD-подобные
> лицензии).
Михаил, это чувство называется жадность. Искореняйте его у себя. Свободное ПО это возможность свободно творить а не запрет кому-то использовать своё творение.
| |
|
|
9.69, ОлдФак (ok), 18:59, 16/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Михаил, как ваше личное мнение - не смею ставить под сомнение Каждый волен выби... большой текст свёрнут, показать | |
9.75, Аноним (-), 20:38, 16/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | не будет пользователя, не будет разработки, как один писал милионер Это не мой ... текст свёрнут, показать | |
9.78, john123 (ok), 22:07, 16/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Бред какой-то 1 Беркелейская оферта Копируй сколько хочешь, бесплатно, копилир... текст свёрнут, показать | |
|
8.88, Аноним (-), 02:23, 17/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Михаила можно обвинить во многих вещах Но наверное не в этой BSDL - кормушка д... текст свёрнут, показать | |
|
7.54, john123 (ok), 16:52, 16/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вопрос публичной оферты - BSD foundation заявлят об отсутствии как-то платежей и... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.129, fi (ok), 18:03, 17/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>Жадная корпорация скопировала текст программного обеспечения.
>Скопировала. Создала копию. Бит за битом.
>Вопрос: Что произошло с оригиналом?
Вы наверно слишком молоды, а я помню старые ftp сервера с кладбищем сотен заброшенных проектов под BSDL многие из которых были использованы корпорациями в своих целях. Иногда перепроданные не один раз, но в конце концов умершие, так же как их прародитель под BSDL. И их код навсегда потерян для общества.
Только единицы выжили, типа freebsd и Pg. Ну некоторые закрытые проекты типа mssql server. :)))
GPL дала же возможность корпорациям вкладывать в продукт деньги не опасаясь конкуренции.
| |
|
7.141, john123 (ok), 22:25, 17/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> GPL дала же возможность корпорациям вкладывать в продукт деньги не опасаясь конкуренции.
Именно поэтому Гугл публикует все модификации. Или не публикует?
| |
|
8.159, Аноним (-), 07:35, 18/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Не знаю как проверить все ли модификации, но коммитов с google com в ядро довол... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
4.24, Фрейдист (?), 14:17, 16/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну используют и ладно. В чём проблема - то? ПО для того и разрабатывается открытым сообществом, чтобы его использовали.
Кого использовали? BSD-сообщество?
| |
|
5.89, Аноним (-), 02:25, 17/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Кого использовали? BSD-сообщество?
Изенами и тигарами пользоваться - то еще удовольствие, однако.
| |
|
|
3.7, Аноним (-), 12:53, 16/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Например Сони поддерживает
глянул сколько фирм поддерживает линукс и не все открывают свои наработки, их у вас тоже не будет
| |
|
4.22, Аноним (-), 13:54, 16/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для выявления таких, кто не открывает, существует Sofware Freedom Law Center.
| |
|
5.25, ОлдФак (ok), 14:22, 16/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Что характерно, попробовал поискать какие-нибудь отчёты о расходовании средств этой "Sofware Freedom Law Center", и как-то не нашлось... А вот многочисленные ссылки с предложениями выслать хоть чеками, хоть любыми другими способами денег для этой очень важной организации - масса.
Считать чужие деньги не мой конёк, но неужели огромное количество таких "нужных для опенсорса контор - прокладок" в которые вкладываются ежегодно суммы превышающие сборы той же самой FreeBSDFoundation (замечу с полными ежегодными отчётами о поступлениях и расходовании средств) за всё время её существования, действительно в духе этого самого опенсорса?
Кормить братию лоеров и тому подобных прихлебателей, вместо того чтобы платить разработчикам - это смысл той самой GPL? Потому что GPL агрессивно что-то требует с точки зрения права и это приходится отстаивать затрачивая на паразитов большие суммы.
А эта так часто проклинаемая поборниками свободы лицензия BSD, ничего не требует... Пиши кто хочет, используй кто хочет... Но свобода это когда что-то запрещают, потому BSD - враг :)
Эко меня рвануло, правда?
| |
|
6.169, Аноним (-), 20:53, 18/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пиши кто хочет, используй кто хочет... Но свобода это когда что-то
> запрещают, потому BSD - враг :)
Знаешь, если подумать, я почему-то не против запрета кил лерам убивать и рабовладельцам владеть. Если отменить все запреты и регуляции - наиболее ушлые бизнесхрены без вопросов наделают собачьих консервов прямо из попавшихся им под руку неудачников. Ничего личного, это бизнес. А вызывая лифт вы попутно соглашаетесь подвергнуться переработке в собачий корм, и написано про это будет разумеется пятым шрифтом, как положено.
| |
|
7.196, ОлдФак (ok), 22:00, 22/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Товарищ, ну ты тут всё в кучу накидал. И тёплое и мягкое и зелёное.
Зачем сопоставлять "человекочасы" причём добровольно потраченные, с материальными ценностями и уж тем более с криминальными какими-то делами?
Это ты на демагогию пытаешься перейти от отсутствия аргументов по теме. Я так считаю.
| |
|
|
5.72, Аноним (-), 19:55, 16/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Сюрприз: ты и под GPL не обязан выкладывать самое интересное если пилишь что-то для себя лично. Навскидку - гугл и его файловая система, GFS которая. Есть она в открытом доступе? Нет и не будет, и никакой GPL сорцы с патчами выдать не заставит.
| |
|
6.106, Аноним (-), 09:43, 17/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Сюрприз: ты и под GPL не обязан выкладывать самое интересное если пилишь
> что-то для себя лично. Навскидку - гугл и его файловая система,
> GFS которая. Есть она в открытом доступе? Нет и не будет,
> и никакой GPL сорцы с патчами выдать не заставит.
Так оно вроде как вообще софтом в юзермоде обеспечивается - при чем тут Linux? А то может еще и оракла на базу неплохо бы раскулачить? Или майкрософта на скуль сервер, на злобу дня, так сказать?
| |
|
|
4.60, Аноним (-), 17:41, 16/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> глянул сколько фирм поддерживает линукс и не все открывают свои наработки, их
> у вас тоже не будет
А вы, простите, разработчик Пингвина и считаете, что тут тусуются разработчики БЗД? Увы, вынужден вас разочаровать.
Или с чего это мусью решил, что каких-то наработок лично у _меня_ или любого другого пользователя - не будет? Вы запретите или религия не позволит?
Или ... очередной типичный представитель бубунтоводов, решивший примазаться^W^W считающий себя баг-репортером-а-значит-почти-что-разработчиком-ядра?
| |
|
5.107, Аноним (-), 09:45, 17/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> _меня_ или любого другого пользователя - не будет? Вы запретите
> или религия не позволит?
Ну так, примеры со всякими juniper показывают какие у кого наработки и свободы. Прошивку вы менять потом не можете и сказка про свободы идет в лес. А из наработок - поддержка сферического MIPS в вакууме. Я правда не понимаю где вы такие MIPS берете. Ах, вы хотели сказать что практический потолок - это писюкороутер в пыанэрнете?
| |
|
6.117, Аноним (-), 14:29, 17/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>> глянул сколько фирм поддерживает линукс и не все открывают свои наработки, их
> у вас тоже не будет
> Ну так, примеры со всякими juniper
Так juniper у нас теперь на пингвинах? Понятно. А читать глазками вы не пробовали? )
| |
|
7.124, Аноним (-), 17:50, 17/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
1) juniper, описаный Анонимом выше тебя - на древней бзде.
2) Твой перевод стрелок слишком туп.
3) Там, у джунипера, даже сетевой стек свой. Почти все закрытое, и поставляется в блобах на UDF, монтируемых на корень.
4) Бзда там используется как запускатель блобов.
| |
|
|
9.160, Аноним (-), 07:44, 18/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Правильно тот аноним усомнился в вашем интеллекте Вы даже не знаете что Капитан... большой текст свёрнут, показать | |
|
10.166, Аноним (-), 14:28, 18/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Т е о локальных 171 особенностях 187 мема вы не в курсе, тем более с обыгры... большой текст свёрнут, показать | |
|
11.168, Аноним (-), 20:43, 18/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Почему же, про генерала вот как раз в курсе GENERAL FAILURE READING DRIVE A уш... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6.108, Аноним (-), 09:49, 17/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Под них игорей было меньше чем под венду и они больше тормозили,
Это ты так оправдываешься почему ты дуалбутчик? :)
| |
|
7.119, Аноним (-), 14:35, 17/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> по этому платформа уже успешно успела практически сдохнуть из-за того что оказалась никому не нужна.
> Это ты так оправдываешься почему ты дуалбутчик? :)
Отличный, классический аргумент лапчатых опеннета в споре (особенно, когда и возразить-сказать нечего, но очень-очень подгора^W хочется)!
- А стим-машины все же не взлетели.
- А ты дуалбутчик! Вот!
И сразу все ясно! :)
| |
|
|
9.133, Аноним (-), 18:19, 17/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Сам себя не похвалишь, никто не почешется, да Во первых, на аргумент в целом эт... большой текст свёрнут, показать | |
|
10.161, Аноним (-), 07:53, 18/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это какой-то другой аноним, чудак Представляешь, линухом на этой планете пользу... большой текст свёрнут, показать | |
|
11.167, Аноним (-), 14:51, 18/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну, я бы на его месте скорее постеснялся представителя сообщества с такой куль... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
3.19, Аноним (-), 13:51, 16/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Уже влились. Например Сони поддерживает свои наработки для PS4, но у вас их не будет, да.
Скажите - Google уже открыл наработки по дистрибутиву который используют для своих серверов?
| |
|
4.90, Аноним (-), 02:28, 17/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Скажите - Google уже открыл наработки по дистрибутиву который используют для своих серверов?
В git log - @google.com фигурирует весьма активно.
| |
|
|
2.6, Аноним (-), 12:48, 16/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> за счёт более грамотной и упорядоченной разработки системы
Помним-помним, как эти "грамотные и упорядоченные" слезали с cvs'а ...на svn.
| |
|
3.8, ОлдФак (ok), 12:54, 16/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> за счёт более грамотной и упорядоченной разработки системы
> Помним-помним, как эти "грамотные и упорядоченные" слезали с cvs'а ...на svn.
Всё течёт, всё изменяется. О какой такой фатальной ущербности говорит этот этап истории проекта? Хоть с той, хоть с этой системой контроля версий, хоть с будущей если на неё когда-то перейдут, разработка то идёт.
Не вижу повода олицетворять минусы инструмента разработки или тем более своего к нему отношения с проектом который этот инструмент использует.
Мне кажется разработчики FreeBSD лучше знают какая система им больше подходит :)
| |
|
4.11, Аноним (-), 13:03, 16/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мне кажется разработчики FreeBSD лучше знают какая система им больше подходит
Доо, несомненно. Особенно, если учесть, что и git и mercurial и bazaar - под gpl.
Сидеть с cvs'ом - уже не комильфо, за милю несёт тухлятиной, вот и выбрали из единственного доступного варианта. Сложный выбор, надо сказать.
| |
|
|
6.91, Аноним (-), 02:30, 17/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Т.е. вам всё-же шашечки, ну тогда пешочком :)
Пешочком - это svn по сравнению с git'ом. Попробуйте на svn сделать что-то типа git bisect, да? И как оно вам - перекачивать на каждую итерацию по половине большого проекта?
SVN - вообще не система контроля версий. Так, файлокачалка какая-то.
| |
|
7.192, john123 (ok), 22:19, 20/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Т.е. вам всё-же шашечки, ну тогда пешочком :)
> Пешочком - это svn по сравнению с git'ом. Попробуйте на svn сделать
> что-то типа git bisect, да? И как оно вам - перекачивать
> на каждую итерацию по половине большого проекта?
> SVN - вообще не система контроля версий. Так, файлокачалка какая-то.
Гут. Домашку сделал?
| |
|
|
5.20, Аноним (-), 13:52, 16/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Мне кажется разработчики FreeBSD лучше знают какая система им больше подходит
> Доо, несомненно. Особенно, если учесть, что и git и mercurial и bazaar
> - под gpl.
а p4 нет.
> Сидеть с cvs'ом - уже не комильфо, за милю несёт тухлятиной, вот
> и выбрали из единственного доступного варианта. Сложный выбор, надо сказать.
Мисье был не в курсе о p4.freebsd.org?
| |
|
6.26, Michael Shigorin (ok), 14:27, 16/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Мисье был не в курсе о p4.freebsd.org?
Это где происходили собсно прорывы ограниченными силами?..
Смутно ещё припоминаются не вполне лестные отзывы, впрочем.
Но это уже архив копать надо, а лень.
| |
6.126, Аноним (-), 17:56, 17/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> а p4 нет.
Ну почему, вендозные бинарники там есть, значит для разработчиков FreeBSD - подходит.
| |
|
5.43, Аноним (-), 15:54, 16/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Сидеть с cvs'ом - уже не комильфо, за милю несёт тухлятиной,
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=42775 (авг. 2015)
> Репозиторий пакетов Gentoo переведён c CVS на Git
Но некоторым танцорам всякие бубенчики мешают, да? )
> и выбрали из единственного доступного варианта. Сложный выбор, надо сказать.
Хорош лужи газифицировать, лет 5 уже как:
> get the FreeBSD source code using your favorite version control system:
> git clone git://github.com/freebsd/freebsd.git src
> svn checkout svn://svn.freebsd.org/base/head src
Причем, некоторые вещи, типа pkg, hardened, drm свежими можно получить только через гит - видимо, народ забыл спросить экспертов-танцоров опеннета, что да как ему делать правильно )
| |
|
6.48, Аноним (-), 16:15, 16/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Репозиторий пакетов Gentoo переведён c CVS на Git
Заметьте - сразу на гит, без всяких там.
Ниже ответил про поддержку "your favorite version control". Им деваться некуда, иначе половина просто забьёт на бзд.
> Причем, некоторые вещи, типа pkg, hardened, drm свежими можно получить только через гит
Видимо кое-кто послал к чёрту старпёров и делает как ему удобно.
| |
|
7.49, Аноним (-), 16:22, 16/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> Репозиторий пакетов Gentoo переведён c CVS на Git
> Заметьте - сразу на гит, без всяких там.
Заметьте - аж в 2015.
> Ниже ответил про поддержку "your favorite version control". Им деваться некуда, иначе
> половина просто забьёт на бзд.
Кому это "им"? Абстрактным коням в вакууме?
>> Причем, некоторые вещи, типа pkg, hardened, drm свежими можно получить только через гит
> Видимо кое-кто послал к чёрту старпёров и делает как ему удобно.
И в чем тогда суть претензии анонимов? Или это тоже "политически-религиозное", только "в другую сторону"?
| |
|
8.95, Аноним (-), 04:19, 17/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Шланговать изволите Им - это бздунам Суть претензий - к лицемерию бздунов, выб... текст свёрнут, показать | |
|
9.98, Аноним (-), 06:12, 17/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Итак бздунам-разработчикам деваться некуда, иначе половина бздунов-разработчико... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.162, Аноним (-), 07:55, 18/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | По сравнению с фрибздюками которые еще не забыли про свина это авангард, а про в... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
5.21, Аноним (-), 13:53, 16/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Мне кажется разработчики FreeBSD лучше знают какая система им больше подходит :)
> Меня в то время "доводы" из https://wiki.freebsd.org/VCSWhy убедили в обратном -- "политота
> как она есть".
Шигорину не рассказали о существовании сервера p4 у FreeBSD?
| |
5.35, ОлдФак (ok), 15:18, 16/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Михаил, вы же сам разработчик, кому как не вам знать что выбор инструмента - дело того, кто им пользуется.
Как связано обсуждения в духе "классная система или нет", с тем какая версионная система используется её разработчиками. Я бы понял ещё, если бы вы сами были её разработчиком, или пытались им стать и не смогли из-за невозможности использовать этот инструмент, тогда бы конечно можно было с сожалением вздохнуть от того, какого мастера потеряло FreeBSD сообщество, а так непонятные претензии со стороны.
| |
|
|
7.56, john123 (ok), 17:02, 16/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Видел случаи выбора между проектами с учётом именно используемой scm (cvs/git в
> недавнем) в качестве немаловажного фактора.
Для того что съесть вареное яйцо, его надо очистить от скорлупы и съесть.
Но некоторые, которым делать нехрен, предпочитают разбиться на лагеря разбивателей с острого и разбивателей с тупого конца.
В обиходе это называеться оргшизофренией.
| |
|
6.92, Аноним (-), 02:32, 17/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Михаил, вы же сам разработчик, кому как не вам знать что выбор
> инструмента - дело того, кто им пользуется.
И выбор svn как инструмента - характеризует разработчика отнюдь не с лучшей стороны ;-)
| |
|
7.115, curious (?), 12:29, 17/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А как характеризует человека неспособность выбрать ник,
не говоря уже о неспособности зарегистрироваться?
| |
|
|
|
|
3.13, Аноним (-), 13:08, 16/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Помним-помним, как эти "грамотные и упорядоченные" слезали с cvs'а ...на svn.
У них есть официальное git-зеркало на гитхабе. Никто им не запрещает пользоваться.
| |
|
4.34, Аноним (-), 15:07, 16/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну я знаю. И что часть разработчиков втихушку юзает гит - тоже знаю. Однако просто перейти на гит им фимоз не позволяет.
| |
|
5.36, ОлдФак (ok), 15:25, 16/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну я знаю. И что часть разработчиков втихушку юзает гит - тоже
> знаю. Однако просто перейти на гит им фимоз не позволяет.
Никак не возьму в толк, какое-же вам дело до того, чем пользуются разработчики? :)
Судя по количеству комментариев про используемую версионку, можно считать что недочётов которые можно привлекать как аргумент в холиварах больше не осталось. Даже про лицензию в разы меньше хейт-комментов.
Значит верной дорогой идёт развитие системы. Спасибо разработчикам и сообществу FreeBSD!
| |
|
6.46, Аноним (-), 16:06, 16/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> соотношение технической/организационной грамотности/зрелости можно оценить косвенно и по используемому инструментарию. Если идёт политизированный выбор заведомо проигрышного для распределённой разработки даже не инструмента, а подхода -- значит, разработка так и останется "в узком кругу" как минимум по причине налагаемых подходом (и инструментами на его основе) ограничениями.
Я политкорректностью не страдаю, поэтому так и пишу, выбор svn'а в данном случае - фимоз на почве лицензии. А про "грамотных и упорядоченных" лапшу кому другому вешай, тут все в теме.
| |
|
7.50, Аноним (-), 16:24, 16/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– | Вы страдаете не политкоректностью, а невежестввом В противном случае знали что ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
5.42, Аноним (-), 15:53, 16/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну я знаю. И что часть разработчиков втихушку юзает гит - тоже
> знаю. Однако просто перейти на гит им фимоз не позволяет.
Не менее половины разработчиков из тех с кем мне доводилось общаться спокойно и открыто пользуется git-ом, некоторые даже с долей нездорового фанатизма. Более того в FreeBSD экспорт из патчей git-а является официально поддерживаемым видом передачи их на code review наряду с экспортом из svn:
https://wiki.freebsd.org/action/show/Phabricator
| |
|
6.47, Аноним (-), 16:11, 16/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А куда им деваться-то, добровольно и с песней будут поддерживать. Иначе количество developers-developers минимум уполовинится.
> Более того в FreeBSD экспорт из патчей git-а является официально поддерживаемым видом
> передачи их на code review наряду с экспортом из svn:
Чувствуешь разницу: "приём патчей". Но упорно продолжают цепляться за svn и разработку ни на что другое не переносят.
Песни про "отлаженный годами процесс" можешь петь в другом месте. Хотели бы - уже три раза сделали.
| |
|
7.51, john123 (ok), 16:25, 16/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>А куда им деваться-то, добровольно и с песней будут поддерживать. Иначе количество developers->developers минимум уполовинится.
Разработчика, неспособного понять команды и принцип использования SVN, вообще лучше не подпускать к проектам. Это как тест на идиотизм. =)
| |
|
8.93, Аноним (-), 02:35, 17/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | По состоянию на сейчас - если человек еще не выкинул svn, он уже провалил этот т... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
11.190, john123 (ok), 21:59, 20/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ого, VCS уже заменяет отладчик Уведомите пожалуйста, когда заменит и мозг То е... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
8.99, andy (??), 08:34, 17/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Принцип использования централизованных систем - я ща пилю проект, а вы подождит... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.123, Аноним (-), 16:53, 17/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Как скромно вы забыли упомянуть заголовок Да и кусок с Линусом на этом не кончил... текст свёрнут, показать | |
|
|
7.52, Аноним (-), 16:28, 16/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Чувствуешь разницу: "приём патчей". Но упорно продолжают цепляться за svn и разработку
> ни на что другое не переносят.
svn используется для хранения кода а не для разработки, мой невежественный, но упертый друкк. Никто во фряхе не мерджит свои коммиты из разработческих бранчей.
| |
|
8.96, Аноним (-), 04:37, 17/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Да что ты говоришь Для хранения кода используются тарболы и вебсервер А эта от... текст свёрнут, показать | |
|
7.53, john123 (ok), 16:32, 16/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> ... и разработку ни на что другое не переносят.
Опа, я то думал, что разрабатывает разработчик, со свякими там компиляторами, отладчиками и редакторами, а оно вон как - "разработка на гит".
Крутые наверное парни, "разработчики на гит".
| |
|
8.97, Аноним (-), 04:40, 17/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это потому что ты форумный балабол и сам ничего сложнее скриптов не писал d vc... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
12.183, Аноним (-), 17:03, 19/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Михаил, в треде уже раз 10-15 было сообщено что git является официально поддержи... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
6.112, Аноним (-), 10:23, 17/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не менее половины разработчиков из тех с кем мне доводилось общаться спокойно
> и открыто пользуется git-ом,
Караван идет со скоростью самого медленного верблюда. Если гит гейтовать в svn - тухлый линейный workflow и сопутствующие костыли - никуда не денутся.
| |
|
7.120, Аноним (-), 14:44, 17/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Караван идет со скоростью самого медленного верблюда. Если гит гейтовать в svn
> - тухлый линейный workflow и сопутствующие костыли - никуда не денутся.
А если без верблюдов, караванов и прочих домыслов? Давайте, покажите нам гейт https://github.com/FreeBSDDesktop/freebsd-base-graphics. Ну и заодно расскажите о своих фантазиях Жан-Себастьяну, Оливеру Пинтеру, Шавну Вэбб из hardened-ветки. Пусть тоже посмеются.
| |
|
|
9.152, Аноним (-), 02:06, 18/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Т е если без домыслов, то сказать по теме и нечего Какое ловкое и своевременно... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
3.76, Аноним (-), 20:48, 16/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> за счёт более грамотной и упорядоченной разработки системы
> Помним-помним, как эти "грамотные и упорядоченные" слезали с cvs'а ...на svn.
Да ну. А о том, что слезали в далеком 2008 https://svnweb.freebsd.org/base/svnadmin/?view=log&pathrev=179447 мусью помнит? А то, что у опенбсдшников, как бы, cvs -- и ничего, вроде живы еще? А как насчет того, что разработка множества фрибздшных вещей ведется народом в гит, мусью не забыл, после того как не узнал?
| |
|
4.151, Аноним (-), 01:46, 18/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
опенбсдшники - это masturbating monkeys какой с них спрос.
> А как насчет того, что разработка множества фрибздшных вещей ведется народом в гит
...вопреки официальной рекомендации использовать svn. Т.к. никаким декретом не заставишь солнце всходить на западе.
| |
|
5.153, Аноним (-), 02:22, 18/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> опенбсдшники - это masturbating monkeys какой с них спрос.
Ну да, куда же им до анонима опеннета. Который опять же, наверняка ни tmux, ни либрой, ни опенссх не пользуется.
>> А как насчет того, что разработка множества фрибздшных вещей ведется народом в гит
> ...вопреки официальной рекомендации использовать svn.
А они хоть об этом знают?
https://wiki.freebsd.org/Graphics/Ports%20development%20workflow
> Get changes from other developers
> If other people are working on the same branch with you, you'll have to fetch their changes:
>git pull -r | |
|
|
|
2.58, 123 (??), 17:37, 16/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Всё таки при существенно меньшем уровне финансовой поддержки со стороны всяких фондов и корпораций,
Apple не в счет?
| |
|
1.15, nagual (ok), 13:20, 16/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Ну что там с ZFS ? Нативное шифрование запилили или всё по прежнему через geom_жопУ ?
| |
|
2.44, анон (?), 16:00, 16/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну что там с ZFS ? Нативное шифрование запилили или всё по
> прежнему через geom_жопУ ?
Раньше чем в OpenZFS нативиное шифрование во FreeBSD не появится.
| |
2.70, Аноним (-), 18:59, 16/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ну что там с ZFS ? Нативное шифрование запилили или всё по прежнему через geom_жопУ ?
Вообще-то, сегда считал geom очень удачным решением.
Это если с чисто технологической точки зрения - как оно выглядит, если еще учитывать количество помещающихся лицензий на кончике иглы, я не в курсе.
| |
|
|
2.59, Аноним (-), 17:38, 16/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Роутеры и так безопасны. Даже роутеры с прошивкой 2007 года раз в 1000 безопаснее (с точки зрения взлома), чем полностью обновлённая винда с Direct IP. Так что Касперский на роутере не нужен. Разве что чтобы стучать в ФБР. Ммм, они не изменяют традиции использовать Gentoo? Уважаю
| |
|
|
4.110, Аноним (-), 09:55, 17/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Большего дерьма, чем поставки Крафтвея в рамках государственных программ, не видел в
> жизни.
А каспер к тому же махровый проприетарщик и тот еще западлостроитель. И кому там будет безопасно, чьи там будут подписи и куда эта железка будет стучать - очень отдельный вопрос.
| |
|
|
|
|
4.172, Аноним (-), 21:06, 18/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну что ты как маленький? Госзаказ дяденьке очень хочется поиметь, разумеется не из альтруистичных побуждений и прочего стремления к светлому будущему.
| |
|
|
|
1.62, Аноним (62), 17:52, 16/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Внимание! Очень важная информация! Я сделал пожертвование в фонд с помощью биткоинов!!!
| |
|
2.132, Аноним (-), 18:09, 17/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Внимание!11 А я не сделал. Теперь буду об этом сообщать в комментах к каждой новости.
| |
|
1.65, Аноним (65), 18:21, 16/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В новости неточность:
"Обновлён графический стек. Задействован новый выпуск X.org Server 1.18.4. "
В оригинале:
"X.org server version 1.18.4 and updates for the xf86-video-ati and xf86-video-intel DDX drivers are ready for wider testing."
xorg-server 1.18.4 пока что есть только в ответвлении на github'е где ведется разработка. Пока что только предлагается публике на тестирование и в дерево портов не включен.
| |
1.67, Ivan_83 (ok), 18:42, 16/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Меня сильно удручает тот факт что мои патчи к портам в багтрекере порой висят сильно больше месяца, хотя там бывает что на пару строчек в мейкфале правок.
| |
1.68, 02726 (?), 18:45, 16/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Из расширенных возможностей lld, отсутствующих в GNU ld 2.17.50, отмечается поддержка архитектуры AArch64 (arm64), возможность применения оптимизаций во время компоновки (Link Time Optimization, LTO), поддержка нового ABI, дополнительные оптимизации и существенное ускорение связывания;
И кто им виноват, что они сидят на старом GNU ld?
| |
|
2.111, Аноним (-), 09:56, 17/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И кто им виноват, что они сидят на старом GNU ld?
Прикольно же считать "по сравнению с 1929".
| |
|
1.73, Аноним (-), 19:55, 16/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Все-таки BSD-like лицензии самые православные.
Во-первых, дают возможность людям использовать свободное и открытое ПО.
Во-вторых, снижают издержки корпораций, и тем самым цену их продукции для конечного потребителя.
| |
|
2.82, Michael Shigorin (ok), 00:20, 17/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Все-таки BSD-like лицензии самые православные.
Рога только торчат, так что, видимо, всё же греко-католические.
> Во-вторых, снижают издержки корпораций
Да.
> и тем самым цену их продукции для конечного потребителя.
Нет.
(крайне удивлён, что в эпоху чисто маркетинговых цен и фиатных денюх кто-то ещё верит в себестоимость, особенно применительно к милым и пушистым корпорациям с биржи)
| |
|
3.103, Аноним (-), 09:12, 17/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ты не поверишь, но кроме гуглов с эплами существуют еще тысячи мелких и средних компаний, у которых каждая копейка на счету.
| |
|
4.164, Аноним (-), 09:24, 18/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ты не поверишь, но кроме гуглов с эплами существуют еще тысячи мелких
> и средних компаний, у которых каждая копейка на счету.
И бзды им ну совсем никак не логично использовать. Админов хрен найдешь, а чтобы систему адаптировать под свои задачи - надо вообще быть штукой размером с сони корп.
| |
|
|
6.173, Аноним (-), 21:07, 18/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Речь шла о BSD-лицензированном софте в целом, не только о FreeBSD.
Да, если они используют BSD-licensed софт - всегда есть шанс что их кинут и у них окажется шикарный выбор: пилить целиком самому танцуя от старой версии или покупать блобы за сотни денег. БСДшные свободы обычно работают как-то так.
| |
|
|
|
|
2.128, Andrey Mitrofanov (?), 18:00, 17/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>BSD-like лицензии самые православные.
Ваше начало за здравие (крестик/трусы) ....
> Во-первых, дают возможность людям использовать свободное и открытое ПО.
...и дядьку из Киева, ....
> Во-вторых, снижают издержки корпораций
>, и тем самым цену их продукции для конечного потребителя.
...как-то быстро и бесславно скатилось в измерение деньгами.
Уши торчат и ус отклеивается. У Вас. Всё это ничего не говорит про SUBJ, но Вы поостереглись бы?
| |
|
3.135, Аноним (-), 21:11, 17/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Ваше начало за здравие (крестик/трусы) ....
еще один решил поцепляться к словам не имея реальных аргументов?
>как-то быстро и бесславно скатилось в измерение деньгами.
Святым Духом питаешься, отрок?
>Уши торчат и ус отклеивается.
в ночных кошмарах, поди, проприетарщики снятся?
| |
|
|
1.77, Аноним (-), 21:30, 16/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А в Linux случаем нет чего-нибудь подобного сети через PCIe NT Bridge?
| |
1.116, dimcha (??), 14:15, 17/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> Готов для тестирования обновлённый графический стек на основе X.org Server 1.18.4
кто знает, где его взять потестить? В портах не нашел :(
| |
|