| |
| |
| 3.35, Аноним (-), 15:25, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
демократия это вымысел, ее однажды придумали, чтобы захватить власть, а потом другое придумают, чтобы опять сменить власть
| | |
| |
| 4.94, Аноним (94), 17:48, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
 Вот же дурак, он может свободно такое говорить сегодня только благодаря демократии. В северную корею бы его, где вместо комментов в инетике, бесмыссленно маршировал бы по площадям всю жизнь.
| | |
| |
| 5.99, Аноним (-), 17:59, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При цензуре проблема в том, что что бы вы ни говорили -- вас не услышат.
При свободе слова проблема в том, что что бы вы ни сказали -- вас могут услышать и найти.
Поэтому везде есть и плюсы, и минусы.
| | |
| |
| |
| 7.315, 111 (??), 21:03, 28/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Смею тоже уверить цензуру - никто и не отменял, да модератор?...
| | |
|
| 6.152, vi (ok), 23:26, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Поэтому везде есть и плюсы, и минусы.
Уверяю Вас, Вы практически "абсолютно" правы!
Весь вопрос в коэффициентах.
| | |
| 6.181, www2 (??), 08:59, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– | |
При цензуре вам не дадут быть услышанным.
При свободе слова - что бы вы ни говорили, ваши слова утопают в информационном шуме или ваши слова никто не воспринимает всерьёз.
Свобода слова обходится дешевле. При свободе слова надо контролировать только денежные потоки. Будут услышанными и будут формировать мнение общества слова тех людей, у кого денежные вливания больше. Отдельные маргиналы режущие правду-матку у себя в бложике без финансовой подпитки никому не интересны.
| | |
| |
| |
| 8.316, 111 (??), 21:07, 28/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Этого не трубуется даже в Демократиях про- либеральной или коммунистической , д... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.310, not_logan (?), 15:03, 28/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> При цензуре вам не дадут быть услышанным.
> При свободе слова - что бы вы ни говорили, ваши слова утопают
> в информационном шуме или ваши слова никто не воспринимает всерьёз.
> Свобода слова обходится дешевле. При свободе слова надо контролировать только денежные
> потоки. Будут услышанными и будут формировать мнение общества слова тех людей,
> у кого денежные вливания больше. Отдельные маргиналы режущие правду-матку у себя
> в бложике без финансовой подпитки никому не интересны.
Все боялись Оруэлла. А наступил Хаксли.
| | |
| |
| 8.317, 111 (??), 21:11, 28/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Антихрист Наступает библейско-предсказанные в книге Апокалипсис - мир антихрист... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 6.313, Аноним (-), 20:39, 28/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> В северную корею бы его
> И что, он бы и СК говорил, что "демократия была придумана..." :)
Деpьмократия эволюционировала из чего-то там. По сути, власть держит все та же узкая группа лиц, но есть иллюзия, что народ чего-то решает. Даже случайные люди могут занять какие-то административные должности иногда, если на этих должностях надо работать и нельзя воровать.
Идеальная система.
| | |
|
| 5.143, Аноним (-), 22:19, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну это важное свойство "демократии" наличие выбора полаять в инете или сесть, работать или помереть и т д. Если каждого псевдоанонимуса еще не ловят (т к Джо никому не нужны), то это еще ничего не значит. Если напишет что-то острое против кого-то у власти, то быстро "демократия" кончится.
| | |
| 5.180, www2 (??), 08:55, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>Вот же дурак, он может свободно такое говорить сегодня только благодаря демократии. В северную корею бы его, где вместо комментов в инетике, бесмыссленно маршировал бы по площадям всю жизнь.
Не каждая страна может позволить себе прокормить людей, не занимающихся производительным трудом. Только в одном случае они просто пишут какую-то чушь в инетике, а в другом - занимаются демонстрацией выучки и количества боеспособных граждан. Немаловажно для страны, рядом с которой постоянно устраивают морские учения враждебно настроенные страны - Южная Корея, Япония и США.
| | |
| 5.216, Michael Shigorin (ok), 17:56, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Вот же дурак, он может свободно такое говорить сегодня только благодаря демократии.
Ага, особенно сабжевой. И особенно в свете http://vitlav.livejournal.com/173879.html
> В северную корею бы его, где вместо комментов в инетике,
> бесмыссленно маршировал бы по площадям всю жизнь.
Думаю, скорее работал бы и жил (у меня там приятель трудился по линуксовой части).
| | |
| 5.239, Аноним (-), 19:34, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Демократия -- власть народа. Дальше, думаю, сами поймёте -- размотайте как клубочек слова "власть народа", и поймёте, если мозгов хватит, конечно, а то судя по глупому высказыванию их там у вас маловато.
| | |
| |
| |
| 7.314, Аноним (-), 20:57, 28/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В постиндустриальную цифровую эпоху нам все еще говорят, что народовластие невозможно? Ложь!
Естественно его никто не допустит, но необходимость назрела давно.
1) Высвободить время на общественную деятельность у каждого желающего легко, если отменить принудительный труд и улучшить его условия.
2) Электронные паспорта, опросы в инете с использованием эцп и немного заинтересованности и можно творить законы коллективно и т д. ну или заниматься общественной работой подменять гос функции на пару часов в день и т д.
| | |
| |
| 8.318, 111 (??), 21:37, 28/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Конечно Ведь народовластие было у нас с 1917 года и ныне в ЛНР путинские холуи... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.341, Green (??), 21:44, 02/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Демократия - власть демоса (btw: корень слова - "представлять", т.е. правильнее переводить "власть имеющих право быть представленными"), а не народа.
Нет, это именно "власть народа". Просто понятие "народ" тогда было уже, чем сейчас.
Что касается "охлоса" - это не народ, это другая группа людей - "толпа", а по-простому "чернь".
| | |
|
|
| 5.340, Green (??), 21:40, 02/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У вас каша в голове. При чем тут демократия, к свободе слова? Вообще ничего общего.
| | |
|
| 4.96, Аноним (-), 17:55, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Почему же? Если считать народом тех, у кого власть, тогда она везде -- демократия.
| | |
| |
| 5.240, Аноним (-), 19:38, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Почему же? Если считать народом тех, у кого власть, тогда она везде
> -- демократия.
При капитализме (разновидности рабовладения) народ вообще не может быть правителем -- никогда. Всегда будут те, на ком ездят и за счёт кого живут. Именно так было в древней Греции, когда в греческих городах их граждане могли править лишь за счёт того, что у каждого из этих граждан были рабы, которые работали за них. Поэтому вы совершенно правы, говоря о том, что только тех, у кого власть, считают при "демократии" народом, а остальные -- рабы у них. В России, например, 1% граждан принадлежит 90% богатств России. Вот этот 1% -- тот самый народ, который вы упомянули, и именно он, этот народ, правит, а остальные -- его рабы и власти иметь не могут никакой.
| | |
| |
| 6.242, Michael Shigorin (ok), 20:02, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> В России, например, 1% граждан принадлежит 90% богатств России.
Не 90%, а 7%.
А мнение дебилов из Credit Suisse* -- по-моему, стыдно:
1) жрать с лопаты;
2) распространять без лишней рефлексии.
* которые который год утверждают про усреднённые менее $1000 "богатства" на гражданина России и не расчехлятся хотя бы посмотреть цены на недвижимость и количество собственного жилья у населения
| | |
| |
| 7.258, Andrew Kolchoogin (ok), 00:49, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Речь идет про "менее $1000 богатства", которое _банк_ (а Credit Suisse -- это, заметим, он) считает богатством.
А банк оценивает не только т.н. "восстановительную стоимость" (затраты на постройку объекта залога "с нуля" с современными требованиями и стандартами по современным технологиям), а ещё и ликвидность.
Знаешь, квартира в Саратове не стоит ничего. Даже, я бы сказал, имеет отрицательную стоимость. Хотя по справке из БТИ (или сейчас этим Роскадастр занимается?) она ой-ой как стоит.
| | |
| |
| |
| 9.266, vi (ok), 10:40, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как непонятно, продали билеты, что бы немного компенсировать отрицательную стоим... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| |
| 5.251, Аноним (-), 21:00, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В Великобритании — монархия.
Везде олигократия под разными вывесками. Главное чтобы народ в эти вывески верил.
| | |
| |
| 6.285, Нечестивый (ok), 15:06, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> В Великобритании — монархия.
> Везде олигократия под разными вывесками. Главное чтобы народ в эти вывески верил.
Не совсем так.
После того как информационные технологии увеличили теоретический потенциал некомпетентности (иногда его называют потенциалом роста) бюрократических иерархий до бесконечности, в развитых странах бюроктатократия начала давить олигократию довольно успешно. Многим олигархам уже пришлось выбирать между ассимиляцией и уничтожением. Вот только права в бюрократических иерархиях принадлежат посту, а не тому кто его занимает, так что замена собственной позиции на пост в одной из них неравностойна.
| | |
|
| 5.320, 111 (??), 22:04, 28/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В Великобритании — монархия.
Это лже-монахия, для успокоения масс. Т.е.т.н.парламентская-монархия.
Вот только Монархи - от Моно, единовластие без всяких [депутатов] указывающих что делать.
| | |
|
| 4.292, Аноним (-), 17:40, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> демократия
Это слово давно не то, что подразумевалось с самого начала. Это даже либералы подтверждают. Да, да, либералы, вам говорю, лично знаю таких людей.
| | |
| 4.325, Анонимный Алкоголик (??), 02:08, 30/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> демократия это вымысел, ее однажды придумали, чтобы захватить власть, а потом другое
> придумают, чтобы опять сменить власть
"Дерьмократия вымысел",- пробулькало оно... >:-)
| | |
|
|
| |
| 3.47, Аноним (-), 15:41, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Статья написана в стиле Киселева.
Вот и поклонники первого канала подтянулисть в обсуждение
| | |
| 3.71, Аноним (-), 16:53, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Статья написана в стиле Киселева.
Так это freehck писал. Известный своими взглядами.
| | |
| |
| 4.150, freehck (ok), 23:15, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 >> Статья написана в стиле Киселева.
> Так это freehck писал. Известный своими взглядами.
Это James Vincent написал в The Verge. Это почти дословный перевод первой части статьи и краткое содержание последующих. :)
| | |
| |
| 5.177, Аноним (-), 07:26, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Это James Vincent написал в The Verge. Это почти дословный перевод первой
> части статьи и краткое содержание последующих. :)
Но приправленное фирменным киселевским стилем freehck. Есть некая грань между описанием явления и пропагандой, выгораживанием и прочим нахваливанием куликами своих болот. По стилю подачи получилось классическое "а вот смотрите, у них таки линчуют!!! я всегда это знал!!!"
| | |
| |
| 6.245, Аноним (-), 20:21, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Понеслось по трубам. Тут пропаганда - там свободные сми.
Напоминает... Как у нас так разведчики, как у них так шпионы.
| | |
| |
| 7.298, Аноним (-), 18:29, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Напоминает... Как у нас так разведчики, как у них так шпионы.
Поздраляю с отктытием. Гэбистов и т.п. даже "свои" военные часто недолюбливают. Считая подлюгами за их методы, которые доблестью обычно не отличаются, мягко говоря.
| | |
|
|
| 5.195, dvd (??), 15:37, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Перевод "хуже, чем страшный".
Вот так по-русски не говорят:
"выразила строгие протесты" — это было бы лучше перевести как "высказала серьезные возражения";
"никогда не привлекал полного внимания" — "так и не смог привлечь пристального внимания";
"хуже, чем страшной" — "более чем пугающей".
и т. д. и т. п.
| | |
| |
| 6.302, freehck (ok), 20:38, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Перевод "хуже, чем страшный".
Ну дык. Прочитать и понять куда легче, чем перевести на родной язык. Благо, каждый может предложить правку. Пользуйтесь.
| | |
| |
| 7.304, dvd (??), 09:51, 28/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Перевод такого качества править бесполезно — придётся переписывать каждое предложение. Я понимаю: все когда-то с чего-то начинали. Но в этом случае площадка для первых опытов wannabe-переводчика выбрана неверно. По сравнению с подавляющим большинством других статей на opennet разница в качестве родного языка просто огромная.
Попробуйте в следующий раз перед публикацией отдать перевод на вычитку человеку, который знает и любит русский язык.
| | |
| |
| |
| 9.311, dvd (??), 16:13, 28/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Спорное утверждение Не умеешь 8212 не берись , кажется, ещё никто не отменя... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 4.284, Аноним (-), 14:57, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отлично, просто отлично. Хорошо перекликается с ссылкой на живойжурнал которую я тут кидал. Но судя по всему модераторы болеют маккартизмом головного мозга. И статью хоть как-то пытающуюся объяснить почему это происходит и почему население активно не возмущается вытирают.
| | |
|
|
| 2.37, Аноним (-), 15:28, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– | |
+1, хороший комент.
Замечательно тут, на мой взгляд, то, что GB в очередной раз показала, насколько она развитая цивилизация. Признать наличие и формализовать такие меры - это большой шаг. Дальше можно уже будет предметно обсуждать, насклоько это плохо или хорошо. И хотя бы не лицемерить.
Дикость - это когда все знают, что органы могут всё без всяких законов, никто и пикнуть не может, при этом официальная позиция: "мы такие белые и пушистые". Это и США касается.
| | |
| |
| 3.93, _ (??), 17:48, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Замечательно тут, на мой взгляд, то, что GB в очередной раз показала, насколько она развитая цивилизация.
Не можешь не лизать хоть чью то задницу?
Они решили бороться с бандитизмом - узаконив его. А наша либерастня уже кидает в воздух чепчики и празднует очередную победу демократии :-\
А потом они прийдут за тобой ... (С)
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 5.182, www2 (??), 09:03, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Главное, побольше вежливости, чтобы не обидеть их или их нежные чувства.
Ну так, "вежливые люди" - это уже торговая марка. Сначала демонстрируешь хорошую оснащённость и численное превосходство, а потом вежливо просишь. Делов-то.
| | |
| 5.191, Аноним (-), 14:27, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Т.е. вы приравниваете мирное население к вооруженными грабителям?
| | |
|
|
| 3.146, Аноним (-), 22:22, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну у нас как бы тоже не скрывают. Придумали и единогласно приняли подобные законы. В прессе от этом рассказивать незачем (лучше в стотысячный раз про укров сказки порассказывать), но считай все легально.
| | |
|
|
| |
| 2.88, Аноним (-), 17:33, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Помни-скорбим. Да, в 90-е можно было выйти на сайты с детской порнографией в !!! в обычных тематических каталогах в разделе "сайты для взрослых". И ни у кого не было особого бугурта от этого. Правда, тогда и про интернет мало кто знал-то :)
Не подумайте что я поддерживаю создание и распостранение цп, на самом деле наоборот. Просто пишу что было по факту.
| | |
| |
| 3.321, 111 (??), 22:10, 28/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ничего не поменялось, просто теперь это всё в баннерах на торрентах... А, позавчера ввёл в гугл одно слово анимешников глянуть что значит: а, там выдало порно картинок - на любые извращённые вкусы...
| | |
| |
| 4.338, Аноним (-), 16:11, 30/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
а что прибор должен был выдать, цену на гвозди? человек нормальный, целостный, увидит в подобном информационный мусор, закрывающий обзор и отнимающий время. от материализованого факта нет спасения, только адекватная реакция на его суть.
| | |
| |
| 5.339, Аноним (-), 16:22, 30/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
пс. граждане извращенцы и онанисты! не забывайте что вы смотрите только на пятно из розовых пикселей! не допускайте контроля над вами фильдеперсовой мафией! держитесь там за вечные святыни - семья, родина, бог.
| | |
|
|
|
| |
| 3.176, Someone (??), 07:24, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Жаль, что Интернет, с годами не подтянул вашу грамматику.
И Вашу тоже...
| | |
| |
| 4.183, www2 (??), 09:15, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Жаль, что Интернет, с годами не подтянул вашу грамматику.
> И Вашу тоже...
С грамматикой всё в порядке, с пунктуацией проблемы. Если вы намекаете на "Вы", то вот что об этом пишут здесь http://new.gramota.ru/spravka/letters/51-rubric-88, если речь не идёт об официальных документах, письмах, анкетах и рекламе:
Можно ли при обращении к одному человеку писать вы, ваш с маленькой буквы?
Употребление местоимения вы вместо ты при обращении к одному лицу само по себе уже представляет проявление уважительного отношения к этому лицу. Окончательное решение о написании Вы с прописной (для подчеркивания этого уважительного отношения) принимает автор текста.
| | |
|
|
| 2.147, Аноним (-), 22:24, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> я помню интернет без цензуры, залатые были денечги...
Угу. Эти люди придумали и используют этот самый троллолизм, а потом же за своим народом шпионят чтобы его защитить от этого. Бесконечный круг.
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 14:35, 25/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 "Шпионы Великобритании будут наделены правом взламывать компьютеры граждан, инфраструктуру интернета, и даже целые города - если правительство сочтёт это необходимым."
Как можно взломать город?
| | |
| |
| |
| |
| 4.76, Аноним (-), 16:59, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> :D:D:D
Тебе смешно, а перец который звезду покрасил - вроде как-то так и действовал. Еще скажи что он город не взломал. Как раз по объему лулзов и батхерта где-то на этом уровне.
| | |
| |
| 5.123, Аноним (-), 19:57, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Нет, не взломал. Обсуждение на городской помойке в инете - это точно не оно.
А так эту звезду раскрашенной я за несколько месяцев до того видел. И всем было пофиг пока в контакте тему не подняли. На досуге предлагаю поразмышлять зачем это было сделано и кто получил профиты.
| | |
| |
| 6.204, Аноним (-), 16:31, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вполне себе такая информационная диверсия масштаба города Если я ее заметил -... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 6.169, Аноним (-), 04:38, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для удвоения вздрыжни эффекта, рекомендуется поливать печеньки никотином.
| | |
|
|
|
|
| 2.23, rshadow (ok), 15:13, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Целые города для криптоанализа - это же золотая жила. Срочно надо строить паяльниковый завод в туманном.
| | |
| 2.252, Аноним (-), 21:09, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "Шпионы Великобритании будут наделены правом взламывать компьютеры граждан, инфраструктуру
> интернета, и даже целые города - если правительство сочтёт это необходимым."
> Как можно взломать город?
Ну куча шпионских фильмов уже продемонстировала как и зачем. Хотя, взлома нет, т к ти системы созданы с расчетом на доступ спецслужб, провайдеры обязаны и т д. Все сети (мобильные, банковские расчеты и т д), камеры на улицах, скоро будут все авто с gps (рашша хочет вырваться в лидеры по этому направлению контроля), сейчас просто нормаера сканирую на перекрестках и знают кто куда поехал не точно.
| | |
| |
| 3.324, Аноним (-), 20:57, 29/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> будут все авто с gps (рашша
А как же импортозамещение? Только ГЛОНАСС и никак иначе!
| | |
|
| 2.267, t28 (?), 11:15, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Как можно взломать город?
Не удивляйтесь. Перевод заметки, видимо, писали бесшовные изкоробочники в состоянии гонки.
| | |
|
| |
| 2.7, freehck (ok), 14:40, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Картина маслом "если криптоманьяка повязали до того, как он успел забить ключи рандомными данными".
| | |
| 2.13, кармер (?), 14:53, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Он не успел съесть бумажку с устойчивым 64 символьным паролем. Мир праху его..
| | |
| |
| 3.43, Аноним (-), 15:36, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Он не успел съесть бумажку с устойчивым 64 символьным паролем. Мир
> праху его..
Даже если бы успел, это не сильно помогло бы ему против очередной дыры в openssl.
| | |
| |
| 4.184, www2 (??), 09:17, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Он не успел съесть бумажку с устойчивым 64 символьным паролем. Мир
>> праху его..
> Даже если бы успел, это не сильно помогло бы ему против очередной
> дыры в openssl.
А если он использовал PGP?
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.103, _ (??), 18:03, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не Нас а Вас!
либерастишко, брысь под лавку!, а то в ке-ге-бе-шной России возьмут и ... примут такой же закон как в светоче демократии! и хоть разорвись вам бедным :-)
| | |
| |
| 4.114, Аноним (-), 18:30, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Открываем учебник и заново проходим 37-й год, который ты прогулял в школе. Тогда тех, кто сажал, пытал и расстреливал, самих начали сажать, пытать и расстреливать. Особенно показателен жалобный вой тех, кому повезло остаться в живых "А нас-то за что?". Впрочем, "история учит тому, что она никого ничему не учит"(с)
| | |
| |
| 5.132, кверти (ok), 20:49, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 история не учительница, а надзирательница... она ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков(с)
| | |
|
| 4.205, Аноним (-), 16:36, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> примут такой же закон как в светоче демократии!
А ты закон Яровой читать не пробовал?
| | |
| |
| 5.221, Michael Shigorin (ok), 18:10, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> примут такой же закон как в светоче демократии!
> А ты закон Яровой читать не пробовал?
О, неужто мне попался хоть один потенциальный критик, который его всё же сел и прочитал?
| | |
|
|
|
|
| 1.10, dkg (?), 14:41, 25/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –25 +/– |
Ну а как Вы хотели? Чудес не бывает. Безопасность требует жертв.
| | |
| |
| |
| 3.153, Аноним (-), 23:49, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну да, минусуйте, до первого терракта.
не пори, причем тут сети вообще
| | |
| |
| 4.154, Аноним (-), 23:58, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
пс. контроль за сетями нужен для а) шпионаж (коммерческого толка) б) сегрегация населения на лояльных и группу риска в) кроногреп имен, паролей и явок в каталоги задолго до выборов
| | |
| |
| 5.332, Аноним (-), 14:20, 30/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В школе не расскажут про PRISM, придется тебе учиться гуглить.
так а что там PRISM, Клавдия Петровна, уже спас 10000 человек? кстати, Вам пенсию за ноябрь уже принесли?
| | |
|
|
| 3.170, Аноним (-), 04:40, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нехер им было сувать свои грязные ручонки на Ближний Восток. Теперь пусть хлебают полной мерой.
| | |
| 3.253, Аноним (-), 21:18, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну да, минусуйте, до первого терракта.
В смысле до первого? Поскольку особого общественного сопротивления не ожидается, но нет смысла пугать общество очередным трактом, хотя спецслужбам виднее.
Нужно дать в сми ряд сообщений о том, что подготовили, вооружили и обезвредили каких-то трристов благодаря всеобщей слежке. Народ будет доволен как слон. Изи. Приходите на выборы снова.
Ты телик смотришь вообще?
| | |
| 3.288, Аноним (-), 15:44, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почитай про терракты в Париже, а потом будешь дискутировать на эту тему.
Никакого интернета и шифрования, просто одноразовые телефоны. И все!
| | |
|
| 2.142, Dkg (?), 22:17, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А потом все будут кричать: "а куда смотрела полиция" А куда ж ей смотреть, если на простую прослушку телефона надо кучу бумаг заполнять, не говоря уже о чтении почты. Зато никто не узнает, какое порно Вася Пупкин на работе смотрит. И не для политиков это - политики Вас не боятся. Пишут, как будто бессмертные все.
| | |
| |
| 3.155, Анонимс (?), 00:13, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
создается "особый отдел", который курируется неофициально, типа хакерская группа "Бородатые вурдалаки", ясно люди полностью подконтрольные, карт-бланш и всё самое лучшее, ну и бумаги какбы и не нужны. не благодари.
| | |
| |
| 4.157, Анонимс (?), 00:23, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
пс. чуть не забыл - еще нужна неофициальная группа "Лесополоса", им в ведение передать личные дела с фотографиями затылка.
| | |
|
| 3.247, Аноним (-), 20:29, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А когда чуть-чуть позже причастный к этим данным сольет вашу пьянку в узком кругу в отдел кадров на работе? А под это подгонят пунктик облико морале, соответсвовать компании и вышвырнут вас? Как тогда закукарекаете?
| | |
| 3.254, Аноним (-), 21:23, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А потом все будут кричать: "а куда смотрела полиция" А куда ж
Так тебя эта же полиция пристрелит и обвинит в совершении трактов посмертно. Тракты закажет какй-нить политик чтобы расшатать психику электората перед выборами и ли еще кто. Ты еще потом пойдешь и проголосуещь за этих новых сильных лидеров, они то порядок наведут...
Америкосы свои башни взорвали чтобы войну развязать и продавать оружие еще больше, всем пофиг.
| | |
| |
| 4.280, автух (?), 13:31, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Тракты закажет какй-нить политик чтобы расшатать психику электората перед выборами и ли >еще кто. Ты еще потом пойдешь и проголосуещь за этих новых сильных лидеров, они то порядок >наведут...
Типа того? http://udf.by/news/society/print:page,1,43518-kto-vzorval-metro-huligan-terrorist-ili-seriynyy-manyak.html
| | |
|
|
| |
| 3.329, Аноним (-), 14:04, 30/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ну так жертвуй сам, а других оставь в покое
По твоей логике, каяться и платить за своих предков должны прежде всего те либералы, которые к этому призывают население, а не само население.
| | |
|
| 2.206, Аноним (-), 16:37, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ну а как Вы хотели? Чудес не бывает. Безопасность требует жертв.
А как сказал Беня Франклин - те кто готов пожертвовать свободой ради безопасности - не заслуживают ни свободы, ни безопасности. И таки он имхо знал что говорил.
| | |
|
| |
| 2.26, Balancer (ok), 15:19, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– |
 И тогда следующим будет закон о наказании за их использование. «Честным людям скрывать нечего» ©
| | |
| |
| |
| 4.65, Аноним (-), 16:36, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Причем, техническая "продуманность", как обычно в таких делах -- аж "зашкаливает":
С учётом того, кто принимает данные законы -- ничего удивительного.
> К примеру, кто виноват и что делать если какой-то "недоброжелатель" пришлет зашифрованное письмо или флешку?
Ректальный криптоанализ "недоброжелателя" же, ну.
> забыл пароль от архива/контейнера, что делать?
Смириться. Плакать. Сказать спецслужбам, что там у тебя зашифрованные ссылки на CP.
| | |
| |
| |
| 6.79, Аноним (-), 17:02, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мне просто интересно, что будет, когда до жирафов дойдет слух о таких
> вещах, как стеганография?
По логике вещей - превентивные расстрелы. Запостил фоточку котят в соцсеть - на тебе!
| | |
|
|
| 4.255, Аноним (-), 21:27, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ограничат по, позволяющее стойкое шифрование, т е пароль на архив можно забыть без подозрений, если сам не юзал запрещенное по.
Вместо дури копы будут подбрасывать зашифрованные флешни =)
| | |
|
| 3.225, user (??), 18:16, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Честным людям скрывать нечего
поэтому в честных государствах нет гостайны
| | |
| |
| 4.323, Аноним (-), 03:45, 29/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> поэтому в честных государствах нет гостайны
Это в каких таких государствах нет гостайны?
Нет таких
| | |
| |
| 5.330, Аноним (-), 14:06, 30/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это в каких таких государствах нет гостайны?
> Нет таких
Не понял, нет честных или нет без гостайны?
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.38, pkdr (ok), 15:28, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Не поможет, в Англии тебя посадят просто за наличие зашифрованных данных если ты им не предоставишь ключ для дешифровки.
| | |
| |
| 3.80, Аноним (-), 17:04, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не поможет, в Англии тебя посадят просто за наличие зашифрованных данных если
> ты им не предоставишь ключ для дешифровки.
Ну так и отдавай с чистой совестью Войну и Мир.
| | |
| 3.138, KonstantinB (ok), 21:54, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Файл с криптоконтейнером того же трукрипта не имеет никаких меток и статистически неотличим от белого шума.
Соответственно, если у меня лежит файл со случайными данными из /dev/random, меня посадят в любом случае?
| | |
| |
| 4.148, vi (ok), 22:37, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Файл с криптоконтейнером того же трукрипта не имеет никаких меток и статистически
> неотличим от белого шума.
> Соответственно, если у меня лежит файл со случайными данными из /dev/random, меня
> посадят в любом случае?
Так преобразуйте его из "белого" в "розовый". А когда спросят скажете, что розовый шум очень благотворно влияет на психику (особенно после работы)! Можете даже поделится частью или целым файлом. Пусть слушают, на здоровье ;)
| | |
| |
| 5.162, Отражение луны (ok), 03:38, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если я правильно помню - можно хранить на харде на месте без раздела. Можно, например, купить внешний хард и хранить инфу там. И да, будет неотличимо от обычного пустого харда.
| | |
| |
| 6.171, Аноним (-), 04:44, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тащeмта, сейчас все новые харды идут забитые нулями. Если хард не новый - значит там что-то хранили. Если не видно никаких признаков незашифрованных данных и метаданных fs - значит они были зашифрованы. Ergo: включай паяльник, счас он всё расскажет.
| | |
| |
| 7.265, vi (ok), 10:09, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Хорошая у Вас логика Никогда не рассказывайте об этом психиатру man badblock... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.344, vi (ok), 20:10, 26/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Просматривал тут старую почту Если Я Вас каким то образом задел, прошу меня ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.207, Аноним (-), 16:39, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Соответственно, если у меня лежит файл со случайными данными из /dev/random
Ну вот видишь, у тебя какой-то файл с случайными данными уже есть - /dev/random. Изволь ключ для расшифровки. Так что все линуксоиды и даже макосники всякие - экстремисты по умолчанию просто.
| | |
| |
| 5.223, Michael Shigorin (ok), 18:14, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну вот видишь, у тебя какой-то файл с случайными данными уже есть
> - /dev/random. Изволь ключ для расшифровки.
Прям-таки на блокдевайсе?
| | |
| |
| |
| 7.236, Аноним (-), 18:41, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прокурор знает что это?
Сколько учебных заведений выпускает юристов
и какого они качества?
| | |
|
|
|
| 4.243, Аноним (-), 20:10, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Файл с криптоконтейнером того же трукрипта не имеет никаких меток и статистически
> неотличим от белого шума.
> Соответственно, если у меня лежит файл со случайными данными из /dev/random, меня
> посадят в любом случае?
Как говорили знакомые британцы, такое не исключено.
| | |
| 4.256, Аноним (-), 21:29, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Файл с криптоконтейнером того же трукрипта не имеет никаких меток и статистически
> неотличим от белого шума.
> Соответственно, если у меня лежит файл со случайными данными из /dev/random, меня
> посадят в любом случае?
Посадят. И он отличим от белого шума весьма успешно.
| | |
| |
| 5.334, Аноним (-), 14:30, 30/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не верю! Эксперт выше утверждал, что достаточно сказать следователю дескать ты проверял диск на бедблоки и дело в шляпе!
| | |
|
|
|
|
| 1.31, vitalif (ok), 15:22, 25/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 самое прикольное что будет как и везде, "и шо це ему дало?"
ничего ж не даст)
а так довольно ожидаемо, Кэмерон у них известный цензураст
| | |
| |
| 2.81, Аноним (-), 17:05, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> а так довольно ожидаемо, Кэмерон у них известный цензураст
Кэмерон после брексита свалил в туман. Если общество посылает на ...й - наверное логично пойти, именно туда.
| | |
|
| 1.33, Аноним (-), 15:23, 25/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> не имеющей прецедентов для демократии
> демократии
У них же до сих пор монархия, разве нет?
| | |
| |
| 2.49, Аноним (-), 15:43, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> У них же до сих пор монархия, разве нет?
Парламентарная. Монарх в основном как атрибут.
| | |
| |
| |
| 4.83, Аноним (-), 17:06, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ну-ну =)
А что - ну-ну? Там у монархов реальной власти мало и они на правах декоративной традиции.
| | |
| |
| 5.98, SysA (?), 17:58, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Ну-ну =)
> А что - ну-ну? Там у монархов реальной власти мало и они
> на правах декоративной традиции.
Ну да, а ПМ по средам приезжает к Королеве на чай просто на халявные печеньки, ага! :)
| | |
| 5.104, Аноним (-), 18:06, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
очень удобно: что бы ни произошло - это не мы, мы тут только декорация. парламент виноват.
| | |
| |
| 6.209, Аноним (-), 16:43, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> очень удобно: что бы ни произошло - это не мы, мы тут
> только декорация. парламент виноват.
Ты так говоришь, как будто у тебя в стране кто-то когда-то оказывается виноват и все не происходит по армейскому способу.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.335, Аноним (-), 14:36, 30/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а кто написал 1488? тоже британец какой-нибудь?
Тонко и остроумно подмечено.
| | |
|
|
| 2.107, Аноним (-), 18:09, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> просто читаешь новости и... одни словом: 1984
Обращаю ваше внимание, что Оруелла звали Эрик Блэр, а Блэры, как известно, очень прочно закрепились во внутренней партии Великобритании. Так что камрад знал, о чём писал.
| | |
| 2.135, pkdr (ok), 21:04, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Плохо читаешь новости. Не "1984", а "о дивный новый мир".
| | |
| |
| 3.224, Michael Shigorin (ok), 18:16, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Плохо читаешь новости. Не "1984", а "о дивный новый мир".
Тут всё-таки скорее первое, второе под ручку со всякими *AA обычно ходит.
| | |
| |
| 4.307, Асушник (?), 12:01, 28/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оба британцы и что-то представляли о планах своей элиты, которая распылилась далеко и за пределы Британии, сохранив тем не менее тот же цивилизационный код, пусть даже конкурируя и перетянув одеяло на себя(США). По факту сейчас в мире можно наблюдать смесь тенденций, описанных в обоих романах. Обсуждаемый билль добавляет действительно еще к компоненту "1984".
| | |
|
|
|
| 1.44, Аноним (-), 15:38, 25/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Доступ к истории поисковых запросов и истории браузера, а также история звонков. Интернет-провайдеров обяжут собирать данную информацию с точностью до домена (но не конкретной страницы).
слабаки. Надо было весь трафик сохранять.
| | |
| |
| |
| 3.263, Аноним (-), 09:31, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И у нас собираются. Вообще это замечательно хранить петабайты нагенерированного торрент клиентом мусора.
| | |
| |
| 4.322, 111 (??), 22:28, 28/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И у нас собираются. Вообще это замечательно хранить петабайты нагенерированного торрент
> клиентом мусора.
Давно сделанно... В РФ - СОРМ и СОРМ-2 - даже официально. У нас в USA_STATE_UA - для СБУ вообще законы не писанны, и тем более с 2014, так что незачем.
Да и сами провайдеры и их работники продадут кого угодно. А, учитывая что на каждом сайте куча баннеров и counter's, они все как минимум для HTML ссылок - и не особо то нужны...
| | |
|
|
|
| |
| 2.52, Аноним (-), 15:49, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– | |
> Я правильно понял, что в России-то не так уж и плохо всё?
Неправильно. Правильно только то, что одобрено Эхой Москвы. А там такого никогда не одобрят.
| | |
| 2.53, Аноним (-), 15:52, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нет, неправильно. То что где-то водятся почти такие же *даки, ничуть не делает своих *даков лучше, красивее и добрее. Просто сужает круг твоих возможностей куда-то от них бежать.
| | |
| |
| 3.124, Аноним (-), 20:08, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, между прочим знаменитая фраза "Он, конечно, сукин сын, но наш сукин сын" не вчера появилась. И вы напрасно считаете, что куда-то от неё сбежите.
| | |
| |
| 4.149, vi (ok), 22:52, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну, между прочим знаменитая фраза "Он, конечно, сукин сын, но наш сукин
> сын" не вчера появилась. И вы напрасно считаете, что куда-то от
> неё сбежите.
1. Понятие "наш" не определено.
2. Эта фраза простая демагогия.
3. Предлагаю переопределить понятие "наш" как - "так как канделябр у нас под рукой (яйца зажаты в кулаке ;), то он конечно же наш".
| | |
| |
| 5.203, Аноним (-), 16:24, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Программизм головного мозга?
Ой, ну да. Какой ещё ответ можно было ждать от человека с ником "vi"...
| | |
| |
| 6.264, vi (ok), 09:46, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Программизм головного мозга?
Не дай Бог такого никому. Мир (особенно на современном этапе, и это заслуга (ой не знаю заслуга ли) человеков) достаточно разнообразен, так что не желательно себя ограничивать (сильно).
Мы все немного программисты, И даже в таком простом деле как например "поездка на рыбалку" некоторые процессы можно объяснить словами.
> Ой, ну да. Какой ещё ответ можно было ждать от человека с
> ником "vi"...
Если Вам не нравится мой ник, то (далее следует текст маленькой, но очень полезной (для кого то) программы ;)
1 Скопируйте текст страницы из браузера в Ваш любимый редактор.
2 Пройдитесь по тексту заменой всех слов vi на $имя_вашего_любимого_редактора
3 Наслаждайтесь ;)
| | |
|
|
|
| 3.226, Michael Shigorin (ok), 18:18, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Я правильно понял, что в России-то не так уж и плохо всё?
> нет, неправильно.
Почему? Вы всерьёз считаете, что Россия в обсуждаемом плане деградировала до уровня Британии, просто Британии?
| | |
|
| 2.84, Аноним (-), 17:07, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Я правильно понял, что в России-то не так уж и плохо всё?
Сначала почитай закон Яровой, потом рассуждай что и где плохо.
| | |
| |
| 3.115, Аноним (-), 18:56, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Закон Яровой ещё не работает. Поскольку не написаны подзаконные акты устанавливающие кол-во архивируемой информации. При этом, я что-то не помню в законе Яровой ничего на счёт разрешения взламывать всех оптом без разбора, сажать за отказ предоставить ключей шифрования собственного HDD. В законе Яровой вообще есть хоть что-нибудь насчёт взломов? Ась?
| | |
| |
| |
| 5.290, Аноним (-), 16:23, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Надо полагать, что это другое оборудование. В рамках предыдущих законов и постановлений.
| | |
|
| 4.293, Аноним (-), 17:50, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Закон Яровой ещё не работает. Поскольку не написаны подзаконные акты устанавливающие кол-во
> архивируемой информации.
Более того - реализовывать его будут с примерно тем же энтузиазмом что и СОРМ, потому что мало компаний мечтает обанкротиться. А такое законодательство - чистейший, рафинированный FUD с точки зрения бизнеса. В такой юрисдикции суицидально вести любой ITшный бизнес - возможность ничем не лимитированного попадания на бабки это нефиговые риски для бизнеса.
| | |
|
|
|
| 1.51, J.L. (?), 15:44, 25/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 прекрасная новость, очередной волшебный пендиль для теории (скрытой) обработки и (скрытой) передачи информации
| | |
| 1.58, testt (ok), 16:13, 25/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Только вчера посмотрел отличный фильм Оливера Стоуна про Сноудена. Надо им тоже посмотреть и призадуматься.
| | |
| |
| 2.91, pkdr (ok), 17:39, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так "они" как раз фильм посмотрели, самые понравившиеся моменты узаконили.
| | |
| |
| 3.127, testt (ok), 20:20, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пока было незаконно, можно было бороться, а теперь за сопротивление законному требованию властей "принять зонд" светит тюряга.
| | |
|
|
| |
| 2.126, testt (ok), 20:17, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Этот британский закон убавит приток квалифицированных иммигрантов.
| | |
|
| 1.78, Аноним (-), 17:02, 25/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
я думал, это технический форум. читаю более 10 лет. что с вами стало...
| | |
| |
| 2.85, Аноним (-), 17:08, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> я думал, это технический форум. читаю более 10 лет. что с вами стало...
Это freehck. Такой себе Киселев, только мелкотравчатый.
| | |
| 2.110, Аноним (-), 18:12, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не надо было запрещать пиратство. Из-за этого все виндузойды поставили себе убунту, стали вдруг "великими хакырами" и сидят теперь на опеннете. Это легко видеть в тредах про убунту и системдэ.
| | |
| |
| |
| 4.129, testt (ok), 20:36, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Исходя из любви к системдэ, там скорее всего какая-нибудь федора на расбери пи.
| | |
|
|
| 2.227, Michael Shigorin (ok), 18:20, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> я думал, это технический форум. читаю более 10 лет. что с вами стало...
Боюсь, о таких штуках местами лучше знать, как и о дырках в софте.
А так да, открываешь порой из поиска здешние архивы первой половины нулевых и радуешься, как люди спокойно и по существу обсуждали...
| | |
|
| 1.86, name (??), 17:21, 25/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>>такие как ведение правительственной базы данных, сохраняющей историю web-сёрфинга каждого жителя в стране
В Белоруссии такая база уже давно ведётся, и никого это не смущало. http://42.tut.by/479388
>>1 января вступило в силу постановление, которое обязало всех белорусских интернет-провайдеров хранить данные об интернет-страницах, посещенных пользователями. Хранить эти данные необходимо на протяжении года. | | |
| 1.120, Аноним (-), 19:26, 25/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Этот закон намного менее страшен нежели те, что уже были приняты (например, запрет на шифрование данных алгоритмами, неизвестными правительству).
| | |
| |
| 2.151, vi (ok), 23:16, 25/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Все "бывшие" империи - мусор в плане прав и свобод для простого
> человека.
Очень мудро! Меня порвало, при попытке немного обдумать этот (на первый взгляд) простой вопрос :(
| | |
| |
| 3.202, Аноним (-), 16:12, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Все "бывшие" империи - мусор в плане прав и свобод для простого
>> человека.
> Очень мудро! Меня порвало, при попытке немного обдумать этот (на первый взгляд)
> простой вопрос :(
Вклочья?
Пример пожалуйста общества,
где полностью или хотя бы в большей части,
соблюдаются права и свободы?
| | |
| |
| 4.262, vi (ok), 09:28, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не знаю, тот ли Вы аноним Но все же Там не было иронии Это действительно очен... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.278, Аноним (-), 13:17, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И чего с чем сравнивать?
Есть расклад в процентном отношении
по государствам как соблюдаются
права граждан этих стран?
Давайте сравним с племенем канибалов "Тумба-юмба"..
| | |
| 5.279, Аноним (-), 13:25, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть рейтинги правовых государст.
Но составлены они с точки зрения
соблюдения в стране законов.
А если принимаемый закон нарушает
права гражданина в угоду мифической
безопасности?
| | |
| |
| 6.286, vi (ok), 15:11, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Отвечу сразу двум анонимам хотя, может быть это один и тот же Терминатор Это... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.287, Аноним (-), 15:37, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Быть в обществе и быть свободным от него невозможно Это вам любой хипстер подтв... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.291, vi (ok), 17:37, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Несколько вопросов Да Да, и что такое общество , и что гораздо интереснее что... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.228, Michael Shigorin (ok), 18:22, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Все "бывшие" империи - мусор в плане прав и свобод для простого человека.
А "действующая", то есть разваливающаяся прям на наших глазах?
| | |
| |
| |
| |
| 5.268, Аноним (-), 11:20, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Россия после 1991?
СССР - империя, Россия - нет и
не была таковой.
Российская империя до 1917?
Вот и надо определится о чем речь.
| | |
|
|
| 3.249, Аноним (-), 20:34, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ой, думал на "ответить" нажимаю, а это минус оказался. :(
Вы про Украину? А то она, как к ЕС присоеденится, её тут же по винтикам резберут и будете горбатиться все на западных толстосумов.
| | |
|
|
| 1.158, Ilya Indigo (ok), 02:06, 26/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 > ...получения королевского согласия...
Просветите меня, разве от них там хоть что-нибудь в политической деятельности зависит?
ЕМНИП там всё решает премьер-министр и это прописано на законодательном уровне.
| | |
| |
| 2.160, Crazy Alex (ok), 03:16, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Королевское согласие - формальность, но до того, как оно получено - закон не считается принятым и сдать назад сравнительно легко - на что, кстати, есть приличные шансы, учитывая, что петиция на сайте парламента уже собрала больше 79 тысяч голосов (10 тысяч требуется, чтобы на неё отреагировало правительство, 100 - парламент).
| | |
| |
| 3.248, myhand (ok), 20:31, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Королевское согласие - формальность
Так таки формальность - или в истории были примеры, когда оно что-то решало?
| | |
| |
| 4.272, Анонимум (?), 12:14, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Королевское согласие - формальность
> Так таки формальность - или в истории были примеры, когда оно что-то
> решало?
Были, но только в случаях прямой угрозы подрыва британской государственности.
| | |
|
|
|
| |
| 2.186, www2 (??), 09:43, 26/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ждём эксплоитов на взлом города
> меня уже давно раздражают Челябинск, Суйфуньхэ и Новый Орлеан
А Суйфуньхэ-то за что?
| | |
| |
| |
| 4.295, Аноним (-), 18:04, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вы, главное, эксплоит дайте, а там я уже методом перебора разберусь
На гитхабе скачай - mirai называется. Только если ты что-нибудь крякать соберешься - заранее заготовь селфи. В профиль и в анфас.
| | |
|
| 3.336, Аноним (-), 14:39, 30/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Москва не раздражает?
Не, Москва раздражает только тех, кто пытается переложить свою вину на других.
| | |
|
|
| 1.187, Аноним (-), 10:49, 26/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
та часть населения, которая скоро будет доминировать в Великобритании, а много где уже доминирует, и там сразу остальная часть убегает из тех городов-призраков. Так вот, назовем их "доминанты, они не пользуется интернетом, не иметь принципиально компьютеров, и не знает вообще о линуке или свободном по. Кого они там будут виртуально "ломать" загадка ..
| | |
| 1.190, Аноним (-), 14:17, 26/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
так приказ о сорме 2 у нас еще в 2008 году был издан)
Великобритания - отсталая страна
| | |
| |
| |
| 3.343, Анони (?), 14:43, 05/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
они по целевым не перескаются просто а функционально - Идентичны.
СОРМ-3 нацелен на ОПСОС-ов, вот и все. СОРМ-2 на ШПД а СОРМ-1 на ТФОП, VoIP и античный голос.
| | |
|
|
| |
| 2.270, Анонимум (?), 12:10, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А строчка-то вообще-то из весёлой песенки про гада-Гая Фокса, которому, какое облегчение, всё-таки не удалось взорвать короля и парламент. Король жив, виват, ура, и всё такое.
| | |
|
| 1.211, Алконим (?), 17:23, 26/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Великобритания готовится стать государством с самыми передовыми средствами по надзору, позволяющими полиции и спецслужбам шпионить за собственными людьми в степени, не имеющей прецедентов для демократии.
Так там ведь монархия. :-/
| | |
| |
| 2.271, Анонимум (?), 12:12, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так там ведь монархия. :-/
Парламентская монархия. Но да, это всё фикция. За всю историю на этапе "royal consent" были завёрнуты всего два-три закона, и то в периоды чрезвычайного положения.
| | |
|
| 1.273, anomymous (?), 12:34, 27/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Как страшно жить. "Если вы не параноик - это не значит, что за вами не следят".
В UK можно, в отличие например от этой страны, прилететь, и прямо в аэропорту в автомате взять SIM-карту. Никакого паспорта или прочей идентификации автомат не просит.
| | |
| |
| 2.274, Аноним (-), 12:45, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В России тоже... прям на вокзале
у какого-нибудь "неавтоматического" цыгана )
| | |
| |
| 3.281, anomymous (?), 14:02, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, и потом заиметь маски-шоу прямо в гостинице, потому что симка окажется палёная, с которой неделю звонили радикальные исламисты или ещё кто-нибудь. Не, спасибо.
| | |
| |
| 4.282, Аноним (-), 14:22, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Или менту и тебе придет заслуженная, но потерянная награда
за поимку радикального исламиста или ещё кого-нибудь.
А еще учите матчасть, ибо симка далеко не единственный идентификатор.
Симки в остой уходят и сразу в повторный выпуск не идут.
Пионэров идите пугать в школу.
| | |
|
| 3.296, Аноним (-), 18:07, 27/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> у какого-нибудь "неавтоматического" цыгана )
Можно и чуть менее паливный элемент найти.
| | |
|
| 2.337, Аноним (-), 14:58, 30/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Прекрасный пример демагогии. Берётся один изолированный факт и пишется ироничный каммент в которой UK противопоставляется РФ, причем даже не утверждается, но подразумевается, что в UK свобода, а в РФ тюрьма.
Однако автор креатива умалчивает, что
- SIM-карты продаются в людных местах, где куча камер
- оператор связи автоматически связывает IMEI телефона и номер SIM-карты
- оператор связи хранит как минимум все метаданные звонков
- в UK работает PRISM который свяжет эти факторы в единую картинку в рамках расследования или как только anomymous сделает звонок кому-то из списка "врагов" UK
Ну и учитывая контекст, очевидно, anomymous больше нравится сидеть в тюрьме за непредоставление ключей шифрования в UK, чем покупать SIM-карту с паспортом в РФ.
| | |
|
| 1.277, Аноним (-), 12:59, 27/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ничего себе портянка обсуждения.
Всмоним недавнее прошлое РФ:
"Минкомсвязи и Роскомнадзор весной 2015 г. проводили эксперимент по моделированию
отключения России от интернета"
| | |
|
