| 1.1, Аноним (-), 00:03, 29/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +20 +/– |
The Document Foundation LibreOffice преодолел отметку в 1 миллиард загрузок.
| | |
| |
| 2.6, Анончег (?), 00:20, 29/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –20 +/– | |
Где пруфы, Билли? Нам нужны пруфы!
И не от фонда документов, а из независимых источников, как у вас либерастов (от слова ЛибраОффис) это принято требовать.
| | |
| |
| 3.33, Pickle (?), 09:57, 29/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
С тебя хватит и того, что Либре - офисный пакет по умолчанию во всех крупных дистрах.
Одна Бубунта обеспечила Либре, с момента форка, более 100 млн установок (а не унылых синхронизаций зеркал)
| | |
| |
| |
| 5.61, скерптик (?), 00:20, 30/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты тот самый анонимус с особыми потребностями?
Ну давай, расскажи нам, какие программы тебе нужны )
| | |
|
|
|
| 2.64, Аноним (-), 13:08, 30/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
нету там. Дохлым опенофисом пользуются гораздо больше чем libreoffice
| | |
| |
| 3.67, Аноним (-), 16:52, 01/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> нету там. Дохлым опенофисом пользуются гораздо больше чем libreoffice
Смотрите, дети, wishful thinking - это вот так.
| | |
|
|
| 1.2, Аноним (-), 00:12, 29/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –12 +/– |
Чем тормознее и прожорливее будет либра, тем больше будет загрузок у опенофиса.
| | |
| |
| 2.5, Оптимист (??), 00:20, 29/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Особенно тормозят скрипты на LibreOffice Basic. Я всё надеюсь, что будет оптимизация. Но, возможно, только у меня работают крайне медленно (по стравнению с MS VBA)
| | |
| |
| |
| 4.15, Аноним (-), 06:46, 29/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ждём, когда перепишут на Rust.
А Ржавчина поможет оптимизировать? :)
| | |
| |
| 5.23, Аноним (-), 08:47, 29/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет. Просто к моменту завершения переписывания средний компьютер будет квантовым и иметь 2^64 ядер.
Смотри файрфокс.
| | |
|
|
|
|
| 1.3, Аноним (-), 00:18, 29/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да объединитесь вы уже! Сколько можно полумертвый OpenOffice пинать? Все лучшее оттуда, перетянуть в Либре, и пусть 1,5 разраба перейдут в Либре и всем будет только лучше.
| | |
| |
| |
| 3.42, Аноним (-), 10:59, 29/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Никто не пользуется OO, все пользуются LO. Так что пусть твой OO стагнирует и дальше.
| | |
|
|
| 1.12, Аноним (-), 06:34, 29/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
У меня в виртуалке в Минте ЛО стартует на порядок быстрее, чем в Винде, так в винде ещё и в процессе работы лаги, в чём дело?
AOO там с самого начала всё ясно было, Апач - сборщик умирающих проектов.
| | |
| |
| 2.16, soarin (ok), 06:54, 29/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > У меня в виртуалке в Минте ЛО стартует на порядок быстрее, чем в Винде
Версии наверно разные.
Чем новее, тем тормознее же ;)
| | |
| |
| 3.19, botman (ok), 07:58, 29/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Чем новее, тем тормознее же ;)
Не заметил. Как загружался, так и загружается. Micro$oft чаще обновления выпускает, может там процессор в это время обрабатывает распаковку очередной порции обновлений на Wondows 10 от соседа(там любят такие штуки практиковать - берегут свои сервера).
| | |
| 3.32, llolik (ok), 09:48, 29/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Пятёрка наоборот значительно шустрей стала. Они, вроде как, решили в ней оптимизацией и рефакторингом заниматься.
| | |
|
|
| 1.18, DmA (??), 07:58, 29/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Какие интересно у них на сегодняшний лень главные отличия? Есть у кого-нибудь из них явные преимущества. Сам пользуюсь LibreOffice
| | |
| |
| 2.37, Аноним (-), 10:16, 29/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
либра в репах есть. Вот и все отличия. Оба офиса неюзабильны.
| | |
| |
| |
| 4.58, Аноним (-), 20:27, 29/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Просто из любопытства... ты пользуешься офисом? А стилями? Удобно? И не глючит?
Ответ на все вопросы один и очевидный.
ЗЫ: вот бы еще платили, а то только неадекваты в душу наплюют.
| | |
| 4.65, soarin (ok), 05:07, 01/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А сколько майкрософт платит своим ботам? Просто интересно.
Вообще кроме LO/OO и офиса от компании <CENSORED> есть и другие продукты.
А LO/OO по сути имеют только один плюс - бесплатность/свободность - только этого мало.
| | |
|
| 3.55, Led (ok), 16:03, 29/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Оба офиса неюзабильны.
Главное, чтоб ты был юзабельным, малыш.
| | |
|
|
| 1.20, A.Stahl (ok), 08:11, 29/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 >OpenOffice преодолел
И? А у меня есть игрушка в Google Play, которая "преодолела" рубеж в 4К закачек. И что? Кому-то не пофиг?
| | |
| 1.22, Аноним (-), 08:42, 29/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Да здравствует Зоопарк!
Лучше 5 полу рабочих офисных пакетов чем один рабочий!
Линукс-вей во всей красе!
| | |
| |
| 2.27, тоже Аноним (ok), 08:59, 29/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Да здравствует Зоопарк!
Начало хорошее, но вы забыли рефрен: "Мы все так говорим - значит, это правда!"
| | |
| 2.29, A.Stahl (ok), 09:04, 29/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Зоопарк
А кто это? И за что ему дали такое странное имя?
>полу рабочих
При дурок.
| | |
| 2.38, Аноним (-), 10:18, 29/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да здравствует Зоопарк!
> Лучше 5 полу рабочих офисных пакетов чем один рабочий!
> Линукс-вей во всей красе!
9 женщин не родят за 1 месяц. Хоть все сорцы мира им отдай, они нормальный офис не сделают.
| | |
| |
| 3.59, Аноним (-), 20:29, 29/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Да здравствует Зоопарк!
> s/Зоопарк/Конкуренция/g
С каких пор конкуренция помогает сделать хороший продукт? Да и где там конкуренчия, если разработчини ничем не рискуют и ничего не получают за свой труд?
| | |
| |
| 4.71, Аноним (-), 22:09, 01/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С каких пор конкуренция помогает сделать хороший продукт?
С тех самых как забивать на качество продукта и груши околачивать становится чревато.
| | |
|
|
|
| 1.25, Аноним (-), 08:52, 29/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Учитывая постоянное число загрузок, скорее всего это зеркала синхрились...
| | |
| |
| 2.36, dimatambov (ok), 10:13, 29/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Почитал, понаблюдал, как Либрасты заминусовывают любой здравый комент. Это так мило :)
> Сам пользовался и буду пользоваться OpenOffice, ибо говнолибра вряд ли уже когда-нибудь
> перестанет тупить и крашиться на больших доках, созданных в MS. Неповоротливый
> комбайн.
openoffice благодаря Ораклу был ни жив, ни мёртв несколько лет. Сидеть на нём было невозможно, да и бесперспективно ! Так что из дистрибутивов Linux он выбыл, а люди перестали им пользоваться! Оснований для перехода обратно пока не вижу!
| | |
| 2.39, dimatambov (ok), 10:33, 29/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Неповоротливый комбайн.
Добавил одну скачку к статистике Openoffice и установил его.
Сравнение занимаемой памяти приложениями (считаю сумму всех запущенных сопутствующих процессов):
LibreOffice | OpenOffice
Calc ~30мб | ~30мб
Writer ~29мб | ~28мб
Impress ~43мб | ~40мб
С учётом нескольких лет застоя OpenOffice не такая большая разница.
Но на машинах с небольшим количеством оперативной памяти(128-256 мб) возможно OpenOffice будет лучшим вариантом.
| | |
| |
| 3.40, dimatambov (ok), 10:45, 29/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Но на машинах с небольшим количеством оперативной памяти(128-256 мб) возможно OpenOffice
> будет лучшим вариантом.
По сравнению с Microsoft Office эти два продукта (Libre и Open Officы) действительно монстры:
Word 2010 - 12 мб
Excel 2010 - 5 мб
PowerPoint - 7 мб
Ещё к тому же OpenOffice до сих пор предлагает зарегистрироваться после установки...
| | |
| |
| 4.43, Анонзо (?), 11:02, 29/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А сколько памяти в винде занято заранее подгруженными библиотеками, которые пользует их мелкоофис? У них же там всё слишком хитрожопо, так что эти цифры ни о чём.
| | |
| |
| 5.45, dimatambov (ok), 11:25, 29/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> А сколько памяти в винде занято заранее подгруженными библиотеками, которые пользует их
> мелкоофис? У них же там всё слишком хитрожопо, так что эти
> цифры ни о чём.
ИЕ6 помнится я тестировал -после установки мегабайт 5 прибавлялось после старта винды, запуск ие занимал ещё 3 мегабайта. Итого 8, зато каждое последующее окно ИЕ6 занимало 3 мгб, а Mozilla тогда при старте жрала 10, он зато каждое последующее занимало всего 2 мегабайта в среднем. Тот кто любит много открытых вкладок, выгоднее была Mozilla!
С Офисом MS можно было тоже такой провести эксперимент -посмотреть сколько стала винда занимать после старта и сколько сжирается после старта Word.
Как-нибудь нужно будет попробовать. на свежеустановленной винде.
| | |
| |
| 6.46, тоже Аноним (ok), 11:32, 29/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В свежеустановленной винде даже для отображения папок в Проводнике используются библиотеки Ослика. Если попытаться выделить все его зависимости - пол-винды получится.
| | |
|
|
| 4.54, Аноним (-), 16:00, 29/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> По сравнению с Microsoft Office эти два продукта (Libre и Open Officы)
> действительно монстры:
> Word 2010 - 12 мб
Ага, только вы таки забыли написать, что при открытии двухстраничного документа сразу используется 500Мб памяти. Нужно же всякие рюшечки подгрузить, которые в реальной работе никогда не используются, но ладно, пусть будут. А ещё мегабайт 200 легаси кода, и 100 мегабайт зондов всех цветов и форм.
| | |
| 4.56, Аноним84701 (ok), 16:11, 29/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > По сравнению с Microsoft Office эти два продукта (Libre и Open Officы)
> действительно монстры:
> Word 2010 - 12 мб
> Excel 2010 - 5 мб
> PowerPoint - 7 мб
Только все эти замеры под форточками, учитывая хитропопые нововведения мелкомягких "оптимизаторов" -- ни о чем:
https://blogs.msdn.microsoft.com/tims/2010/10/28/pdc10-mysteries-of-windows-me
> Task Manager only lets you see the private bytes
Тот же блокнот может "закоммитить" 50 мб, при загрузке файла -- сотню, но в диспетчере будет бодро отображаться "1800К".
Что, в свою очередь, позволяет гордо заявлять об эффективности окошек в целом и менеджмента памяти новых форточек в частности при всяких демонстрациях и презентациях. Правда, при реальных нагрузках почему-то память все равно кончается и даже простые пользователи начинают подозревать, что тут что-то не так )
http://superuser.com/questions/906161/why-do-resource-monitor-and-task-manage
> I have noticed this on many different Windows machine, on many different occasions: the RAM usage
> reported by Task Manager or Resource Monitor often seems to add up to an amount which is significantly
> lower than the actual amount in use. | | |
| 4.69, Аноним (-), 16:59, 01/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> действительно монстры:
> Word 2010 - 12 мб
> Excel 2010 - 5 мб
> PowerPoint - 7 мб
Ты еще посчитай сколько памяти дотнет вгруженный трескает при этом. LO например не требуется запускать ни яву ни дотнет. Апачу вроде ява требуется. А это еще нефигово памяти накидывает.
| | |
|
|
| 2.47, llolik (ok), 11:33, 29/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> перестанет тупить и крашиться на больших доках, созданных в MS. Неповоротливый комбайн.
Ну вот только что открыл и поредактировал xls прайс на 23,1Мб (53717 записей со ссылками, прайс из соседней темы по LO). LO 5.2.3.3(последний stable build) ничего не упало, открывало ~1 минута (i5-2540M,8Gb RAM, без SSD) с холодного запуска.
Что я сделал не так? Или это ещё маленький файл?
| | |
| |
| 3.48, тоже Аноним (ok), 11:43, 29/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все не так. Если вы хотите показать, что все тормозит и падает - ни в коем случае нельзя брать файлы, сделанные руками.
| | |
| 3.62, Аноним (-), 08:28, 30/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> перестанет тупить и крашиться на больших доках, созданных в MS. Неповоротливый комбайн.
> Ну вот только что открыл и поредактировал xls прайс на 23,1Мб (53717
> записей со ссылками, прайс из соседней темы по LO). LO 5.2.3.3(последний
> stable build) ничего не упало, открывало ~1 минута (i5-2540M,8Gb RAM, без
> SSD) с холодного запуска.
> Что я сделал не так? Или это ещё маленький файл?
хо-хо. талбицу открывает минуту на i5-м
Если за 5 минут не упало, то это не занит, что не упадет через 6 с потерей всего прогресса и даже части сохраненных обхектов. Зачем вообще этот режим восстановления непонятно. Чтоб бесил пользователей при каждом запуске офиса, видимо.
| | |
| |
| 4.70, llolik (ok), 19:50, 01/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> хо-хо. талбицу открывает минуту на i5-м
Таблица вроде не маленькая, а проц Sandy (т.е. проще говоря старый). MS кстати на том же проце его тоже открывает со скрипом.
> Если за 5 минут не упало, то это не занит, что не упадет через 6 с потерей всего прогресса и даже части сохраненных обхектов.
Гонял ~30мин. (фильтры там приделал, например), ничего не свалилось. Да, иногда падает (осбенно грешит impress и draw). На то и есть автосохранение и восстановление, которое вполне себе работает. Кстати, MS на своих же старых файлах со сложным форматированием тоже бывает крашиться. И что?
| | |
|
|
|
| 1.60, Дед Анон (?), 21:31, 29/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Не знаю что там у либры может тормозить, но я лет 5 уже плотно сижу на OpenOffice и меня достали его глюки и тугодумие. Постоянные глюки с зависанием процессов и медленное открытие абсолютно всех файлов в не зависимости от мощности ПК и дисковой системы. Поставил либру ради интереса пару месяцев назад, всё летает, открываются документы мгновенно+ещё и подержка форматов MS Office 2007-2010 из коробки для редактирования, а не только для чтения. Те же презентации в опен офисе не возможно сохранить так чтоб потом открыть в MS PowerPoint, а в либре, сохранил в pptx и всё нормально открывается и не падает.
| | |
| |
| 2.72, Аноним (-), 22:12, 01/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не знаю что там у либры может тормозить, но я лет 5
> уже плотно сижу на OpenOffice и меня достали его глюки и тугодумие.
Ну так правильно. За 5 лет либру основательно допилили. Живые разработчики. А вот счетчики даунлоадов допиливать продукты не умеют.
| | |
|
|
