| |
| 2.2, Andrew (??), 11:56, 09/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
"Чистый" L2TP - дырка, такая же, как и PPTP (вектор и стоимость атаки- идентичные). Про IPsec написано уже овердофига исследований, есть известные... скажем так, недоработки, но "правильно приготовленный" IPsec пока выглядит надежным. L2TP/IPsec, теоретически, должен быть настолько же надежным (или насколько же дырявым), как и "чистый" IPsec.
| | |
| |
| 3.24, йцукен (??), 16:04, 09/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> "правильно приготовленный" IPsec пока выглядит надежным
Стоит отметить, что IPsec с PSK трудно отнести к надёжным. Только сертификаты.
Кроме того, если вам не требуется именно L2 туннель, то L2TP нафиг не нужен, достаточно голого IPsec, благо современные ОС это давно умеют.
| | |
|
| 2.39, Аноним (-), 01:25, 12/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Аудил L2TP и IPSec уже проводили? Как оно?
Никак. Первое никогда и не позиционировалось как что-то надежное, второе слишком сложное и муторное чтобы иметь какой либо смысл вообще. Это означает что лажа случится еще на этапе конфигурации. Примерно как с SSL/TLS.
| | |
|
| 1.4, A (?), 12:09, 09/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Как будто французу невозможно сделать предложение, от которого он не сможет отказаться, пока он на конференции в Сан-Франциско себя тяпкой в грудь бьет.
| | |
| |
| 2.5, 1 (??), 12:21, 09/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Француза придется покупать, а своему можно приказать
| | |
| |
| 3.8, Меломан1 (?), 12:45, 09/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Разве в России принуждают использовать шпионское ПО? Сейчас можно загреметь на всю катушку за это. Должен сказать, что поддерживаю инициативы правительства по поддержке ИТ, но их не хватает, очевидно. Если бы правительство договорилось с Fujitsu о переносе части производств в Россию, SPARC процессоры и системные платы, ну и др. нау-хау.
| | |
| |
| 4.10, Andrey Mitrofanov (?), 12:57, 09/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– | |
>использовать шпионское ПО? Сейчас можно загреметь на всю катушку за это
Посадки за Майкросоувт уже были, я пропустил?!
| | |
| 4.13, Аноним (-), 13:47, 09/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Дались вам эти SPARCи. Пусть лучше с TSMC договариваются о переносе части производства, чтом Эльбрусы, Байкалы и КОМДИВы-64 выпекать.
| | |
| |
| 5.15, Меломан1 (?), 14:20, 09/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Дались вам эти SPARCи. Пусть лучше с TSMC договариваются о переносе части
> производства, чтом Эльбрусы, Байкалы и КОМДИВы-64 выпекать.
Не возможно. 90% серверных мощностей мирового бизнеса задействовано на этой архитектуре.
8% - Это IBM, но до него никому нет дела, как и ему до всего мира.
| | |
| |
| 6.36, cmp (ok), 14:19, 10/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 90%? вау, а где? у нас 2 последних спарка переехали на помойку пару лет назад, щас все на виртуализации, ит рубят целыми подразделениями.
| | |
| 6.41, Аноним (-), 01:29, 12/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 90% серверных мощностей мирового бизнеса задействовано на этой архитектуре.
...столица переезжает в Нью-Васюки.
| | |
|
|
| 4.40, Аноним (-), 01:27, 12/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Fujitsu о переносе части производств в Россию, SPARC процессоры и системные
> платы, ну и др. нау-хау.
В духе этого правительства было бы запретить ввоз в РФ процессоров и обязать покупать эльбрусы за тридцатник. А в чем эта "поддержка IT" заключается, кстати?
| | |
|
|
|
| 1.7, manster (ok), 12:34, 09/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Если исходить из статистики количества уязвимостей и дыр на проект, то явно такие проекты как adobe flash (хоть и не открытый), openssl, всякие библиотеки для xml, регулярок и другие, нуждаются в независимом аудите в первую очередь.
| | |
| |
| 2.22, manster (ok), 15:23, 09/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Надо. Причем в обязательном порядке, публично и независимо, иначе получается что-то близкое к security by obscurity и ставит под сомнения всю целесообразность и эффективность вместе со всеми сертификациями ...
| | |
| 2.33, Аноним (-), 22:42, 09/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
OpenVPN идет под лицензией GPLv2. Что-то я на их сайте не увидел модифицированных исходников. Сперли код и стригут бабло.
| | |
| |
| 3.34, Elhana (ok), 01:11, 10/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Купите, должны дать исходники вместе с покупкой. А на сайте они выкладывать не обязаны.
| | |
| |
| 4.35, Аноним (-), 12:14, 10/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На сайте можно скачать демо-версию, в которой есть только бинарники. Так что тут явное нарущение GPL.
| | |
|
|
| 2.42, Аноним (-), 01:30, 12/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> СКЗИ "МагПро КриптоПакет" в. 2.1 в комплектации "МагПро OpenVPN-ГОСТ"
Одно только название этого пакета намекает что его использование для, собственно, защиты информации - заявка на залет.
| | |
|
| 1.20, Анонимум (?), 14:59, 09/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
А чего его аудитить-то? Если верить кулхацкерам из соседней темы, то он расшифровывается в МИТМе на ура.
| | |
| |
| |
| 3.28, Andrey Mitrofanov (?), 16:52, 09/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> А кулхацкеры твои диванные - они кто?
Такие же, как оно само, флудорасы, истончённые до полного истирания иронизаторы, вруны-болтуны и записные форумные криптографы. Да, и вообще, мы замечательные общечеловеки, вот, сами убедитесь: http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/109852.html#45
| | |
|
| 2.43, Аноним (-), 01:33, 12/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> расшифровывается в МИТМе на ура.
В дефолтной конфиге зачастую так и есть. Если mitm может стать клиентом - у него есть клиентский серт, подписанный той же CA. Прикол в том что без дополнительной подсказки в конфиге - openvpn тип серта не проверяет. И любой клиент может в два счета сделать именно это самое. Лечится, НО это ж надо в наворотах SSL/TLS и openvpn разбираться. Сколько человек так умеет - ну ты понял.
| | |
|
| 1.38, Аноним (-), 00:20, 12/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Не нравится мне эта новость, вспомните, чем в итоге закончилась проверка Truecrypt-a.
| | |
| |
| 2.45, лютый жабист___ (?), 08:39, 12/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Т.е. максимально деревянный туннель, ты сам генеришь энтропию на source, на дискетке, обернутой фольгой везёшь на destination и вуаля!
| | |
| |
| 3.47, Аноним (-), 17:40, 10/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
несколько гигов одноразовых блокнотов пожатых архиватором хватит для защищенного месседжера на всю жизнь. Но почему то этой функцией не пользуется ни кто.
| | |
|
|
|
