|
| |
| |
| 3.6, Арчесектант (?), 18:11, 15/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Проблема в том, что код открыт только для предыдущих, устаревших версий, но всегда закрыт для самой новой, актуальной версии. Назвать это открытостью нельзя.
| | |
| |
| 4.7, soarin (ok), 18:18, 15/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 > код открыт только для предыдущих, устаревших версий, и не полностью
Так правильнее.
| | |
| 4.8, Аноним (-), 18:21, 15/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Назвать это открытостью нельзя
Из N всех выпусков вивальди имеем N-1 открытых исходников. Со временем процент неоткрытых выпусков сокращается. Допустим, если выпусков всего 2, то открытых исходников 1 (50% раскрытости). Если выпусков 10, то открытых исходников 9 (90% раскрытости). А значит, вивальди со временем все более и более открыт.
| | |
| |
| 5.13, A.Stahl (ok), 18:34, 15/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
 А если к самому проприетарному продукту в мире прицепить открытый 100ГиБ файл с нулями, то процент закрытого кода в нём станет настолько ничтожным, что можно будет считать этот продукт открытым?
| | |
| |
| 6.17, Аноним (-), 18:38, 15/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Из твоего файла с нулями нельзя собрать продукт.
Из исходников вивальди - можно.
Но твою попытку демагогии я оцениваю на 9 из 10.
| | |
| |
| 7.18, soarin (ok), 18:44, 15/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
А теперь без демагогии.
Исходники Vivaldi (о которых так любят здесь тыкать, и о чем не пишут в новостях) содержать только измененный Chromium для запуска специфичных гуевых фишек Vivaldi.
Самих этих специфичных гуевых фишек там нету.
PS: на сладкое скрин с их форума http://i.imgur.com/3E4CEGm.png
| | |
| |
| 8.26, Аноним (-), 19:18, 15/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Интерфейс в Vivaldi на JavaScript и всегда доступен в исходных текстах и поставл... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.29, soarin (ok), 19:31, 15/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Верно Но выковырять их от туда и прилепить к имеющимся исходникам - это весьма ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 14.74, Аноним (-), 13:41, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Ну так если для вас это важно - напишите им фичреквестом открытие исходников Ст... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 16.78, Аноним (-), 16:34, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Вот именно Наконец-то до тебя начинает доходить Поэтому любые претензии на зак... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 11.73, soarin (ok), 13:18, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Мне вообще на не сдались Я всю жизнь пользуюсь только проприетарными браузерами... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.9, soarin (ok), 18:22, 15/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Диванный теоретик, сначала собери из них Vivaldi, а потом поговорим :)
| | |
| 3.77, Аноним (-), 15:42, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это нормально. Разработчики не хотят фрагментировать продукт, но готовы принимать патчи с новым функционалом от сообщества.
Ровно потому и выкладывают только от прошлой версии.
| | |
|
| 2.5, Fantomas (??), 18:06, 15/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Так альтернативы нет, Опера ведь давно уже не развивается (Я про нормальную Оперу)
| | |
| |
| |
| 4.48, Аноним (-), 01:38, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Лолшто. Он уже развалился под весом амбиций. Автор тужился-тужился с написанием с нуля панелью вкладок, в итоге чуть обновил дефолтный Qt'шный TabBar и посчитал задачу решенной.
| | |
| |
| 5.88, Gannet (ok), 23:45, 18/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Лолшто. Он уже развалился под весом амбиций. Автор тужился-тужился с написанием с
> нуля панелью вкладок, в итоге чуть обновил дефолтный Qt'шный TabBar и
> посчитал задачу решенной.
Лолжуйкарашто. Браузер развивется и не орет о каждой новой версии в отличии от этого.
| | |
|
|
|
| 2.64, Нанобот (ok), 10:25, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 про драйвера нвидии пишут и никто не возмущается, когда была опера - о ней новости тоже были на каждый чих. чем там думают новостеклепатели - хз
| | |
|
| 1.4, Аноним (-), 18:06, 15/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Javascript быт не должно , он полностью опровержен. Вспомнити npm leftpad и nan =! nan
| | |
| |
| 2.16, username (??), 18:38, 15/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>>опровержен
Какое здоровское слово вы придумали! А можно я тоже его буду использовать? Можно? Ну пожаааааааалуйста!
P.S. И расскажите, пожалуйста, что оно означает? А то, вдруг, ляпну не к месту - вот неудобно получится
| | |
| |
| 3.19, A.Stahl (ok), 18:45, 15/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Опровержение. Утверждение ложности какого-то утверждения.
Опровержен. Например: "Факт наличия мозга у анонимуса опровержен медицинской комиссией".
Что тебя смущает в этом слове? Да, слово нечастое, но ничего в нём нет особо хитрого.
| | |
| |
| 4.24, username (??), 19:09, 15/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ссылка на определение была бы кстати. Ну и, возможно, мистер эксперт тогда сможет объяснить смысл комментария предыдущего оратора (1.4)?
| | |
| |
| 5.25, A.Stahl (ok), 19:15, 15/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Легко:
>Javascript быт не должно , он полностью опровержен.
Факт наличия быта у ЯваСкрипта был опровергнут. Нет никакого быта у ЯваСкрипта. ЯваСкрипт одинок, уныл и всеми презираем.
Ну или так:
Гм. Нет, больше не знаю как...
| | |
| 5.27, Аноним (-), 19:24, 15/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Показана ложность высказывания "javascript быт". Javascript быт ложно. Доказательство: npm leftpad и nan =! nan. На русский непереводимо.
| | |
|
|
| |
| 4.79, Аноним84701 (ok), 18:09, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Наверное имелось ввиду "опровергнут". Но "опровержен" мне нравится больше.
Скорее "он полностью стремителен, как домкрат".
Хотя, может быть и банальное "полностью скомпрометировал/дискредитировал себя".
А то - ведь "Not a Number" полученное при 0/0 почему-то не равно NaN <= cos⁻¹(1337), а это ведь никуда не годится!
| | |
|
|
| 2.20, Аноним (-), 18:53, 15/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Nan не должен быть равен самому себе по стандарту IEEE 754, и такое поведение проявляется не только в JS.
Хотя, учитывая, что ты русский язык не осилил, то как можно с тобой говорить об языках программирования?
| | |
|
| 1.10, Аноним (-), 18:27, 15/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> Добавлена возможность выбора вкладок по домену
> При желании выделенные вкладки можно объединить в группу
Можно ли это делать автоматически как в tree style tabs?
| | |
| 1.11, Lexandr (?), 18:27, 15/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
 Количество свистоперделок растет в геометрической прогрессии.
Браузер и так запускается дольше всех из своих хромообразных сородичей.
Все что они в него впихнули за последнее время, мне нинужно.
Это все должно быть в виде дополнений. Нужно поставил, не нужно не поставил.
| | |
| |
| 2.50, Аноним (-), 01:40, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Количество свистоперделок растет в геометрической прогрессии.
Вы льёте елей на мою израненую хромом душу!
> Браузер и так запускается дольше всех из своих хромообразных сородичей.
А я его просто не закрываю
> Все что они в него впихнули за последнее время, мне нинужно.
а мне нужно
> Это все должно быть в виде дополнений. Нужно поставил, не нужно не поставил.
У ФФ, помнится, была такая концепция. И чем это закончилось?
| | |
|
| |
| 2.51, Аноним (-), 01:40, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Справедливости ради, дух той самой Оперы в нем отчасти присутствует.
| | |
|
| 1.32, О_о (?), 19:53, 15/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Моб.версии нет значт и браузера нет. Век смартфонов и планшетов.
| | |
| 1.33, trubulizator (ok), 19:56, 15/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Каждую неделю новость о выпуске очередного Хрома под кодовым названием. Ни одного альтернативного браузера. Разнообразие, угу, свобода выбора, угу?
| | |
| |
| 2.34, Аноним (-), 20:16, 15/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
А надо велосипедить очередной движок? Чтоб потом снова вернуться в 2000-е, когда надо было верстать, учитывая особенности целой плеяды движков?
| | |
| |
| |
| 4.37, Аноним (-), 21:08, 15/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мозилла этим занимается не с целью "а давайте создадим движок, щоб було".
| | |
| |
| 5.40, яд_говно. (?), 21:11, 15/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Мозилла этим занимается не с целью "а давайте создадим движок, щоб було".
да ну? но пока что именно так и получается ;)
| | |
|
|
| 3.38, Аноним (-), 21:09, 15/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ранние 2000 годно же было. IE6 uber alles, единый MSHTML. Никаких плеяд геморроя.
| | |
|
| 2.39, яд_говно. (?), 21:10, 15/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ушел с мозилки на хромиум, все устраивает ;), стоит ublock origin и усё...этого вполне хватает, под линь нет разнообразия браузеров? apt search internet browser попробуйте ;0
| | |
| |
| 3.42, trubulizator (ok), 21:30, 15/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ушел с мозилки на хромиум, все устраивает ;), стоит ublock origin и
> усё...этого вполне хватает, под линь нет разнообразия браузеров? apt search internet
> browser попробуйте ;0
А меня вот не устраивает отжирание хромобраузера 4 Гб памяти моего ноута
И чё там искать в apt search internet browser? Те же самые клоны хромого и лисы
| | |
| |
| 4.43, Аноним (-), 23:39, 15/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Теоретически Dillo или Links моно найти. Но всем же нужны говоноскрипты и вконтактики...
| | |
| 4.54, Аноним (-), 01:48, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> А меня вот не устраивает отжирание хромобраузера 4 Гб памяти моего ноута
Может стоило десктоп купить? Всем прям деловые бизнесмены проводящие жизнь в дороге.
| | |
| 4.65, Аноним (-), 10:51, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А меня вот не устраивает отжирание хромобраузера 4 Гб памяти моего ноута
Вот откуда вы такие беретесь? У меня хромиум стоит на Raspberry Pi 3 и все там прекрасно - а ведь там всего гиг оперативы.
| | |
| |
| 5.69, trubulizator (ok), 12:30, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>>А меня вот не устраивает отжирание хромобраузера 4 Гб памяти моего ноута
> Вот откуда вы такие беретесь? У меня хромиум стоит на Raspberry Pi
> 3 и все там прекрасно - а ведь там всего гиг
> оперативы.
Открой пару вкладок с видео и удивишься
| | |
| |
| 6.81, Аноним (-), 23:15, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ты смотришь одновременно два видео в разных вкладках? Два - это мало! Смотри сразу четыре! Вот из-за таких.. и возникают всякие мифы в интернете.
У меня 8 гб оперативы на десктопе под линуксом. Иногда бывает, что открыто четыре броузера одновременно. Два - это вообще штатная ситуация. Это помимо того, что что-то в это время может в mkvtoolnix обрабатывается, играет музыка, торрент-клиент.. Хоть 50% памяти выжрете у меня кто-нибудь, пожалуйста!?
| | |
| |
| 7.82, trubulizator (ok), 23:21, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ты смотришь одновременно два видео в разных вкладках? Два - это мало!
> Смотри сразу четыре! Вот из-за таких.. и возникают всякие мифы в
> интернете.
> У меня 8 гб оперативы на десктопе под линуксом. Иногда бывает, что
> открыто четыре броузера одновременно. Два - это вообще штатная ситуация. Это
> помимо того, что что-то в это время может в mkvtoolnix обрабатывается,
> играет музыка, торрент-клиент.. Хоть 50% памяти выжрете у меня кто-нибудь, пожалуйста!?
Одно видео поставил на паузу, надо другое глянуть, так набирается вкладок 5. При этом Firefox ещё держится и память не жрёт, в то время как Хромой отожрал уже всю.
Но с введением "многопроцессности" Firefox будет братом-близнецом хромого и жрать столько же
Это только видео, а есть ещё аудио, сайты с музыкой, например soundcloud, где чтоб найти композицию - надо много пролистывать и переслушивать. Хромой ужирает всё, Firefox пока скромничает. Альтернативы нет, а я в навязанное запланированное устаревание не играю и не собираюсь покупать тонны ОЗУ, чтобы посмотреть что-то в интернете.
Помню версии Оперы до Хромого помешательства - я там мог стопицот вкладок открывать - потребление памяти никогда не превышало 300-400 мб
| | |
| |
| 8.83, Аноним (-), 23:32, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А когда у всех будут уже чипы в головах и все будут просматривать видео из интер... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.52, Аноним (-), 01:42, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Разнообразие, угу, свобода выбора, угу?
Вы так говорите будто бы вам или все должны, или кто-то запрещает написать свой браузер! Без хрома и с разнообразием, свободой выбора и угу!
| | |
|
| |
| 2.46, paulus (ok), 00:07, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Ну может стабильней будет чем огнелиз
Типа версий 5, возможно и все, как не может на полный экран флеш видео открывать... и т.д.
| | |
|
| |
| 2.59, Гость (??), 03:45, 16/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Почту как и синхронизацию они уже давно пилят. ЕМНИП уже всё в стадии закрытого тестирования. Нужно терпеливо ждать - команда Vivaldi ведь небольшая.
| | |
|
| 1.61, runoverheads (ok), 08:08, 16/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 установил. тупо белый кран во вкладках вместо сайтов.
может hardware accel надо какой отключить, но я такой настройки не нашёл.
кароч в туже корзину его как и глюко оперу.
arch linux, google chrome летает без проблем
| | |
| 1.86, Аноним (-), 23:41, 17/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Возможность быстро отрезать хвост URL в адресной строке, нажав Ctrl и кликнув мышью;
Гениально!
| | |
|
