1.1, Merci (?), 21:46, 11/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
Хорошая программа, что ни говори. Я после ACDSee долго не мог ниче хорошего подобрать, но digiKam таки оказался даже лучше!
| |
|
2.5, Аноним (-), 23:12, 11/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
По мне удобней FastStone Image Viewer ничего нет, но он только под оффтопик :(
| |
|
|
4.8, Аноним (-), 23:38, 11/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
Как и foobar2000, как и MPC-HC, как и остальная куча по настоящему крутого бесплатного но не gpl'ного софта, которого никогда не будет под "на десктопе не нужно".
| |
|
5.11, chinarulezzz (ok), 00:02, 12/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
>foobar2000
в бэкенды не умеет, но "на десктопе и не нужно".
>MPC-HC
в ютуб не умеет, но это "на десктопе и не нужно".
Список чего не умеет, разумеется, можно продолжать. Но зачем? Ведь "не нужно" :-D
| |
|
6.24, Аноним (-), 09:38, 12/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>в бэкенды не умеет, но "на десктопе и не нужно"
Как раз и не нужно. Для проигрывателя музыки важны из коробки или с минимальными телодвижениями поддержка различных форматов (tak, musepack для пущего страха с внедрёнными cue), реактивная библиотека, которая прекрасно справляется с 500k трекерами и gamemusic + 200k более или менее привычных mp3/ogg/aac/и т.д.
Чего боятся интерфейса фубара? Менее 10 МБ на весь процесс при 14 плейлистах/вкладках.
>в ютуб не умеет, но это "на десктопе и не нужно".
Вы тут договаривайте, что реализовано через youtube-dl. Я понимаю, что в mpv сделано как надо, но кому очень уперлось
youtube-dl -o - yt_link | "$PATH\mpc-hc64.exe" "-"
MPV, относительно того же madvr недавно научился в нормальную интерполяцию хромы и люмы через opengl-hq. Правда в madvr уже NGU https://github.com/mpv-player/mpv/issues/3863
Да, говорим, MPC-HC, подразумеваем madvr ну и наоборот.
Кстати, а где плейлисты? Не нужны?
| |
|
7.28, chinarulezzz (ok), 11:21, 12/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>>в бэкенды не умеет, но "на десктопе и не нужно"
> Как раз и не нужно. Для проигрывателя музыки важны из коробки или
> с минимальными телодвижениями поддержка различных форматов (tak, musepack для пущего страха
> с внедрёнными cue), реактивная библиотека, которая прекрасно справляется с 500k трекерами
> и gamemusic + 200k более или менее привычных mp3/ogg/aac/и т.д.
> Чего боятся интерфейса фубара? Менее 10 МБ на весь процесс при 14
> плейлистах/вкладках.
Конечно не нужно, с этого всё и начиналось. Как и не нужно чтоб плеер тянул обложки, инфу о исполнителе/биографию/события, похожих исполнителей, систему рейтинга произведений, работу в режиме клиент/сервер, караоке-режим, интеграцию с различными DE.
При этом, он GPL, и если сервис изменил API, я могу поправить плагин. А что будешь делать ты? Ненужно?
>>в ютуб не умеет, но это "на десктопе и не нужно".
> Вы тут договаривайте, что реализовано через youtube-dl. Я понимаю, что в mpv
> сделано как надо, но кому очень уперлось
> youtube-dl -o - yt_link | "$PATH\mpc-hc64.exe" "-"
Из cmd.exe, указывая полностью пути. И обновлять youtube-dl ручками. С каждой сменой API. Треш и угар, вот что нужно юзерам оффтопика.
> MPV, относительно того же madvr недавно научился в нормальную интерполяцию хромы и
> люмы через opengl-hq. Правда в madvr уже NGU https://github.com/mpv-player/mpv/issues/3863
В 2014. Раньше чем mpc-hc успел сдохнуть в 2015.
> Кстати, а где плейлисты? Не нужны?
Есть. А где нормальный стриминг, субтитры, фильтры и прочее?
| |
|
|
5.25, Аноним (-), 10:35, 12/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>foobar2000, как и MPC-HC, как и остальная куча по настоящему крутого бесплатного
А что вы тут делаете, ребята-оффтопники? Вы тут, как-бы, не нужны.
PS Крутой и бесплатный - это даже не то чтобы свободный, это даже не открытый софт => со встроенными шлюхами.
| |
5.36, Аноним (-), 20:29, 12/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> foobar2000
DeadBeef, Clementine, mpd + любой фронтенд на выбор, etc...
> MPC-HC
MPlayer 2\MPV + SMPlayer
| |
5.45, scorry (ok), 13:47, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как меня умиляют эти непосредственные юноши, на примере одного продукта в своей оси судящие о всех продуктах другой. Ничего, что они не видели даже половины сделанного ТАМ; ничего, что их интересы и предпочтения даже в точке не пересекаются с тем, что они самонадеянно назвали «лучшим» — главное голословно брякнуть, а потом ещё и остаивать своё единственное мнение под видом всеобщего.
Предположим, например, что я использую в последние пять лет клиент-серверную архитектуру в воспроизведении своей медиаколлекции — мне теперь предать анафеме всех пользователей фубара, винампа, аимпа и прочего? Нет, не стоит? Отчего же? Для меня же оно лучшее, ага.
| |
|
|
3.43, unxed (?), 08:01, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
делюсь опытом: FastStone 5.2 (взять можно здесь: http://2g0.ru/fs/) идеально работает под wine, если сделать "winetricks cc580"
лучше смотрелки и быстроретушера правда (пока?) нет, увы
| |
|
2.16, mumu (??), 01:22, 12/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> ACDSee
Последний раз видел это название на дисках журнала 'Хакер' лет эдак 15 назад. Вместе в WinAMP.
А что, она правда удобнее, чем FastStone или XnView? На $50 удобнее?
| |
2.27, angra (ok), 11:11, 12/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Когда много лет назад я использовал ACDSee под виндой это был не монстр вроде digiKam, а быстрый просмотрщик картинок вроде gpicview, который я использую сейчас. Неужто ACDSee с тех пор так раскабанел, что напоминает digiKam?
| |
|
3.37, Аноним (-), 20:32, 12/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Неужто ACDSee с тех пор так раскабанел, что напоминает digiKam?
Он с тех пор так раскабанел, что теперь заменяет фотошоп, lightroom и просмоторщик изображений идёт как бонус.
| |
|
|
1.22, Аноним (-), 05:05, 12/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Софт для управления фотографиями, а на заставке (splash которая) покоцанная jpeg-ом картинка со сжатием эдак ~10-20%. И в зависимостях hal и подобная гадость на 1Gb...
| |
|
2.29, angra (ok), 11:22, 12/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
0 upgraded, 93 newly installed, 0 to remove and 22 not upgraded.
Need to get 105 MB/105 MB of archives.
After this operation, 254 MB of additional disk space will be used.
И это в debian, печально известном своей сборкой KDE
| |
|
3.35, Аноним (-), 18:06, 12/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Может пора уже сменить любимый 10-гиговый винчестер на что-нибудь побольше?
| |
|
4.38, Аноним (-), 20:34, 12/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Может пора уже сменить любимый 10-гиговый винчестер на что-нибудь побольше?
А вам места девать некуда? Не одолжите винчестер на пару петобайт, чтобы весь блоатваре влез?
| |
4.40, angra (ok), 21:45, 12/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Неужто у тебя так плохо с арифметикой или логикой, что ты не понял смысла моего поста? Ок, разжую по полочкам. Аноним выше сказал "в зависимостях hal и подобная гадость на 1Gb". Не думаю, что имел ввиду гигабиты, скорее просто ошибся регистром. Мне стало интересно, действительно ли он столько тянет. На моей машине нет ничего из KDE, hal тоже нет. Одна из причин отсутствия KDE программ в том, что в дебиане зависимости KDE прописаны через жопу и установка хоть чего нибудь из KDE тянет его почти целиком. И вот в такой ситуации apt предложил всего 100MB скачать и 250MB потребить после распаковки. Уточню для враждующих с арифметикой - 100MB и 250MB это значительно меньше 1GB, о котором звездел аноним выше. Собственно смысл был в том, чтобы показать несостоятельность утверждения про гиг зависимостей.
| |
|
|
|
1.23, Дуплик (ok), 06:57, 12/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
$ chmod +x digikam-5.4.0-01-x86-64.appimage
$ ./digikam-5.4.0-01-x86-64.appimage
Segmentation Fault
KDE в своём репертуаре
| |
1.31, Аноним (-), 13:33, 12/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Оно уже научилось импортировать фотки с _карты_памяти_ Андроид телефона? Никак не могу найти программу которая это умеет, ни под Линукс, ни под Винду. С внутренней памяти импортирует за милую душу, а с карты памяти - ни в какую. Приходится перегонять вручную через Android File Transfer. :(
P.S. Про облачные решения знаю, хочется именно локального импорта.
| |
|
2.32, fi (ok), 14:05, 12/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорей всего это проблема сборки Андроида под ваш телефон - у меня еще старый digiKam всё видет - включая карту на 32Г
| |
2.44, none_first (ok), 08:51, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Оно уже научилось импортировать фотки с _карты_памяти_ Андроид телефона? Никак не могу
> найти программу которая это умеет, ни под Линукс, ни под Винду.
> С внутренней памяти импортирует за милую душу, а с карты памяти
> - ни в какую. Приходится перегонять вручную через Android File Transfer.
> :(
> P.S. Про облачные решения знаю, хочется именно локального импорта.
"Android File Transfer
Browse and transfer files between your Mac computer and your Android device."
проблемы ябла с MTP
"Media Transfer Protocol (MTP)[1] — основанный на PTP[en] аппаратно-независимый протокол, разработанный компанией Microsoft для подключения цифровых плееров к компьютеру."
и это не удивляет ;)
"Из-за транзакционного доступа протокол очень медленный."
"Нет многозадачности — пока выполняется одна операция, другие выполнять нельзя."
прям по анеку про Беню Калиткина - "папа, а виндовс многозадачная система? - щас, доформатирую дискетку и отвечу..."
и почему за весь этот трэш должна отвечать программа digiKam?
| |
|
3.46, Аноним (-), 15:37, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Имелась в виду не гугловская проприетарная программа для мака, а отечественная о... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.49, Antonim (ok), 02:09, 15/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну если немножко пошевелить мозговой мышыцэй то по протоколу PPTP отличненько цепляется к дигикаму планшет на 5.1 и телефон на 13-м циане.Со всеми кунштюками и свистоперделками.
Чего ещё барин изволит?(нешмог шам?(
| |
|
|
|
1.50, Аноним (-), 13:01, 16/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Стабильный сегфолт при нажатии на кнопку "Карта". Хотел было отправить багрепорт, так там какие-то нечеловеческие телодвижения нужно предпринять для этого.
| |
|