| 1.1, яя (?), 10:35, 03/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +38 +/– |
плодят только мертвичину. нет чтоб заниматься действительно важными проектами типа тандербирда.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 10:52, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –18 +/– |
людей, кому он важен, чуть больше чем тем, кому важен файрфокс ос
| | |
| |
| 3.5, Я (??), 10:53, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ничего что это стандарт де-факто в линуксе? У всех, кто пользуется почтой, стоит громоптица.
| | |
| |
| |
| |
| 6.44, Аноним (-), 14:34, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Вы только подтверждаете общее правило.
Не исключения подтверждают правило, а существование исключений подтверждает существование правила!
| | |
| |
| 7.51, Аноним (-), 15:00, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не тупи. Речь о том, что у линуксоидов десктопные клиенты стоят, а не гламурный гмейл в Сафари открыт.
| | |
|
|
| 5.72, Аноним (-), 01:29, 04/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Kmail кстати класный, но очень сложно настраивается. Делит настройку на много независимых частей. Сперва пока разберёшься. А туториала и нормального дефолта нету.
| | |
| 5.82, dk (??), 07:38, 04/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я долго пользовался Kmail, все меня устраивало. А потом пришел Akonadi, и IMAP стал глючить при работе с корпоративным сервером. Сообщения не удаляются, зависает постоянно. Так что, перешел на Thunderbird, куда деваться.
| | |
|
| 4.15, anon_азаза (?), 11:19, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ничего. мозиллу не нужды полутора линуксойдов заботят, а массовый пользователь. подавляющее большинство используют веб-интерфейс gmail-а и им этого хватает с головой
| | |
| |
| 5.36, Тот_Самый_Анонимус (?), 13:24, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>подавляющее большинство используют веб-интерфейс gmail-а
Должно быть как-то так:
>подавляющее большинство gmail-а используют веб-интерфейс gmail-а
Не нужно излишней рекламы хоть и популярного, но всего лишь одного из сервисов. В фирмах, у которых свой почтовый сервер, часто используют почтовые клиенты, а не веб-интерфейс.
| | |
| |
| 6.40, Андрейка (ok), 14:12, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –22 +/– |
 В _нормальных_ фирмах используют не "свой сервер", а сервис в облаке. Не важно, google apps или, например, как мы - microsoft office 365 (ибо exchange единственная годная поделка оффтопика)
А у этих сервисов есть и веб-морда и свои клиенты, ну или на худой конец WebApp какой-нибудь
Вообще "громоптицу" использовал лет 10 назад, сейчас если ты привязан к какому-то десктоп приложению, то либо ты делаешь что-то не так, либо ты работаешь там, где делают что-то не так
Сейчас тренд, как бы, - независимость от окружения, платформы и т.д. SaaS там, PaaS и т.д.
| | |
| |
| 7.42, dr Equivalent (ok), 14:31, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
 > В _нормальных_ фирмах используют не "свой сервер", а сервис в облаке
> В _нормальных_ фирмах используют не "свой сервер", чужой компьютер.
fix.
Нормальные - это такие, которым все равно на приватность своих данных?
> Сейчас тренд, как бы, - независимость от окружения, платформы и т.д. SaaS там, PaaS и т.д.
С каких пор идеология чужого компьютера значит незваисимость от чего-либо вообще? Очевидно, что все наоборот.
Огромная просьба ко всем. Если вы говорите "облако", подразумевая размещение или обработку данных на мощностях, принадлежащих кому-то еще, говорите просто "чужой компьютер". Понимаю, так длиннее, но зато меньше буллщита, яснее, что имеется в виду.
| | |
| |
| 8.94, Андрейка (ok), 14:40, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А вы знаете такое слово, как шифрование Представьте себе, при текущем уровне т... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.52, AnoniZmus (?), 15:16, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
В _реально_нормальных_ фирмах в облака не лезут, а свою инфраструктуру имеют.
| | |
|
| 6.43, Аноним (-), 14:32, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Не стесняйтесь, вы можете произнести "аутлук" в слух. Мы все понимает...
| | |
| 6.47, Аноним (-), 14:41, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Да нет тут рекламы, что поделать если гугловские сервисы использует большинство.
Как пример - релиз очередного обновления ubuntu-touch(OTA-15), не вышел(судя по багтрекеру) из-за того что во "встроенном" браузере не очень корректно отображается главная страница поисковика. ( а то что без этого обновления не работает огромная часть больших сайтов через https ( aliexpress, ebay, lego )так это похоже менее важно )
https://launchpad.net/canonical-devices-system-image/+milestone/15
| | |
| |
| 7.54, soarin (ok), 15:31, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > релиз очередного обновления ubuntu-touch(OTA-15), не вышел(судя по багтрекеру) из-за того что во "встроенном" браузере не очень корректно отображается главная страница поисковика.
Нет. Дешевая манипуляция.
Баг подтвержден 2016-06. Ну и этак полгода с ним возились до статуса "около-починенно". Время починки случайно напоролись на OTA-15. И никого это не волновало, что тоже самое не работало на OTA-14,OTA-13,OTA-12...
Почему не выпустили OTA-15 раньше? Все сборки ubuntu touch притормаживаются - развитие будет только новых под snap, а это пока только планшет от bq.
| | |
|
|
|
| 4.16, IB (?), 11:22, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Эмм KMail/Sylpheed/Evolution.
Ну и консольные
| | |
| 4.56, тигар (ok), 16:17, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 а я слышал, что и в линуксе работает claws-mail, зачем пользоваться тормозптицей при наличии claws ? ;-) (и это еще поклонники mutt не проснулись в тредике)
| | |
| |
| 5.62, СОВА (?), 19:21, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А назовите хоть одного клиента, который работает с эксченджем кроме громоптицы.
| | |
| |
| 6.93, Gannet (ok), 22:52, 05/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Громоптица тоже не работает с Эксом напрямую, а только через "прокладку". Или я пропустил последние новости? о_О
| | |
|
| 5.63, _ (??), 20:48, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>а я слышал, что и в линуксе работает claws-mail
Брееехняяяя! (С) :)
>зачем пользоваться тормозптицей при наличии claws ?
Если тандер - тормоз, то коготь это же просто слоупок и да - любимая картинка винтузятников когда надо показать что линукс выглядит как ***вно :-\
>и это еще поклонники mutt не проснулись в тредике
mutt - великая вешЩь! Те 5% почты что идёт м\у технарями и докладами всяких роботов - в нём и читаю. А вот для оставшихся 90% от обычных людей, которые тля присылают странички хорошо если просто в не валидном HTML'е ...
Но согласен с теми - наверху. Всё меньше и меньше народу парится со своим серваком. Купить корп акк у Добро Инк - 5 зелёных за мэилбокс в месяц, при 30Гб лимите и типа лучшим из доступных антиспамов ... пойди - по конкурируй :(
| | |
| 5.91, Гентушник (ok), 01:52, 05/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Пользуюсь на работе, весьма удобная штука.
Не хватает разве что быстрого поиска по всем папкам и цепочек как в gmail.
| | |
|
| 4.60, Аноним (60), 18:17, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Пользуюсь linux и для почты мне хватает firefox с сайтом gmail где часть частоиспользуемых почт в куче
| | |
| 4.96, ZloySergant (ok), 15:51, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >Ничего что это стандарт де-факто в линуксе? У всех, кто пользуется почтой, стоит громоптица.
Ути-пути, даже я. что-ли? Не знал, не знал.
| | |
|
|
|
| 1.2, Анестезиолог (?), 10:47, 03/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Мне вот интересно, почему сообщество не может хороший браузер без участия корпораций? Сабж родился благодаря сдохшей Netscape Communications Corporation (и старательно идёт по её стопам). Хром делают в гугле. Был разве что KHTML в лучшие годы, но он последние 10 лет тихо загибается и не нужен. А его корпоративный WebKit живёт и процветает в руках Эппла. И Blink, форк форка, живёт и процветает в руках Гугла. Чому всё так?
Ну ладно, пускай даже браузерные движки пилят корпорации. Что мешает взять WebKit / Blink/ Gecko и сделать Свой Правильный Браузер без Зондов и с Человеческим Интерфейсом? В итоге полтора недофорка разной степени ненужности. Чому всё так?
| | |
| |
| 2.6, Ford Focus (?), 11:02, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– | |
KHTML -> Webkit -> Blink
Т.е. движок самого популярного на сегодня браузера родился в рамках KDE
| | |
| 2.8, xdoggy (?), 11:04, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 WebKit-то полностью опенсорсный. На него натягивают гтк и получается Epiphany (GNOME Web).
| | |
| |
| |
| 4.58, Аноним (-), 17:37, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он специально таким делается. Есть и другие браузеры на вебките, Qupzilla там, Otter
| | |
|
|
| 2.10, Аноним (-), 11:08, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– | |
Сообщество - это миф.
Чтобы создать что-то стоящее нужно объединить 30-100 человек.
Человек может работать за зарплату (за фикс), в этом случае руководитель (лидер проекта) берёт на себя все риски, платит из своего кармана, но и забирает себе все доходы.
Человек может работать за процент (доля в бизнесе), в этом случае он разделяет риски и прибыль. Во втором случае рано или поздно (скорее рано) возникнет конфликт интересов (я хочу налево, он направо) и грандиозный скандал. Попытка объединить даже 3 родственников (муж, жена, взрослый ребёнок) на паритетных началах в большинстве случаев заканчивается грандиозным скандалом, разводом и разъездом. Про незнакомых и говорить нечего.
В любом случае появляется лидер, который устанавливает диктатуру и единолично рулит всем.
Предыдущие лидеры решили что если есть web-просмотор почты и браузер, то писать отдельную программу не нужно.
| | |
| |
| 3.53, Анон007 (?), 15:27, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Красиво и правильно ответил. Озвучил мысли в моей голове. Я так не умею.
| | |
|
| 2.12, ы (?), 11:11, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Потому что безопасный, стабильный, объёмный продукт - это не программа из серии "Hello world"
| | |
| 2.13, Школьник (ok), 11:13, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
 Потому что это очень сложно с инженерной и организационной точки зрения. Современный браузер - это десятки подпроектов, которые должны уметь отлично взаимодействовать друг с другом, среди которых есть, например, jit-компилятор javascript - только на нем одном могут споткнуться десятки квалифицированных инженеров. Кроме того, это необходимость рутинного тестирования и исправления ошибок, это необходимость координировать большое количество специалистов, у каждого из которых может быть свое мнение, необязательно совпадающее с мнением маинтайнера. А сообщество - это just for fun. Какой fun в том, чтобы делать то, что тебе говорят, а не то, что считаешь нужным? Какой fun в том, чтобы бесконечно гонять тесты и выправлять скучные баги?
Сообщество при всей своей силе не всемогущее. Должен кто-то и авгиевы конюшни чистить. Пусть даже это и компании, которые совсем не прочь подзаработать на труде сообщества - главное, чтобы и они чем-то делились. Конечно, можно сколько угодно кукарекать о "нерабах", но опыт KHTML показывает, что если Гераклы-коммерсанты не чистят конюшни, то и заходить туда никто не будет, какие бы расчудесные лошадки там не стояли.
| | |
| |
| 3.20, IB (?), 11:36, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Потому что это очень сложно с инженерной и организационной точки зрения. Современный
> браузер - это десятки подпроектов, которые должны уметь отлично взаимодействовать друг
Берётся готовый движок и прикручивается UI - см Vivaldi.
Другое дело что годный UI/X - это тоже не для школьников задача.
С интеграцией же в браузер всяких умных секретарей и прочей серверной фигни энтузиастам и вовсе будет ловить нечего.
| | |
|
| 2.21, Аноним (-), 11:38, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>почему сообщество не может хороший браузер
потому что вместо смотрелки гипертекста делают недоОС
| | |
| 2.25, Патологоанатом (?), 11:47, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Просто скачайте и осмотрите исходный код файрфокса или хромиума. Будет очень наглядный ответ на ваш вопрос.
| | |
| 2.31, ixrws (??), 12:33, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Потому что нельзя следовать капиталистическому пути, но быть свободным внутри. Раб, значит раб. Такие правила игры. А в этой игре нет смысл быть "сообществом", потому что сообщество делает всё тоже самое, что делает корпорация, но хуже и зубы на полку без денег.
Тут надо задаваться другими вопросами: а что нам нужно? Нужен ли нам web? Может быть просто сделаем себе то, что нам нужно и положим болт на бизнес, рекламу и прочее? Вот тогда может что-то получиться. А значит, что даже GNU недостаточно, потому что это попытка сделать аналог unix. Нужно же попытаться сделать то, что нужно нам и сделать это самим, замкнув экономику на себя. Есть только один нюанс, любой кто это пытается делать обвиняется в сепаратизме, экстремизме и всяких мошеннеческих схемах(ведь придётся как-то без денег взаиморассчитываться, а так нельзя).
| | |
| |
| 3.81, Аноним (-), 06:15, 04/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Шёл бы ты на ГА, там такие выступления с броневичка любят. Здесь - не поймут.
| | |
| |
| 4.97, Ю.Т. (?), 07:46, 07/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Тем не менее, предыдущий оратор вполне прав. Разруха именно в головах.
Все юниксы и прочие антилопы гну возникли как реакция тамошних "60-ников" и "70-ников" на засилье *И* в гораздо более простом контексте оборудования, целей и средств. Потом 1) контекст усложнился, 2) Союз развалился (и спорить с "победившей системой" стало гораздо более "бессмысленно"), 3) новые поколения, выросшие "там", не хотят и не могут, 4) новые поколения, рвущиеся из прочего мира "туда", не хотят и не будут, 5) новые поколения, оставшиеся в прочем мире, не считаются и не могут.
Столлманы и Раймонды это всё чуваки пенсионного и предпенсионного возраста, и молодая смена отсутствует не просто так. Не просто так и то, что все *настольные* гиганты, маркированные ОСС, -- бывший коммерс.
| | |
|
|
| 2.32, IZh. (?), 12:40, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Мне вот интересно, почему сообщество не может хороший браузер без участия корпораций?
А вот вы почему не написали? Сколько готовы человеко-лет бесплатно этой задаче уделить?
| | |
| 2.45, Аноним (-), 14:34, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Мне вот интересно, почему сообщество не может хороший браузер без участия корпораций?
Приведите примеры чего сообщество действительно может делать на высоком уровне, и мы найдем какие-то закономерности...
| | |
| |
| 3.65, key (??), 21:35, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 А линукс не считается?
Ффмпег фактически стандарт и в корпорациях.
| | |
|
| 2.64, _ (??), 21:24, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Что мешает взять и сделать Свой Правильный Браузер без Зондов и с Человеческим Интерфейсом?
Потому что __ТЫ__ не взял и не сделал! :) А ты как думал?
| | |
|
| |
| 2.9, Аноним (-), 11:07, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
Это левая сборка от Маил.сру, не более того. А-ля ZverCD.
| | |
|
| |
| 2.17, Аноним (-), 11:33, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Могло. Несколько лет назад направление браузерных ОС казалось перспективным.
Сейчас перспективными кажутся наработки в области ИИ, а особенно автопилоты, распознавание и синтез речи. Кто первым сделает голосовой интерфейс и call-центр, тот станет очень-очень богатым. Рассказать про то, что достанется второму? Набор кухонных ножей.
| | |
| |
| 3.37, Аноним (-), 13:36, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
вот именно, что казалось: любому вменяемому человеку было понятно, что не взлетит
менеджеры - идиоты
| | |
| |
| 4.41, Аноним (-), 14:22, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"Есть многое на свете, друг Горацио, что даже и не снилось нашим мудрецам." (с)
Пока Нокия делала классические модели, Apple разрабатывала сенсорный iPhone. Где теперь Нокия и где Apple?
Apple отказался выпускать дешёвые смартфоны и рынок занял поисковик (!) Google, выпустив Андроид. Какие сейчас доли у Apple и Андроид на рынке?
Ты можешь гарантировать что через 10 лет Андроид останется лидером рынка мобильных устройств, а рынок мобильных устройств не уступит объёмы интернету вещей?
Ты попался в психологическую ловушку: анализ ситуации прошлого из настоящего даёт иные результаты, чем анализ этой же ситуации в прошлом.
| | |
| |
| 5.67, _ (??), 21:45, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Пока Нокия делала классические модели, Apple разрабатывала сенсорный iPhone. Где теперь Нокия и где Apple?
Ты действительно настолько упopoт что думаешь что это ябблы свалили нокию???
А ты в курсе что у финов тоже были смарты, да ещё и получше? Гугли Nokia N9 ...
А потом из M$ пришёл элоп ... вот и сказочке конец. Теперь они пытаются торговать китайским нонеймом приклеивая свой ярлык и умножая цену на 15 :-\
| | |
| |
| 6.75, Аноним (-), 02:17, 04/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | iPhone 1-ого поколения был выпущен в 2007 г пока Нокия всё ещё продолжала выпус... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.77, . (?), 03:02, 04/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>iPhone 1-ого поколения был выпущен в 2007 г. пока Нокия всё ещё
А вообще первый смарт (от RIM) чуть ли не в 2002. И чо?!?!
>N9, который явно уступал
Чоооо?! ВНИМАНИЕ! Ты пытаешься рассказать о вкусе ананасов человеку, который их на самом деле ел! :-) А у _тебя_ такой ноклы не было, круг-дверь-мяч :)
>Будучи лидером рынка и имея все полимеры, они их пр----али.
Ну, это - да! А топом и RIMы кстати :( И почти по той же схеме :-\
>Речь выше шла о шансах новинок "выстрелить" и изменить рынок.
Да тут настолько многомерно всё ... предсказать - нереально. Ты то привёл несколько примеров того что "выстрелило", и заломался набивать несколько миллионов примеров того что тихо сдохло :(
| | |
|
|
|
| 4.70, Ordu (ok), 00:46, 04/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  Первое Стартап-инвесторы говорят, что если всем понятно, что стартап взлетит, т... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.71, ы (?), 01:21, 04/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Про кухонные ножи, это да. Пример - m$, которая пытается урвать себе долю рынка с запозданием в пять лет.
Но и хромоОС - какое-то вялотекущее недоразумение.
| | |
|
| 2.18, коньяк (?), 11:34, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вообе то я расчитывал немного, но видать почти все на кого была надежда послали их подальше по непонятной пничине
| | |
| 2.46, Аноним (-), 14:39, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А оно должно было выстрелить?
Для этого надо из года в год доказывать, что ты будешь поддерживать платформу не смотря ни на что. Никому не купит сериал по одной лишь пилотной версии.
Ведроид в первый год никому нафиг был не нужен, потом появилось полтора устройства и только через 5+ лет выстрелили китайцы. И это на практически пустом быстро растущем рынке.
| | |
|
| 1.19, Аноним (-), 11:35, 03/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Всё правильно сделали. Уже есть Emacs и systemd. Зачем нам ещё одна ОС?
| | |
| |
| 2.23, Аноним (-), 11:40, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Затем, что если довести java до 10% падения производительности по сравнению с хостом, то браузерные технологии позволят избавиться от проблем с драйверами и различием API в разных ОС и на разных платформах (десктопы, сервера, мобилы, ..).
Не получилось.
План Б: облачные ОС и облачные приложения, когда картинка лишь транслируется пользователю на компьютер. Это решит много проблем (вкл. проблему с производительностью), но нужно много DRM.
| | |
| |
| 3.24, user (??), 11:47, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это автозапуск *.exe, доведённый до логического завершения.
| | |
| 3.29, Ога (?), 12:16, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тогда уж лучше хостовую ОС, создающую универсальную среду исполнения в виртуальных машинах с унифицированными драйверами.
| | |
| |
| 4.34, Аноним (-), 13:08, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Переход произойдёт (если вообще произойдёт) не одномоментно и займёт несколько (десятков?) лет. В течении этого времени пользователи должны продолжать пользоваться привычным ПО.
В Линуксе от единых драйверов с виндой отказались (https://www.gnu.org/philosophy/udi.html), а ты ведёшь речь про API...
| | |
| 4.48, Аноним (-), 14:42, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Тогда уж лучше хостовую ОС, создающую универсальную среду исполнения в виртуальных машинах
> с унифицированными драйверами.
Остается один вопрос: как будем деньги делить?
| | |
|
|
|
| 1.30, Ilya Indigo (ok), 12:16, 03/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 > Компания Mozilla увольняет около 50 сотрудников ... связанные с платформой Firefox OS...
... И нанимает 100 сотрудников в отдел маркетинга интерфейсов.
| | |
| 1.38, Аноним (-), 13:39, 03/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Менеджеров нужно уволить.
Лучше бы потратили ресурсы на ускорение тормозного браузера.
| | |
| |
| 2.39, Аноним (-), 14:10, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Зачем? Его доля в следующие 5 лет сколько-нибудь серьёзно не снизится.
В среднесрочной перспективе всё большую роль будут играть мобильные девайсы, создание браузера на которых невозможно.
В долгосрочной перспективе победу принесёт ИИ, которым они занимаются.
Они сохраняют имеющееся, отвергают бесперспективное и играют на развивают долгосрочные проекты. Чем эта стратегия вам не нравится?
| | |
| |
| 3.50, Аноним (-), 14:47, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тем, что ИИ нужен еще меньше чем браузер на телефоне.
Браузер у них не такой тромозной как сам интернет. И, хотя в тормознутости веба они не виноваты, могли бы хоть иногда оправдывать свои лозунги "за свободный интернет и т д" выпуская некие стандарнты и рекомендации по нагружености контентом, использованию всплывающей фигни и тд.
Бабло же есть у них.
| | |
| 3.66, Аноним (-), 21:39, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Его доля в следующие 5 лет сколько-нибудь серьёзно не снизится.
вот и посмотрим, я не хотел с него уходить, но все чаще пользуюсь хромиумом, потому что тормоза достали уже
> мобильные девайсы, создание браузера на которых невозможно
с разморозкой, браузеры там давно есть, тот же firefox как ни странно
> В долгосрочной перспективе победу принесёт ИИ
ох уж эти прогнозы
| | |
| 3.68, _ (??), 21:51, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Зачем? Его доля в следующие 5 лет сколько-нибудь серьёзно не снизится.
Я на фаерфоксе с момента его появления, ну типо фанат, да :)
И я думаю что через 5 лет он станет как опера сейчас, просто темой оформления для хрома :(
| | |
|
|
| |
| 2.74, НяшМяш (ok), 01:54, 04/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Потому что когда веб макакам предложили писать что-то посложнее сайтов-визиточек - они, попробовав, быстренько слились. В итоге мозиллу, которая поставила на количество программистов на веб стеке, эти самые веб-программисты и прокинули. Не первая ось на хтмле и яваскрипте, и не последняя.
| | |
| |
| 3.80, iPony (?), 06:02, 04/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Потому что когда веб макакам предложили писать что-то посложнее сайтов-визиточек - они,
> попробовав, быстренько слились. В итоге мозиллу, которая поставила на количество программистов
> на веб стеке, эти самые веб-программисты и прокинули. Не первая ось
> на хтмле и яваскрипте, и не последняя.
А деньги где?
| | |
|
|
|
