| 1.1, A.Stahl (ok), 09:51, 12/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
 Олдскульненько так, но никаких позитивных эмоций не вызывает. Выглядит "топорно".
| | |
| |
| 2.60, Vkni (ok), 23:37, 12/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Олдскульненько так, но никаких позитивных эмоций не вызывает. Выглядит "топорно".
Это тема такая. Блин, надо паковать.
| | |
| 2.76, Аноним (-), 13:00, 13/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
не скучающие по соляре или CDE (или там по EDE) - могут врубить менее "неортодоксальный", вывырвиглазной стиль/темы и цвета для, включить сглаживание шрифтов итд итп
| | |
|
| 1.2, Аноним (-), 09:54, 12/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Самый удобный из "мышкотыкательных" оконных менеджеров.
Впрочем, уже давно им не пользовался, т.к. перешёл на "безмышиные".
| | |
| |
| |
| |
| 4.14, Аноним (-), 12:07, 12/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Лол. Что только люди не делают, что бы не использовать трекпоинт. Руки не отрываются от ФЫВАОЛДЖ, и указатель мыши используется, где удобно. Никаких искусственных препятствий и ненужного устройства "мышь"!
Да, есть отдельные клавы с трекпоинтом, не только ноутбуки. К сожалению, стараниями всяких эпплов, и из-за недостаточной просвященности мышефобов, трекпоинт теряет популярность
| | |
| |
| 5.18, prokoudine (ok), 13:16, 12/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 > Лол. Что только люди не делают, что бы не использовать трекпоинт.
Неплох для простого управления окнами и тыкания в пимпы.
Совершенно непригоден для любой активной работы, подразумевающей быструю и точную наводку (работа с мультимедией, САПР и проч.).
(Да, у меня был ноутбук IBM. Да, я знаю, о чём говорю.)
> и из-за недостаточной просвященности мышефобов, трекпоинт теряет популярность
Не просвященности, а просвещенности. Не мышефобов, а мышефилов. Мышефоб — это тут ты :) А мы просто используем устройство, которое справляется со своими задачами.
| | |
| 5.81, Аноним (-), 15:31, 13/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дартаньян с трекпоинтом, а вокруг одни гвардейцы кардинала с мышами.
| | |
|
|
|
| 2.23, Аноним (-), 13:59, 12/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Когда Энгельбарт придумал мышку, он вместе с ней придумал еще и аккордную клавиа... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.27, Аноним (-), 15:51, 12/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –5 +/– | Компьютеры развились в том направлении, в котором недостаточно 100 комманд на кл... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.29, Аноним (-), 16:17, 12/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Компьютеры развились в том направлении, в котором недостаточно 100 комманд на клавиатуре, чтобы решать _любые_ задачи.
Конечно, зато еще немного, совсем чуть-чуть, и наконец реализуют мечту окошковеда -- кнопку "сделать все за****ь!".
И да, 100 комманд на клавиатуре вполне достаточно:
https://en.wikipedia.org/wiki/C_(programming_language)#Syntax )
> Имеются редакторы (MS Word), которые также имеют
> систему автодополнения и автокоррекции для _многих_ языков, а не только ASCII.
> _многих_ языков, а не только ASCII.
А ведь так хорошо, серьезно, с правильным и умным видом, начал.
| | |
| |
| 5.38, Аноним (-), 17:44, 12/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>И да, 100 комманд на клавиатуре вполне достаточно
Ща набегут джабисты и тебя поколотят :)
>А ведь так хорошо, серьезно, с правильным и умным видом, начал.
А что у них было? Стандрат юникода? Все что было тогда -- ASCII. Прочитай, чтобы не быть дураком (минусаторам тоже): https://en.wikipedia.org/wiki/ISO/IEC_8859
Какой год? Во-во. А все такие умные, что трындец.
| | |
| |
| 6.44, Аноним (-), 18:30, 12/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>И да, 100 комманд на клавиатуре вполне достаточно
> Ща набегут джабисты и тебя поколотят :)
Жабка тоже должна укладываться в стольник. Другое дело, что некоторые вещи на жабе можно сделать только через жо^W одно место.
>>А ведь так хорошо, серьезно, с правильным и умным видом, начал.
> А что у них было? Стандрат юникода? Все что было тогда --
> ASCII. Прочитай, чтобы не быть дураком (минусаторам тоже): https://en.wikipedia.org/wiki/ISO/IEC_8859
С каких это пор ASCII - язык, а не кодировка?
| | |
| |
| 7.45, Аноним (-), 18:34, 12/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>С каких это пор ASCII - язык, а не кодировка?
В контексте 1968 года языки были, а кодировок не было. Я могу просто сказать, что на тот момент систему ввода справа на лево никто даже не планировал проектировать! А арабский язык так и вводится. Или взять японский, где один из вариантов ввода сверху вниз, столбиками. Это тоже никто не проектировал в 1968. А японский язык существовал.
| | |
| |
| 8.47, Аноним (-), 18:36, 12/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | s кодировок не было кодировок не было, кроме ASCII и вариаций над ним, кои прид... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.51, Аноним (-), 19:08, 12/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Угу Дремучие люди были, что такое кодировки и как они работают, совсем себе не ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.56, Аноним (-), 20:30, 12/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | С чего ты взял, что люди из Xerox PARC знали что-то о внешнем мире Многие амери... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 4.64, Аноним (-), 02:36, 13/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Если речь идет об изолированных командах, которые невозможно комбинировать (как пункты меню в приложениях), то сколько угодно недостаточно, чтобы решать любые задачи. Другое дело, когда команды составляют язык.
Чтобы понять, насколько все запущено, просто обратите внимание на то, как часто компьютер вынуждает вас выполнять тупые рутинные действия. Разве не наоборот должно быть?
| | |
| |
| 5.80, Аноним (-), 14:07, 13/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Речь идет о всем многообразии софта Недостаточно быть просто хорошим программис... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.87, Аноним (-), 18:42, 13/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Интересно, ты так троллишь или действительно такой туг W упертый Педалируешь 19... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.88, Аноним (-), 20:53, 13/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Ты не в теме. Прочитай по ссылке текст, который был озвучен выше: http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/110664.html#23
Да, и просветись, а то ты прыгаешь в "будущее" в бесмысленной попытке выиграть спор: https://en.wikipedia.org/wiki/NLS_%28computer_system%29
The downfall of NLS, and subsequently, of ARC in general, was the program's difficult learning curve. NLS was not designed to be easy to learn; it employed the heavy use of program modes, relied on a strict hierarchical structure, did not have a point-and-click interface, and forced the user to have to learn cryptic mnemonic codes to do anything useful with the system.
Отличная система. От программистов-маркетологов для программистов-хомячков.
| | |
| |
| 8.90, Аноним (-), 21:52, 13/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Угу А кто-то только что с уверенным видом утверждал, что автодополнения в брауз... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.91, Аноним (-), 00:35, 14/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Да, не завезли Аналогично можно сказать, что вместо Photoshop а есть ничем не ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.65, Аноним (-), 02:51, 13/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не устарело. Наоборот, не все еще освоено. Порой проходят десятки лет, прежде чем хорошие идеи могут обрести коммерчески успешное массовое воплощение. Информационные технологии развиваются совсем не так быстро, как кажется на поверхности, и лучший способ больше узнать об их будущем — это изучить прошлое.
| | |
| |
| 5.77, Аноним (-), 13:31, 13/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что освоено Кто-нибудь здесь действительно работал за NLS, с той самой мышкой, ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 5.79, Аноним (-), 13:45, 13/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Как раз в Xerox PARC Apple никто не тырил идеи из прошлого Люди, которые вам пр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.85, Аноним (-), 16:58, 13/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
дык комманда-же Энгельбарта туда и пришла потому что, почти целиком.
и с гипертекстом и с видеоконференциями и мышами и многооконным иконным интерфейсом и с интерактивными системами и с AI и с ethernet-ом и интернет-ом в нонешнем виде итд итп
| | |
| |
| 7.89, Аноним (-), 21:08, 13/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>с гипертекстом и с видеоконференциями и мышами и многооконным иконным интерфейсом и с интерактивными системами и с AI и с ethernet-ом и интернет-ом в нонешнем виде итд итп
А где его ОС? Она не взлетела. Конец истории.
Вобщем, тут одни зомбированные дяди, которые верят, что раз дядя преуспел в одном, то он преуспел во всем. Что ж, ваше право [безоговорочно] верить.
| | |
|
| 6.101, Michael Shigorin (ok), 18:06, 14/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Как раз в Xerox PARC/Apple никто не тырил идеи из прошлого.
Ага, особенно знаменатель ничего не потырил у делителя, угу. Хотя и некрософт оттуда же немало поживился, разумеется.
Вообще в таких точках явно не хватает Димы Костюка с его GUI-археологией ;-)
| | |
|
|
|
|
|
| 1.4, chinarulezzz (ok), 10:07, 12/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Уау, здорово. Написавшему новость моя искренняя благодарность. Такой софт нужно освещать.
| | |
| 1.5, Лютый жабист_ (?), 10:19, 12/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Мышкотыкательных?! На хоткеях всё, включая 10 виртуальных десктопов. Можно с уверенностью сказать что wm идеален, тк за 15 лет ничего особо нового не делали. И не требуется.
| | |
| |
| 2.61, Vkni (ok), 23:48, 12/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> сказать что wm идеален, тк за 15 лет ничего особо нового
> не делали. И не требуется.
Не идеален (таких нет, ведь всем своё требуется), а закончен. И очень хорошо, что его разработчики это понимают - совсем забрасывать код нельзя, нужно адаптировать к меняющимся условиям, но должен быть и здоровый консерватизм.
| | |
|
| |
| 2.13, Ergil (ok), 12:00, 12/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Как с какой-то «бубунтой» не знаю, а в репах Ubuntu всегда был.
apt-cache policy wmaker
wmaker:
Installed: (none)
Candidate: 0.95.7-7
| | |
|
| 1.15, Аноним (-), 12:18, 12/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Просто практический вопрос: зачем оно может быть нужно такое уродское? А я думал xfce уродец.
| | |
| |
| 2.17, Вася Пупкин (?), 13:05, 12/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Для старперов и прочих любителей поговорить как хорошо было раньше и вспомнить молодость.
| | |
| |
| 3.75, Аноним (-), 11:27, 13/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>Менять темы и настройки?
Что ты от них хочешь - они обоину меняют, устанавливая другой дистрибутив.
| | |
|
| 2.35, Led (ok), 17:25, 12/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > зачем оно может быть нужно такое уродское?
Это у тебя такой аутотреннинг перед зеркалом?
| | |
| 2.48, Аноним (-), 18:41, 12/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> практический вопрос:
> зачем оно может быть нужно такое уродское?
> практический
> уродское
/0
| | |
| 2.67, лютый жабист__ (?), 04:53, 13/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Просто практический вопрос: зачем оно может быть нужно такое уродское?
Хороший WM вообще не видно на экране. 100% экрана должны занимать приложения.
Виджеты убраны, кнопки скрыты приложением, всё на хотеях. 10 виртуальных экранов правда на работе не хватает. Дома за глаза...
| | |
|
| 1.20, Samm (??), 13:37, 12/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
был мой любимый wm очень много лет. Ушел после того как он стал безумно глючить с уникодом в тайтлах и java приложениями.
| | |
| |
| 2.57, chinarulezzz (ok), 21:48, 12/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ява гуй писался ынтырпрайз-профессионалами, где захардкожены названия wm, и соответствующее поведение. Так что с помощью утилиты wmname нужно представляться оконным менеджером LG3D, и всё будет чуть-чуть лучше.
А еще лучше, не вляпываться в яву. Бегите, глупцы! Бегите от неё!
| | |
| |
| 3.66, лютый жабист__ (?), 04:50, 13/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
bla-bla... Какое именно java-приложение имеет такое поведение?
Уже лет 15 в WMaker-е и последние несколько лет Eclipse, Intellij Idea почти каждый день запущены. Плюс мелкие жабопроги. Никаких проблем.
| | |
| |
| |
| 5.71, Аноним (-), 10:39, 13/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что-то я там OpenBox в списке не вижу, но умвр. Сдаётся мне дело в другом. А для DWB постоянно костыли изобретают. Хотя ораклы тоже хороши.
| | |
| 5.72, Andrey Mitrofanov (?), 10:40, 13/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> bla-bla... Какое именно java-приложение имеет такое поведение?
>> Уже лет 15 в WMaker-е и последние несколько лет Eclipse, Intellij Idea
>> почти каждый день запущены. Плюс мелкие жабопроги. Никаких проблем.
> https://www.linux.org.ru/forum/development/13203322
> WindowMaker не пробовал, у меня dwm. И проблемы есть.
Ога, они под этот ентерпрайсный run-everywhere патчат все-все "нестандартные" WM (тайловые awesome и i3-wm, на которых сам сидел, точно).
| | |
| 5.99, freehck (ok), 14:28, 14/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну, хоть я и не очень люблю jvm, всё-таки это наверное просто легаси, которое просто никто не хочет исправлять вот уже много лет, просто потому, что гуёвые приложения на java не шибко востребованы. А вообще забавно. Спасибо за ссылочку.
| | |
|
|
|
|
| 1.32, Аноним (-), 16:53, 12/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда-то давным-давно, в начале 2000-х, когда для линуксоидов отображение хоть чего-либо графического было огромным счастьем, а интерфейсы gnome/kde делались наотвали (да-да, bluecurve, я на тебя смотрю), именно WindowMaker показал мне, что линукс может быть красивым. И даже сегодня, среди десятков кое-как сляпанных и часто дублирующих друг друга тем для kde/gnome/xfce пяток аккуратных дефолтных тем для WindowMaker ощущается глотком воды в пустыне. Наверное, я и правда спарпёр, но от дефолтного gtk3 градента на кнопках рвотные позывы начинаются.
| | |
| |
| 2.36, Led (ok), 17:28, 12/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Когда-то давным-давно, в начале 2000-х
Малыш, "в начале 2000-х" - это не "давным-давно".
| | |
| |
| 3.37, Аноним (-), 17:31, 12/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
В масштабах Вселенной момент образования Земли тоже "не давным-давно".
А еще 99% своего существования человечество пребывало в палеолите. Значит, распятие и воскрешение Иисуса -- тоже "буквально вчера".
| | |
| |
| 4.40, Аноним (-), 17:58, 12/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"Давным-давно, кажется в прошлую пятницу..." (™)
смотрите советские мультфильмы для заполнения бестолковки афоризмами, а то развели тут...
=)
| | |
|
| 3.39, Аноним (-), 17:54, 12/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Малыш, "в начале 2000-х" - это не "давным-давно".
Линукс появился в ~1990, сейчас 2017, в 2000 ему было меньше половины нынешнего возраста.
| | |
| |
| 4.41, Аноним (-), 17:59, 12/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Линукс появился в ~1990, сейчас 2017, в 2000 ему было меньше половины
> нынешнего возраста.
и что?
| | |
| |
| 5.42, Аноним (-), 18:04, 12/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
а ничего, линуксоидный пубертатный максимализм скрестили с эгоцентризмом о_О
| | |
| |
| 6.73, Аноним (-), 10:43, 13/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а ничего, линуксоидный пубертатный максимализм скрестили с эгоцентризмом о_О
Я вот часто говорю "1000 лет назад" имея ввиду, что это было как бы относительно недавно, если принимать это в маштабах вселенной, но так же очень давно, в пересчете на человеческую историю. Технологии развиваются слишком стремительно, тот Линукс из 00х сейчас уже как гость из поза-поза-и-ещё-мого-поза прошлого века.
| | |
|
|
| 4.46, Аноним (-), 18:36, 12/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Малыш, "в начале 2000-х" - это не "давным-давно".
> Линукс появился в ~1990, сейчас 2017, в 2000 ему было меньше половины
> нынешнего возраста.
А иксы появились за шесть лет до линукса. В двухтысячном им почти половина нынешнего возраста. Что дальше?
| | |
| |
| 5.82, Аноним (-), 15:40, 13/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А иксы появились за шесть лет до линукса. В двухтысячном им почти
> половина нынешнего возраста. Что дальше?
Это значит, что если сейчас Линукс только пованивает, то иксы уже давно протухли.
| | |
| |
| 6.84, Аноним (-), 16:22, 13/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> А иксы появились за шесть лет до линукса. В двухтысячном им почти
>> половина нынешнего возраста. Что дальше?
> Это значит, что если сейчас Линукс только пованивает, то иксы уже давно
> протухли.
И поэтому вяленый уже почти все еще не готов?
| | |
|
|
|
|
|
| 1.49, Аноним (-), 18:57, 12/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Помню пользовался этим когда у меня был компьютер с 486-м процессором. Удивительно, что это до сих пор кому-то нужно.
| | |
| |
| 2.103, Michael Shigorin (ok), 19:37, 14/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Помню пользовался этим когда у меня был компьютер с 486-м процессором.
> Удивительно, что это до сих пор кому-то нужно.
Вернулся с E на WM. Оно как на 486 работало, так и на i7 работает, каши не просит.
| | |
|
| 1.52, Рачешкольник (?), 19:39, 12/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
Там терминал с табами вместо рабочего стола, или оно просто фоном? о_О
Ну и, традиционно - хоть какие нибудь темы под это есть, кроме дефолтно-вырвиглазных?
| | |
| |
| 2.53, Аноним (53), 20:07, 12/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Весь цимес в "вырвиглазности", меньше "рачешкольников"- меньше всяких красивых свистоперделок и материал десигнов.
| | |
| |
| 3.58, Рачешкольник (?), 22:18, 12/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>материал десигнов
как будто, что то плохое. Никто же не заставляет Вас пользоваться подобными темами, при наличии альтернатив. Другой вопрос, если кроме искаробочных "свитер с оленями" и "я у мамы хакир", больше ничего нет.
Свистоперделки свистоперделками, но говорить о какой либо работе в wm с вырвиглазной цветовой схемой тоже не приходится, даже если Вы - дальтоник
| | |
| |
| 4.78, Аноним (-), 13:31, 13/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Именно что плохое Мелкий светло-серый шрифт на светло-сером же фоне, чтобы юзер... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.96, Kott (??), 02:19, 14/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>попробуйте поискать красивую объёмную цветную тему для Plasma 5
qtcurve и kvantum - хоть шмобъёмную
| | |
| |
| 6.98, Аноним (-), 13:36, 14/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>>попробуйте поискать красивую объёмную цветную тему для Plasma 5
> qtcurve и kvantum - хоть шмобъёмную
Есть ещё популярный совет "поищи на store.kde.org". Спасибо, я уже наискался, и результаты описал выше.
Прямую ссылку на вашу шмобъёмную тему дать можете? И чтоб там цветные иконки для трея были (аудио, сеть).
| | |
| |
| 7.100, Kott (??), 15:20, 14/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>>попробуйте поискать красивую объёмную цветную тему для Plasma 5
>> qtcurve и kvantum - хоть шмобъёмную
> Есть ещё популярный совет "поищи на store.kde.org". Спасибо, я уже наискался, и
> результаты описал выше.
> Прямую ссылку на вашу шмобъёмную тему дать можете? И чтоб там цветные
> иконки для трея были (аудио, сеть).
оксиген не пойдёт?
| | |
| |
| 8.105, Аноним (-), 20:18, 14/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Не Вот что происходит Панель задач и главное меню с буквой К которое по... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.106, Kott (??), 03:16, 15/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | как бы не секрет, что тема виджетов qtcurve, kvantum, breeze, oxygen и тд и те... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.109, Аноним (-), 13:18, 15/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А где тогда цвет панели и K-меню настраивать Я как-то и не нашёл В настройках ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.112, Kott (??), 15:19, 15/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | я по другую сторону на этой войне, у меня серый плоский папирус, вряд ли чем-то ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.62, Аноним (-), 00:19, 13/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
В чём там смысл скоплений значков в разных углах? Это два отдельных равноправных дока просто для раскладывания ярлыков как тебе удобнее, док + трэй, док + тупо-лаунчер или что?
PS: Во времена Windows 98 юзал LiteStep (это "из той же оперы") в качестве оболочки поверх винды, был страшно доволен, но сейчас, когда в Windows 7+ появилась собственная достаточно полноценная докообразная панель и в Ubuntu появилась и уже более-менее доделалась панель Unity (вообще они обе, а ещё AWN мне нравятся даже больше оригинального маковского дока), смысл искать такие альтернативы уже не велик.
| | |
| |
| 2.63, Аноним (-), 01:15, 13/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В чём там смысл скоплений значков в разных углах?
Сбоку -- апплеты. Мини-программы, от простых до новороченных. Предки widget'ов (если брать винду). Внизу -- трей окон, предок иконок программ на панели задач (windows 7, ubuntu unity). Ныне их архаичный вид был передовым, никто не запрещает перерисовать их в няшный современный вид, только никто этим не занимается.
Расположение, а также их показ/непоказ настраивается. Можно запустить какой-нить стремную полосу задач и трей, будет как в винде, если хочется.
| | |
|
| 1.68, Kott (??), 06:15, 13/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Было б круто, если б навалилось несколько энтузиастов и запилили поддержку HiDPI у докаппов.
ВМ - лучший.
| | |
| 1.114, Алекс (??), 15:39, 16/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чем-то мне этот интерфейс напомнил интерфейс ASPLinux 11.2. Даже медиаплеер такой же. Никсовый.
| | |
|
