| |
| |
| 3.22, Аноним (-), 00:42, 15/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это всего лишь означает, что перед полным переходом на серво нас будут ожидать еще не одна переработка интерфейса и внутренностей. И будет не один холивар и бугурт недовольных.
| | |
| |
| 4.102, Crazy Alex (ok), 13:44, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 И во время. И после. А вот будет ли профит - сомнительно. Впрочем, после откза от XUL и полноценных дополнений в пользу хромовских огрызков - вообще непонятно, на кой мозилла нужна.
| | |
|
|
|
| |
| 2.10, Аноним (-), 23:25, 14/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
Если в обществе нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели
| | |
|
| 1.4, Аноним (-), 23:07, 14/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Почему адресная строка не растянута на всё имеющееся пространство? Или, будучи неспособными удивить качественной поддержкой стандартов HTML5/CSS3 и высокой скоростью работы, сопоставимой с хромом, они предпочли удивлять "уникальными интерфейсными решениями"?
| | |
| |
| 2.5, lone_wolf (ok), 23:16, 14/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
 Серьёзно, с хромом? Эм хром жрет оперативку как трагладит, и есчё в добавок ко всему не проверяет свой статовый exe. От чего его вирусняк подменяет и потом у народа в браузере куча всякого дермища, один из приколов при поиске в гугле введя запрос тебя редиректит на mail.ru с этим же запросом.
| | |
| |
| 3.9, Аноним (-), 23:23, 14/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> жрет оперативку
именно поэтому он быстр. Лучше пусть жрет оперативку и не тормозит, чем как у фф, память вроде как "не жрется" (по факту жрет не меньше хрома), а скорость работы низкая.
> не проверяет свой статовый exe
Это работа пакетных менеджеров. Давай, может еще пусть ls проверяет свой elf, mkdir пусть тоже проверяет свой бинарник и лезет самостоятельно обновляться?
$ mkdir helloworld
mkdir: directory helloworld has been created.
mkdir: 'mkdir' binary is not corrupted, you're safe.
mkdir: there is a new version of mkdir, would you like to update it now? [Y/n]
| | |
| |
| |
| 5.30, angra (ok), 02:06, 15/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 chromium, firefox - это всё фигня. Главное на скриншоте systemd, жрущий больше CPU, чем два браузера вместе взятые. Вот это настоящее достижение для системы инициализации.
| | |
| |
| 6.46, Ан (??), 08:44, 15/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А с чего вы взяли что это система инициализации? Это же уже фактически менеджер/надзиратель за демонами.
| | |
| |
| 7.49, 1 (??), 10:36, 15/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Конечно, надзиратель должен получать больше, чем надзираемые им.
| | |
| |
| 8.53, Ан (??), 10:54, 15/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну я не говорил что это нормально Я просто не понимаю почему systemd постоян... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.68, adolfus (ok), 12:51, 15/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Файл не обнаружен.
Возможные причины ошибки: указан неверный URL, либо файл не существует.
| | |
|
| 4.39, ChepyKot (?), 07:37, 15/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> $ mkdir helloworld
>> mkdir: directory helloworld has been created.
>> mkdir: 'mkdir' binary is not corrupted, you're safe.
>> mkdir: there is a new version of mkdir, would you like to update it now? [Y/n]
Неверно же! Вот так же надо:
$ mkdir helloworld
mkdir: there is a new version of mkdir, update it before creating directories!
mkdir: error: obsolete version... exitting...
| | |
|
| 3.11, Аноним (-), 23:26, 14/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не лезьте со своим плачем из под винсборок от вована или типа того. Не надо. У нормальных пользователей ничего подобного не случается.
| | |
| |
| 4.43, lone_wolf (ok), 08:38, 15/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо за совет но я как то сам разберусь куда и зачем мне лезть. А так да действительно описанная мной ситуация из под винды, и да поставить linux нет возможности ибо это бухгалтерия.
| | |
| |
| 5.69, adolfus (ok), 12:53, 15/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Спасибо за совет но я как то сам разберусь куда и зачем
> мне лезть. А так да действительно описанная мной ситуация из под
> винды, и да поставить linux нет возможности ибо это бухгалтерия.
А зачем в бухгалтерии этот Firefox вообще нужен?
| | |
| |
| 6.74, lone_wolf (ok), 13:18, 15/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Спасибо за совет но я как то сам разберусь куда и зачем
>> мне лезть. А так да действительно описанная мной ситуация из под
>> винды, и да поставить linux нет возможности ибо это бухгалтерия.
> А зачем в бухгалтерии этот Firefox вообще нужен?
Клиент банк, не у всех банков есть свои приложения. В некоторых только в браузере.
| | |
|
|
|
| 3.14, Anonimbl (?), 23:40, 14/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Полный бред, сравните последние билды хрома и лисы и вы убедитесь, что в некоторых случаях хром жрет меньше чем лиса :D
| | |
| |
| 4.16, wqeqw (?), 23:44, 14/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Подтверждаю, хром развивается и недавно был серьезный апдейт, благодаря которому он стал жрать на порядок меньше.
| | |
| |
| 5.31, angra (ok), 02:09, 15/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Порядок это в десять раз, по крайней мере в системе исчисления по умолчанию.
| | |
| |
| 6.40, A.Stahl (ok), 08:03, 15/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 "На порядок" это "намного", по крайней мере в неформальной устной речи.
| | |
| |
| 7.50, asd (??), 10:41, 15/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В таких случаях и используют "намного", а не "на порядок".
Ваш КО.
| | |
| |
| 8.57, A.Stahl (ok), 10:58, 15/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Устоявшиеся выражения и синонимы делают речь приятней на слух Это доказано куче... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.71, angra (ok), 13:05, 15/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
А что в вашей устной(в виде поста на сайте, ага) речи означают такие выражения как: "на пару порядков", на "три порядка", "на несколько порядков"?
| | |
|
|
|
| 4.79, username (??), 13:56, 15/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сравнил, все как и раньше. На 1 вкладке меньше чем лиса. На 30 - больше.
| | |
|
| 3.42, iPony (?), 08:36, 15/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> в добавок ко всему не проверяет свой статовый exe. От чего его вирусняк
Что за бред? Если вирусняк поменяет стартовый exe, то в чем проблема подменить проверяльщик?
| | |
| |
| 4.45, lone_wolf (ok), 08:42, 15/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вопрос интересный, честно затрудняюсь сказать как это реализовано в firefox но это есть и работает. И это не бред по крайней мере под windows. Под linux лично у меня такой проблемы не возникало. А вот под windows не однократно лично видел данные проблемы с chrome.
| | |
| |
| 5.62, Ordu (ok), 11:56, 15/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Хочешь я раскрою тебе сильное колдунство, которое позволяет решить все твои проблемы с подменой .exe'шников в windows? Только это очень сильное колдунство, ты не рассказывай никому.
Короче, скачиваешь инсталлятор браузера. Если браузер уже установлен, снеси его предварительно. Затем берёшь runas и запускаешь инсталлятор из под администратора. После чего работаешь с браузером из под пользователя без админских прав. И тогда у тебя, прям как под линуксом, не будет проблем с подменой exe'шников.
| | |
| |
| 6.70, adolfus (ok), 12:56, 15/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> работаешь с браузером из под пользователя без админских прав. И тогда
> у тебя, прям как под линуксом, не будет проблем с подменой
> exe'шников.
В виндовсе пользователь без админских прав? Некузяво. Нет никакой возможности тупому юзверю ощутить себя кулхацкером.
| | |
|
|
|
|
| 2.28, Ан (??), 01:10, 15/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Уже была первая порция скринов нового интерфейса на которых и кастомизируемость показывалась. Эти отступы создавались с помощью специальных элементов которые в режиме настройки интерфейса легко убираются.
Серьёзно каждый индивид готов разливаться критикой, но ознакомиться с темой не в силах. Лига ленивых.
| | |
| |
| 3.61, Аноним (-), 11:40, 15/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Мозилла мне не платит за постоянное ознакомление с тем, что делает А вся её д... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.63, Ан (??), 12:16, 15/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во-первых вместо того что бы плакать что за отступы нужно было задаться вопросом а оно настраиваемо?
Во-вторых с разморозкой. Эта кнопка уже достаточно давно расположена справа. Если сейчас она у вас слева расположена, то поздравляю вы её сами же и закастомили.
Почему её изначально перенесли вправо это уже отдельный вопрос который уже обгрызли в своё время наверное многие.
Никто не говорит что критика не нужна, но когда критикуют бестолково не ознакомившись с вопросом это не делает критике плюсов.
>Пусть сделают СРАЗУ нормально, тогда и критики не будет.
> Подход "Мы сделали специально неудобно
Неудобно кому? Вам лично? Понятие удобства относительно и во многом зависит от привычек.
| | |
| |
| 5.72, Аноним (-), 13:16, 15/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, мне лично Моя позиция в том, что строку не видно, а место пропадает зря И ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.78, Ан (??), 13:44, 15/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | На текущий момент по умолчанию этот закос под маки сделали как я понимаю Далеко... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 4.83, Аноним (-), 15:32, 15/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мозилла мне не платит за постоянное "ознакомление" с тем, что делает.
Тогда что ты делаешь в этой новости?
| | |
| |
| 5.85, Аноним (-), 17:06, 15/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тогда что ты делаешь в этой новости?
А я не в новости, я в комментариях.
| | |
|
|
|
|
| 1.6, Аноним (-), 23:19, 14/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Возможность закрепления боковой панели не только слева от контента, но и в правой части экрана.
Вот бы еще и с кнопкой меню тоже сделали, а то без дополнений влево не передвинуть.
| | |
| 1.7, Аноним (-), 23:23, 14/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Изменено оформление страниц, отображаемых при ошибках.
Я уже представляю чем буду заниматься в новой версии Firefox:)
Не уверен, что с могу смотреть на них с тем же интересом, что и на старые.
| | |
| 1.13, Аноним (-), 23:37, 14/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Что у нас по факту сегодня с ФФ? Статкаунтер всё показывает, да? ФФ за последние несколько лет из лидера превратился в аутсайдера. Я сам уже забыл когда им пользовался. Что-то они должны в связи с этим предпринимать, а? Вот и пытаются. Насколько успешно, я затрудняюсь сказать, я не местный иксперд, но кроме Хромого пока в современной жисти для себя ничего не вижу. Ну да, ибо маргинальщиной не страдаю.
| | |
| |
| |
| 3.32, angra (ok), 02:25, 15/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Главное не оглашать расстояние между этим третьим местом и лидером, а то как-то неудобно получится. Ну и конечно забыть про основное - тенденцию. А она такова, что в конце 2009-го на десктопе доля лисы была 32%, хрома - 5.5%, ie - 55.7%, а сегодня соответственно 14.5%, 63.5%, 12.7%. Конечно падение ie впечатляет больше, но и лиса ни разу не радует.
| | |
| |
| 4.94, Ordu (ok), 22:39, 15/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А эта вся статистика, она как считается? Это вперемешку десктопные и мобильные клиенты? Если да, то следует ли из этого делать вывод, что доли Chrome и Safari следует трактовать как доли iOS и Android, то есть как доли ОСей, а не как доли браузеров?
| | |
| |
| 5.97, dimqua (ok), 04:17, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > следует трактовать как доли iOS и Android
Не совсем, т.к. Firefox так же есть для iOS и Android.
| | |
| |
| 6.98, Аноним (-), 08:57, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть, но он не дефолтный. Доля хрома высокая, по той-же причине, что и ИЕ в свое время.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.15, Аноним84701 (ok), 23:42, 14/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > - Макет отображения главного меню в режиме для устройств с сенсорным
> экраном. По сравнению с меню для ноутбуков и ПК заметно увеличены
> отступы между элементами.
Неужели начало доходить, что специализированное решение, как обычно, лучше универсального? o_O
| | |
| 1.17, Аноним (-), 23:49, 14/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Добавлена отдельная стартовая страница для режима "инкогнито".
> Изменено оформление страницы, выводимой при попытке открытия по HTTPS сайта с некорректным, просроченным или самоподписанным сертификатом;
а чем они отличаются от тех, что есть сейчас? пользую 49 версию
| | |
| 1.20, Аноним (-), 00:37, 15/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Лучше бы сделали дизайн как в хроме и занялись разработкой галочек для отключения встроенной рекламы.
| | |
| |
| |
| |
| 4.84, AnPoz (ok), 15:36, 15/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> настройки в виде html-page
> Так и в FF давно уже то же самое.
В FF по-человечески понятно разбитие по группам настроек, не надо их прокручивать и ничего не уходит под кат.
В хромом, на сколько помню, простыня была.
Вот меню настроек FF вернут в виде списка и будет совсем ок.
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.34, angra (ok), 04:45, 15/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну напиши мне на нем игру "жизнь", она ведь ну почти как rule110 по утверждениям любителей этого "доказательства". Ну или любую другую задачу на программирование на твой вкус. Чуть не забыл, самое главное условие, после получения исходных данных программа должна работать без каких-либо действий со стороны человека.
| | |
|
|
| 2.64, cmp (ok), 12:19, 15/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Чем дальше в лес тем гуще дебри.
Совершенно верно, сначала нечто умеет настраивать параметров на 2 менюшки, потом надобавляли того и этого, и получилось 7 менюшек, и как это пихать в старый интерфейс, где 2 менюшки ?
Адаптивный интерфейс, который запрашивает список доступных функций как SOAP ?
Тогда у разрабов ниче работать не будет, без 16ГБ памяти на вкладку, кароче, было бы так просто, давно бы сделали, а тебе матчасть учить.
| | |
| 2.109, rob pike (?), 04:26, 23/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как показывает история большинства браузеров- с момента как хороший браузер становится успешным и он входит в топ лучших, то
Это не только с браузерами происходит.
> Мое имхо Нужно давно уже научиться делать такие браузеры чтоб они были как-то структурированы. Есть ядро, отдельно интерфейс, отдеельно плагины, отдельно тулзы
Это сложно.
Сделать это так что бы это было еще и не слишком медленно - очень сложно.
Сделать это так что бы это было еще и не слишком медленно, и код оставался хотя бы с трудом понимаемым хотя бы каким-то количеством человек - почти невозможно.
Классический пример
> Guys, there is a _reason_ why microkernels suck. This is an example of how things are _not_ "independent". The filesystems depend on the VM, and the VM depends on the filesystem. You can't just split them up as if they were two separate things (or rather: you _can_ split them up, but they still very much need to know about each other in very intimate ways).
> http://yarchive.net/comp/linux/user_space_filesystems.html | | |
|
| 1.27, Аноним (-), 01:09, 15/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Горизонтальная панель с табами, демонстрационные скриншоты формата 4:3 - они смеются над нами! Пусть сделают скрины 16:9 или больше, тогда сразу будет видно, что табы должны располагаться на вертикальной панели, и всем будет щастье, снова популярность вырастет
| | |
| |
| 2.51, AnPoz (ok), 10:49, 15/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда нужно открыть много вкладок, горизонтальные табы рулят. А вертикальные и так сейчас тестируются в test pilot. Ставь и пользуйся, что называется.
| | |
| 2.65, cmp (ok), 12:21, 15/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Горизонтальная панель с табами, демонстрационные скриншоты формата 4:3 - они смеются над
> нами! Пусть сделают скрины 16:9 или больше, тогда сразу будет видно,
> что табы должны располагаться на вертикальной панели, и всем будет щастье,
> снова популярность вырастет
Вот оно достижение, вертикальные табы, эх.. где моя опера :(
| | |
| 2.81, Аноним (-), 14:31, 15/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пусть сделают скрины 16:9 или больше
Купи уже нормальный монитор.
| | |
|
| |
| |
| 3.67, Аноним (-), 12:28, 15/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обсуждали уже. Отвалится в 57-й версии и, скорее всего, навсегда.
| | |
|
|
| 1.44, KOT040188 (ok), 08:41, 15/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Куча бесполезного пустого места. Кнопки то внесут в панель адреса, то вынесут. Туда-сюда. А толку ноль. Доктор сказал в морг, значит в морг.
| | |
| 1.82, Аноним (-), 14:33, 15/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
И зачем было панель поиска убирать, если место от неё всё равно пустует?
| | |
| |
| 2.89, ho (?), 19:10, 15/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У дизайнеров мозиллы нелегкая работа: хотят и хром скопировать, но и чтоб никто не подумал, что слизано.
| | |
|
| 1.90, J (??), 20:46, 15/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Залочил апдейты на версии 50.х.х и вполне доволен. Скажете, это неправильно и несекурно? Но мне ни одно фоксовое нововведение нинужно от слова вообще, а что же до безопасности.. в кривых руках любой предмет потенциально смертелен))
| | |
| |
| 2.93, A.Stahl (ok), 22:38, 15/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>в кривых руках любой предмет потенциально смертелен))
Ты думаешь браузер тебя убьёт?
| | |
|
| 1.99, generator (?), 09:23, 16/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Есть неочевидный повод вспомнить opera12 - то был единственный браузер с нативным графическим интерфейсом для Linux. Который xlib. Теперь таких нет, если не считать links2.
| | |
| |
| 2.101, iPony (?), 11:48, 16/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> opera12 - то был единственный браузер с нативным графическим интерфейсом для Linux
Помню-помню. Единственный браузер, который у меня тиринговал на просмотре HTML5 видео.
Я еще думал, что это косяки кодирования гугла в WEBM формат, пока не увидел, что в фурифоксе и хромиуме нормально.
| | |
|
| 1.106, Аноним (-), 23:04, 16/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
форточка зачем здесь? меня лично не калышит как оно там выглядит. зато без stylish на линпупсах оно выглядит как гуано...да и хромиум тоже приходится им же допиливать.
| | |
|
