| 1.1, Аноним (-), 10:56, 21/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– | |
> Будет удалена поддержка MS-DOS и Windows 95/98/ME
Зачем? Ну вот. Как теперь свежий LibreOffice под него собирать
| | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 14:23, 21/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Будет удалена поддержка MS-DOS и Windows 95/98/ME
> Зачем? Ну вот. Как теперь свежий LibreOffice под него собирать
autoreconf со старой версией выполнить
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 18:07, 21/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– | |
> Выпуск подготовлен спустя два с половиной года с момента прошлого выпуска и после почти полутора лет остановки разработки GNU Automake.
Лучше бы разработку совсем прекратили (вместе в autoconf).
| | |
| |
| |
| 3.8, Аноним (-), 19:05, 21/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Когда новые версии выходят - это хорошо, но на самом деле вполне возможно, что желание этого человека сбудется, т.к. есть более простой конкурирующий продукт - CMake. Вместе с CPack он позволяет достаточно просто организовать сборку ПО без особых трудозатрат.
| | |
| |
| 4.10, Аноним (-), 20:06, 21/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На вкус и цвет. С autotools я смог разобраться, а CMake вот не осилил - он мне показался гораздо менее логичным и удобным.
| | |
| |
| 5.11, Аноним (-), 08:02, 22/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В моём случае наоборот было. По работе пишу проект с cmake, но контрибьютил в проект с automake. Комиты то приняли, но количество кода зашкаливало по сравнению с cmake. Хотя --enable-*, --disable-* показались логичными, но в CMake более универсальные -D, хотя и менее понятные. Крупные проекты всё-таки проще на CMake писать. Причём, больше из-за того, что читабельность кода получается лучше.
| | |
| |
| 6.12, Anonim (??), 12:46, 22/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Расскажите, какие флаги включает cmake для поддержки многопоточности в HP-UX, или AIX. Расскажите, как собрать cmake под zOS.
Я это всё к тому, что cmake - это генератор Makefile-ов для linux и windows, и ничего больше. Все остальные ОСи для него - экзотика, которую он либо вообще не поддерживает, либо делает так, что лучше бы и не пытался.
| | |
|
|
|
| 3.9, анонимус (??), 19:22, 21/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Autoconf -- зоопарк несовместимых версий, и если собираешь разнообразный софт, приходится держать их все. Каждый новый мажорный релиз заставляет держать ещё одну версию, не давая существенных преимуществ пишущим конфиги. Autoconf сложнее аналогов и пользуются им только по привычке.
Если в 2.0 исправят положение, будет прекрасно, но особо в это не верится. И даже в этом случае останется зоопарк легаси.
| | |
| |
| 4.13, yet another anonymous (?), 14:00, 22/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Autoconf -- зоопарк несовместимых версий, ...
> Если в 2.0 исправят положение, ...
Судя по тексту, в 2.0 продолжат в сем достойном стиле, усугубляя несовместимый зоопарк.
| | |
|
|
|
|
