| 1.2, Аноним (-), 23:08, 08/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Для Console, Dir, File Daemon и Storage Daemon добавлены отдельные программы bxxjson для вывода содержимого файлов .conf
Очень давно бакулу не трогал, но помню что когда-то для автоматизации её мониторинга мне парсилки конфигов сильно не хватало. Надеюсь, к Bareos тоже прикрутят
| | |
| 1.4, DKG (?), 23:16, 08/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
Да, помнится не один день бился над настройкой. Вот уж где истинный Linux-way. Тот кто настроил Bacul-у может по праву считать себя ТРУ-Линуксоидом.
| | |
| |
| 2.7, turbo2001 (ok), 00:14, 09/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Скорее ТРУ-FreeBSDшником (или как они там себя называют?). Ибо штука для очень неленивых людей.
| | |
| 2.9, Вася (??), 00:25, 09/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Люди, Вы чо?? Простейшая весчь же! Да, какую-нить IDM TS3500 не окучишь, но остальное - на раз-два. Уж не сложнее DNS или тем паче LDAP
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 23:21, 08/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Пока эту Бакулу настроишь - состаришься. Как замену смотрю на URbackup.
| | |
| |
| 2.8, turbo2001 (ok), 00:16, 09/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
Посмотри borg - очень простой и комфортный. Вспоминаю бакулу как страшный сон.
| | |
| 2.10, Michael Shigorin (ok), 00:55, 09/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Её с неделю учиться готовить с нуля по документации (включая первый пробный подход к снаряду с заданиями, потому и так долго). Если шагающий экскаватор не требуется -- разумеется, лопату освоить быстрей.
| | |
| |
| 3.11, Crazy Alex (ok), 02:23, 09/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 Бэкап - это такая штука, где простота бывает критичной. Потому что нормально настроенный бэкап работает долго и молча, а в самый неподходящий момент выясняется, что все всё забыли :-) Ну, то есть теоретически надо всё гонять время от времени - и тестировать, и свои знания освежать. Но на практике во-первых ни у кого времени на это никогда нет, а во-вторых реальная ситуация от учебной почему-то всегда отличается (а тот, кто всё настраивал - давно уволился)...
В общем, как по мне - если нет специального человека, который много и постоянно этим занимается - надо смотреть не на бакулу, а на что-то попроще.
| | |
| |
| 4.32, Username (?), 17:11, 09/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
>Но на практике...
На практике пишется такая инструкция, чтобы любой буратино даже в панике мог восстановить нужные данные не включая мозг, просто выполнив заветные команды с листочка.
Варианты попроще, как правило, не обладают такими важными свойствами как надежность и масштабируемость, что может сильно усложнить задачу, если серверов больше десяти
| | |
| |
| 5.34, Аноним (-), 18:29, 09/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> На практике пишется такая инструкция, чтобы любой буратино даже в панике мог восстановить нужные данные не включая мозг, просто выполнив заветные команды с листочка.
Cмешно.
| | |
| |
| 6.36, Аноним (-), 22:55, 09/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Сюрпрайз - работа сисадмина не только техническая, но и организационная.
Но ты продолжай смеяться над тем, что ухо на боку.
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.18, anonymous (??), 09:31, 09/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Каждой задаче свой инструмент и чем больше таковых имеется в копилке знаний, тем эффективнее ты решаешь задачи.
| | |
|
| 2.43, АНоним (?), 15:27, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
на URbackup перешел с бареос после того как последнюю настроил и заскриптовал. Даже в этом случает плюсы есть. Настроил за пол часа, всякие баги еще надо обходить, но в целом все просто и прозрачно. Только конфиги хранятся в бвзе, видимо. Через какое-то время приходит превышение 65к открытых файлов одновременно и урбэкап больше не работает. Он действительно открывает все файлы разом?
| | |
|
| 1.12, vantoo (ok), 04:23, 09/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Использую самописанные скрипты для бекапов. Подумываю перейти на что-то более серьезное, но почитав комменты о том сколько на этот комбайн нужно потратить времени, решил остаться на своих скриптах. Бекапы делают, на сервер бекапов их заливают. Работает, не трогай.
| | |
| |
| 2.21, elc (?), 10:41, 09/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
для дома -отличный вариант.Все легко, понятно и прозрачно... все это хорошо только пока у тебя объёмы маленькие ,а когда у тебя сотни гигов в день и должно храниться минимум месяц-двв то тут понимаешь что нужны инкрементальные бекапы. Бакула это умеет и умеет хорошо. Но до секса с настройкой особенно первой будет столько что жена/подруга будет недовольна )))
| | |
| 2.30, YetAnotherOnanym (ok), 16:56, 09/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > комменты о том сколько на этот комбайн нужно потратить времени
... есть просто нытьё неосиляторов. Ничего сложного в настройке Бакулы нет. Просто надо понять её идею - это не скрипт, который скидывает файлы куда-то, откуда потом их можно просто скопировать взад как файлы. У Бакулы именно _хранилище_, которым рулит Storage Daemon, обращение к которому - через Director. Невозможность копаться в хранилище как в файловой системе с лихвой окупается множеством разных полезных плюшек.
| | |
| |
| 3.39, rshadow (ok), 01:39, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 В хорошем софте простые вещи должны быть простыми, а сложные вещи возможными.
| | |
|
|
| 1.13, анонанонанонанино (?), 04:40, 09/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
Комабйны чаще требуют бекапливания самих себя, чтобы иметь возможность разбекапливания самих себя для разбекапливания бекапов, забекапленных ими.
| | |
| |
| 2.25, QuAzI (ok), 13:02, 09/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Именно, бекапы снятые бакулой без самой бакулы внезапно превращаются в тыкву и быстро вернуть к жизни рухнувшую систему невозможно (особенно если нет на месте того, кто это настраивал). И так с любым навороченным инструментом для бекапа. А если ещё и нужно предоставить доступ к файлам в бекапах кому-то - вообще хоть стреляйся с этими костылями.
| | |
| |
| 3.26, Sw00p aka Jerom (?), 14:08, 09/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
сжатие и паковка, что может быть проще ? аааа, нет инкременталки и больше места требуется ? я считаю, что критические данные нужно фулл-бекапить, и выделать под бекапы нетолько 4х места, но и минимум 3 разных локейшена.
| | |
| 3.27, qwerty123 (??), 14:17, 09/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Именно, бекапы снятые бакулой без самой бакулы внезапно превращаются в тыкву и
А на методикой восстановления при сбоях АСПушкин думать должен?
1 Где храниться?
2 Как я узнаю, что вассостановить?
3 На какую целевую систему, варианты?
4 ...
Без мозгов и усилий все превращается в тыкву.
| | |
| 3.31, YetAnotherOnanym (ok), 17:00, 09/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Именно, бекапы снятые бакулой без самой бакулы внезапно превращаются в тыкву и
> быстро вернуть к жизни рухнувшую систему невозможно (особенно если нет на
> месте того, кто это настраивал). И так с любым навороченным инструментом
> для бекапа. А если ещё и нужно предоставить доступ к файлам
> в бекапах кому-то - вообще хоть стреляйся с этими костылями.
Утром, после завершения бэкапов, дампите БД и сохраняете вместе с конфигами где-нибудь (отдельным скриптом, не Бакулой). Если с хостом, на котором крутится Директор, что-то случится, а хранилища останутся живы - ставите Директора на новую машину, восстанавливаете БД и конфиги, цепляете хранилища - и вуаля.
| | |
| 3.35, XoRe (ok), 20:34, 09/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Именно, бекапы снятые бакулой без самой бакулы внезапно превращаются в тыкву
Да ладно, у бакулы есть отдельные утилиты для такой ситуации: bls и bextract.
| | |
| |
| 4.38, Sw00p aka Jerom (?), 00:57, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Именно, бекапы снятые бакулой без самой бакулы внезапно превращаются в тыкву
> Да ладно, у бакулы есть отдельные утилиты для такой ситуации: bls и
> bextract.
как tar+(g|b)zip
| | |
| |
| 5.40, QuAzI (ok), 09:50, 10/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С той лишь разницей, что tar+gzip нет никаких проблем развернуть на любой машине без установки комбайнов и пользуется ими гораздо большее количество людей, можно даже не учить консольные команды, а тыкнуться сразу в mc или любым архиватором - и вот они файлики, без головняка и смс! Дёшево, сердито и практично, как и должно быть.
| | |
| |
| 6.47, XoRe (ok), 18:26, 17/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> можно даже не учить консольные команды
Я вот не уверен, что это плюс.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.14, Аноним (-), 05:12, 09/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> По умолчанию лимит на максимальной число одновременных работ поднят с 1 до 20;
Зачит ли это, что починили дедлок со storage-timeout, который превращал паралельное выполнение заданий в русскую рулетку?
| | |
| |
| 2.19, Аноним (-), 10:09, 09/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Где комментарии про Subversion?
\tОсновные документы должны быть в СКВ.
\tНеосновные документы должны быть в Архивных документах.
\tАрхивные документы должны быть в СКВ.
\tСКВ должна быть в отдельном месте.
\tОтдельное место должно быть на другом носителе информации.
\tДругой носитель должен резервироваться.
\tДля резервирования должен быть третий носитель.
| | |
|
| 1.42, ALex_hha (ok), 12:32, 10/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 > Лучше смотри на смесь dd, tar и cron.
dd как бекап? лол Суровые челябенские сисадмины бекапят с помощью dd
| | |
| |
| 2.44, . (?), 20:21, 12/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> dd как бекап?
с тех пор, как линуксные обезьянки сломали dump/restore даже в ext, где он хоть полурабочий, но был - dd единственный способ получить гарантированно полную копию системы, ничего не просыпав на пол, увы.
особенно если система не твоя, и заранее неизвестно, что в ней надо бэкапать и что из доступных именно в этой версии этого дистрибутива инструментов на какую ногу хромает - selinux context,flags,user xattr,acl (предполагая что хотя бы sparse, links, special inodes все обрабатывают более-менее правильно, что, в общем случае, тоже не гарантируется)...
| | |
| |
| 3.45, Andrey Mitrofanov (?), 10:03, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> dd как бекап?
> с тех пор, как линуксные обезьянки сломали dump/restore даже в ext, где
> он хоть полурабочий, но был - dd единственный способ получить гарантированно
> полную копию системы, ничего не просыпав на пол, увы.
partimage.
> особенно если система не твоя, и заранее неизвестно, что в ней надо | | |
|
|
|
