| 1.4, Anonymus (?), 20:32, 03/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>Обеспечена полная поддержка памяти eMMC
Можно спокойно ставить на Nokia N900?
| | |
| |
| |
| |
| 4.50, Bogdan (??), 23:57, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Господа, у знатоков хочу спросить, что лучше(перспективнее) в рамках unix систем gnu/hurd или Plan9 (Или вообще что-то другое?). А также, что из этого живее и лучше развивается?
| | |
| |
| 5.53, Anonymoustus (ok), 00:10, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Господа, у знатоков хочу спросить, что лучше(перспективнее) в рамках unix систем gnu/hurd
> или Plan9 (Или вообще что-то другое?). А также, что из этого
> живее и лучше развивается?
Хороший вопрос. Plan 9 могла бы быть отличной системой, но потребители не приняли. HURD, к сожалению, пилят тридцать лет без большой надежды на успех. И то, и то прекрасно для пытливого ума и самообразования, но, увы, не для использования в продакшене (Bell Labs не в счет) пока не очень. А с точки зрения Computer Science и развития собственных умений — обе более чем хороши. Преимущественно в виртуалке, к сожалению.
| | |
| |
| 6.196, Moomintroll (ok), 18:05, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > с точки зрения Computer Science и развития собственных умений — обе более чем хороши
В этот список я бы ещё добавил minix.
| | |
| |
| 7.203, Anonymoustus (ok), 19:20, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> с точки зрения Computer Science и развития собственных умений — обе более чем хороши
> В этот список я бы ещё добавил minix.
Да, Minix тоже, но с той оговоркой, что она никогда не планировалась для иного использования, чем обучение.
| | |
|
|
| 5.124, fidaj (ok), 11:47, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Господа, у знатоков хочу спросить, что лучше(перспективнее) в рамках unix систем gnu/hurd
> или Plan9 (Или вообще что-то другое?). А также, что из этого
> живее и лучше развивается?
перспективнее в чем? - цель изучения какова?
нужно бы в вопросе определить критерии сравнения для "перспективы".
хотя ИМХО обе системы - 2 академических трупа.
| | |
| |
| 6.205, Anonymoustus (ok), 19:23, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Господа, у знатоков хочу спросить, что лучше(перспективнее) в рамках unix систем gnu/hurd
>> или Plan9 (Или вообще что-то другое?). А также, что из этого
>> живее и лучше развивается?
> перспективнее в чем? - цель изучения какова?
> нужно бы в вопросе определить критерии сравнения для "перспективы".
> хотя ИМХО обе системы - 2 академических трупа.
Ну, Plan 9 вовсе не труп. Она, и с ней в компании Inferno и Plan B имеют свой контингент. Нафаршированы красивыми идеями и реализациями под завязку. Но для типичного «развлекающегося юзера», конечно, все они не подходят.
Hurd, пожалуй, в плачевном состоянии, но перспектива есть и для него.
| | |
| |
| 7.227, fidaj (ok), 20:40, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>>> или Plan9 (Или вообще что-то другое?). А также, что из этого
>>> живее и лучше развивается?
>> перспективнее в чем? - цель изучения какова?
>> нужно бы в вопросе определить критерии сравнения для "перспективы".
>> хотя ИМХО обе системы - 2 академических трупа.
> Ну, Plan 9 вовсе не труп. Она, и с ней в компании
> Inferno и Plan B имеют свой контингент. Нафаршированы красивыми идеями и
> реализациями под завязку. Но для типичного «развлекающегося юзера», конечно,
> все они не подходят.
> Hurd, пожалуй, в плачевном состоянии, но перспектива есть и для него.
Plan9 - труп.
Inferno и Plan B может и шевеляться, но это уже не Plan9, а его клоны|форки под определенные нужды.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.332, Аноним (-), 20:04, 12/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Можно спокойно ставить на Nokia N900?
Там линукс то ванильный забутявить "можно но сложно". А FreeBSD... ммм... это будет изысканная системная долботня.
| | |
|
| |
| 2.10, Клинописец (?), 21:03, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– | |
Я использую. На 3-х десктопах: Домашний, рабочий и на даче.
Из задач: Видео, музыка, торренты, интернет, офис, разработка на PHP, админство (SSH+xfreerdp+VirtualBox для teamviewer'а), игры (ioquake3 и несколько других)
| | |
| |
| 3.11, Клинописец (?), 21:05, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
По надёжности отлично, по удобству: Мне - отлично, а жена не умеет флешки монтировать а мне AMD настроить вломы :)
| | |
| |
| 4.16, Аноним (-), 21:27, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– | |
> а мне AMD настроить вломы :)
Вылезайте уже из криокамеры ;)
man amd
> This daemon is obsolete. Users are advised to use autofs(5) instead.
autofs настраивается за пару минут -- раскомментировать cтрочку /media в /etc/auto_master, раскомментировать/добавить
[CODE]
notify 100 {
match "system" "GEOM";
match "subsystem" "DEV";
action "/usr/sbin/automount -c";
};[/CODE]
в /etc/devd.conf, разрешить загрузку
sysrc autofs_enable="YES"
или установить automount из портов.
| | |
| |
| 5.22, Аноним (-), 21:36, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– | |
> БДСМопроблемы.
Нет, проблемы лачатого, не шарящего в теме, но решившего поумничать.
> На линуксе есть udevil.
Что, не всем по нраву очередной комбайн в славной цепочке
HAL -> DeviceKit -> disks -> udisks -> udisks2 -> storaged -> (финт ушами с переименованием) -> udisks2 ?
| | |
|
| 4.322, Пох (?), 17:54, 07/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>а жена не умеет флешки
по мне отсутвие автомонтирования как раз плюс
особенно когда к комплюктеру имеет доступ кто-то еще
| | |
|
| 3.44, Anonymoustus (ok), 23:45, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вопрос к знатокам. ZFS в FreeBSD насколько хороша? Имеет смысл смотреть в эту сторону? Начиная с десктопа и…
| | |
| |
| 4.60, fi (ok), 00:27, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Конечно надо использовать zfs на десктопе! вы же уже уперлись в размер диска, и вам уже мало 2^64 секторов на нем. а тут вам и 2^128 - зашибись!!!
| | |
| |
| 5.63, Anonymoustus (ok), 00:34, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Конечно надо использовать zfs на десктопе! вы же уже уперлись в размер
> диска, и вам уже мало 2^64 секторов на нем. а тут
> вам и 2^128 - зашибись!!!
Ну да, побуянить можно. А если серьсезно? Вдруг у меня за спиной рейды и прочая беда. И потребители пищат, что…
| | |
| |
| 6.69, пох (?), 01:00, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну да, побуянить можно. А если серьсезно? Вдруг у меня за спиной
> рейды и прочая беда. И потребители пищат, что…
тогда я бы смотрел на клоны иллюмоса - если нужно делать именно полку, а от остальной системы ничего не требуется, это, пока, видимо более правильный выбор.
| | |
| |
| 7.206, Anonymoustus (ok), 19:29, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Ну да, побуянить можно. А если серьсезно? Вдруг у меня за спиной
>> рейды и прочая беда. И потребители пищат, что…
> тогда я бы смотрел на клоны иллюмоса - если нужно делать именно
> полку, а от остальной системы ничего не требуется, это, пока, видимо
> более правильный выбор.
Иллюмос не дохлый ли? Или я путаю с его побратимами? Недавно тут в новостях было, что остановлено развитие сабжевого племени системы, запамятовал название спьяну.
Вопрос мой, впрочем, на сей момент скорее общетеоретический, поскольку пока еще есть и свободно доступны солярка 10 и 11, хотя туманны ее перспективы в заботливых руках Оракуля настораживают.
| | |
| |
| 8.261, пох (?), 00:25, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | нет, наоборот он настолько вечноживой, что у него нет никакого стабильного сост... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 8.249, пох (?), 23:34, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | из бесплатного - очевидно, таки да, zfs, есть смысл обсуждать только, какая имен... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.257, пох (?), 00:08, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ораклевая последний раз обновлялась два года назад При этом вряд ли в нее попал... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 5.65, Anonymoustus (ok), 00:36, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Исходя из того, что Солярка скоропостижно умре, останется у нас только фрибздя с похожей функциональностью. Речь об этом.
| | |
| |
| 6.171, fi (ok), 15:09, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Исходя из того, что Солярка скоропостижно умре, останется у нас только фрибздя
> с похожей функциональностью. Речь об этом.
ну тут скорей всего лучше старая солярка чем "развивающаяся" фришка.
Правда, немало людей вложились в zfs-linux, не рискнув ставить на фри с ее 32 битными болячками. в Scientific Linux даже включили в репы. С другой стороны, есть xfs/cxfs которых хватает выше головы.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 8.262, пох (?), 00:33, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | технические-технические На остальные пох прежде всего нам, даже если она всю ко... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.267, . (?), 03:56, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну и такие есть Но оно - решаемо С ларриной жадностью что делать Патчи не при... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.286, пох (?), 17:12, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | да забить На наш век иллюмоса хватит, в том виде, в котором он есть сегодня Ем... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.208, Anonymoustus (ok), 19:33, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
«Старые» обе две солярки (10 и 11) есть, всем хороши. Беспокоит Оракуль с его заскоками. Закроет завтра, допустим — и куда бечь?
UPD
Категорически не приемлю пингвина с системдой. Для меня эта система умерла. Решительно все, что было в ней хорошего, хипсторы превратили в коричневую массу.
| | |
| |
| 8.251, пох (?), 23:53, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | при сборке хранилки вполне допустимо выпилить системду нахрен - вплоть до сборки... большой текст свёрнут, показать | | |
| 8.276, fi (ok), 12:52, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Это уже религия примерно как секта плоскоземельщиков только что напис... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.280, пох (?), 15:10, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | пока система не виснет при старте - и здравстуй, бинарный лог с невменяемым соде... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.285, fi (ok), 17:06, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ступил коллега у меня все есть в обычном var log messages - он не знал бинарн... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.289, пох (?), 17:27, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | а у него нету, потому что то, что могло бы туда записать, еще не стартовало или ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.294, fi (ok), 18:03, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | 171 иногда чтобы оставаться на месте надо быстро бежать 187 Ну вы и от... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 10.287, fi (ok), 17:16, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | тоже было такое с обычным init d скриптом - ошибся Вот тут действительно ВСЁ ви... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.290, пох (?), 17:39, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | там ВСЕ не виснет, в отличии от systemd и его подобий, потому что этот один п... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 5.70, Аноним (-), 01:02, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Конечно надо использовать zfs на десктопе! вы же уже уперлись в размер
> диска, и вам уже мало 2^64 секторов на нем. а тут
> вам и 2^128 - зашибись!!!
Было бы смешно, если бы не было так грустно:
https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-fs/2017-April/024684.html
> FreeBSD has historically used 32-bit
> values to identify inodes, which limits file systems to somewhat under
> 2^32 objects. Many modern file systems internally use 64-bit identifiers
> and FreeBSD needs to follow suit to properly and fully support these
> file systems.
> The 64-bit inode project, also known as ino64, started life many years
> ago as a project by Gleb Kurtsou (gleb@).
мое анонимное наблюдение - на развите ufs, после появления "супер-пупер-серебрянной пули", хорошо так подзабили.
| | |
| |
| 6.168, fi (ok), 15:00, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> FreeBSD has historically used 32-bit >> values to identify inodes, which limits file systems to somewhat under
>> 2^32 objects.
…
>> The 64-bit inode project, also known as ino64, started life many years
>> ago as a project by Gleb Kurtsou (gleb@).
> мое анонимное наблюдение - на развите ufs, после появления "супер-пупер-серебрянной пули", хорошо так подзабили.
тут дело даже не в ufs, в самой vfs - она должна быть достаточно развита чтоб тянуть такого монстра как ZFS, иначе костыли и подпорки.
| | |
|
|
| 4.68, пох (?), 00:58, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Вопрос к знатокам. ZFS в FreeBSD насколько хороша? Имеет смысл смотреть в эту сторону?
имеет, только очень, очень осторожно, если данные не write-only
Причем прямо вот сейчас - я рекомендую дождаться результатов (внезапно, случившегося, через два года молчания) движняка в https://reviews.freebsd.org/D7538 - очень похоже, что крошки таки вылетели с другой стороны коврика, но лучше пусть повиснет у других ;-)
правда, зачем оно на десктопе, я без понятия.
| | |
| |
| 5.209, Anonymoustus (ok), 19:39, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> правда, зачем оно на десктопе, я без понятия.
На десктопе — пощупать пальцами в злых тестах. Не ставить же на рабочее железо без проверки боем. Слово «десктоп», должно ыть, вводит в заблуждение: я подразумеваю машину адванцед юзера, немного понимающего предмет.
| | |
|
| 4.90, iCat (ok), 04:46, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Я не шибко "знатока", но по поводу ZFS вот такой могу расклад высветить:
У меня уже несколько лет безглючно работает несколько полок с ZFS под управлением Nexenta и лежат мультимедийные данные дома на ZFS под управлением Linux (Gentoo).
В общем и целом - вполне удовлетворительно.
Несколько не хватает "родного" шифрования ZFS, но это (на мой взгляд) не критично.
| | |
| |
| 5.210, Anonymoustus (ok), 19:45, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Кстати, вопрос: почему не нативная солярка? Ведь она же свободно доступна со всеми плюшками.
| | |
| |
| 6.263, пох (?), 00:45, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Кстати, вопрос: почему не нативная солярка? Ведь она же свободно доступна со
> всеми плюшками.
Просто ее никто из живущих не умеет настраивать.
И никто не знает что с ней делать, если вдруг что-то сломается.
В случае нексенты об этом будет болеть голова у ее саппорта, она нифига не бесплатная. Обычные пользователи не должны туда лазить дальше интуитивного интерфейса.
В случае оракла теперь и на саппорт рассчитывать не приходится, а интуитивного интерфейса нет вообще.
Ну и "свободно доступна" != "можно использовать в продакшн" - лицензия разрешает только "educational" и "trial" use.
P.S. блин, как восстановить пароль от оракла, если ни мэйла своего не помнишь, ни пароля?
| | |
| |
| 7.270, iCat (ok), 08:21, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В случае нексенты об этом будет болеть голова у ее саппорта, она
> нифига не бесплатная.
В целом согласен, но с поправкой: Nexenta бесплатна до 16TB.
| | |
| |
| 8.281, пох (?), 15:13, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | а они не прикрыли лавочку Что-то при беглом погляде на сайт этой информации не ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.271, iCat (ok), 08:24, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кстати, вопрос: почему не нативная солярка? Ведь она же свободно доступна со
> всеми плюшками.
У Nexenta очень приятная "обвязка" в веб-интерфейсе.
Многие скрипты весьма удобно созданы.
А на нативной солярке скрипты нужно варить самостоятельно.
И в том, и в другом случае есть свои плюсы и минусы.
| | |
|
|
| |
| 5.212, Anonymoustus (ok), 19:49, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Только туда и смотреть.
> У меня zfs only и на десктопе, и на куче серверов.
Более всего интересен вопрос надежной сохранности данных (тему бекаповоставим за скобками). В сравнении, скажем, с каноническими EXT и NTFS, прилагающимися к серверным редакциям ОС. О проблемах MFT в NTFS осведомлен, тоже оставим за скобками.
| | |
| |
| 6.265, пох (?), 00:50, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Более всего интересен вопрос надежной сохранности данных
тогда забудьте о конфигурациях "без рейда" (разумеется, рейд должен быть raidz, а не контроллерный) и памяти без ecc.
| | |
| 6.273, нетвароид (?), 09:26, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я проблем не встречал. Живет даже при наличии бедов. Про raidz уже упомянули, а для особых гурманов есть zfs set copies=
Бекапы же делаются легко и непринужденно с помощью zfs snapshot и zfs send
| | |
|
|
| 4.126, KonstantinB (ok), 11:57, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 На десктопе оно не очень понятно зачем. А если говорить о серверах, то высоконагруженные файлопомойки - это одна из немногих областей, где FreeBSD существенно опережает Linux (ZFS + AIO). Причем основное тут AIO, конечно. В линуксе с этим настолько плохо, что в nginx даже пришлось сделать thread pools в качестве workaround-а.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 6.231, KonstantinB (ok), 20:44, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да у меня нет каких-то там религиозных предпочтений. Использую то, что эффективнее для задачи. Может, и винду бы где-то использовал, если бы была задача, где она уместна, и я бы в этой винде что-то понимал. :-)
| | |
| |
| 7.240, Anonymoustus (ok), 21:24, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
В виндах есть нехорошая проблема с MFT (на NTFS). Говоря предельно простыми словами, на дисках необходимо всегда иметь «запас» места. Лучше всего вообще не заполнять их более чем на 3/4 (в практическом огрублении — наполовину).
| | |
|
|
| 5.211, Anonymoustus (ok), 19:46, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да, с десктопом я несколько неправильно выразился. Тестовая машина в ближайшей близости к шаловливым ручкам.
| | |
|
| 4.129, fidaj (ok), 12:11, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вопрос к знатокам. ZFS в FreeBSD насколько хороша? Имеет смысл смотреть в
> эту сторону? Начиная с десктопа и…
если на десктопе больше 4-6 гиг оперативки - то можно.
| | |
| |
| |
| 6.248, fidaj (ok), 23:26, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Есть, но. Наслышан про аппетит ZFS к памяти, но на практике не
> имел дела с.
с "тех пор" многое изменилось. теперь оно умеет компрессировать ARC.
| | |
| |
| 7.260, Anonymoustus (ok), 00:24, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Есть, но. Наслышан про аппетит ZFS к памяти, но на практике не
>> имел дела с.
> с "тех пор" многое изменилось. теперь оно умеет компрессировать ARC.
Словом, для полки нормально. Смущают лишь накладные расходы: сколько памяти хочет ZFS для, скачем, 8—16 дисков НЕ в рейде?
| | |
|
|
|
| 4.243, qwerty123 (??), 21:46, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Вопрос к знатокам. ZFS в FreeBSD насколько хороша?
Без проблем. Каждый день на нотнике, и на серверах.
| | |
|
| 3.93, Nero777 (?), 07:33, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Я использую. На 3-х десктопах: Домашний, рабочий и на даче.
> Из задач: Видео, музыка, торренты, интернет, офис, разработка на PHP, админство (SSH+xfreerdp+VirtualBox
> для teamviewer'а), игры (ioquake3 и несколько других)
Дома лет 10.все великолепно
| | |
|
| |
| 3.25, 0ffh (??), 21:42, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Юзаю с 2006 года с 4.10 никаких проблем.
с 4 ки до 6 ки работал на пень 1
нормально так
| | |
| |
| 4.27, Hety (??), 21:52, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Плюсую. Четверка работала домашним роутером на 66мгц первопне с 8 вроде мегами оперативы. Пойду смахивать слезу.
| | |
| |
| 5.45, Anonymoustus (ok), 23:46, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Плюсую. Четверка работала домашним роутером на 66мгц первопне с 8 вроде мегами
> оперативы. Пойду смахивать слезу.
Э-хе-хе, была когда-то. Жаль, что больше такого не делают.
| | |
| |
| 6.144, Клыкастый (ok), 13:11, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Сейчас ставить бегемота даже со 120Вт БП и лохматым IDE - дорого и неэффективно. Увы, поезд ушёл. Единственное, зачем нужны слабые компы - сэкономить на объёме и электричестве, сохраняя полный функционал ОС и какой-нить неттопчик или промышленный комп с БП 30Вт вполне себя окупит. Без некроэкспериментов.
| | |
| |
| 7.214, Anonymoustus (ok), 19:54, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Принципиально не согласен. Железо после приснопамятной директивы RoHS стало паскудное. У меня в шкафу лежит «резервный» писюк двадцатилетней давности — и я в нем уверен. А в новом железе, увы, нет.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.18, Аноним (-), 21:31, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> На десктопе кто-то использует
Да.
> БСД? Насколько надежно работает?
На много!
| | |
| 2.24, 0ffh (??), 21:41, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> На десктопе кто-то использует БСД? Насколько надежно работает?
примерно как трактор беларусь
может работать часами и даже сутками - но дрифтануть не выйдет
| | |
| 2.29, Любопытный (??), 21:54, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как камень наверно - в общем ядре из линуха куча всего и вся, что не используется, а тут ломаться нечему.
| | |
| 2.157, iZEN (ok), 14:10, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– |  Использую на домашнем десктопе FreeBSD более 10 лет Из графических оболочек уст... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 5.233, Anonymoustus (ok), 20:53, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Более 10 лет — это с 5-й версии где-то?
> С 6-й по 11.1.
Потому интересуюсь, что мой личный опыт с FreeBSD заканчивается на 5.х.
| | |
|
|
| 3.277, qqq (??), 14:04, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  gt оверквотинг удален А несколько раз пытался использовать FreeBSD и не сумел ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 3.312, Доктор Хайдер (?), 17:08, 06/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Для web разработки подойдет desktop-ный FreeBSD в качестве рабочей лошадки? Железо - обычный ноутбук Lenovo без навороченных видеокарт и всего такого.
Хочется систему которая бы работала надежно: поставил один раз и юзаешь, обновления не требовали бы переустановки и были бы безболезненны. Чтобы было понимание, что делаешь в системе, где что лежит, где что искать, чтобы пофиксить.
На данный момент использую openSUSE Tumbleweed. Иногда башню срывает после обновлений.
Смотрю в сторону Gentoo и FreeBSD.
| | |
|
|
| |
| 2.12, Клинописец (?), 21:09, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– | |
> Почему вы используете FreeBSD, а не другую ОС?
Потому что система монолитна и чрезвычайно логична.
Монолитна - реально после установки базовой системы, есть всё необходимое для сервака, а чтобы настроить десктоп в минимальном виде достаточно несколько pkg install'ов.
Логична - все конфиги на своих местах. Может это брюзжание, но в линуксе для меня настройка чего-либо не заложенного в графических инструментах - зачастую оказывается долгими мытарствами и вниканиями, где и как надо вкорячить нужные опции. Конечно может бОльший опыт с фрёй даёт о себе знать, но она реально проще.
| | |
| |
| |
| 4.23, 0ffh (??), 21:38, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | gt оверквотинг удален совершенно с вами согласен кто желает пользовать фрю до... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.278, qqq (??), 14:06, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>[оверквотинг удален]
>> Полностью согласен. Сейчас вынужден сидеть на Линуксе,
>> так как Intel Pentium G4560(Kabe Lake) с Intel® HD Graphics 610
>> с графикой в пролёте и мать Gigabyte GA-H110M-S2PV система неожиданно зависает наглухо.
>> Жду 12.0.
> совершенно с вами согласен.
> кто желает пользовать фрю должен забыть про новое железо
> а вот на старом она работает
> я даже запустил на ноуте с процом трансмета 5800
> и винда хр и линух матюгаются что слишком старый нет нужных команд
> а фре пофиг - стала и жужжит
Жабу плиз помогите настроить
| | |
|
| 4.123, Аноним (-), 11:45, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сейчас вынужден сидеть на Линуксе, так как Intel Pentium G4560(Kabe Lake) с Intel® HD Graphics 610 с графикой в пролёте и мать Gigabyte GA-H110M-S2PV система неожиданно зависает наглухо.
> Жду 12.0.
Думаешь, кривое нищенское железо выпрямится под FreeBSD? Сомневаюсь. А если серьёзно, виснуть скорее всего так и будет, поскольку драйвер на интеловскую недографику портируют сам знаешь откуда.
> Сейчас вынужден сидеть на Линуксе
Но вот это просто пушка :) То есть сидел десять лет на бзде, обновил не глядя железо, и пришлось сменить ОС. Ну анекдот же.
| | |
| |
| 5.170, BirdGovorun (??), 15:07, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Меня не спрашивали чего покупать, обновили на работе мне комп,
что дали то и имею.
На домашнем FreeBSD и мне фиолетово какую систему юзать,
всё зависит от ситуации.
| | |
| 5.216, Anonymoustus (ok), 19:58, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Думаешь, кривое нищенское железо выпрямится под FreeBSD? Сомневаюсь. А если серьёзно, виснуть
> скорее всего так и будет, поскольку драйвер на интеловскую недографику портируют
> сам знаешь откуда.
Это вы напрасно так. Старое железо, которое нормально делалось под те старые спецификации и стандарты, по части стабильности новому даст фору.
| | |
|
|
| 3.48, Anonymoustus (ok), 23:48, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Почему вы используете FreeBSD, а не другую ОС?
> Потому что система монолитна и чрезвычайно логична.
> Монолитна - реально после установки базовой системы, есть всё необходимое для сервака,
> а чтобы настроить десктоп в минимальном виде достаточно несколько pkg install'ов.
> Логична - все конфиги на своих местах. Может это брюзжание, но в
> линуксе для меня настройка чего-либо не заложенного в графических инструментах -
> зачастую оказывается долгими мытарствами и вниканиями, где и как надо вкорячить
> нужные опции. Конечно может бОльший опыт с фрёй даёт о себе
> знать, но она реально проще.
Я лет на десять от BSD отстал. Поджскажите, пожалуйста, как там сейчас с юникодом?
| | |
| |
| 4.51, Аноним (-), 23:58, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> как там сейчас с юникодом?
Юникод - это такой двоичный формат для хранения текстовой информации, вроде OpenDocument, OpenXml или MSDoc? Хорошо всё с ним там - программы для обработки текстов (браузеры, там, текстовые процессоры, мессенджеры) его все понимают.
Или вы о чём-то другом?
| | |
| |
| 5.52, Anonymoustus (ok), 00:02, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>> как там сейчас с юникодом?
> Юникод - это такой двоичный формат для хранения текстовой информации, вроде OpenDocument,
> OpenXml или MSDoc? Хорошо всё с ним там - программы для
> обработки текстов (браузеры, там, текстовые процессоры, мессенджеры) его все понимают.
> Или вы о чём-то другом?
Я знаю, что такое юникод. О «сквозной» поддержке, как в конкурирующих ОС.
| | |
| |
| 6.160, iZEN (ok), 14:12, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> как там сейчас с юникодом?
>> Юникод - это такой двоичный формат для хранения текстовой информации, вроде OpenDocument,
>> OpenXml или MSDoc? Хорошо всё с ним там - программы для
>> обработки текстов (браузеры, там, текстовые процессоры, мессенджеры) его все понимают.
>> Или вы о чём-то другом?
> Я знаю, что такое юникод. О «сквозной» поддержке, как в конкурирующих ОС.
Юникод не поддерживается в некоторых системных утилитах, таких как текстовый редактор ee. В остальном всё есть.
| | |
| |
| 7.217, Anonymoustus (ok), 19:59, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Юникод не поддерживается в некоторых системных утилитах, таких как текстовый редактор ee.
> В остальном всё есть.
То есть, если поставить vim, то в консоли таки будут все буквы?
| | |
| 7.218, Anonymoustus (ok), 20:00, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В свое время я был противником перехода на юникод. Когда распробовал, то изменил точку зрения.
| | |
|
|
| 5.55, Anonymoustus (ok), 00:17, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> как там сейчас с юникодом?
> Юникод - это такой двоичный формат для хранения текстовой информации, вроде OpenDocument,
> OpenXml или MSDoc? Хорошо всё с ним там - программы для
> обработки текстов (браузеры, там, текстовые процессоры, мессенджеры) его все понимают.
> Или вы о чём-то другом?
Образно говоря, юникод хорош тем, что один раз заплатил — и пользуешься всегда. Ну, это лирика.
| | |
|
| 4.75, 0ffh (??), 01:16, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
>[оверквотинг удален]
>> Потому что система монолитна и чрезвычайно логична.
>> Монолитна - реально после установки базовой системы, есть всё необходимое для сервака,
>> а чтобы настроить десктоп в минимальном виде достаточно несколько pkg install'ов.
>> Логична - все конфиги на своих местах. Может это брюзжание, но в
>> линуксе для меня настройка чего-либо не заложенного в графических инструментах -
>> зачастую оказывается долгими мытарствами и вниканиями, где и как надо вкорячить
>> нужные опции. Конечно может бОльший опыт с фрёй даёт о себе
>> знать, но она реально проще.
> Я лет на десять от BSD отстал. Поджскажите, пожалуйста, как там сейчас
> с юникодом?
по прежнему
из каропки нет
надо ручками :)
у фри это уже не баг а фича :)
| | |
|
| 3.188, Sw00p aka Jerom (?), 16:57, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Монолитна - реально после установки базовой системы, есть всё необходимое для сервака,
я бы щас составил бы списочек чего бы оттуда повыпилять, и довольно длинный будет)
| | |
| |
| 4.309, пох (?), 15:51, 06/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> я бы щас составил бы списочек чего бы оттуда повыпилять, и довольно длинный будет)
бгг...
54 /etc/src.conf
чего ж "щас", этому файлику лет десять уже (с тех пор как эту часть унесли из make.conf, а так и все двадцать, здравствуй NO_FORTRAN ;-)
Если что - фокус работает и при установке бинарным способом - в том числе и freebsd-update, поскольку make delete-old не требует рабочего дерева и удаляет ровно по этому списку.
Правда, неясно, зачем...
| | |
| |
| 5.315, Sw00p aka Jerom (?), 21:41, 06/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
iso то всё равно с ними качать )) я давно уже забил на все эти МАЙКАСТОМКЕРНЕЛКОНФИГ
src.conf (buildworldonly) исключительно для джейлов ))
| | |
| |
| 6.316, пох (?), 00:28, 07/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> iso то всё равно с ними качать
машина - она железная.
> я давно уже забил на все эти МАЙКАСТОМКЕРНЕЛКОНФИГ
я же говорю - фокус сработает даже на машине, где в obj пустота, и никто никогда ничего не собирал.
смысл не в экономии ненужных байт (хотя для виртуалок и это немало), а в отсутствии в системе опасного мусора.
Ведро пересобирать каждый раз смысла уже, действительно, пару лет как нет - с тех пор как туда воткнули-таки ipsec и gre, уже особо и незачем туда лазить. Разьве что из чистого перфекционизма или в борьбе за повышенную секьюрить.
| | |
|
|
|
|
| 2.19, 0ffh (??), 21:34, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
бсдя хорошая вещь - меня с агитировал товарищ который фанат бзди.
но по работе мои познания не были нужны - ушел на бубунту.
а так фря вполне даже ничего.
мое имхо - скоро линух станет таким же толстым как винда и очень даже что придет время бсди.
по крайней мере размер сорцов ядра линуха обогнали по размеру сорцы фри где то в 15 году.
если не раньше
| | |
| |
| 3.31, IMHO (?), 22:30, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
"Ребята, давайте жить дружно"
проблемы есть везде, линукс это ядро, а FreeBSD это ОС, что мне нравится больше
тут бы вместо холивара сделать что нибуть для опенсорса, и не важно кто какой дистр или ОС использует, так нет легче холиварить чем делать
...
| | |
| |
| 4.76, 0ffh (??), 01:18, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> "Ребята, давайте жить дружно"
> проблемы есть везде, линукс это ядро, а FreeBSD это ОС, что мне
> нравится больше
> тут бы вместо холивара сделать что нибуть для опенсорса, и не важно
> кто какой дистр или ОС использует, так нет легче холиварить чем
> делать
> ...
я не холиварю а констатирую - что размер сорцов ядра - больше чем целостная ос
| | |
| |
| 5.87, Пох (?), 04:01, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
тут еще вопрос, а стоит ли гордится самыми большими интегральными микросхемами в мире...
10ку я пропустил, перешел сразу на 11. Единственно, что не понравилось - выпиленный бинд, а главное сопуствующие ему утилиты (dig, nslookup).
Приятно удивила поддержка видеокарт для АМД. без блобов, хоть и без нормального 3д.
но мне 2д хватает.
| | |
| |
| |
| 7.180, пох (?), 15:36, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Передавай деньги, спасибы интелу и торвальдсу:
xorg'у передавай, причем тут Торвальдс?
Это ж они доломали не-kms'ные драйвера, а не Торвальдс виноват в том, что пришлось плюнуть и пихать код графического драйвера в ведро (сколько, помнится, в прошлом веке было воплей и веселья "посмотрите-посмотрите на эту виндовс - у них, хахахахха, графика в ядре, другого места не нашли!") - всем, кто использует иксы, а не одному линуксу.
| | |
| |
| 8.186, _ (??), 16:43, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не надо солью то - Ты ещё про виндоффс капец с копирайт строкой на три экрана... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.130, fidaj (ok), 12:18, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> тут еще вопрос, а стоит ли гордится самыми большими интегральными микросхемами в
> мире...
> 10ку я пропустил, перешел сразу на 11. Единственно, что не понравилось -
> выпиленный бинд, а главное сопуствующие ему утилиты (dig, nslookup).
портовый бинд в помощь.
| | |
| |
| 7.187, DeadLoco (ok), 16:49, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 /usr/ports/dns/bind-tools - чтобы не умножать сущностей сверх необходимого.
| | |
|
|
| 5.116, Andrey Mitrofanov (?), 10:50, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> "Ребята, давайте жить дружно"
>> проблемы есть везде, линукс это ядро, а FreeBSD это ОС, что мне
>> нравится больше
>> тут бы вместо холивара сделать что нибуть для опенсорса, и не важно
>> кто какой дистр или ОС использует, так нет легче холиварить чем
>> делать
>> ...
> я не холиварю а констатирую - что размер сорцов ядра - больше
> чем целостная ос
Согласен, торвальдс -- блоатварит.
https://www.openhub.net/p/linux/analyses/latest/languages_summary
https://www.openhub.net/p/freebsd/analyses/latest/languages_summary
Но, кста, если приглядеться L-ядро обогнало F-ос в июле этого года.
Вы наверное следили, ждали? %) Я вот слежу за:
#> Но, "факт"-то, факт! "S-D уже перерос по размеру GNU Emacs!"
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/98827.html#262
| | |
|
|
| 3.34, Аноним (-), 22:47, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> линух станет таким же толстым как винда
Уже. И фанаты его уже такого же уровня развития, что виндовые были году в 1995-2000.
> очень даже что придет время бсди
К сожалению, не придёт.
Во фрю сейчас тащат всё, что плохо лежит. ZFS вместо файловой системы, clang вместо компилятора. Из линукса всякие KMS и hal-ы тащат. Своего пишется с гулькин нос. Это не система, это свалка.
Лет 10 назад была "системой", да. Но потом в погоне за популярностью линукса помчалась куда-то не в ту сторону. Если линукс помрёт, то фря помрёт вслед за ним через несколько лет.
| | |
| |
| 4.56, VINRARUS (ok), 00:18, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >Во фрю сейчас тащат всё, что плохо лежит. ZFS вместо файловой системы, clang вместо компилятора. Из линукса всякие KMS и hal-ы тащат. Своего пишется с гулькин нос. Это не система, это свалка.
Юзай KolibriOS, туда не тащат.
| | |
| |
| 5.58, Anonymoustus (ok), 00:22, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Во фрю сейчас тащат всё, что плохо лежит. ZFS вместо файловой системы, clang вместо компилятора. Из линукса всякие KMS и hal-ы тащат. Своего пишется с гулькин нос. Это не система, это свалка.
> Юзай KolibriOS, туда не тащат.
Вы от из имени пишете? Если да, то у меня куча вопросов. :)
| | |
|
| 4.197, фребсдоюзернемогунайтивыход (?), 18:07, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> ZFS вместо файловой системы, clang вместо компилятора
Хорошие же решения.
> Из линукса всякие KMS и hal-ы тащат.
Наоборот от hal уже уходят, он же legacy.
| | |
| 4.244, qwerty123 (??), 21:51, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Лет 10 назад была "системой", да. Но потом в погоне за популярностью
> линукса
Чувак, где такую траву берешь?
| | |
|
|
| 2.39, пох (?), 23:02, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Почему вы используете FreeBSD, а не другую ОС?
low footprint
jail вместо невменяемых вечнодырявых "контейнеров" со "stdin/stdout" в качестве единственного средства связи с внешней системой
zfs в более-менее работающем состоянии
отстутствие до 12й версии "асинхронного инита" и прочей "хотим как в виндовс только нахаляву" (а получается - "как в виндовс, только всем хуже")
в некоторых случаях часть этого набора перевешивает недостатки.
| | |
| |
| 3.88, Пох (?), 04:03, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> отстутствие до 12й версии "асинхронного инита"
а что в 12ой запилили? Если это опционально и на rc скриптах, то это весьма круто.
| | |
| |
| 4.103, пох (?), 09:02, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а что в 12ой запилили? Если это опционально и на rc скриптах,
обещали. А то ж как же нам без нового-модного гома, гомики не поймут.
Нет, инит будет ровно один.
> то это весьма круто.
зачем мне еще одна виндовс, у меня уже десятая неплохо работает.
А единственным достоинством юниксов является предсказуемость поведения.
"реакция на события" и прочая чушь серверам не нужна в принципе, рабочим станциям - лучше пусть ее не будет, чем то что могут сделать страдальцы "хотим как в винде".
Единственное "событие" на которое я бы хотел, чтобы у меня система умела нормально реагировать - выдергивание неотмонтированной флэшки. Но вот это победить нельзя, никак, очень хитро заколдовано еще Ритчи с Томсоном, еще лет сто отсасывать всем придется.
| | |
| |
| 5.245, qwerty123 (??), 21:56, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Единственное "событие" на которое я бы хотел, чтобы у меня система умела
> нормально реагировать - выдергивание неотмонтированной флэшки.
Чувак, вылезай из криокамеры.
| | |
| |
| 6.282, пох (?), 15:25, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | ты мне хочешь сообщить, что оно уже не каждый раз валится в kernel panic, а толь... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 8.302, пох (?), 12:10, 06/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | ой, ничего нет, отмонтировалось Как же так очевидно - automount в этот раз ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.97, Аноним (-), 08:28, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> jail
vnet уже перестал падать, или всё по старинке алиасами на интерфейсе наяриваете?
| | |
| |
| 4.106, пох (?), 09:10, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> jail
> vnet уже перестал падать, или всё по старинке алиасами на интерфейсе наяриваете?
понятия не имею - еще раз: мне не нужны ваши уродливые "контейнеры". Если бы я их хотел - я бы поставил линукс.
По старинке - без vnet и без ненужных алиасов на интерфейсе. Вы ни пользоваться jail не умеете, ни понятия не имеете, зачем вообще он придуман.
если мне нужно аж отдельную сетевую карту - это называется "виртуальная машина", ее гораздо эффективнее обеспечит virtualbox, "экономия" 40 мегабайт, занимаемых урезанным ядром, мне в этом случае совершенно не нужна.
| | |
| 4.110, Dmitry (??), 09:38, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> jail
> vnet уже перестал падать, или всё по старинке алиасами на интерфейсе наяриваете?
Как всегда, комментарий человека, видевшего FreeBSD только в видеороликах на youtube
| | |
| |
| 5.133, пох (?), 12:33, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как всегда, комментарий человека, видевшего FreeBSD только в видеороликах
необязательно - возможно, человека, освоившего молоток, и любые проблемы рассматривающего как гвоздь. (вполне возможно, что vnet, как и любая сомнительной нужности и недавно привнесенная фича и впрямь глючил - я не знаю, мне без надобности)
| | |
|
| 4.161, Аноним (-), 14:34, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> jail
> vnet уже перестал падать,
Это тот самый, который еще в релиз восьмерочки включил и до этого четыре года разрабатывали, вылавливая грабли? Давай конкретно, что, где и сколько "падений" было после релиза? Про RC не надо - он для этого и нужен был.
| | |
| 4.190, Sw00p aka Jerom (?), 17:00, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> vnet уже перестал падать, или всё по старинке алиасами на интерфейсе наяриваете?
всё по старинке алиасами, так надёжней, да и на один алиас уже можно вешать по несколько ДЖ
| | |
|
| 3.131, fidaj (ok), 12:27, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>> Почему вы используете FreeBSD, а не другую ОС?
> jail вместо невменяемых вечнодырявых "контейнеров" со "stdin/stdout" в качестве единственного
> средства связи с внешней системой
тем не менее, попробуй найти работу с этими клетками, когда распиаренные контейнеры заполонили головы разрабов и они понятия не имеют о параллельных мирах, но четко знают что джеилы - старые фекалии мамонта и они заброшены - а то что они пилились годами и сейчас мало чего нужно туда вносить/выносить - никто не принимает.
Осталось только в ядре нормально реализовать лимиты на все что можно и докеры можно засыпать землей как недоразумение.
| | |
| |
| 4.138, пох (?), 12:48, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | вопрос же был - почему вы используете freebsd, а не попробуйте найти работу Ког... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.333, user455 (?), 20:27, 15/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | когда-то давно лет 14 назад , я пытался разобраться с линуксом, но ввиду того, ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.13, Alex_K (??), 21:12, 03/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Не так и много добавили относительно 10.3.
Хотелось бы blacklistd, sendfile из 11.1, openssl 1.0.2, но ими тут и не пахнет... :(
Expected EoL продлили на полгода до 31.10.2018 и на том спасибо.
| | |
| |
| 2.33, пох (?), 22:46, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не так и много добавили относительно 10.3.
лишнего - очень даже много, к сожалению.
> Хотелось бы blacklistd, sendfile из 11.1, openssl 1.0.2,
для хотельщиков всего нового и модного есть 11-STABLE, чем она вас не устраивает?
В .4 (когда и если они вообще случались) _принято_ вообще ничего не "добавлять", а тут еще и надобавляли, в том числе заведомо вредных *.d (как бы вот это выпилить хотя бы ненадолго?)
Вы, вероятно, просто недавно родились, и не понимаете, что такое релизы фри, и почему нельзя вечно сидеть на каком-нибудь 10.3-pNN
Это ни разу не какой-нибудь ляп43, в котором каждый день все новое.
| | |
| |
| 3.86, Onanon (?), 02:33, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> заведомо вредных *.d (как бы вот это выпилить хотя бы ненадолго?)
Почему "заведомо вредных"? Деплоить настройки syslogd/crond для независимых программ отдельными файлами всяко удобнее же?
| | |
| |
| 4.107, пох (?), 09:15, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> заведомо вредных *.d (как бы вот это выпилить хотя бы ненадолго?)
> Почему "заведомо вредных"? Деплоить настройки syslogd/crond для независимых программ
> отдельными файлами всяко удобнее же?
нет. Потому что это настройки одной программы - syslogd.
А вот возможность окинуть их взглядом и быстро заметить, где что-то не так - на этом кончилась.
Трудами неосиляторов sed, пришедших из линукса со своим кривым уставом.
| | |
| |
| 5.111, Аноним (-), 09:43, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>А вот возможность окинуть их взглядом и быстро заметить, где что-то не так - на этом кончилась.
>Трудами неосиляторов sed, пришедших из линукса со своим кривым уставом.
Осилятор выдумал себе проблему, забыв про concatenate. Или просто не знал про cat.
| | |
| |
| 6.114, пох (?), 09:56, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Осилятор выдумал себе проблему, забыв про concatenate. Или просто не знал про
> cat.
я же говорю - понаехавшие из линукса и сами работать не умеют, и другим все портят.
cat они знают, надо же... (видимо, ЭТУ утилиту осилили, ага)
| | |
| |
| |
| |
| 9.192, пох (?), 17:18, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | ему мой ник Лишь бы мышка кликала Не мой ник - пейсателю того гуя, который сед... большой текст свёрнут, показать | | |
| 9.193, Аноним (-), 17:22, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Тебя маны по cat послать читать Или сам сообразишь как слить несколько текстовы... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.118, забыл_пароль_от_тигар (?), 11:06, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> заведомо вредных *.d (как бы вот это выпилить хотя бы ненадолго?)
>> Почему "заведомо вредных"? Деплоить настройки syslogd/crond для независимых программ
>> отдельными файлами всяко удобнее же?
> нет. Потому что это настройки одной программы - syslogd.
> А вот возможность окинуть их взглядом и быстро заметить, где что-то не
> так - на этом кончилась.
> Трудами неосиляторов sed, пришедших из линукса со своим кривым уставом.
по этой же причине разные дубы лезут в /etc/crontab вместо юзерских кронтабов? ну, чтобы "окинуть их взглядом и быстро заметить" ?
| | |
| |
| 6.139, пох (?), 12:54, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> по этой же причине разные дубы лезут в /etc/crontab вместо юзерских кронтабов?
> ну, чтобы "окинуть их взглядом и быстро заметить" ?
и чтобы меньше было шансов нечаянно просрать/поломать при переносе сервиса или апгрейде - потому что конфиги в /etc ты точно не забудешь, а вот "юзерские кронтабы" на машине где нет никаких настоящих юзеров (иначе не ты бы за них, а они сами себе писали) - на раз.
Впрочем, некоторые и на машине с юзерами ухитряются - "ой, а у юзера есть еще что-то кроме хомяка, надо же?!"
А теперь расскажи, почему у тебя лопается пукан от правок в /etc/crontab - тоже сед не умеешь, каждый раз мучаешься с ee? [вот тебя на моих-то системах облом так облом ждет]
| | |
| |
| 7.266, Onanon (?), 03:46, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | facepalm jpg Но с оратором согласен, несмотря на офигительную аргументацию, ис... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.283, пох (?), 15:37, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | да - в смысле, я нихрена не знаю, как из него выйти, не испортив файл quit и ex... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.291, Onanon (?), 17:40, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Ну вот и как ты потом поймёшь, какой пакет попатчил тебе crontab Что будешь дел... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.142, Onanon (?), 13:04, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну как же нет, когда да Вот я хочу вместе со своей программой приносить на маши... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.147, пох (?), 13:31, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –5 +/– | _тебе_ конечно проще А мне потом этот зоопарк тамагочей кормить - нифига не про... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.195, Onanon (?), 17:23, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | В смысле _мне_ проще Объясни в чём разница между мной и тобой И при чём тут пр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.198, пох (?), 18:20, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –5 +/– | потому что у тебя - своя программа А у меня - cвоя система , единое целое, а... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.237, Onanon (?), 21:00, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Я ничего не понял Причём тут моя программа - твоя система Как нарушается цел... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.15, IdeaFix (ok), 21:25, 03/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
 То что они что-то релизят, должно как-бы намекать что система жива, но имхо уже многие догадываются как оно на самом деле.
| | |
| |
| 2.21, 0ffh (??), 21:36, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> То что они что-то релизят, должно как-бы намекать что система жива, но
> имхо уже многие догадываются как оно на самом деле.
думаете вслед за солярой пойдет ?
бородатые одмины за фрю всю грудь отобьют.
нетфликс и подобные говорят что на серверах тока фря справляется
линух не держит нагрузку
| | |
| |
| 3.30, Аноним (-), 22:18, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> бородатые одмины за фрю всю грудь отобьют
Ну да, голову-то уже себе отбили.
| | |
| 3.32, Аноним (-), 22:43, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> нетфликс и подобные говорят
Для них нагрузка некритична. Докупить сотню серваков - это как туалетной бумаги купить на всю компанию. "справляется" для них совсем другое означает.
| | |
| |
| 4.35, пох (?), 22:50, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>"справляется" для них совсем другое означает.
можете рассказать, что именно?
А то я лично участвовал в выносе нахрен фребеэсдей в одной когда-то достаточно известной компании - ровно потому, что они - не справились, и нет, "докупить" было нельзя, у масштабирования фронтендов есть ограничения. После сноса их не докупили, а выкинули половину за ненадобностью.
| | |
| |
| 5.41, Аноним (-), 23:10, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> что именно?
Возможность взять чужой код (возможно, модифицировать) и не париться с лицензиями. Насколько мне известно, то, что стоит на серверах нетфликса, разительно отличается от того, что лежит на зеркалах freebsd.org. Хотя за основу взята freebsd.
| | |
| |
| 6.42, пох (?), 23:21, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Возможность взять чужой код (возможно, модифицировать) и не париться с лицензиями.
gpl ни разу этого не запрещает (пока ты этот код не раздаешь или не продаешь)
> мне известно, то, что стоит на серверах нетфликса, разительно отличается от
> того, что лежит на зеркалах freebsd.org. Хотя за основу взята freebsd.
тогда возможно ответ проще - для их задач похакать ядро фри оказалось просто в разы легче чем ядро линукса (и всасывать апдейты, не переделывая каждый раз свои хаки, тоже), а в готовом виде не работало ни то, ни другое.
ну, у богатых свои причуды
| | |
| 6.146, Школьник (ok), 13:15, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Насколько
> мне известно, то, что стоит на серверах нетфликса, разительно отличается от
> того, что лежит на зеркалах freebsd.org. Хотя за основу взята freebsd.
Насколько мне известно, они почти все изменения толкают в upstream - так дешевле получается, знаете ли.
| | |
| 6.246, qwerty123 (??), 22:00, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> то, что стоит на серверах нетфликса, разительно отличается от
> того, что лежит на зеркалах freebsd.org.
Гоги напел?
| | |
|
| |
| 6.46, пох (?), 23:48, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
не, "эффективных менеджеров" я туда не заносил, они там до меня угнездились.
| | |
| |
| |
| 8.77, пох (?), 01:23, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | я старший Если верить визитке очень лохматого года ни одного младшего мен... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.54, Anonymoustus (ok), 00:13, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>"справляется" для них совсем другое означает.
> можете рассказать, что именно?
> А то я лично участвовал в выносе нахрен фребеэсдей в одной когда-то
> достаточно известной компании - ровно потому, что они - не справились,
> и нет, "докупить" было нельзя, у масштабирования фронтендов есть ограничения. После
> сноса их не докупили, а выкинули половину за ненадобностью.
Это вы за рамблер, хе-хе? Шутка юмора.
| | |
| 5.119, забыл_пароль_от_тигар (?), 11:08, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>"справляется" для них совсем другое означает.
> можете рассказать, что именно?
> А то я лично участвовал в выносе нахрен фребеэсдей в одной когда-то
> достаточно известной компании - ровно потому, что они - не справились,
> и нет, "докупить" было нельзя, у масштабирования фронтендов есть ограничения. После
> сноса их не докупили, а выкинули половину за ненадобностью.
слоник, залогинься, фантазёр))
про "не справились" было ржачно у тебя в жэжэ, там где ты смищьные картинки показывал по "не справляется" но в ответ на картинки NOC про сеть спросил "и чо"
| | |
| |
| 6.132, Аноним (-), 12:27, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> слоник, залогинься, фантазёр))
> про "не справились" было ржачно у тебя в жэжэ, там где ты
> смищьные картинки показывал по "не справляется" но в ответ на картинки
> NOC про сеть спросил "и чо"
Слушай, тигарыч, просто вопрос, а что те так везде этот слоник мерещится? Он нигде кроме мордокниги не появлялся, и свой знаменитый ЖЖ давно забросил. На опеннет его точно нет.
| | |
| |
| 7.140, пох (?), 12:56, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Слушай, тигарыч, просто вопрос, а что те так везде этот слоник мерещится?
ну так, поди, наступил ему на разбухший от самодовольства орган, и даже, наверное, не заметил ;-)
| | |
| 7.173, забыл_пароль_от_тигар (?), 15:12, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> слоник, залогинься, фантазёр))
>> про "не справились" было ржачно у тебя в жэжэ, там где ты
>> смищьные картинки показывал по "не справляется" но в ответ на картинки
>> NOC про сеть спросил "и чо"
> Слушай, тигарыч, просто вопрос, а что те так везде этот слоник мерещится?
> Он нигде кроме мордокниги не появлялся, и свой знаменитый ЖЖ давно
> забросил. На опеннет его точно нет.
был. 146%. а где он [не]появляется мне, чесгря, покласть с прибором:)
| | |
|
|
|
| 4.78, 0ffh (??), 01:24, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | могу переврать - но по памяти нетфликс писали что у них в 2013 нагрузка была пор... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.121, Andrey Mitrofanov (?), 11:16, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> имхо уже многие догадываются как оно на самом деле.
> думаете вслед за солярой пойдет ?
Если их Оракл купит, оно ещё может и неплохо оказаться.
> бородатые одмины за фрю всю грудь отобьют.
> нетфликс и подобные говорят что на серверах тока фря справляется
> линух не держит нагрузку | | |
|
| 2.26, BirdGovorun (??), 21:44, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> То что они что-то релизят, должно как-бы намекать что система жива, но
> имхо уже многие догадываются как оно на самом деле.
Не дождётесь.
| | |
| 2.37, Школьник (ok), 22:55, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Тут недавно в бложике Netflix рассказали, как с одного сервера при помощи FreeBSD отдают 90Gbps TLS-трафика по 100Gb сети. Надеются оставшиеся 10Gbps дожать. Так что да, многие уже догадываются, как оно на самом деле.
| | |
| |
| 3.122, Andrey Mitrofanov (?), 11:31, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Тут недавно в бложике Netflix рассказали, как с одного сервера при помощи
> FreeBSD отдают 90Gbps TLS-трафика по 100Gb сети. Надеются оставшиеся 10Gbps дожать.
> Так что да, многие уже догадываются, как оно на самом деле.
Как коллега "пох" в #42 выше? Ну там, где про чудо-юдо-инхаус-аутофтри-а-тебе-не-дам патч.
""ну, у богатых свои причуды""(ц) u:пох
| | |
| |
| 4.149, пох (?), 13:34, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как коллега "пох" в #42 выше? Ну там, где про чудо-юдо-инхаус-аутофтри-а-тебе-не-дам
так это нетфликс и есть. Уверяю тебя, ты НЕ ХОЧЕШЬ этот патч.
Если бы это было что-то общественно-полезное, они бы давно его в апстрим отфутболили - как раз потому, что дураков нету, самим делать то, что другие прекрасно сделают за тебя.
| | |
| |
| 5.182, Andrey Mitrofanov (?), 15:56, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Как коллега "пох" в #42 выше? Ну там, где про чудо-юдо-инхаус-аутофтри-а-тебе-не-дам
> так это нетфликс и есть. Уверяю тебя, ты НЕ ХОЧЕШЬ этот патч.
Спасибо, даже и мысли не было.
> Если бы это было что-то общественно-полезное, они бы давно его в апстрим
> отфутболили - как раз потому, что дураков нету, самим делать то,
> что другие прекрасно сделают за тебя.
Вы уж со Школьником договоритесь об общей формулировке, а то ж у стороннего наблюдателя создаётся впечатление, что вы то ли спорите, то ли не :-P договариваете, когда-где вам удобно.
"ФбсД хороша тем, что позволяет дёшево пропатчить throw-away one-of никому-недам-и-не-надь патчами сеть до 100гб, такому нище6роду, как нефликс." ???? Ну, дальше сами!
| | |
| |
| 6.219, Anonymoustus (ok), 20:14, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не переживайте, сторонний наблюдатель пока еще способен разобраться, кто здесь человеки, а кто на подсосе.
| | |
|
|
| 4.150, Школьник (ok), 13:34, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Как коллега "пох" в #42 выше? Ну там, где про чудо-юдо-инхаус-аутофтри-а-тебе-не-дам патч.
Они почти все, что делают, толкают в upstream. Как, например, sendfile из прошлогодней
новости ( https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=43646 ).
PS Перечитал по той ссылке каменты и даже прослезился от дыма подгоревших афедронов у
адептов Самой Лучшей ОС Для Всего На Свете (tm). Le magnifique bombardement, простите за
мой французский!
PPS Кстати, где бы взять чудо-юдо-инхаус-аутофтри-а-тебе-не-дам-патч, которые крутятся у
Гугеля на их серверах? Неужели волшебная лицензия GPL не поможет раскрутить проклятых
буржуев, зажимающих патчи? Не может быть!
| | |
| |
| 5.165, Andrey Mitrofanov (?), 14:58, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> PPS Кстати, где бы взять чудо-юдо-инхаус-аутофтри-а-тебе-не-дам-патч, которые крутятся
> у
> Гугеля на их серверах? Неужели волшебная лицензия GPL не поможет раскрутить проклятых
> буржуев, зажимающих патчи? Не может быть!
Да, ты правильно понял. В этом случае _разницы_ BSDL-vs-GPL нет совсем.
То есть это не тот случай, когда BSDL-таки "лучше". Пытайся ещё.
| | |
| |
| 6.200, _ (??), 18:46, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это ты так признал что BSDL - таки не хуже? :-) Йа начинаю волноваться и громко хрустеть попкорном 8-о
| | |
|
| 5.174, пох (?), 15:16, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кстати, где бы взять чудо-юдо-инхаус-аутофтри-а-тебе-не-дам-патч, которые крутятся
> у Гугеля на их серверах
бойся своих желаний - они имеют свойство исполняться, и развидеть потом ЭТО ты уже никогда не сможешь.
| | |
| |
| 6.201, _ (??), 18:47, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не пугай, пуганные. (С)
Выкладывай. Или балаболка :)
| | |
|
|
| 4.167, Аноним (-), 14:59, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как коллега "пох" в #42 выше? Ну там, где про чудо-юдо-инхаус-аутофтри-а-тебе-не-дам патч.
> ""ну, у богатых свои причуды""(ц) u:пох
[CODE]
git --git-dir=/usr/src/.git log|grep -i netflix|head
Obtained from: Netflix
Obtained from: Netflix
Obtained from: Netflix
Sponsored by: Netflix
Sponsored by: Netflix, Inc.
git --git-dir=/usr/src/.git log|grep -ic netflix
341
[/CODE]
| | |
|
|
|
| 1.36, Аноним (-), 22:52, 03/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
мне кажется проект фрибсд в неправильных руках. система вместо того, чтобы развиваться и становиться популярной. например конкурентом линукса. все больше и больше зарывается. и это не из-за того, что там плохо написан код, или потому, что сама система плохая.
| | |
| |
| 2.40, пох (?), 23:05, 03/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> мне кажется проект фрибсд в неправильных руках
мне тоже, по противоположной причине
> система вместо того, чтобы развиваться и становиться популярной. например конкурентом
> линукса.
спасибо, у нас уже есть один линукс, более чем достаточно.
хотелось бы, чтобы был хоть один работающий юникс, а не "конкурент линукса". Пусть себе с виндой конкурируют, ее меньше жалко.
| | |
| |
| 3.59, Anonymoustus (ok), 00:26, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В последнее время я, посматривая на свои лицензии и прикидывая совместимость с прикладным ПО, думаю, что прочее как раз нехай гуляет боком. Особенно ликнукс с системдой. Не представляю, как это хозяйство заставить быть живым.
| | |
|
| |
| |
| 4.67, Аноним (-), 00:49, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Среди хэйтеров Linuxa.
Это только неафитам пингвина кажется, что все, не использующие их новую любимую ОСь должны быть непременно хейтерами.
| | |
| 4.127, YetAnotherOnanym (ok), 11:59, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Подозреваю, что разработчиков FreeBSD больше интересует отношение пользователей к FreeBSD, нежели неприязнь к какой-то сторонней ОС.
| | |
|
|
| 2.135, fidaj (ok), 12:35, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> мне кажется проект фрибсд в неправильных руках. система вместо того, чтобы развиваться
> и становиться популярной. например конкурентом линукса. все больше и больше зарывается.
> и это не из-за того, что там плохо написан код, или
> потому, что сама система плохая.
это не проблема фри - это проблема ее пиарщиков и рекламщиков.
| | |
| 2.166, 0ffh (??), 14:58, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> мне кажется проект фрибсд в неправильных руках. система вместо того, чтобы развиваться
> и становиться популярной. например конкурентом линукса. все больше и больше зарывается.
> и это не из-за того, что там плохо написан код, или
> потому, что сама система плохая.
из разговоров с тру бсдшниками - ( я тош жалился что фря туговато идет - на одном лисяре
всего не найдешь ) - мне бородатые одмины и говорилои - и хорошо что так !
и так и должно быть!!!
а то поналезут всякие вендоюзвери и сделают из фри копию еще одной венды.
пусть сидят на линухах и венде :)
а нам останется трушная сетевая весч.
и не будет среди нас тех кто держится за мышку :)
как то так
| | |
| |
| 3.225, _ (??), 20:22, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>мне бородатые одмины и говорили
Забей! Виндоффс-вэй победил.
Чтобы стать таким же проффи надо пол жизни в этом ковыряться, и когда ты готов вдруг окажется что соляра сдохла :-о
Руби бабло, здесь и сейчас, как все и не выЁживайся. Ну жабаскрипт там в хайлоады и прочее вот это всё :)
| | |
|
|
| 1.92, лютый жабист__ (?), 06:53, 04/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
Господа, как нынче у фряхи с длительностью поддержки?
Юзал её во времена 4.7, переход на 5.х был не гладким :))) Ну и 5-ка была не тОртом.
Переход с 10 на 11 и 12 тоже предполагает гребублю? Только давайте без "я обновил весь свой дачный сервер с 4 на 5 и всё заработало и даунтайм был всего три часа" :)
Надо чтобы гарантированно и удаленно всё обновлялось. Помнится, даже с пределах одной ветки было всё коряво: билдишь мир, ядро, инсталлишь только ядро, ребутишься, инсталлишь мир, полчаса руками мержишь конфиги, потом инсталлишь мир, опять ребут. Если серваков 100 и времени нет на фигню?
| | |
| |
| 2.95, cvb (??), 07:54, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Давно всё починили, поставьте на виртуалку и обновите, даунтайм минимальный (на перезагрузки).
| | |
| |
| 3.98, лютый жабист__ (?), 08:30, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
ага, решил тряхнуть стариной, уже поставил в виртуалку 11.1
потом
freebsd-update upgrade -r 11.1-RELEASE-p1
Fetching metadata signature for 11.1-RELEASE-p1 from update5.freebsd.org... failed.
Fetching metadata signature for 11.1-RELEASE-p1 from update4.freebsd.org... failed.
Fetching metadata signature for 11.1-RELEASE-p1 from update6.freebsd.org... failed.
No mirrors remaining, giving up.
действительно быстро обновляется, гы-гы
| | |
| |
| 4.109, Сергей (??), 09:37, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>ага, решил тряхнуть стариной, уже поставил в виртуалку 11.1
>потом
>freebsd-update upgrade -r 11.1-RELEASE-p1
А freebsd-update fetch не пробовали? Или хотя маны почитать
| | |
| |
| 5.120, забыл_пароль_от_тигар (?), 11:13, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>>ага, решил тряхнуть стариной, уже поставил в виртуалку 11.1
>>потом
>>freebsd-update upgrade -r 11.1-RELEASE-p1
> А freebsd-update fetch не пробовали? Или хотя маны почитать
"я программист, мне маны читать некогда" (из UAFUG древних времен)
| | |
| |
| 6.136, fidaj (ok), 12:38, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>ага, решил тряхнуть стариной, уже поставил в виртуалку 11.1
>>>потом
>>>freebsd-update upgrade -r 11.1-RELEASE-p1
>> А freebsd-update fetch не пробовали? Или хотя маны почитать
> "я программист, мне маны читать некогда" (из UAFUG древних времен)
тогда не лезь систему обновлять & не говори, что она овно после этого.
| | |
| |
| 7.178, забыл_пароль_от_тигар (?), 15:28, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>>>ага, решил тряхнуть стариной, уже поставил в виртуалку 11.1
>>>>потом
>>>>freebsd-update upgrade -r 11.1-RELEASE-p1
>>> А freebsd-update fetch не пробовали? Или хотя маны почитать
>> "я программист, мне маны читать некогда" (из UAFUG древних времен)
> тогда не лезь систему обновлять & не говори, что она овно после
> этого.
блин. что-то не могу сходу найти тред с этим вот самым "мне маны читать некогда, я программист". там не про обновление системы речь шла
ЗЫЖ возможно, то был не uafug, а ru.unix.bsd какой, хз.
| | |
|
|
| 5.134, лютый жабист__ (?), 12:34, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
freebsd-update fetch было сделано сразу.
Допускаю что "11.1-RELEASE-p1" неправильный таргет. Но правильный за 5 минут гугления подобрать не удалось 8)))
Про "маны почитать" давай конкретно, в какой строчке у man freebsd-update выдаёт правильный release.
Для клинических бздишников повторю, freebsd-update fetch сделал сразу и ошибок не было.
| | |
| |
| 6.141, пох (?), 13:01, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Допускаю что "11.1-RELEASE-p1" неправильный таргет.
смотри-ка, догадался. (конечно, отдельный превед авторам чудо-софтины, ТАК сообщающей что ты не угадал с версией)
> Но правильный за 5 минут гугления подобрать не удалось 8)))
гугль он такой, да... Помнит предыдущие поиски, и теперь что ни ищи, будет тебе - "тридцать витязей младых, тридцать юных голубых, в узких кожанных трусах.." (c), если вы знаете чей то мне за вас стыдно.
| | |
|
|
| 4.191, Sw00p aka Jerom (?), 17:07, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> ага, решил тряхнуть стариной, уже поставил в виртуалку 11.1
> потом
> freebsd-update upgrade -r 11.1-RELEASE-p1
> Fetching metadata signature for 11.1-RELEASE-p1 from update5.freebsd.org... failed.
> Fetching metadata signature for 11.1-RELEASE-p1 from update4.freebsd.org... failed.
> Fetching metadata signature for 11.1-RELEASE-p1 from update6.freebsd.org... failed.
> No mirrors remaining, giving up.
> действительно быстро обновляется, гы-гы
пихни восьмёрки в resolv.conf
| | |
| |
| 5.194, Минона (ok), 17:22, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> ага, решил тряхнуть стариной, уже поставил в виртуалку 11.1
>> потом
>> freebsd-update upgrade -r 11.1-RELEASE-p1
>> Fetching metadata signature for 11.1-RELEASE-p1 from update5.freebsd.org... failed.
>> Fetching metadata signature for 11.1-RELEASE-p1 from update4.freebsd.org... failed.
>> Fetching metadata signature for 11.1-RELEASE-p1 from update6.freebsd.org... failed.
>> No mirrors remaining, giving up.
>> действительно быстро обновляется, гы-гы
> пихни восьмёрки в resolv.conf
Пихни хэндбук себе в руки
Фря обновляется так:
# freebsd-update fetch install && reboot
| | |
|
|
| 3.100, лютый жабист__ (?), 08:38, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Давно всё починили, поставьте на виртуалку и обновите, даунтайм минимальный (на перезагрузки).
И непонятно как конфиги оно merge-ит само. Искуственный интеллект появился?
| | |
| |
| 4.156, xm (ok), 13:58, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Нормально мержит. Где спотыкается прости ручками. Короче, как обычно всё.
Но, действительно, с последними релизами всё стало как-то сильно проще.
| | |
|
|
| 2.99, Alex_K (??), 08:36, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Бинарные апдейты (те, которые через freebsd-update) проходят гладко и быстро.
Если обновляться из исходников, то весь тот гемор, который вы описали, в 11.1 присутствует.
Непонятно, почему они запилили нормальный etcupdate для бинарных обновлений и оставили mergemaster для установки их исходников.
| | |
| |
| 3.101, лютый жабист__ (?), 08:44, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Непонятно, почему они запилили нормальный etcupdate для бинарных обновлений и оставили
> mergemaster для установки их исходников.
etcupdate это хорошо, спасибо.
А порты оно само переустановит? А то я забыл ещё про последний шаг после
двух ребутов и mergemaster-а
пересобрать все порты 8) которых на десктопе так вообще 100500 штук.
| | |
| |
| 4.102, Alex_K (??), 09:01, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Непонятно, почему они запилили нормальный etcupdate для бинарных обновлений и оставили
>> mergemaster для установки их исходников.
> etcupdate это хорошо, спасибо.
> А порты оно само переустановит? А то я забыл ещё про последний
> шаг после
> двух ребутов и mergemaster-а
> пересобрать все порты 8) которых на десктопе так вообще 100500 штук.
pkg upgrade
из портов собирать есть смысл только, если нестандартные опции нужны.
| | |
| |
| 5.108, лютый жабист__ (?), 09:19, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> pkg upgrade
> из портов собирать есть смысл только, если нестандартные опции нужны.
Может ЧДНТ. pkg поставил жабку8 билд 131
pkg upgrade ничего не предлагает.
а это апрель 2017. там столько дырищ и фиксов за это время вышло.
Вообще, это касается и другого софта, не только жабы. Я так понимаю, в pkg перманентно тухляк. Ещё и без security-апдейтов, как было и 10 лет назад?
| | |
| |
| 6.113, пох (?), 09:52, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Может ЧДНТ. pkg поставил жабку8 билд 131
не понимаешь, ни что такое pkg, ни как он устроен.
> Вообще, это касается и другого софта, не только жабы. Я так понимаю,
не понимаешь. И не надо, кушай своих жабок и не лезь в системные администраторы, все равно не умеешь.
| | |
| |
| 7.137, лютый жабист__ (?), 12:43, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> Может ЧДНТ. pkg поставил жабку8 билд 131
> не понимаешь, ни что такое pkg, ни как он устроен.
> не понимаешь. И не надо,
Я должен сам собрать из порта pkg? Вы меня за гентуушника принимаете? Или скачать с фрешпортс как латентный вантузоид? Почему по-человечески нельзя? И почему вы нервничаете?
| | |
| |
| 8.143, пох (?), 13:05, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | повторяю - не надо лезть со своими фантазиями туда, где нужны знания Хотя бы ми... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.313, пох (?), 20:18, 06/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | в том и дело, что нет Это горе-программисты так думают - и вот от этого все неп... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 6.148, Аноним (-), 13:32, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Я так понимаю, в pkg перманентно тухляк.
Так у тебя, единственного на весь форум, и греп "неправильно работает!".
> Ещё и без security-апдейтов, как было и 10 лет назад?
[CODE]
pkg search openjdk
openjdk8-8.144.1 Java Development Kit 8
openjdk8-jre-8.144.1 Java Runtime Environment 8
[/CODE]
| | |
| |
| 7.153, лютый жабист__ (?), 13:43, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Так у тебя, единственного на весь форум, и греп "неправильно работает!".
> openjdk8-jre-8.144.1 Java
Окей, спасибо, значит надо таки хэндбук почитать.
Там и греп с diff-ом глядишь поправославнее, чем ГНУсные. гы-гы...
| | |
|
|
|
|
|
| 2.112, пох (?), 09:50, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | как в недобрые старые времена 4 0 - никак И даже хуже, поскольку если тогда ST... большой текст свёрнут, показать | | |
| 2.169, 0ffh (??), 15:02, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | недавно ставил на ноут 9ку после во время установки фря сказала что старая он... большой текст свёрнут, показать | | |
| 2.222, Anonymoustus (ok), 20:19, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я когда-то юзал пятую на десктопе. Потом сменил на лапчатое. И как-то отпал от информации.
| | |
|
| 1.96, лютый жабист__ (?), 08:07, 04/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
Кстати, непонятно что за последние 10 лет случилось с FSами. UFS развивали под тем же именем или он такой же печальный как и 10 лет назад (точнее, ещё печальнее, т.к. прошло ещё 10 лет)?
А сейчас ещё и дисковые массивы 10ТБ норма.
| | |
| |
| 2.145, пох (?), 13:13, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Кстати, непонятно что за последние 10 лет случилось с FSами. UFS развивали
ничего нового, все случилось на десять лет раньше, кто-то в силу недостатков образования просто не в теме.
> под тем же именем или он такой же печальный как и
в ufs развивать нечего. Те, кому еще он нужен, получили примерно те инструменты, которые заполняли пробелы в технологии - geli, gjournal, gmirror, gshed. Десять лет, примерно, назад, где-то во времена 8.1.
Те у кого задачи уже просто не вписываются в bsd-fs, перешли на zfs. Кому на самом деле было надо - еще те же десять лет назад. И занялись _своей_ работой, а не др...вом на fs'ы.
Насколько я в курсе - вполне успешно.
| | |
| |
| 3.151, лютый жабист__ (?), 13:40, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
>кто-то в силу недостатков образования просто не в теме
Дык просвещайся, если не знаешь что ещё 10 лет назад UFS было никакушкой даже по сравнению с ext3. Коли "в ufs развивать нечего" представляю как это тормозит по сравнению с современными линухоФСами.
| | |
| |
| 4.159, Школьник (ok), 14:12, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В ext(3|4) уже появились нормальные снэпшоты? LVM и прочие костыли не предлагать.
| | |
| |
| 5.176, пох (?), 15:21, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В ext(3|4) уже появились нормальные снэпшоты? LVM и прочие костыли не предлагать.
"оба дерьмо".
Нормальные снапшоты (если не использовать для странного) появились в zfs - для тех, кому от fs именно оно было надо, ровно те самые десять лет назад все уже в общем работало (а желающим странного надо вовремя включать мозг).
| | |
|
|
|
| 2.152, Школьник (ok), 13:42, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
C UFS (точнее, с UFS2) за эти 10 лет случилось вот что: к их soft updates наконец-то прикрутили журналирование определенных метаданных (SU+J), что позволило сильно снизить время проверки после неожиданного отмонтирования (например, в результате сбоя по питанию). На тех томах, где раньше это могло занять несколько часов (параллельно с нормальной работой, впрочем), сейчас это занимает меньше минуты. И все это - ценой незначительного падения производительности.
| | |
| |
| 3.155, лютый жабист__ (?), 13:45, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> C UFS (точнее, с UFS2) за эти 10 лет случилось вот что:
> к их soft updates наконец-то прикрутили журналирование определенных метаданных (SU+J),
> что позволило сильно снизить время проверки после неожиданного отмонтирования (например,
Soft updates во времена 5.1-5.3 уже было. UFS2 в целом тормозная до ужаса и видимо такой осталась.
| | |
| |
| 4.158, Школьник (ok), 14:10, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Soft updates во времена 5.1-5.3 уже было. UFS2 в целом тормозная до
> ужаса и видимо такой осталась.
Я говорил не про soft updates, а про то, что к ним частичное журналирование метаданных добавили.
Впрочем, похоже, вы сюда вовсе не спрашивать что-либо пришли.
| | |
| |
| 5.304, лютый жабист__ (?), 12:16, 06/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Я говорил не про soft updates, а про то, что к ним частичное журналирование метаданных добавили.
> Впрочем, похоже, вы сюда вовсе не спрашивать что-либо пришли.
Ну, я фряху уже поставил на 1 ненужный сервак. Глядишь переведу часть и десктоп скорее всего. Устал от линуха. Но это не отменяет факта - что UFS/UFS2 тормоз.
| | |
| |
| 6.305, лютый жабист__ (?), 12:19, 06/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Хотя по стабильности есть сомнения, при ребуте 1 раз система колом встала на детекте CDROM-а (на древнем proliant g5). Несерьёзно как-то, сервак живой, линух месяцами крутится.
| | |
| 6.323, Пох (?), 22:53, 07/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Но это не отменяет факта - что UFS/UFS2 тормоз.
По сравнению с чем?
Я как-то тормозов не замечаю.
Вот в ext3 при удалении кучи файлов или одного большого - были.
| | |
| |
| |
| 8.326, iZEN (ok), 13:27, 08/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | gt оверквотинг удален А что не 2007 года тесты для юбилея Тогда тоже сравни... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.330, пох (?), 21:16, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Вот в ext3 при удалении кучи файлов или одного большого - были.
это ты еще при _создании_ настоящих не видел ;-) когда их на самом деле надо было создавать много и быстро. (разумеется, речь о варианте с barriers - без них она конечно тебе понасоздает, мда)
у ext4 не сильно лучше, а с dirindex на некоторых последовательностях вообще швах ( в виду, э...особенностей этих индексов)
| | |
|
|
|
| 4.164, Аноним (-), 14:52, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> UFS2 в целом тормозная до ужаса и видимо такой осталась.
Нет, просто она простая до неприличия.
И защиты от жабистов, у которых тот же греп через час работы убивается ООМ на машинке с 96ГБ ОЗУ, хотя у всех остальных он почему-то отрабатывает за минуту -- тоже нет.
| | |
| 4.177, пох (?), 15:23, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Soft updates во времена 5.1-5.3 уже было. UFS2 в целом тормозная до
оно во времена 4.1 "уже было".
SUj - это такие непростые софтапдейты, но пользоваться ими не надо, надо пользоваться geom-journal
> ужаса и видимо такой осталась.
УМВРЧЯДНТ?
| | |
|
| |
| 4.179, пох (?), 15:30, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> как там с этим дело обстоит сейчас не знаю, zfs просто работает
до поры, до времени. А потом опа - и не проходит import, или scrub зависает на 10% навечно, или еще какой сюрпризец. Причем без всяких вот "выключений питания", от которых понятно как и где соломку подкладывать, a вот на ровном месте (ну то есть ты думаешь, что оно ровное).
> и есть не просит
зато как попросит - схавает и репку, и мышку, и жучку, и деда с бабкой, а потом и до тебя, внучок, на закусь, доберется.
Потому что починить это - это тебе не "вручную fsck", как на побившейся ufs, там думать надо.
Ну, фигли, сложные системы редко чинятся просто.
| | |
| |
| 5.275, тигар (ok), 10:17, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 https://gyazo.com/dd626fab7f9ef8b8db6c3cf809cf49ce вот как раз сегодня случилось:)
что-то из 10.х, лень смотреть точно. инсталилaсь OS методом "next-next-next" на саташку,
как-то вот так: /dev/ada0p2 on / (ufs, local, journaled soft-updates)
играюсь там иногда со всякой всячиной. и торренты иногда качаю. вот тыщи 3 torrent файликов болталось в rtorrent на тот момент как раз, потерять тот хост не страшно, 1 фиг когда-нибудь до head+zfs поднимать планировал, когда делать будет нечего. а, да. только reset через ipmi машинку в себя привел. можно было бы потратить время на тюнинг ufs, наверное. но смысла в этом ровно 0
| | |
| |
| 6.306, пох (?), 14:21, 06/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
на тюнинг su+j время можно не тратить - там такие же концептуальные проблемы в коде, уровня не лучше чем то что в arc.c (но ведут не к повисанию, а, что гораздо хуже, накату битого журнала), но править их никто никогда не будет, потому что те, кто могли бы, в принципе, и найти до конца проблему, и исправить, и, пожертвовав пару лет жизни, если повезет - продавить через ленивых и бестолковых грантопилов и примкнувших "с-комит-битом", неплохо себя чувствуют с ufs+gjournal и всем того же желают.
во всяком случае, так было пару лет назад, когда тема для меня еще была как-то актуальна
| | |
| |
| |
| 8.318, пох (?), 01:41, 07/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | это какой-то неправильно настроенный gjournal Правильно настроенный дает неболь... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.226, Школьник (ok), 20:35, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я сам только на десктопе SU+J и использовал. На серверах с фряхой ZFS уже 8 лет, и ни единого разрыва.
| | |
|
|
|
| 1.128, ALex_hha (ok), 12:00, 04/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Дополнительно подготовлены образы для систем виртуализации (QCOW2, VHD, VMDK, raw) и облачных окружений Amazon EC2
Амазон ее даже как отдельную ОС не выделил
| | |
| |
| 2.317, пох (?), 00:47, 07/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Скажите, люди добрые, что теперь модно юзать вместо покойного ezjail?
почему "покойного"? Лежит себе в /usr/ports/sysutils/ezjail , как deprecated или broken не отмечен, да и нечему там ломаться. Автор кажись сдох, и хрен с ним.
другое дело, что оно использовало nullfs, а это бомба, готовая рвануть в любую секунду, не надо ТАК экономить место.
модно использовать все же make distribution и jail.conf
| | |
| |
| |
| 4.324, пох (?), 00:22, 08/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А поподробнее можно?
то что из мана убрали слова "иногда может вызывать kernel panic", вовсе не означает, что в vfs, унаследованной еще от one true bsd все эти проблемы на самом деле кто-то порешал.
как человек, несколько лет эксплуатировавший системы с layered fs, могу быть уверенным в том, что любая подобная конструкция рано или поздно под нагрузкой разваливается.
Если, как в нашем случае, систему поднять с бэкапа двухдневной давности, а юзерам сообщить что пусть как-нибудь перетопчутся, а нет, так деньги мы не возвращаем все равно, то, в общем, жить можно - оно не каждый день случалось.
А если у тебя там что-то ценное, то ну его нафиг. Диски, даже у vps, сейчас большие, лишняя копия base system ничего не изменит, оно больше упирается в память и cpu.
| | |
|
|
| 2.321, Key (??), 15:17, 07/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
cbsd очень даже не плох как альтернатива. Хочешь из коммандной строки, а хочешь из bsdconfig.
| | |
|
|
