|
2.7, paulus (ok), 22:17, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Хотите XUL - переходите на Pale Moon.
Палемун не пойдет в развитии далее ff52, так какой в нем смысл?
| |
|
|
4.14, anonymous (??), 22:50, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> 1) там уже полный форк
Разработчиков там сколько?
> 2) смысл в том, что не ломают работающее
Проблема в том, что живого работающего под него нет. Только старые версии без обновлений.
| |
|
5.21, Аноним (-), 01:05, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Разработчиков там сколько?
А дезигнеров? А маркетолухов? А почему pocket не работает? А DRM? А телеметрию куда дели?
> Проблема в том, что живого работающего под него нет. Только старые версии без обновлений.
https://addons.palemoon.org/extensions/
Чего-то не хватает? Добавь свое. Но ныть-то проще, конечно.
Обновления приходят. Расширения форкаются потихоньку. У меня в списке официально совместимых используются 18, еще столько же "устаревших", некоторые из них совсем простые, т.е. обновлять там, по сути, нечего.
| |
5.24, пох (?), 01:20, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Проблема в том, что живого работающего под него нет.
нет такой проблемы - то что есть, живо и работает. Много чего просто нет, но его и под webext не будет.
> Только старые версии без обновлений.
если вы посмотрите, что у вас там без конца "обновлялось", то можете с удивлением обнаружить, что обновлялось...правильно, бесконечные "починена совместимость с firefox версии на единичку больше". А полезной работы было около нуля (потому что автору недосуг, надо совместимость поддерживать)
но вот проблема, что AMO сейчас кончится, а из-за вакханалии с "подписями" раздавать апдейты не с AMO стало немодно - действительно есть.
Завтра xul расширения могут, внезапно, остаться только в дальних уголках вебархива.
до кучи, вместе с ними уйдет в небытие документация (фурфаги так и не осилили ни скопировать до конца с мазиласайта, ни, тем более, обзавестись собственной) и сам процесс сборки (завязанной на потроха мазилы, ибо у pm, опять же, нет собственных законченных devtools) может, внезапно, превратиться в труднорешаемый квест по сбору артефактов.
| |
|
6.40, Anonymoustus (ok), 23:49, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Завтра xul расширения могут, внезапно, остаться только в дальних уголках вебархива.
Это, пожалуй, значимый резон сделать бекап расширений, пока они там на сайте еще есть.
| |
|
|
4.25, Onanon (?), 01:44, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 1) там уже полный форк
> 2) смысл в том, что не ломают работающее
2 - таки ломают. Pentadactyl ломался после обновления с 26.5 -> 27. Потом починили правда, правда починили pentadactyl-palemoon, а не Palemoon, но и так сойдёт.
| |
4.29, paulus (ok), 08:22, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> 1) там уже полный форк
Я знаю, пользуюс... Но таки не развиают, а только переносят функционал из фф.
Поддержку ffmpeg еле выпросили, чтобы без gstreamer мог работать. Хоть бы алса не выкинули и т.д. Там тоже не все так просто. Тем более некоторые сайты не может совсем, а некоторые плохо.
> 2) смысл в том, что не ломают работающее
Ой, ли.., ведь ломали же :)
И осилят ли они ВСЕ хул расширения к себе на сервер кинуть до того, как мазилла из уберет из своего сервиса расширений?
| |
|
3.28, VEG (ok), 08:10, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
PaleMoon до сих пор работает на основе Firefox 24. Так что даже движок из 52 ему вряд ли светит.
| |
|
|
|
6.32, Аноним (-), 12:07, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"на бииисплатном" (ну ты понел...)
А так - молодец, к сути придрался. :))
| |
|
7.33, Andrey Mitrofanov (?), 12:14, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "на бииисплатном" (ну ты понел...)
> А так - молодец, к сути придрался. :))
Пр чём тут придрался. Просто мой язык, видимо, мало пересекается с. Я ж просил объяснить, что этот джамшут сказать. Ты не смог -- ну, и ладно.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
3.6, paulus (ok), 22:16, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нет. Реклама будет грузиться, а потом просто скрываться.
Эту проблему уже вроде как год решили в хромиум, так что должно все блокироваться... Если разрабы фокса не наступят на старые грабли. АВР пока нет (может и не будет), а вот ublockO уже есть для ff57 даже для андрюши.
| |
|
4.17, Аноним (-), 23:38, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Нет. Реклама будет грузиться, а потом просто скрываться.
> Эту проблему уже вроде как год решили в хромиум
Хм? И как же? Где можно ознакомиться с подробностями?
| |
|
|
6.36, Константавр (ok), 16:21, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вот, кстати, Нюблок и Нюматрикс запущен на 56 фоксе. Захожу на чекадблок и что я вижу? гуглоаналитика разрешена, банеры разрешены, хотя плагины показывают, что всё это запрещено. Ну и как оно работает тогда вообще?
| |
|
|
|
9.39, llolik (ok), 19:26, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну тогда не знаю У меня разве что uMatrix не установлен Может они как-то друг ... текст свёрнут, показать | |
|
10.42, Аноним (-), 12:10, 06/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Попробуйте Policeman Единственное, меня сильно напрягает неработоспособность мен... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
7.44, нах (?), 10:00, 07/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
как оно работает - спрашивайте у автора этого недоделия чекадблок.
мну оно заявило, что "Гугл аналитика / Google Analytics — загружен" Одна непонятка - откуда бы, учитывая: host -t any google-analytics.com
google-analytics.com has SOA record localhost.local. root.localhost. 202002202222 604800 86400 2419200 86400
google-analytics.com name server localhost.
уп-с... (и www.google-analytics.com вернет то же самое - A record вообще не существует)
а "баннеры" и должны быть разрешены - они у него a) причудливого размера, не отсекаемого обычными регекспами b) загружаются с его же сайта - нормальные баннеры грузятся с известных или во всяком случае - других c) не имеют параметров - нормальный баннер имеет кучку параметров, чтобы знать, что именно тебе показали и с кого брать деньги, если ты на баннер нажмешь d) и вообще не кликабельны - нормальный баннер это линк, глупо надеяться что ты запомнишь что написано на мигающей картинке и пойдешь самостоятельно ЭТО искать. Ну и как отличить такой баннер от обычной картинки с логотипом ?
| |
|
|
|
|
|
|
1.10, Аноним (-), 22:28, 04/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Блин, зачем тянуть резину?
Просто прекратить поддерживать и разрабы обновят дополнения.
Если уже сказали что прекращает - прекращайте!
| |
|
2.12, llolik (ok), 22:32, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Если уже сказали что прекращает - прекращайте!
Ну они, в принципе, так и сделали. На 57 и дальше только WebExtensions.
| |
2.18, ЯСпокоен (?), 23:51, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Не обновят. XUL позволяют модифицировать код браузера, а webExtensions нет. Api у этих самых extensions порезанные как у хрома, точное соотношение сами выявляйте. Но факт то, что разработчики убрали функционал и не предоставили достойную альтернативу. Я например пользую Firefox ТОЛЬКО из-за этого. Например плагин VimFx https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/vimfx более работать не будет и замен ему нет. Альтернативы(webExt) работают как их аналоги в хроме. (не возможно выбрать елементы браузера, или приходититься делать фокус на страницу курсором!) Я че дебiл использовать мышку для этого. И это только один пример. Видимо придеться переходить на surf или аналоги.
| |
2.43, Аноним (-), 12:21, 06/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Блин, зачем тянуть резину?
> Просто прекратить поддерживать и разрабы обновят дополнения.
> Если уже сказали что прекращает - прекращайте!
Не обновят. Есть целый ряд дополнений, которые уже не поддерживаются авторами, но отлично работают без их вмешательства.
| |
|
1.11, Andrey Mitrofanov (?), 22:30, 04/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Mozilla опубликовали (https://blog.mozilla.org/addons/2017/10/03/legacy-add-on-support-on-firefox-es)
Там больше план по плановому, давно запланированному свёртыванию поддержки "старых" дополнений на бииисплатном сервисе загрузок [дополнений].
> план продолжения поддержки XUL-дополнений в ESR-выпусках Firefox. Время жизни ветки Firefox
> 52 ESR определено до июня 2018 года.
Они ESR не продлевали же. "Время ветки" как было всегда [целых два раза! увау.] год, так и осталось.
Теперь этот "разработчик" пишет, что поддержка _официально поддерживаемого_ 52-ESR-а на супер-пупер сервисе загрузочек, то же ж -- официальном?!, ""продлена""?
>
52-ESR - год,
https://www.mozilla.org/media/img/firefox/organizations/release-overview-high-
< https://www.mozilla.org/en-US/firefox/organizations/faq/
45-ESR - год.
https://wiki.mozilla.org/File:Esr-release-overview.png
< https://wiki.mozilla.org/Enterprise/Firefox/ExtendedSupport:Proposal#Version_N
У авторов новостей наопенете опять трудности с язЫками, или к нам в очередной раз надуло подстрочник с ларабелевских бредней?
> новый процесс рецензирования дополнений на основе технологии WebExtensions. На смену ручной
> проверке придёт автоматизированный процесс, который позволит избавиться от длительных
"Железный конь! Идёт на смену крестьянской лошадке. Товарищи!"
Фороникс. Точно.
> ожиданий завершения проверки и увеличит оперативность доставки новых выпусков до пользователей.
"Ударим автопробегом."
> При этом ручная проверка не будет полностью упразднена, а будет выборочно
> проводиться для уже размещённых дополнений. Дополнения для ручной проверки будут
"Мы не можем ждать, взять их у неё -- наша."
> выбираться на основании вычисленных факторов риска.
> URL: https://blog.mozilla.org/addons/2017/10/03/legacy-add-on-support-on-firefox-es
> Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=47328 | |
|
2.16, Аноним (-), 23:22, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Они ESR не продлевали же. "Время ветки" как было всегда [целых два
> раза! увау.] год, так и осталось.
Релиз Firefox 52 вышел в начале марта, а поддержка будет до конца июня. Но суть не в этом. Раньше они рассматривали возможность оставления legacy дополнений ещё в одном ESR-релизе и даже опцию в about:config добавили, но решили отказаться от этой идеи.
>> проверке придёт автоматизированный процесс, который позволит избавиться от длительных
> "Железный конь! Идёт на смену крестьянской лошадке. Товарищи!"
При ручной проверке приходилось ждать по несколько недель подтверждения, при автоматическом будет проверять сразу, но проще станет разные трояны проталкивать, как сейчас в каталоге для Chrome происходит.
| |
|
3.22, Аноним (-), 01:11, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> но проще станет разные трояны проталкивать, как сейчас в каталоге для Chrome происходит.
Все должно быть как у Большого Брата.
| |
3.41, Аноним (-), 09:15, 06/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>но проще станет разные трояны проталкивать, как сейчас в каталоге для Chrome происходит.
А майнерам вообще никакие апи не нужны, кроме сети и/или модийикации страниц. И их эвристика "слишком много разрешений" не найдёт.
| |
|
|
1.19, Аноним (-), 00:54, 05/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Кроме того, в AMO вводится новый процесс рецензирования дополнений, созданных на основе технологии WebExtensions. На смену ручной проверке придёт автоматический процесс, который позволит избавиться от длительных ожиданий в очереди на прохождение проверки и увеличит оперативность доставки новых выпусков до пользователей.
Так вот окуда ноги растут у перехода на вебэкст!
| |
|