| |
| 2.2, Фуррь (ok), 18:43, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >Поддержка сборки для работы в виде сервиса, управляемого systemd.
Особенно это? :)
... и главное, написано последним, как вишенка на торте, бгг.
| | |
| |
| 3.5, A.Stahl (ok), 19:34, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Зачем ты вообще обновляешься? Ты действительно не понимаешь, что проблема не в обновлениях, не в системд, а в тебе?
| | |
| |
| 4.26, Аноним (-), 07:10, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> не в системд
Ахахахах. Прям анекдот рассказал, спасибо за настроение на весь рабочий день.
З.Ы. Живу без systemd и всё работает. Проблема не во мне.
| | |
| |
| 5.58, Аноним (-), 21:38, 01/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Однако в системд сервис сигналит запускалке что он взлетел А может и вачдог быт... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 4.31, Клыкастый (ok), 11:14, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 изрядная доля граждан не желает пользоваться systemd. проблема в них? правда?
| | |
| |
| 5.33, кверти (ok), 13:05, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 изрядная доля граждан гадит у себя под окнами, просто потому, что за ними все равно убирать ДОЛЖНЫ. но проблема не в них, правда?
| | |
| |
| 6.35, Аноним (-), 14:01, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> не желает пользоваться systemd
> гадит у себя под окнами
Это ну никак не вяжется между собой.
То есть по твоему мнению я должен пользоваться s-d потому что им пользуется большинство? (хинт: большинство не знает, что он вообще есть, и что такое init они тоже не знают)
| | |
| |
| 7.37, кверти (ok), 14:48, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>большинство не знает, что он вообще есть, и что такое init они тоже не знают
Если большинство линуксоидов не знает что такое инит, то всё, можно выходить, мы приплыли.
| | |
| |
| 8.43, Аноним (-), 18:04, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как минимум Линуксом пользуются не только гики, иначе зачем бы столько всяких уб... текст свёрнут, показать | | |
| 8.51, Аноним (-), 15:09, 01/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Большинство юзеров андроида совершенно точно не знает что такое инит А ядро лин... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.36, Клыкастый (ok), 14:33, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
> изрядная доля граждан гадит у себя под окнами
так перестань. и да, здесь тоже этого делать не надо.
> но проблема не в них, правда?
и передёргивать тоже не здесь, лучше ты это будешь делать в кругу сверстников.
| | |
| |
| 7.38, кверти (ok), 14:53, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>так перестань. и да, здесь тоже этого делать не надо.
вот и начни с себя
>лучше ты это будешь делать в кругу сверстников.
Что мне лучше, я решу сам, а вот ты, я смотрю, еще не вышел из возраста, где ореол обитания заканчивается сверстниками. Хотя может у тебя возраст подходящий, хз...
| | |
|
|
| 5.45, Аноним (-), 09:46, 30/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Глупо. Когда все-таки им придется перейти на системд, они поймут:
а) как безнадежно они отстали
б) как долго они лишали себя всяких полезных преимуществ
| | |
| |
| 6.46, Клыкастый (ok), 12:23, 30/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Глупо. Когда все-таки им придется перейти на системд, они поймут:
Не "когда", а "если". Ты удивишься, но "полезные преимущества" могут быть нужны не всем. Кроме того, вот лично я на десктопе наблюдал убунтоподобные дистры с systemd и дистры с OpenRC. И увидеть преимущество по скорости загрузки (обещанное) я так и не смог. Для серверов вполне возможно и нужна временами бОльшая гибкость, но вот лично я с таким не сталкивался. Как программный продукт я systemd не критикую. Мне не нравятся апологеты, которые таскают его аки знамя, пророчат "все там будете" и неистово радуются установке его в системы на неизвлекаемое положение. В этом есть что-то нездоровое, не находишь?
| | |
| |
| 7.47, Andrey Mitrofanov (?), 14:00, 30/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Глупо. Когда все-таки им придется перейти на системд, они поймут:
> Не "когда", а "если". Ты удивишься, но "полезные преимущества" могут быть нужны
> не всем. Кроме того, вот лично я на десктопе наблюдал убунтоподобные
> дистры с systemd и дистры с OpenRC. И увидеть преимущество по
> скорости загрузки (обещанное) я так и не смог.
Да, всё уже, всё. Ейные фанатики уже лет пять не машут флагами "загрузка быстрее" и привычно помалкивают в тряпочку, когда им оно вспоминают. Теперь у них "нравицца, кончаю от одного вида" и "удобно, аж вон из профессии" -- это померить форониксом неподцензурно.
Записыаем все:
https://openbenchmarking.org/embed.php?i=1711248-AL-BOOTTIME320&sha=ea74669&p=
" As reported by systemd, these boot times were quite diverse and a wider range than expected. "
-- https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=11-linux-boot&num=1
[U] S-d === тормоз. Микаэль гарантирует это. [/U]
https://openbenchmarking.org/embed.php?i=1711282-AL-1711286AL95&sha=ea74669&p=
" It was very surprising to see the wide spread in these boot results between these systemd-using Linux distributions on EC2.
"
-- https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ec2-holiday-2017&num=1
Продажи дыма и зеркал тоже накрывается. Продажники обижаются!
> будете" и неистово радуются установке его в системы на неизвлекаемое положение.
> В этом есть что-то нездоровое, не находишь? | | |
| 7.49, Аноним (-), 15:04, 01/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> дистры с systemd и дистры с OpenRC. И увидеть преимущество по
> скорости загрузки (обещанное) я так и не смог.
В этом случае дело будет не столько в скорости загрузки, сколько в том что на этих портянках делать нормальную изоляцию, контейнеры, урезания прав, расстановку приоритетов и шедулеров и проч - очень уж канительно и криво. В дебиане так прямо и сказали - OpenRC не решает ни одной существующей проблемы, да еще накидывает новых. Зафиг он такой? Загрузку разогнать? В systemd это до кучи получилось, с еще двумя мегатоннами ништяков.
| | |
| |
| |
| 9.56, Аноним (-), 21:29, 01/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы там в ваших заповедниках рулите системами как будто BSD386 на дворе Это ваш ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.50, Аноним (-), 15:06, 01/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> изрядная доля граждан не желает пользоваться systemd. проблема в них? правда?
А некоторые вообще до сих пор на гремящем жигуле ездят. Некоторые даже снимают глушак и громко пердят, на манер хейтеров системды. Это они так под гонщиков косят. Прямо как вы.
| | |
| |
| 6.53, Клыкастый (ok), 15:24, 01/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> изрядная доля граждан не желает пользоваться systemd. проблема в них? правда?
> А некоторые вообще до сих пор на гремящем жигуле ездят.
Я надеюсь ты не такой ретроград и давно понял, что секс с живым человеком - прошлый век.
| | |
| |
| 7.57, Аноним (-), 21:31, 01/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я надеюсь ты не такой ретроград и давно понял, что секс с
> живым человеком - прошлый век.
Не надо с больной головы на здоровую. Секс с жигулем или зубилом - не мой выбор.
| | |
|
|
|
|
| 3.48, Аноним (-), 15:01, 01/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ... и главное, написано последним, как вишенка на торте, бгг.
А представляешь, тем кто этим реально пользуется, а не наяривает на концепции и вэйности - очень удобно.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.9, Аноним (-), 19:54, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Нужны как минимум там, где HAProxy - overkill.
Кстати, умеет ли он в скриптование как nginx?
| | |
| |
| 4.16, eRIC (ok), 21:28, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Нужны как минимум там, где HAProxy - overkill.
приведите пример где может быть overkill? я бы так не говорил, так как haproxy не громоздкий если сравнивать в качества примера apache httpd и nginx.
| | |
| |
| 5.17, Vee Nee (?), 22:35, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
 Я вообще не понимаю как вы сравниваете. HAProxy - балансер, nginx - вэб-сервер.
| | |
| |
| 6.18, eRIC (ok), 22:43, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Я вообще не понимаю как вы сравниваете. HAProxy - балансер, nginx -
> вэб-сервер.
а я не сравниваю haproxy и nginx, я прекрасно знаю что за звери они :) прочитайте внимательно еще раз мой вопрос: там идет сравнение громоздкости apache httpd перед nginx. я от автора прошу предоставить тот самый overkill haproxy перед ...
и в добавок, я бы с вами поспорил касательно nginx что он не только веб сервер :D
| | |
|
| 5.23, Аноним (-), 04:15, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | А, я плохо выразился Имелось в виду то, что обычно HAProxy вовсе не нужен когда... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.25, eRIC (ok), 06:46, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Про оверкилл забудьте, я не то новомодное слово употребил.
:)
согласен, что haproxy и nginx в различных случаях нужными быть не перестают
| | |
|
|
|
| 3.15, _ (??), 21:25, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И да, и нет. Всё таки у них много гитик и они разные :)
| | |
|
| 2.19, eRIC (ok), 22:50, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> healthcheck бекендов - главная фича этого демона.
+1 и не только, статистика out of the box :)
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.40, Заварной Крем (?), 15:22, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В стабильной версии нету, и наверное не будет.
nginx-plus от 2500 долларов в год.
nginx-plus покупать если на vps digitalocean 10 блогов, нету резона
| | |
| |
| 5.41, _ (??), 17:29, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сюрприз! У HAProxy тоже есть коммерческая версия с вкусняшками! Которых, ципирую:
>В стабильной версии нету, и наверное не будет.
PS: Я думаю, что ты имел в виду s/стабильной/бесплатной/
| | |
| |
| 6.44, eRIC (ok), 19:07, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Сюрприз! У HAProxy тоже есть коммерческая версия с вкусняшками! Которых, ципирую:
>>В стабильной версии нету, и наверное не будет.
я вам открою секрет касательно коммерческой версии, только тсссс никому не говорите :)
https://www.haproxy.com/products/community-vs-enterprise-edition/
haproxy без коммерческой поддержке самодостаточный весьма, если только вы некий Ынтырпрайс и хотите лежа на диване смотреть как тех. поддержка коммерческой подписки будет все решать за вас :)))
| | |
|
|
|
|
|
| 1.55, Аноним (-), 15:51, 01/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А логи в stdout до сих пор не умеет писать, только через костыли (socat, etc.). Как вот этот haproxy в контейнеры пихать нормально?
| | |
| |
| 2.59, Аноним (-), 21:41, 01/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А логи в stdout до сих пор не умеет писать, только через
> костыли (socat, etc.). Как вот этот haproxy в контейнеры пихать нормально?
Try systemd, Luke :D
| | |
|
|
