| |
| 2.107, Iaaa (ok), 16:21, 02/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 На самом деле - не круто, а сплошное нае^Wобман. Кроме, разве что, де-jpegизация. Но и тут налажали.
Все, что на картинках выше - это поиск исходного изображения и подмена предложенного на исходное.
--
Возможно, в оригинале действительно есть что-то ценное и прорывное. Но то, что цитировано в статье выше - развод.
| | |
|
| |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
|
|
| |
| 3.55, Аноним (-), 10:47, 31/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
waifu2x делает ровно то же, что сабжевая тулза - восстанавливает перешакаленные жпеги и/или апскейлы в удобоаримый вид. Децензором он никогда не умел заниматься и такая цель перед проектом не ставилась вовсе.
| | |
|
|
| 1.5, Anonimus (??), 21:53, 30/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +28 +/– |
А если черный квадрат подсунуть, Малевича, мы узнаем, что иммел в виду автор ?
| | |
| |
| |
| 3.29, Аноним (-), 23:43, 30/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хорошая идея как довести нейронную сеть до шизофрении.
источником все равно будут технические каналы и образ-результат будет чем-то обоснован, следовательно логичен, для шизофрении надо вроде суггестивных каналов
| | |
| |
| 4.31, Аноним (-), 23:58, 30/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– | |
> для шизофрении надо вроде суггестивных каналов
Часто хватает обычного линукса.
| | |
| |
| |
| |
| 7.103, Клыкастый (ok), 11:59, 02/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> вы про ядро?
> И про него и про шизофрению в целом.
Стесняюсь спросить, что вы с ним делаете? Ядро как ядро.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.95, анон (?), 04:20, 01/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
«иммел» — вот новое слово в искусстве.
Малевич прямым текстом сказал что он имел в виду. Последствия его выходок в искусстве окружают нас, в частности чуть ли не каждый абстрактный логотип это брызги от взрыва чёрного квадрата.
| | |
| |
| 3.114, Аноним (-), 16:58, 08/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
До этого Малевич рисовал много примитивов. И не он один, кстати. Некоторые художники откровенно стебались над постэкспрессионизмом и поизводили тонны подобные креатива, включая черный квадрат.
Но участники вакханалии зафорсили именно Малевича, потому что свой парень.
| | |
|
|
| 1.6, Аноним (-), 21:56, 30/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Теперь можно, как в сериалах типа CSI, восстановить лицо преступника по фотографии уличной камеры 320х240 отражения на шляпке болта номера автомобиля
| | |
| |
| 2.9, Аноним (-), 22:03, 30/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не, не выйдет. Приглядись получше к восстановленным изображениям. Там местами бред и отсебятина. Семь новых шапок из одной овцы не выкроишь никак (C).
| | |
| |
| 3.18, Crazy Alex (ok), 22:35, 30/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 И что? Для ряда случаев может сработать - не как доказательство для суда, конечно, а чтобы, допустим, выбрать, кем из подозреваемых заняться в первую очередь. Если на кого-то похоже вышло - вполне себе аргумент, без гарантий, но лучше, чем ничего. А если для двух разных кривых картинок получившиеся морды совпали - тем более.
| | |
| |
| 4.115, Аноним (-), 18:38, 08/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
После того как результаты прогона на полиграфе стали доказательством в суде, можно ждать любой подставы.
| | |
|
|
|
| 1.10, jOKer (ok), 22:05, 30/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Интересно, можно ли передать на клиента небольшую по размеру картинку (или видеоряд), с тем что бы ее до нужного клиенту размера восстановить прямо на его хосте?
Если это принципиально возможно, а быстродействие алгоритма приемлимо-высокое, то это действительно открывает реально крутые перспективы использования.
| | |
| |
| 2.16, Crazy Alex (ok), 22:32, 30/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Вряд ли быстройдействия хватит. А вот для ситуаций вида "клиент принёс хреновую фотку своей кошки и хочет из неё красивый постер на всю стену" - в самый раз.
Хотя, конечно, если можно генерацию нейросети оптимизировать, передавая какой-то дополнительный небольшой поток данных - может и выйдет что...
| | |
| |
| 3.37, Аноним (-), 00:41, 31/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> для ситуаций вида "клиент принёс хреновую фотку своей кошки и хочет из неё красивый постер на всю стену" - в самый раз
Приглядись повнимательнее к "восстановленным" картинкам, на них даже в таком маленьком размере лажу видать.
| | |
| |
| 4.40, Crazy Alex (ok), 01:43, 31/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Какая именно лажа? Если что - для декора не нужна "стопроцентная правильность", надо чтобы "было красиво".
| | |
|
|
|
| 1.12, VINRARUS (ok), 22:14, 30/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Ну это всё баловство.
Когда там уже научатся восстанавливать целые файлы из контрольных сум?
| | |
| 1.13, Мдааа (?), 22:19, 30/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В большинстве случаев нейронная сеть только додумывает сама, изображение могло быть совсем иное. В некоторых случаях пытается удалить шум, но все-равно получается нечетко. И совсем в малом % случаев получается что-то годное (это когда и сам исходник почти не поврежден, лол).
| | |
| |
| 2.15, Crazy Alex (ok), 22:29, 30/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Часто надо просто "красиво", и не более. Допустим, если хочется показать старые семейные фотографии на большом экране с высокой чёткостью - будет в самый раз.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (-), 22:35, 30/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Угу. И у твоих родных будут родинки, веснушки и морщины там, где их никогда не было. А то и лица вообще чужие (у тех, кто стоит вдалеке).
| | |
| |
| 4.34, Crazy Alex (ok), 00:07, 31/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Во-первых, скорее нет, чем да. "В отличие от других алгоритмов на основе методов машинного обучения, Deep Image Prior для определения оптимального пути реконструкции изображения используются данные непосредственно из обрабатываемого изображения, а не данные накопленные в процессе машинного обучения нейронной сети на большой коллекции примеров изображений."
во-вторых, если где и выстрелит - и хрен бы с ним, это ж чтобы посмотреть с родичами/знакомыми, а не список особых примет составлять.
| | |
| |
| 5.51, Stop (?), 07:08, 31/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Просто сейчас ты процитировал маркетинговый булшит о том, что натренировать рекурентную сетку они не смогли.
| | |
| 5.59, Аноним (-), 12:15, 31/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и хрен бы с ним, это ж чтобы посмотреть с родичами/знакомыми, а не список особых примет составлять.
Если тебе на это плевать, то тебе должно быть всё равно чьи фотки смотреть. С таким подходом можно смотреть любые старые фотки любых людей.
| | |
| |
| 6.101, Аноним (-), 05:56, 02/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> смотреть любые старые фотки любых людей
Это уже есть и называется Instagram.
| | |
|
| |
| 6.116, Аноним (-), 18:39, 08/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Дружище, прекрати уже нести чушь.
Дружище, прекрати её уже читать!
| | |
|
|
|
|
|
| 1.20, nuzhny (?), 22:36, 30/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Всё, теперь можно смело качать экранки с торрентов, доводить их до качества нейросетью и смотреть.
| | |
| |
| |
| 3.80, Аноним (-), 16:38, 31/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Неа. Там выше уже предлагали восстанавливать контент на стороне юзера, поэтому кончится тем, что любому паршивому сайту 32-ядерный проц понадобится.
| | |
| |
| 4.117, Аноним (-), 11:07, 09/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если он станет интересней для каждого кто скачает, то почему нет? :)
| | |
|
| 3.86, Аноним (-), 17:55, 31/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не, закончится тем, что копирасты обвинят разработчиков нейросетей в нарушении копирайта, придут к государству, договорятся, и разработка и использование нейросетей станет лицензируемым видом деятельности с авторским сбором с каждого веса и каждой активации, налогом на TPU, обязательной регистрации каждой нейросети в фсб (вдруг она замазанного друга Ста Ли На восстановит?) и обязательным drm и тивоизацией.
| | |
|
|
| 1.21, Аноним (-), 22:43, 30/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Фото самолета\- у нее и так с разрешением все в порядке, зерно от пленки только в тех местах, где света мало (убирается довольно простом фильтрами).
| | |
| |
| |
| 3.81, Аноним (-), 16:41, 31/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Хипсторы слишком маленькие, они не застали плёнку и зерно, а только цифромыло.
С гироскутера рухнул? Хипосторы любят плёнку, а не бездушную цифру.
| | |
|
|
| 1.22, Аноним (-), 22:48, 30/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Это не восстановление, это рисование чего-то нового, похожего на правду. Как "контурные карты" в школе.
| | |
| 1.24, Аноним (-), 22:57, 30/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Запомните, дети, восстановить оригинальную картинку можно только из голограммы.
| | |
| |
| 2.27, Sw00p aka Jerom (?), 23:18, 30/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Запомните, дети, восстановить оригинальную картинку можно только из голограммы.
а чем это голограмма отличается от картинки на экране ?
| | |
| 2.91, Ordu (ok), 19:07, 31/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Ну если так рассуждать, то можно задать философский вопрос что такое оригинальн... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.32, Pilat66 (?), 00:05, 31/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 В примере с самолётом видно, что на оригинале номер читается, на восстановленном - не читается. То есть информация при восстановлении была потеряна. Вывод - это просто визуально-оптический эффект.
| | |
| |
| |
| 3.56, ыы (?), 10:49, 31/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
но зачем?
зачем на сайт помещать фейк если есть нормальная фотка? или закрома так обнищали что кроме суррогата на сайт поместить нечего?
| | |
| |
| 4.72, Crazy Alex (ok), 15:05, 31/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Много вариантов.
1. Заказчик дал картинку, и она страшна
2. Для иллюстрации подходит что-то старое, повреждённое или просто с паршивом качестве
3. Банально быстрее и дешевле подкрутить то, что есть, чем искать/покупать что-то покрасивее
| | |
| |
| 5.104, Аноним (-), 12:31, 02/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Угу. Только точно такого же эффекта можно добиться с помощью старого доброго шумодава безо всяких нейросетей.
| | |
| |
| 6.110, Аноним (-), 01:04, 05/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Угу. Только точно такого же эффекта можно добиться с помощью старого доброго
> шумодава безо всяких нейросетей.
А как же инновации, новые технологии, модные тенденции (тут можно дописать еще кучу непонятного, но зато красиво звучащего бреда)? На старый добрый шумодав денёг ведь во второй раз никто ж не даст! А на такую муть может кто и клюнет. Главное, чтобы те, кто будет этим пользоваться, понимал, что полученная картинка от исходной может очень сильно отличаться, т.е. четко понимал область применимости результатов этих инноваций.
| | |
|
|
|
|
| 2.102, VladSh (?), 11:19, 02/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
+1
Из первой порции картинок только первая и последняя норм, остальное - цвета поблекли, картинка стала более размытой.
| | |
|
| 1.33, corvuscor (ok), 00:06, 31/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Ну, увеличение разрешения и удаление артефактов с помощью нейросетей - это уже давно не новость. Для mpv есть несколько шейдеров, даже работающих реалтайм. Эффект виден, особенно на рисованных изображениях.
| | |
| 1.38, Аноним (-), 01:08, 31/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
текст и всякий мусор с картинки я убирал с помощью какого-то плагина фш лет 10 назад, когда не было этого хайпа с некросетями. с шумами также.
короче дядки дурят(или троллят) школяров :)
| | |
| |
| 2.48, Петр А (?), 05:15, 31/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> На домашнем ноуте можно такую сеть сделать?
«Такую» - можно! :)
| | |
|
| 1.49, Аноним (-), 05:57, 31/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Там уже обученная нейронная сеть и этим можно уже сразу восстанавливать фоточки?
| | |
| 1.54, Аноним (54), 09:23, 31/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 На гитхабе уже началось веселье - кто-то просит заменить картинку Lena, потому что она сексистская
| | |
| |
| |
| 3.71, Аноним (54), 14:35, 31/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
"Would you please consider using that other example instead? Would that make your comparison still valid while addressing this sexist problem?"
| | |
|
| 2.88, Аноним (-), 17:58, 31/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На гитхабе уже началось веселье - кто-то просит заменить картинку Lena, потому
> что она сексистская
Надо её забубблить и потом прогнать сетью. :)
| | |
| 2.97, Аноним (-), 12:52, 01/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> заменить картинку Lena, потому что она сексистская
А что с ней не так, для тех, кто в танке?
| | |
| |
| 3.99, Аноним84701 (ok), 18:01, 01/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 >> заменить картинку Lena, потому что она сексистская
> А что с ней не так, для тех, кто в танке?
Картинка из Плейбоя (мисс Ноябрь 72). Считается классикой тестового набора картинок "в узких кругах".
Но так как Плейбой, да еще и без бороды^W^W – попадает cогласно современной моде под "сексизм".
ЧСХ - тестовая картинка именно фрагмент «женщина в шляпе», а не оригинал: _http://www.lenna.org/full/len_full.html
Да и сама Soderberg как-то не в курсе угнетения, дискриминации и сурового мужского шовинизма и принимала приглашение на 50 летие IS&T, автографы раздавала, со знаменитостями снималась:
http://www.cs.cmu.edu/~chuck/lennapg/lenna_visit.html
Но что глупая женщина может понимать в таких вещах! Наверняка ее заставили, ведь хипст^W борцуны лучше ее знают, что и как хорошо и правильно!
| | |
|
|
| 1.62, ыы (?), 12:52, 31/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
очередной генератор пседвоосмысленных текстов.
ну, на этот раз не текстов а картинок.
| | |
| 1.63, Аноним (-), 13:11, 31/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Чувствую, что авторы подобных работ, навсегда похоронят исходное значение "восстановления повреждённых изображений", полностью затмив методы реального восстановления типа superresolution.... Вообще, тут скорее надо использовать термин "реставрация изображений". Понятно, что реставратор тоже старается "восстановить", но далеко не всегда он реально знает, как изделие выглядело изначально, а потому "восстанавливает" лишь до того, что сам знает. Прямая аналогия с нейросетями.
| | |
| 1.64, anomymous (?), 13:43, 31/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И для чего они это делали в "сколкове" - тоже вполне понятно. Камеры наблюдения не дают достаточного разрешения.
| | |
| |
| 2.83, Аноним (-), 16:55, 31/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
После этой штуки можно получить только "художественное" кино. Для камер наблюдения она не пригодна от слова вообще. Зелёные человечики в кадре - это наименьшая проблема. Хуже когда будет подрисован кто-нибудь только на основании того, что нейросеть посчитала, что он там должен был находиться.....
| | |
|
| 1.65, Anonymoustus (ok), 13:53, 31/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Только это всё не восстановление, а рисование заново, причём без знания оригинала. Не приведи нужда использовать такое для серьёзных задач.
| | |
| |
| 2.96, DFX (ok), 11:53, 01/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Какая часть "используются данные непосредственно из обрабатываемого изображения, а не данные накопленные в процессе машинного обучения нейронной сети на большой коллекции примеров изображений" вам, комментирующим олигофренам, не ясна ?
Это здорово, что до обитателей социалочек начало доходить, что нейросети додумывают из входных данных. Теперь было бы неплохо, чтоб вы начали впетривать: что такое эти "входные данные", и откуда они берутся >_<
А что касается "серьёзных задач". Даже в областях тяжёлой промышленности (например, производство твёрдого ракетного топлива) полно данных, полученных эмпирически, на основе которых приходится своими головами додумывать. Есть такое понятие "soft computing" - алгоритмы неточных вычислений. А есть области, где точные вычисления по определению невозможны. Поэтому значение нейросетей и других форм приближённых вычислений будут расти, и, в первую очередь, в этих самых "серьёзных задачах".
| | |
|
| 1.78, Аноним (-), 16:26, 31/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Подумаешь, достижение! В ВЦ АН СССР в 87 году разработали программу "Геоформ", которая трёхмерные поверхности восстанавливала.
| | |
| 1.85, vz (?), 17:42, 31/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ИИ уже занят работой c криптографией?
Интересно, теперь новые протоколы передачи/шифрования будут придумаваться ИИ?
| | |
| 1.108, Daemon (??), 20:18, 02/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ради прикола после праздников на работе подсунуть пару фотороботов. А то по ним можно пол города брать.
| | |
| 1.109, яя (?), 23:21, 04/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
прямо как в сериале CSI где они в отражении на болтике нормерного знака авто увидели отражение лица убийцы
| | |
|
