| |
| |
| 3.37, Аноним (-), 01:39, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>>Ура, я анонимус
>И зовут тебя -- Джо :)
Ну почему сразу Джо ? Просто Ваня ! ;)
| | |
|
| |
| 3.96, DeAnonim (?), 02:51, 12/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да вообще всё странно со статистикой.
Что за разрешение у остальных аж 36%?
Вот у меня например 2560 на 1440 точек.
| | |
|
| 2.15, Ан (??), 21:31, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Странно. Кроме дебиана кто еще пересобирает фокс? Выпилить шпионство с сохранением торговой марки же нельзя?
| | |
|
| 1.2, A.Stahl (ok), 20:22, 17/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 >Наиболее популярным экранным разрешением является 1366×768 (33%)
Неожиданно. Треть!
| | |
| |
| 2.5, _ (??), 20:36, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
Почему неожиданно? Все лаптопы с гов**о-матицей же ...
А ты точно не дворник? ;-)
| | |
| |
| 3.9, A.Stahl (ok), 20:52, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Ну странно же -- гoвноноуты с гoвноматрицами занимают треть статистики.
>дворник
Нет, я занимаюсь дегрануляцией форкшпунтов.
| | |
| |
| 4.74, _ (??), 19:03, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>я занимаюсь дегрануляцией форкшпунтов.
Предупреждать надо! (С) Обыкновенное чудо
Тогда то конечно, там у вас все на 4К поголовно, иначе не правильно дегранулируется :)
| | |
|
| 3.79, ZloySergant (ok), 19:51, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Почему неожиданно? Все лаптопы с гов**о-матицей же ...
*Смотря на свой x230 с IPS* Да Вы, батенька, таки альтернативно ориентированы.
| | |
| |
| 4.83, Anonymoustus (ok), 21:38, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 >>Почему неожиданно? Все лаптопы с гов**о-матицей же ...
> *Смотря на свой x230 с IPS* Да Вы, батенька, таки альтернативно ориентированы.
x2x0 с IPS — это даже не проценты, а доли процента в общем вале ноутбуков. Меньше погрешности.
| | |
|
|
| 2.14, EHLO (?), 21:27, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Наиболее популярным экранным разрешением является 1366×768 (33%)
> Неожиданно. Треть!
предложение определяет спрос
| | |
| |
| 3.18, Гоги (?), 22:08, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
В данном случае ни о каком "спросе" речи не идёт. Просто в магазе валяются тонны *овноматриц 1366 - те, кому нужен комп именно сегодня (или кто не понимает в железе) тупо покупают "что есть". Это не спрос, а вынужденная покупка.
Тоже был шокирован, сколько дерьмеца ещё пылится в ожидании своего Буратины. Сам давно сижу на FullHD, причём так давно, что уже даже и не помню, когда впервые его купил. Второй моник вообще 3840х2160 - вот он радует своей "вместительностью". Что делать на 1366 - ума не приложу... пасьянс разве что!
| | |
| |
| 4.21, Anonymoustus (ok), 22:31, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вероятно, это продукция фабрик, понастроенных в конце прошлого — в самом начале текущего века, и до сих пор выгодополучатели их «окупают» без каких-либо модернизаций. Эталонное жлобство.
| | |
| 4.27, Аноним (-), 23:24, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Есть люди с не очень хорошим зрением. Ноут(15,6 дюймов экран) может в фуллШД, но им удобней в 1366. Не думаю, что фурифокс определаяет размер экрана, скорей разрешения. Все эти апскейлы ни на Гноме ни на КДЕ нормально не пашут, надежней разрешение изменить.
| | |
| |
| 5.36, Аноним (-), 01:02, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Враки все распространённые GUI-фреймворки для X11, включая даже Xlib, отлично м... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.51, Ю.Т. (?), 08:37, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Автоконфигурация иксов выпилена полностью и возвращается обратно только костылём:
Однако. Я-то видел, что с какого-то момента шрифты в абсолютном размере стали при переключении разрешений меняться, но думал, сам чего-то не заметил (базовым конфигам на внешний вид у меня лет 10+).
Кстати, ради юмора -- чем был мотивирован выпил? Нашим удобством?
>
Полезно. Спасибо.
| | |
| |
| 7.57, Anonymoustus (ok), 10:57, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кстати, ради юмора -- чем был мотивирован выпил? Нашим удобством?
Вы таки будете смеяться.
А теперь они повсюду суют свою мерзкую системду якобы с той же целью.
| | |
| 7.67, 02726 (?), 13:55, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кстати, ради юмора -- чем был мотивирован выпил? Нашим удобством?
Тем что 99% сайтов делаются из расчёта 96, пользователь больше всего времени проводит в браузере. Как-то так, если память не изменяет.
| | |
| |
| 8.88, Аноним (-), 10:16, 19/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так и есть, гoвнодизайнеры которые в одном месте ставят px в другом pt а в треть... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.56, Anonymoustus (ok), 10:55, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, где-то так. Настраивал себе раньше в Иксах отображение шрифтов под свой вкус, явно задавая ppi. И тулкиты с фреймворками это дело отображали надлежащим образом. Проблемой была только виндообразная настройка по умолчанию (96 точек на дюйм) браузеров семейства мозиллы, но и она правится через изменение параметра dpi в about:config. В сравнении с тем, как при попытке сделать что-то подобное плывёт весь виндовый гуй, где размер шрифтов захардкодили ещё в восьмидесятые — сплошное благообразие и лепота.
| | |
| |
| 7.61, Ю.Т. (?), 11:17, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да, где-то так. Настраивал себе раньше в Иксах отображение шрифтов под свой
> вкус, явно задавая ppi. И тулкиты с фреймворками это дело отображали
> надлежащим образом. Проблемой была только виндообразная настройка по умолчанию (96 точек
> на дюйм) браузеров семейства мозиллы, но и она правится через изменение
Справедливости ради, это было недалеко от дОлжного -- для трубочных мониторов и типовых для них разрешений (кажется, получались числа 88 и, кажется, 103? или 93? даже где-то должны валяться конфиги, где во времена ДО автонастройки я это зашивал). Отрицание отрицание, пымаешь.
| | |
|
| 6.62, EHLO (?), 11:45, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>xrandr | awk '$2=="connected" {printf "--output %s --fbmm %dx%d\n", $1, $12, $14}' | xargs -n4 xrandr
опция --fbmm работает безотносительно монитора, поэтому на больше одного монитора эта команда сделает что-то странное.
Это кстати объясняет выпиливание автонастройки по EDID. xrandr не может просто так взять и выставить разное dpi для разных выводов.
Предлагают использовать --scale https://wiki.archlinux.org/index.php/HiDPI#Multiple_displays
| | |
| |
| 7.65, Ю.Т. (?), 13:38, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ведь почти у всех включены два или более монитора сразу Не может , видимо, озн... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 5.45, ryoken (ok), 07:39, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Есть люди с не очень хорошим зрением. Ноут(15,6 дюймов экран) может в
> фуллШД, но им удобней в 1366.
Всегда считал, что неродное разрешение - ещё лучше зрение сажает, т.к. матрица устраивает интерполяции и замыливания. Читать становится ещё хуже с экрана.
| | |
| |
| 6.52, Ю.Т. (?), 08:38, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Есть люди с не очень хорошим зрением. Ноут(15,6 дюймов экран) может в
>> фуллШД, но им удобней в 1366.
> Всегда считал, что неродное разрешение - ещё лучше зрение сажает, т.к.
> матрица устраивает интерполяции и замыливания. Читать становится ещё хуже с экрана.
Я пользуюсь неродным ради 75 Гц обновления против 60. Признаться, не могу решить, лучше или хуже.
(на трубочных мониторах эта разница ощущалась (почти) сразу).
| | |
| |
| 7.54, kk (??), 10:42, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
частота обновления имела смысл (в плане сохранности зрения) только у crt мониторов, у всех ЖК за очень редким исключением, в основном зависящим от качества оборудования, этот показатель смысла не имеет
| | |
| |
| 8.55, Ю.Т. (?), 10:53, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну да, ну да Хотя иногда как будто чувствуется разница Не системно, конечно ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.60, Ю.Т. (?), 11:09, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И это вижу, и помехи Но я именно об утомлении зрения при типовом наборе нагрузк... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.48, Ю.Т. (?), 08:13, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Наиболее популярным экранным разрешением является 1366×768 (33%)
> Неожиданно. Треть!
"Бюджетные" "широкие" мониторы примерно 7-летней давности.
| | |
|
| |
| 2.13, Anonymoustus (ok), 21:23, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Да.
Выяснится в итоге, что гoвнoэкранов — абсолютное большинство, остальное на уровне погрешности.
| | |
|
| |
| 2.17, paulus (ok), 21:54, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Попали лошки не отключившие отправку статистики и т.д. А правду вам не скажут...
| | |
| |
| 3.20, Аноним (-), 22:26, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Попали лошки не отключившие отправку статистики и т.д. А правду вам не
> скажут...
Если бы мозилла не глючила, я бы и отправку статистики не отключал...
| | |
| |
| 4.53, анон (?), 08:42, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
плохому танцору mozilla мешает. сорцы открыты, ускоряйте на здоровье
| | |
|
|
| 2.19, Аноним (-), 22:25, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Интересно сколько всего пользователей попало в статистику?
> У 64% пользователей установлен плагин Flash. | | |
|
| 1.16, Ан (??), 21:35, 17/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Судя по всему, доля гиков и олдфагов среди юзверей фокса в 2-3 раза выше чем в среднем по больнице. (линуксов в 2 раза больше чем на самом деле, флешей на 35% меньше и игровых видях тоже)
Не все фаны разбежались значит.
| | |
| |
| |
| 3.32, НяшМяш (ok), 00:06, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если не кодишь и не превращаешь браузер в помойку вкладок - этого хватает админить, шпилить в каэс и смотреть ютубчик.
| | |
|
| 2.78, Аноним (-), 19:51, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> линуксов в 2 раза больше чем на самом деле
Скорее в 2 раза меньше. Это же только убунтят посчитали.
| | |
|
| 1.22, th3m3 (ok), 22:33, 17/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 >>У 32% пользователей 4 Гб ОЗУ, у 22% - 8 Гб, у 14% - 2 Гб, у 23% - 3 Гб, у 6% - 16 Гб ОЗУ.
Ну, вот. А кто-то говорит, что ему 16 мало, сейчас меньше 16 гигов не жизнь. Как видим, с Firefox можно и на 3 гигах жить.
| | |
| |
| 2.23, Аноним (-), 22:53, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> с Firefox можно и на 3 гигах жить
1. не факт, что это про линукс,
2. жить и выживать - не одно и то же,
3. вопрос не в том, можно ли жить с firefox, а в том, можно ли жить с firefox и чем-то ещё,
4. если они обнаружат, что у 23% пользователей открыто только 3 вкладки, вы будете писать, что "и с тремя вкладками можно жить"?
| | |
| |
| 3.24, th3m3 (ok), 23:06, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У меня сейчас 3 гига. Бывает куча вкладок с прокруткой. Брат жив.
| | |
|
|
| 1.28, marks (?), 23:40, 17/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Что касается графической подсистемы, то в 66% случаев используется GPU Intel, в 15% - GPU AMD и в 14% - GPU NVIDIA
Странно. Кто бы мог подумать, что нвидий меньше даже, чем амд. По интернетам кажется, что 146% на них
| | |
| |
| 2.30, Вареник (?), 23:43, 17/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>>Что касается графической подсистемы, то в 66% случаев используется GPU Intel, в 15% - GPU AMD и в 14% - GPU NVIDIA
> Странно. Кто бы мог подумать, что нвидий меньше даже, чем амд. По
> интернетам кажется, что 146% на них
Фанатичных крикунов - больше.
| | |
| 2.42, Аноним (-), 03:04, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из этих 15% часть - встроенные в проц. Так что по дискретным видеоадаптерам нвидия может быть и впереди.
| | |
| 2.47, Аноним (-), 07:57, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Кто бы мог подумать, что нвидий меньше даже, чем амд.
Нвидиа выпускает только дискретки, а у AMD есть apu. Если бы считали только дискретки, то картина была бы совершенно другой.
| | |
|
| 1.31, tizen (?), 00:00, 18/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Вин7 в топе среди прочих винд - Это мне очень нравится. Всетаки народ понимает что лучше вин7 ничего непридумано( ивидимо не придумают).
по GPU... Топ интелов можно списать на лэптопы, но топ AMD я пожалуй спишу на майнеров. Ибо эти господа все карточки поскупали. Еслибы не это, то думаю nVidia были бы на втором месте, причем с большим отрывом.
| | |
| |
| 2.34, Аноним (-), 00:17, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
результаты легко объяснить тем, что они собраны с дешёвых ноутбуков со всего мира. Инвидия просто не делает своих процов, и даже если есть дискретка (NV) в ноуте - для веба используется интеловксая/амдшная встройка. Удивительно что пользователей линя так много... ах да, каноникал заботливо слил инфу.
| | |
| 2.76, _ (??), 19:19, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Вин7 в топе среди прочих винд - Это мне очень нравится. Всетаки народ понимает что лучше вин7 ничего непридумано( ивидимо не придумают).
Да ладно. 10-ка лучше просто во всём. Но я в игры не играю, тут да может что и не так.
| | |
| |
| 3.77, Anonymoustus (ok), 19:31, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Вин7 в топе среди прочих винд - Это мне очень нравится. Всетаки народ понимает что лучше вин7 ничего непридумано( ивидимо не придумают).
> Да ладно. 10-ка лучше просто во всём. Но я в игры не
> играю, тут да может что и не так.
Особенно в неотключаемой телеметрии она хороша. Непревзойдённый уровень!
| | |
| |
| 4.81, dontbelieveinghosts (ok), 20:12, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Забыл сказать о принудительной перезагрузке на 30-40мин. в любое удобное для винды(но не для юзера) время.
пысы: сам виндой не пользуюсь, инфа от восторженных отзывов счастливых обладателей сего чуда среди знакомых
| | |
| |
| 5.82, Anonymoustus (ok), 21:35, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Забыл сказать о принудительной перезагрузке на 30-40мин. в любое удобное для винды(но
> не для юзера) время.
> пысы: сам виндой не пользуюсь, инфа от восторженных отзывов счастливых обладателей сего
> чуда среди знакомых
У меня 10-й маздай только на виртуальной машине. Исключительно для изучения этой малвари в условиях, близких к реальным. С рутрекера, естественно, версия LTSB для Кrовавага Ынтеrпrайза. Так вот, мои наблюдения и ощущения не дают мне пока оснований верить заявлениям майков о том, что ынтеrпrайзный 10-й оффтопик не сифонит куда-то в неуставном порядке. Обновления я отключил вообще.
| | |
| |
| 6.84, dontbelieveinghosts (ok), 22:42, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>У меня 10-й маздай только на виртуальной машине. Исключительно для изучения этой малвари в условиях, близких к реальным
там ей самое место имхо
| | |
| |
| 7.85, Anonymoustus (ok), 22:50, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>У меня 10-й маздай только на виртуальной машине. Исключительно для изучения этой малвари в условиях, близких к реальным
> там ей самое место имхо
К сожалению, из-за её распространённости сейчас и в перспективе — приходится хотя бы в общем виде её знать. Для моего субъективного ИМХО это самая отвратительная винда из всех, которые я когда-либо видел. Не столько корявой внешностью, но вызывающей и наглой неподконтрольностью.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.89, DmA (??), 12:55, 19/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
было время многие думали так и про виндовс 95 и виндовс 98 и виндовс NT 4.0 Workstation и виндовс XP :) Но Микрософт так думающих кинула ради роста продаж новых своих ОС :)
| | |
|
| 1.33, Аноним (-), 00:12, 18/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Зайдите в папку профиля и удивитесь сколько всего о вас бережно хранит и отправляет мозила хотя вы её об этом явно не просили (даже более того, галки с различных "отправок" и локальных хранилищ убраны)! Даже если файлы бинарные - линки отлично в них читаются, как и в файле с паролями logins.json.
| | |
| |
| 2.49, Ю.Т. (?), 08:17, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зайдите в папку профиля и удивитесь сколько всего о вас бережно хранит
> и отправляет мозила хотя вы её об этом явно не просили
> (даже более того, галки с различных "отправок" и локальных хранилищ убраны)!
> Даже если файлы бинарные - линки отлично в них читаются, как
> и в файле с паролями logins.json.
Бинарные файлы - базы sqlite (не прозвучало). Строго говоря, это история (если ведётся). Прикажи чистить (неудобно).
| | |
|
| 1.35, ua9oas (ok), 00:48, 18/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 И в этой отправке статистики отправляются ли туда данные о том, что под линуксом просмотр видео в браузерах (и в любых браузерах (и даже и наиболее простая анимация)) процессор грузит намного сильней, чем в винде? (И а ведь проблема эта многолетняя- почему годами это все так и не пофиксят? (И что интересно- под убунтами "9.04" и "10.04" проблема это уже почти не проявляется. Не будет она уже проявляться и в случае, если то же самое видео с анимацией оттуда скачать и в плеере воспроизводить. Для багрепортов и изследований этой проблемы рекомендую использовать тяжеловатый сайт- например news.ngs.ru . Память он тоже особенно сильно забивает- при 2 гб RAM без свопа, так и одной вкладкой всю систему так повесить можно. Но ведь в более старых браузерах меньше заметно памяти браузерами жралось. Откуда такие регрессии?)
| | |
| |
| 2.40, Аноним (-), 02:55, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но ведь в более старых браузерах меньше заметно памяти браузерами жралось. Откуда такие регрессии?)
Сайты ранее были тоже более старые и тощие - а теперь "улучшились".
Хотя согласен, браузеры жиреют без явной потребности пользователей в этом.
| | |
| 2.43, Аноним (-), 05:54, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> проблема эта многолетняя- почему годами это все так и не пофиксят?
непонятно, если проблема старая, то проблема связана с флеш, при чем тут производитель браузера?
| | |
| |
| 3.46, angra (ok), 07:50, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Когда я последний раз лисой пользовался, с HTML5 video под linux всё было еще хуже, чем с флешем.
| | |
| |
| 4.50, Ю.Т. (?), 08:23, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Когда я последний раз лисой пользовался, с HTML5 video под linux всё
> было еще хуже, чем с флешем.
Не знаю, как в винде, но в линуксе ФФ примерно с версии 45 (это так выглядело для меня, а есть же и флеш) начал безбожно грузить машину при просмотре длинного видео с ютуба. Что при включении приставки "всегда давай html5", что без неё. Только дело скорее не в числомолотилках, ядрах и картах (хотя top загрузку показывает 100+), а в том, что занимается огромное кол-во памяти с выходом в подкачку.
Brave таким не страдает, летний Palemoon страдал, но в меньшей степени.
| | |
|
|
|
| 1.38, Аноним (-), 01:52, 18/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>в 66% случаев используется GPU Intel
...ведь Штеуд делает такие великолепные видеокарты!!!
Вот только вчера себе третью прикупил.
(Сарказм моде офф)
Отличная иллюстрация того, что распространённость не равно популярность.
| | |
| 1.39, Аноним (-), 02:09, 18/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Надо было добавить в новости, что статистика по ESR сюда не вошла. Это немного меняет картину.
| | |
| |
| 2.59, Anonymoustus (ok), 11:08, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 3Gb. Так это Windows XP 32-х разрядная. Вряд ли 2003.
«14% — 2 Гб, у 23% — 3 Гб», а в сумме 37 %. Это 32-разрядная Windows XP и условная Windows Vista (Windows 7). Те самые, про которые рекламщики-гoвнoкодеры пытаются врать, что их никто уже не использует, да-да.
| | |
| |
| 3.68, Анонимус2333 (?), 14:37, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Статистика по esr туда не вошла, соответственно и статистика по xp и vista тоже. 3Гб памяти это скорее 32-разрядные версии Win 7 и 8.
| | |
| |
| 4.71, Anonymoustus (ok), 15:17, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Статистика по esr туда не вошла, соответственно и статистика по xp и
> vista тоже. 3Гб памяти это скорее 32-разрядные версии Win 7 и
> 8.
Понятно, что надо смотреть разные подборки статистики. Я в общем смысле высказался.
| | |
|
|
|
| 1.69, Аноним (-), 14:57, 18/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Наиболее популярным экранным разрешением является 1366×768 (33%)
О, сразу видно 21-й век: уже хотя бы не 640×480...
| | |
| |
| 2.70, Онаним (?), 14:59, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Особенно иронично на этом фоне, кстати, смотрится GNOME3 и подобные с жирнющими заголовками окон, думающие, наверно, что у всех уже 4K...
| | |
| |
| 3.72, Anonymoustus (ok), 15:19, 18/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Особенно иронично на этом фоне, кстати, смотрится GNOME3 и подобные с жирнющими
> заголовками окон, думающие, наверно, что у всех уже 4K...
И это отличный довод за то, что гoвнoкoдеров следует сажать за самое слабое железо и самые примитивные мониторы наименьшего размера, что есть в магазине. Пусть пишут эффективное и красивое ПО.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.95, iPony (?), 10:31, 22/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А почему доля линукса увеличивается летом (июнь-июль-август)?
Ну видать летом народ учиться азам веб разработки, вот и посещают этот сайт.
| | |
|
| 2.94, iPony (?), 10:30, 22/01/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Статистика чисто с сайта для веб-девелоперов...
Словно "нормально" можно по разному трактовать, но к чему ты это привёл?
| | |
|
| 1.87, DmA (??), 08:51, 19/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
никак не поставлю экспиремент показывающий успеет ли Firefox после установки и первом запуске что-то послать, пока я не отключу отсылку разных отчётов в его настройках. Никто не смотрел шлёт он чего при первом запуске-то?
Я конечно хитрю -не выпускаю его в сеть, пока не перенастрою как надо. Но хотелось бы знать.
| | |
|
