| 1.4, Аноним (-), 21:57, 26/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> В базовую поставку входят дополнения LibreJS для блокирования обработки несвободного JavaScript-кода
А часто ли JavaScript-код бывает свободным? Сдаётся мне по такой формулировке самописный код на практически любом сайте должен блокироваться.
| | |
| |
| 2.9, Аноним (-), 22:15, 26/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>Сдаётся мне по такой формулировке самописный
> код на практически любом сайте должен блокироваться.
Самописный код без указанной лицензии. Что соотвествует духу GNU о свободах исходного кода.
| | |
| |
| 3.70, Аноним (-), 20:30, 27/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Самописный код без указанной лицензии. Что соотвествует духу GNU о свободах исходного кода.
И если посмотреть на этот самописный код, GNU в 99% случаев будут чертовски правы в таком к нему отношении.
| | |
|
| 2.36, Аноним (-), 07:31, 27/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А часто ли JavaScript-код бывает свободным? Сдаётся мне по такой формулировке самописный
> код на практически любом сайте должен блокироваться.
Замечательно, меньше всякой спайвари, адвари и майнеров будет запускаться. Можно подумать что там что-то еще бывает :)
| | |
| |
| 3.43, гы (?), 09:26, 27/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Вообще ничего работать не будет же. Как на свободном ядре.
ЗЫ: чего они будут делать когда 52 дропнут? (год же поддерка всего и уже большая часть времени прошла)
| | |
| |
| 4.71, Аноним (-), 20:39, 27/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Потеря спайвари, адвари и малвари - это ужасная трагедия, безусловно А остальны... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.51, Аноним (-), 10:48, 27/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> меньше всякой спайвари, адвари и майнеров будет запускаться
Майнеры свободненькие, они будут.
| | |
| |
| 4.74, Аноним (-), 20:52, 27/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Майнеры-то как раз все опенсорсные. LibreJS его не тронет :-)
Свободные пусть живут. Особенно если со ссылкой на полный не минимизированный исходник, как раз и себе поставлю такой, нехай хомяки монетизируются :)
| | |
|
| 3.102, Аноним (-), 15:00, 28/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> А часто ли JavaScript-код бывает свободным? Сдаётся мне по такой формулировке самописный
>> код на практически любом сайте должен блокироваться.
> Замечательно, меньше всякой спайвари, адвари и майнеров будет запускаться. Можно подумать
> что там что-то еще бывает :)
Подозреваю, что сам IceCat является спамware :) Проверьте плагины, входящие в комплект поставки.
| | |
|
| 2.77, Аноним (-), 23:06, 27/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тут проблема курицы и яйца. Никто не будет заботиться об указании лицензии, пока браузерам это не нужно, а для браузеров нет смысла проверять лицензию, когда никто ее не указывает. Кто-то должен был начать, каким бессмысленным бы это ни казалось на первых порах.
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 21:58, 26/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Включена поддержка WebRTC, но добавлена защита от утечки сведений об внутренних IP-адресах.
А в ванильный фаерфокс не хотят такую защиту добавить?
| | |
| |
| 2.10, Аноним (-), 22:16, 26/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
В ванильном фаерфоксе она включается одной настройкой в about:config
| | |
|
| 1.6, Аноним (-), 22:00, 26/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –18 +/– | ESR не нужен Доплнения не должня быть интегрированы Они должны быть дополнения... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.8, Аноним (-), 22:05, 26/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
>> В качестве поисковой системы по умолчанию используется DuckDuckGO
> которая ищет хуже гугла, яндекса и бинга
Не замечал. Пользуюсь DuckDuckGO второй год в качестве основного (перешёл потому, что Google заколебал спрашивать капчи - если обвеситься как следует всякими антишпионскими дополнениями то капчи на Google приходится разгадывать при почти каждом запросе и не одну), в 99% случаев всё что нужно находится, в остальных использую другие поисковики.
| | |
| |
| 3.11, Аноним (-), 22:17, 26/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>если обвеситься как следует всякими антишпионскими дополнениями то капчи на Google приходится разгадывать при почти каждом запросе и не одну)
Да даже если не обвешиваться - им нужно модели обучать, а туркерам платить дорого будет, учитывая размер нужного им дейтасета. Вот так пользователи гугла стали бесплатными туркерами.
| | |
|
| 2.18, Annoynymous (ok), 23:28, 26/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > которая ищет хуже гугла, яндекса и бинга
Ну да, она использует поиск Яндекса для поиска, но ищет хуже Яндекса.
Прохладная история.
| | |
| |
| |
| 4.61, Аноним (-), 18:01, 27/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Startpage выдаёт чистые ссылки без аксессоров, в отличие от DuckDuckGo
| | |
|
| |
| 4.55, Аноним (-), 12:48, 27/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
https://duck.co/help/results/sources
таки да, для поиска по русскоязычным запросам используется обезличенный поиск яндекса. Если не верите - включите жабаскрипт для дакдакго и вбейте в поиск что нибудь на русском. Внизу справа будет плашка "in partnership with yandex"
| | |
| |
| 5.73, Аноним (-), 20:49, 27/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В результате утка с одной стороны неплохо ищет в рунете. С другой она неплохо ищет и во всем остальном интернете, в отличие от яндекса.
| | |
|
|
| 3.72, Аноним (-), 20:48, 27/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну да, она использует поиск Яндекса для поиска, но ищет хуже Яндекса.
У яндекса очень хромая индексация англоязычного интернета. Он совершенно непригоден для поиска технической документации, исходников, проектов и т.п.. DDG очень грамотно и дружественно к технарям это разруливает. Вот ссылочка на вики с описанием "что за фигня". А вот репка в гитхабе. А вот stackexchange с этим вопросом. В верхней части списка и даже с пояснением что это.
Яндексу до всего этого - как пехом до пекина. Им только анектоды и лулзы на фишкенет искать. Для рабочих процессов он бесполезен.
| | |
|
| 2.39, Аноним (-), 07:45, 27/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Все что новее ESR мозилла извините изгадила просто в хлам Какой ты шустрый за в... большой текст свёрнут, показать | | |
| 2.41, DmA (??), 09:05, 27/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Вы просто не умеете их готовить, поиск в любой другой системе этих же искомых сл... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 4.62, DmA (??), 18:06, 27/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1)сам поиск dukDuckGo нормален, не дотягивает может до уровня Гугл и даже Яндекса, но устраивает, использую другие поисковые системы редко
2)вроде как не следит за пользователем и выдаёт не пользовательско-зависимые результаты(как Гугл или Яндекс) - я увижу те же результаты, что и все остальные жители Земли! Если вам выдали не тот результат, то значит запрос написан неправильно. Пользовательско-зависимый поиск Гугла-Яндекса отупляет пользователя, через какое-то время никто кроме этих поисковых систем не сможет понять, чего хочет этот житель Земли :)
3)вроде как часть механизмов поиска открыта
4)удобно искать в других системах, если требуется
| | |
| |
| 5.63, Аноним (-), 19:01, 27/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | На счет второго пункта у меня серьезные сомнения Вот как мне теперь считать, сл... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.64, DmA (??), 19:45, 27/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну кроме duckduckgo реальные-то сайты посещались про pam-модули кроме того ip-ш... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 8.87, Аноним (-), 04:38, 28/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Кстати хинт настройки можно в etc класть Только не как user_pref а как pref ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.68, Аноним (-), 20:25, 27/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ссылку с заголовком "Примеры написания pam-модулей". Совпадение ли это?
Возможно, дело в том что база с логами времени логинов (utmp, wtmp) в *nix отродясь бинарная и если кто-то интересовался PAM, то и информация о логинах где-то рядом? Но куки на всякий случай храни только до конца сессии.
Кстати о бинарности базы с временами логинов любители текстовых логов почему-то все время избирательно забывают :)
| | |
|
|
|
|
|
| 1.7, Аноним (-), 22:00, 26/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Reveal hidden HTML до версии 1.6
А это чё? Найти не удаётся нигде. А звучит как что-то хорошее, может и я бы себе в Firefox поставил...
| | |
| |
| |
| 3.17, Онаним (?), 23:25, 26/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Спасибо. Поставил. Даже на этом сайте находит что-то скрытое и предлагает показать, но если согласиться ничего не меняется. Будем тестировать дальше...
| | |
| 3.20, Онаним (?), 23:29, 26/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А можно как-то сделать чтобы оно не спрашивало на каждой странице "Hidden HTML detected, would you like to reveal it?", а просто автоматически ревилило? А то уже зае... Ok жать. Даже не верится, что кто-то это терпит. Где у него настройки найти что-то тоже не удалось.
| | |
|
|
| 1.12, Аноним (-), 22:17, 26/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>> По умолчанию заполняется HTTP-заголовок DoNotTrack
Они в курсе, что он наоборот даёт лишний бит для фингерпринтинга?
| | |
| |
| 2.19, Аноним (-), 23:29, 26/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>> По умолчанию заполняется HTTP-заголовок DoNotTrack
> Они в курсе, что он наоборот даёт лишний бит для фингерпринтинга?
И что? Твой браузер и без этого уникальный.
| | |
| |
| |
| 4.103, Аноним (-), 15:03, 28/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Если есть голова на плечах, то нет.
Вы уже отключили все дыра на вашем роутере? Вы уже зарандомайзили все MAC адреса в вашей сети? О! Неужели вы зарандомайзили CPUID на всех ваших устройствах? Нет??? Жааааль...
| | |
|
|
|
| 1.13, Аноним (-), 22:26, 26/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
Скачал архив, в каталоге extensions куча дополнений. Среди них, например, "LibreJS/USPS compatibility" - LibreJS compatible USPS.com shipping calculator.
То есть, они для сайтов, которые несовместимы с LibreJS из-за лицензии, лепят костыли по дополнению на каждый сайт?
| | |
| 1.22, Аноним (-), 00:06, 27/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
В "Offline Web Content and User Data" сами появляются сайты "allowed to store data for offline use", хотя я туда ничего не добавлял.
У меня одного такой глюк?
| | |
| 1.28, Crazy Alex (ok), 02:09, 27/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А кто в курсе - андроидная его версия адски тупит (по сравнению с древним заброшенным Pale Moon и новым стрёмным Firefox). Может, это фиксится как-то? Не расширения - отключал всё.
| | |
| |
| 2.50, Дмитрий (??), 10:43, 27/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тоже заметил, терпел-терпел, но недавно психанул с снёс и поставил вместо него Fennec F-Droid по сути это тот-же Firefox только не ESR.
| | |
|
| 1.33, Аноним (-), 07:04, 27/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я, конечна, понимаю, что "хамячки далжны страдать!" - это кредо, это "наш стайл", но таки где, б-ть, сборка под венду??? Ведь позволяла ж религия делать их до 38 чего-то-там?
| | |
| |
| 2.34, ryoken (ok), 07:16, 27/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Я, конечна, понимаю, что "хамячки далжны страдать!" - это кредо, это "наш
> стайл", но таки где, б-ть, сборка под венду??? Ведь позволяла ж
> религия делать их до 38 чего-то-там?
А чо, нету? Видимо решили, что раз тело ломится с итак протрояненной и стучащей системы, то уж браузер его вряд ли спасёт.
| | |
| 2.37, iPony (?), 07:38, 27/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Религия то не менялась :D
> Note that building binary packages for Windows and macOS currently requires non-free software, so we no longer distribute binary releases for those platforms. | | |
| |
| 3.46, Аноним (-), 10:00, 27/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Религия то не менялась :D
>> Note that building binary packages for Windows and macOS currently requires non-free software, so we no longer distribute binary releases for those platforms.
Дауж, религия убила больше народу, чем чума. Ждем, когда фанатики выдуманных свобод начнут отказываться от проприентарных лекарств и несвободного медоборудования.
| | |
| |
| 4.47, ryoken (ok), 10:11, 27/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дауж, религия убила больше народу, чем чума. Ждем, когда фанатики выдуманных свобод
> начнут отказываться от проприентарных лекарств и несвободного медоборудования.
А может они и так не пользуются.
| | |
| |
| 5.86, Аноним (-), 04:32, 28/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А может они и так не пользуются.
А таки проприетарь уже взяла несколько фрагов. Выписав пациентам куда более летальную дозу облучения чем задумано оператором. Как-то мне кажется что глаза смотрящие в код такого аппарата лишними уж точно не бывают.
И даже сказ про уязвимости не возбуждает. Врач всяко может вас поджарить. А если сам пациент хакнет установку которая его же и пожарит взамен - так и быть, номинировать чудака на Darwin Awards может быть довольно интересно.
| | |
|
| 4.48, Аноним (-), 10:15, 27/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
может ещё раз фильтр толерантности применить? "пионэры" адекватны и радеют не за себя лично
| | |
| |
| 5.49, Аноним (-), 10:30, 27/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какая-то избирательная толерантность, впрочем, глупо ожидать иного.
| | |
| |
| 6.56, Аноним (-), 13:54, 27/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Толерантность -- терпимость по-русски. Ещё толерантность -- невозможность организма сопротивляться вирусам.
Терпимость может быть избирательной: это человек терпеть может, а вот этого -- ни за что. Ну а толерантность -- она да, не избирательна, ибо один хрен помрёшь.
| | |
| |
| 7.65, DmA (??), 19:48, 27/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Толерантность -- терпимость по-русски. Ещё толерантность -- невозможность организма сопротивляться
> вирусам.
> Терпимость может быть избирательной: это человек терпеть может, а вот этого --
> ни за что. Ну а толерантность -- она да, не избирательна,
> ибо один хрен помрёшь.
обзывать других землян вирусами ? :)
| | |
|
| 6.57, Аноним (-), 14:00, 27/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> избирательная
абсолютная. три раза make и перекреститься. на время компиляции надеть личину обычного пользователя.
| | |
|
|
|
| 3.66, Аноним (-), 20:18, 27/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Религия то не менялась :D
>> Note that building binary packages for Windows and macOS currently requires non-free
>> software, so we no longer distribute binary releases for those platforms.
В данном случае религия удивительно логична. Если кто-то заведомо пробэкдорен и клал на открытость софта - зачем вообще на него время тратить? Пусть edge пользуется, или чем там еще, это все-равно не испортит сильнее его приваси, безопасность или свободы.
| | |
| |
| 4.75, Аноним (-), 21:11, 27/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Выше верно отметили: заболеешь - не пей лекарства, они тоже зачастую "проприентарны". Для вас только уринотерапия, она безопасна и свободна.
| | |
| |
| 5.80, Аноним (-), 23:46, 27/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
медикамент.терапия не всегда безальтернативна, приведите же жизненный пример когда вам нужен браузер на офтопик, но доступен только сайт icecat? это скрипт-производная firefox, почти полностью наследующая "фармакокинетические", "побочные" и прочие свойства. если только icecat может вас вылечить, то он доступен бинарно для офтопика и в любое время может быть собран по мануалу мозиллы.
| | |
| |
| 6.88, Аноним (-), 07:07, 28/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пруфы на "доступно бинарно для офтопика". Не древнее, как мамонтовое г.
| | |
|
| 5.84, Аноним (-), 04:21, 28/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Выше верно отметили: заболеешь - не пей лекарства, они тоже зачастую "проприентарны".
Пааардон? Там главное действующее вещество в инструкции вполне по человечески написано. И без этого вообще хрен поймешь кто чьим аналогом является, маркетинговых названий море, даже провизоры в аптеках с ума сходят. Или ты предлагаешь скопытиться от собственной тупости если точного маркетингового названия не оказалось, проигнорив десяток аналогов с тем же ключевым компонентом отличающихся только маркетинговыми названиями?
> Для вас только уринотерапия, она безопасна и свободна.
А что, ты вот так одной левой рисуешь формулы всего что там есть?
| | |
| |
| 6.124, SHRDLU (??), 18:47, 28/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не будет вам пардона Написанное название и формула ничего не говорят о реальном... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 4.90, iPony (?), 07:27, 28/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, не.
Не объединяй понятия открытости сфота и с другой стороны прайвэси, безопасности или свободы.
Многие слишком много придают внимания клиентской части, когда она уже давным-давно не решает.
| | |
|
| 3.91, Аноним (-), 08:54, 28/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Религия то не менялась :D
>> Note that building binary packages for Windows and macOS currently requires non-free software, so we no longer distribute binary releases for those platforms.
g++ и clang же free.
| | |
| |
| 4.92, Аноним (-), 09:19, 28/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Религия то не менялась :D
>>> Note that building binary packages for Windows and macOS currently requires non-free software, so we no longer distribute binary releases for those platforms.
> g++ и clang же free.
Пионэры не осилили ключи сборки под другие ОС...
| | |
| |
| |
| 6.100, Аноним (-), 13:34, 28/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Пионэры не осилили ключи сборки под другие ОС...
> Один осилил: https://casualgamer.ca/index.php/unofficial-icecat-builds/
Молодец, хоть один...
> А, не! Смотри!111
> http://lists.gnu.org/archive/html/bug-gnuzilla/2018-02/msg00076.html
> -- пио-нэр mingw патчит!|||
> Ждите.
Я не в курсе, что такое мингэвэ, и что там патчат, но... Хотя судя по всему, чувак и изобретает какой-то очень кривой велосипед, он таки нашел себе занятие получше, подостойнее, чем отстаивать "свободу" и "открытость" в ущерб разнообразию доступного софта...
| | |
| |
| 7.106, Andrey Mitrofanov (?), 15:19, 28/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я не в курсе, что такое мингэвэ, и что там патчат, но...
Это тот костыль, попересобирав который разок-другой-третий для твоей "любимой" в*нды, ... и этот добрый дяденька устанет и перестанет этим заниматься. Но это не гоавное! Ты сам-то как, не утомился там? Ну, вот и ладно -- оставйся с нами навсегда... А то ж как же м мы вже ж тут жеж без этих мягких фрацузских ^W^W^W твоих поучительных и зовущих к компилятору рассказов про то, в чём ты не понимаешь.
> Хотя судя по всему, чувак и изобретает какой-то очень кривой велосипед,
> он таки нашел себе занятие получше, подостойнее, чем отстаивать "свободу" и
> "открытость" в ущерб разнообразию доступного софта...
Если Вы не цените заботу об вот именно этой _Вашей_ свободе, вокруг которой только что подпрыгивали, надували ш-чёчки -- где мол былды под в-ды, все неосваиватели ключиков сборки -- пи[--пи--]сы, один я д'артаньян, один я знаю, чем "лучше"ТМ заниматься другим ИЧП иприпритп, то...
Да! Полностью с Вами согласен: _Ваша_ свобода и "доступность софта" -- не в списке "лучших заниятий".
| | |
| |
| 8.109, Аноним (-), 15:33, 28/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это тебе внутренний голос подсказал Ну, другой дяденька найдется, я в конце кон... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| |
| 6.108, Andrey Mitrofanov (?), 15:29, 28/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Подозреваю, что данная инструкция в деле handmade-сборки мозилы из исходников не является
> чем-то вроде аксиомы о параллельных прямых в геометрии,
Мнение выше про "currently requires non-free software" вполне однозначно. И "currently" говорит нам, что оно, конечно, не "аксиома".
>которую нельзя как-то
> обойти
Можно. Юнармеец там по ссылке выше пачтит mingw, потеет, тратит своё время. Надо подождать: он же сказал, вот-вот уже, скоро. Не вчера, так сегодня.
>и попытаться собрать из доступного опенсорца, либо вовсе проигнорировать...
Можно. Вот и нет буилда.
| | |
| |
| 7.112, Аноним (-), 15:36, 28/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Можно. Вот и нет буилда.
Ну все. Пошли потоки сознания...
По делу что-то еще будет?
| | |
|
|
|
|
|
| 2.125, Аноним (-), 23:15, 01/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему под винду, под РЕАКТОС. Да и гнумерика не хватает, раз уж на то пошло
| | |
|
| 1.67, Retrosharer (?), 20:22, 27/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
DDG, в отличие от рекламного агентства Google, не требует разглядывать мосты, автомобили, дороги и витрины. Точка.
Начал постоянно пользоваться ещё в 2011, когда он ещё был не так хорош как сейчас.
| | |
| |
| 2.69, Аноним (-), 20:28, 27/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> DDG, в отличие от рекламного агентства Google, не требует разглядывать мосты, автомобили,
> дороги и витрины. Точка.
И вообще, больше ищет и меньше занимается побочными поползновениями. А еще доволен гольным HTML без JS и есть hidden service. От гугли ни того ни другого не дождешься, так "таргетированную рекламу" и прочие досье делать неудобно.
| | |
|
| 1.76, IRASoldier (?), 21:29, 27/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
>"(...) и при этом несмотря на кажущуюся доступность кода они несвободны. Это порождает точно такие же проблемы для пользователей, какие свойственны и любому другому проприетарному ПО. По мнению Столлмана, любой, кто серьёзно относится к своей свободе - должен отвергнуть несвободные разработки на JavaScript."
Т.е. вот вам кажется, что код можно посмотреть, а он всё равно несвободен! Вам не надо использовать этот код, потому что вы ни разу не JS-разработчик - а вы должны из принципа блокировать этот код, потому что где-то в мире плачет один JS-разработчик, которому грозят дюли за копипаст!
Ваша свобода - это ни фига не ваша свобода запускать или не запускать код, это свобода каких-то левых чуваков. Свобода - это не-свобода, свобода - это обязанность делать так, как хочется впавшему в маразм на радикально левацкой почве деду.
| | |
| |
| 2.81, Аноним (-), 00:00, 28/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
выч.машина (софт, хард) это матем.вавилон системных предпосылок, из которых истинны те, которые решают именно вашу задачу. в руках настоящих хакеров и фриков даже самая проприетарная материя становится послушной и гибкой, поскольку её создавали люди нормальные, просто владеют ею тираны. а свободное и открытое гнется в любых руках, но для любителей твердых зондов это, конечно..
| | |
| |
| 3.85, Аноним (-), 04:27, 28/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Однако взять исходник и поменять его - намного проще и быстрее чем с дизассембле... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.95, Аноним (-), 11:22, 28/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
узкое место "взять исходник", поскольку оравы держателей и владетелей с лобби именно в том месте, где исходник должен лежать, вы не можете просто так опубликовать эффективную реализацию или выплавленный исходник, потому вопрос лежит в плоскости свободы метапланарной информации, а не программного обеспечения, имхо
| | |
|
| 3.113, IRASoldier (?), 15:51, 28/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>"любителей твердых зондов"
Некоторые особо ретивые поборники свободы так параноидально боятся твердых зондов и настолько повсюду их прозревают, что это, согласно другому дедушке, а именно - дедушке Зигмунду, кагбэ намекает нам на тайное желание "о да, еще больше твердых зондов!".
| | |
| |
| 4.118, Аноним (-), 16:06, 28/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
зигмунд говорил о больших, а не о твердых, но оговорка, конечно, предательская, пойду поплачу над погубленной репутацией настоящего мужчины.
| | |
|
|
| 2.82, Аноним (-), 00:32, 28/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я понимаю, что The JavaScript Trap лишь затеняет ясные критические статьи о Столлмане, но прямо на хомяке Icecat есть ссылка на чистую понятную русскую версию. понимание освобождает от культов и ритуалов.
| | |
|
| 1.104, Аноним (-), 15:08, 28/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Как падал, так и падает на Arch Linux. Посмотрите сайты погоды, например :)
| | |
|
