| |
| 2.7, анон (?), 22:51, 17/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Вот так относится опенсорс сообщество к опенсорсу.
Если кто-то открывает код значит он при смерти.
Хм, забавная логика.
| | |
| |
| 3.45, Аноним (-), 13:03, 18/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
если проприетарь меняет модель и переходит в открытый код, то это агония проприетарной модели, очевидно
| | |
| |
| 4.66, Pofigist (?), 12:52, 19/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> если проприетарь меняет модель и переходит в открытый код, то это агония проприетарной модели, очевидно
Обычно - все-таки смерть конкретного продукта, которого перевели в разряд опенсорца.
| | |
| 4.68, VladSh (?), 13:19, 19/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может быть просто выход в этой нише кучи бесплатных продуктов со схожей функциональностью, конкурировать с которыми перестаёт иметь смысл.
| | |
|
| 3.67, VladSh (?), 13:17, 19/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Логика простая - если открыли, значит оно перестало приносить достаточную прибыль, чтобы тратить на это своё время и жизненные усилия.
| | |
| |
| 4.72, Аноним (-), 01:36, 20/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как в эту логику вписывается существование опенсорсных компаний размером с редхат?
| | |
| |
| 5.74, VladSh (?), 13:37, 20/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я о том, что в новости, - почему компания открыла закрытый ранее код.
У опенсорсных своя логика, потому что свои источники дохода. Я сильно сомневаюсь, что при таком количестве имеющихся в настоящее время VPN-решений кто-то заплатит что-то ощутимое конкретно этому проекту. Для этого нужно какое-то конкретное конкурентное преимущество, ну, например, гарантия полной анонимности, чтобы кто-то стал платить за это деньги.
| | |
| |
| 6.75, Vjatcheslav (?), 22:49, 20/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >У опенсорсных своя логика, потому что свои источники дохода.
Обычно компании опенсорс-проект начинают с малого масштаба и используют его не в качестве критической части: типичный пример - вспомогательная программная узкоспециализированная библиотека.
Если проект изначально открытый и критический для бизнеса - значит, компания продаёт не программный продукт а экспертизу, знания и навыки своих специалистов - например, к такой сфере относятся высокотехнологичные научные исследования, критические программные комплексы и системы, разработка компиляторов. Например, так работают многие университеты в мире, у которых главный капитал - это человеческий и репутационный.
Поэтому про реже встречающийся случай смены модели закрытого кода на открытый часто спрашивают о "здоровье" компании.
| | |
|
| 5.76, пох (?), 00:58, 21/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Как в эту логику вписывается существование опенсорсных компаний размером с редхат?
банально - редхат не "открывал" никому свои коммерческие разработки. Наоборот, удачно кинул энтузиастов, присвоив результат их коллективного труда, частично еще и выдав его за свое достижение.
Почитайте (уж, правда, не знаю, где, гугль вряд ли такое помнит, а архивы dejanews этот самый гугль старательно уничтожил) историю эффективного менеджера с говорящей фамилией Жулик, ipo редхата, деньги из пузыря и все такое прочее.
Отдельно про "смену концепции" в 2004м, про то, что именно врали кидалы когда их самих кинул оракл (это гугль уже помнит, а не вспомнит - вспомнит вебархив) и т д.
| | |
|
|
|
| 2.10, Аноним (-), 22:58, 17/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Она умирает?
Сейчас модно не пользоваться проприетарщиной, особенно касается псевдоанонимных сервисов VPN.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 4.49, Аноним (-), 13:53, 18/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Глупо ходить туда, где тебя выдадут властям и/или васянам и ещё платить за это. Тор безопаснее по своей структуре и бесплатный без регистрации и смс.
| | |
|
|
|
| 1.8, Аноним (-), 22:54, 17/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> В долгосрочной перспективе намечено полное открытие всех разработок.
Звучит как угроза.
| | |
| 1.12, denmatv94 (?), 23:15, 17/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 Пользуйтесь vpn-приложением CyberGhost VPN, у него есть свои собственные dns-серверы, а ето первый рубеж анонимности, и так же, они не собирают логов, и есть функция принудительного открытия сразу https-версии сайта, и мощное шифрование трафика с использованием алгоритма AES 256-bit!+ неограниченный трафик, даже в бесплатной версии, и специальная оптимизация для torrent-закачек.. такое врядли хотя бы одна еще компания может предложить.
| | |
| |
| 2.14, Аноним (-), 23:29, 17/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это троллинг такой? VPN не анонимный, даже если заявляют обратное, что опровергают сами в своём соглашении.
| | |
| |
| 3.29, Аноним (-), 07:46, 18/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Это троллинг такой? VPN не анонимный, даже если заявляют обратное, что опровергают
> сами в своём соглашении.
Анонимный VPN это который ты сам поднял в стране, в которой это не регилируется. Так что для авторов этого впн он анонимный, а всех остальных они сливают за бабки.
| | |
| |
| 4.39, Аноним (-), 12:07, 18/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Это троллинг такой? VPN не анонимный, даже если заявляют обратное, что опровергают
>> сами в своём соглашении.
> Анонимный VPN это который ты сам поднял в стране, в которой это
> не регилируется. Так что для авторов этого впн он анонимный, а
> всех остальных они сливают за бабки.
Вот когда ты сам поднял сервак, твой айпишник и куда ты ходишь мистическим образом хостер не будет видеть. Верю, пиши есчо.
| | |
| |
| 5.53, Аноним (-), 14:39, 18/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Через VPN не будет. Ты хоть почитай определение VPN и как он работает. А даже если и будет видеть, что он сможет сделать?
Ой-ой-ой, какой-то левый ip постоянно светится у Васи Пупкина! Наверное он делает что-то нелегальное! Срочно наряд полиции к нему!!!11111111 /s
| | |
| |
| 6.54, Аноним (-), 15:04, 18/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Через VPN не будет. Ты хоть почитай определение VPN и как он
> работает.
Почитал. Это нужно для виртуальной локалки, не для интернета или обхода блокировок. Там не написано что твой айпи пропадёт, если ходишь через впн. Многие используют его через одно место.
> А даже если и будет видеть, что он сможет сделать?
На бутылку посадить и продать тебя маркетологам, что он и делает.
> Ой-ой-ой, какой-то левый ip постоянно светится у Васи Пупкина! Наверное он делает
> что-то нелегальное! Срочно наряд полиции к нему!!!11111111 /s
Провайдерам пофиг какие у тебя айпи светятся.
| | |
| |
| 7.55, Аноним (-), 21:17, 18/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Почитал. Это нужно для виртуальной локалки, не для интернета или обхода блокировок.
Офигенно, ты даже не знал что это, но свое ценное мнение имел. Спасибо тебе, о крутой перец выше, ты сказочно спалил это чудило.
> Там не написано что твой айпи пропадёт, если ходишь через впн.
> Многие используют его через одно место.
Такие как ты - безусловно.
> На бутылку посадить и продать тебя маркетологам, что он и делает.
Вот, образцовый орк. Ни в чем не разбирается, но твердо уверен что надо посадить на, засунуть в или отрубить г.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.35, Диалектик (?), 09:24, 18/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Жаль у них нет браузерного расширения для заворачивания траффика собственно только браузера через их vpn, ибо зачем круглосуточно гнать десятки и сотни мегабит торрент-клиента через их серверы? Имхо этот траффик можно утилизировать куда-как более полезным образом.
| | |
| |
| 4.47, Аноним (-), 13:44, 18/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Жаль у них нет браузерного расширения для заворачивания траффика собственно только браузера
> через их vpn, ибо зачем круглосуточно гнать десятки и сотни мегабит
> торрент-клиента через их серверы? Имхо этот траффик можно утилизировать куда-как более
> полезным образом.
Ну во первых, если ты распихиваешь разный трафф по разному - это демаскирует маскируемый траф. Во вторых, копирасы не спят и таки могут притащить в суд, если качешь не только исошки убунты.
| | |
|
|
| 2.58, Аноним (-), 21:37, 18/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пользуйтесь vpn-приложением CyberGhost VPN,
Когда кто-то хочет чтобы "поставили приложение" - с ним обычно сразу все понятно. Особенно если это мутное приложение без исходников.
> у него есть свои собственные dns-серверы,
Крутая защита, однако.
> а ето первый рубеж анонимности, и так же, они не собирают логов,
Это все круто, а исходники "приложений" - есть? Или как обычно у таких контор?
> в бесплатной версии, и специальная оптимизация для torrent-закачек.. такое врядли хотя
> бы одна еще компания может предложить.
Ну конечно, они такие умные одни. Это капитализм, детка, тут если есть спрос - будет и предложение :)
| | |
| 2.59, xm (ok), 21:44, 18/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Покуда VPN предполагает аутентификацию говорить об анонимности, по меньшей мере, странно.
| | |
|
| 1.15, YetAnotherOnanym (ok), 00:06, 18/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Пользуйтесь собственным прокси в не-мэйнстримовом докер-хостинге, который не задаёт лишних вопросов при регистрации. Ей-богу, $1.50 в месяц - не так уж много.
| | |
| |
| 2.16, Аноним (-), 00:14, 18/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Пользуйтесь тором. Ей-богу, бесплатно в месяц - не так уж много.
| | |
| |
| 3.34, Аноним (-), 09:22, 18/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
проблема в том, что у тора список большей части бриджей известен - так что, при желании, их можно легко заблокировать и создать проблем пользователям (не надо говорить про те, что не выкладывают в публичный доступ а запрашиваются руками - пользовался несколько месяцев, большая часть оных не работает уже к моменту получения).
Свой впн на впс же - неуловимый джо. Маскируйте трафик под какой нибудь хттпс - и заблокировать Вам свободный интернет будет очень проблематично, если специально не фокусироваться на Вас. А если внутрь запихнуть еще один впн - то будет работать и в условиях всеобщего митма а-ля казахстан
| | |
| |
| 4.43, Аноним (-), 12:48, 18/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> проблема в том, что у тора список большей части бриджей известен - так что, при желании, их можно легко заблокировать и создать проблем пользователям
Пока не заблокировали, почему не пользоваться?
> (не надо говорить про те, что не выкладывают в публичный доступ а запрашиваются руками - пользовался несколько месяцев, большая часть оных не работает уже к моменту получения).
Запроси несколько раз. Большая часть бриджей поднято у себя на компах.
> Маскируйте трафик под какой нибудь хттпс - и заблокировать Вам свободный интернет будет очень проблематично, если специально не фокусироваться на Вас.
Очень сложно будет отловить https vpn когда нет SNI записи и много подозрительно много трафика на одном ip, ага.
| | |
| 4.48, Аноним (-), 13:49, 18/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Свой впн на впс же - неуловимый джо. Маскируйте трафик под какой
> нибудь хттпс - и заблокировать Вам свободный интернет будет очень проблематично,
Однако траф к одному хосту выглядит довольно аномально. А так tor тоже знаешь ли TLS сессия. И отличить ее от https еще постараться надо.
| | |
| 4.52, нах (?), 14:36, 18/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Свой впн на впс же - неуловимый джо. Маскируйте трафик под какой нибудь хттпс - и
> заблокировать Вам свободный интернет будет очень проблематично
полная херня. Списки дерьмохостингов ничуть не менее популярны, чем списки тор-экситов. И по той же самой причине, ничего общего не имеющего с вашей "швабoдкой"
точно так же не-дерьмохостеры ловят это еще у себя, входящий очень-похожий-на-хттпс траффик гигабайтами, знаете ли, несложно ловить, и больно бьют по жопе за нарушение регламента.
| | |
| |
| 5.57, Аноним (-), 21:31, 18/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отсюда мораль: не надо пользоваться хостерами как у нах. Пусть они там получают деньги с своих регламентов, так им понятнее будет :). Редкий случай когда ник соответствует содержимому. Это можно прямо в названии хостера писать.
| | |
| 5.64, Аноним (-), 04:11, 19/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> нарушение регламента.
А кто запрещает читать условия перед началом использования сервиса и выбрать тот, где использование его для впн не запрещено?
| | |
| |
| 6.77, пох (?), 01:04, 21/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А кто запрещает читать условия перед началом использования сервиса и выбрать тот,
> где использование его для впн не запрещено?
мы мешаем - админы сайтов, на которые вы ходите со своих трэш-хостингов.
Обучайте часами гугловую нейросеть, или получайте вовсе 400ю в рожу без всяких капч и объяснений.
Когда и если ты дорастешь до должности админа не локалхоста - поймешь, почему мы вынуждены так делать.
Ваша "швaбодка" нам довольно дорого обходится.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 4.65, dimqua (ok), 12:25, 19/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Нет накладных расходов на отдельное ядро и всё такое.
Но это только в отличии от OpenVZ хостинга, если я правильно понимаю.
| | |
| 4.79, Led (ok), 22:52, 23/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Нет накладных расходов на отдельное ядро и всё такое.
"Всё-такое" - это смузи и гироскутер?
| | |
|
|
| 2.25, qwerty (??), 04:26, 18/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пользуйтесь собственным прокси в не-мэйнстримовом докер-хостинге, который не задаёт лишних вопросов при регистрации. Ей-богу, $1.50 в месяц - не так уж много.
Пользуюсь собственным прокси (ssh -D) на немейстримовом OpenVZ NAT хостинге. Ей-богу, 3 бакса в год не так уж много.
| | |
| |
| 3.50, Аноним (-), 13:55, 18/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пользуюсь собственным прокси (ssh -D) на немейстримовом OpenVZ NAT хостинге. Ей-богу, 3
> бакса в год не так уж много.
Да в пень, лучше бакс в месяц за KVMный хостинг заплатить, чтобы не иметь радости просить саппорт вгрузить модуль ядра для {фаера, ната, tuntap, что там еще}.
| | |
| |
| 4.60, angra (ok), 00:36, 19/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > лучше бакс в месяц за KVMный хостинг заплатить
Где такую халяву предлагают?
| | |
| |
| |
| 6.78, пох (?), 01:15, 21/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> https://www.arubacloud.com/vps/virtual-private-server-range.aspx
> Не один бакс, а один евро, но один фиг бюджетно в меру
и забанено, а то и зафайрволено везде где можно и где нельзя, еще до эпохи невиданной щедрости.
Потому что спаммеры, мамкины какеры и рукожопы, думающие что они админы, к сожалению, тоже любят копеечные хостинги. Разумеется, в смысле превращать в релеи, прокси и сканеры, "а так - нэт".
то есть не то что прокси, а даже не всякий веб-сайт там можно размещать - почта со всякими регистрациями/подтверждениями покупок просто не доходит до половины адресатов, или, в лучшем случае, сразу же приземляется у них в спам, где ее никто не найдет.
Аруба, к сожалению, давным-давно всеми своими адресами во всех черных списках, какие можно себе вообразить.
abuse у них тоже специфический, ну, собственно, а что вы хотели, от хостинга за 1 евро и тот через два месяца?
Куча горе-какеров тупо получают халявные две евры, гадят везде куда успевают дотянуться за два месяца, и идут за следующими, откуда тут денег на зарплаты разбирателям жалоб взять.
| | |
|
|
| 4.62, qwerty (??), 03:40, 19/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Да в пень, лучше бакс в месяц за KVMный хостинг заплатить, чтобы не иметь радости просить саппорт вгрузить модуль ядра для {фаера, ната, tuntap, что там еще}.
Вообще-то оно для сокс-прокси через ссш не нужно, но я таки тун включил — просто нажав кнопку в админке. Просто, шоб было у меня еще и опенвпн.
Но вы платите, платите, кто вам запретит.
| | |
| |
| 5.70, Аноним (-), 00:17, 20/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> тун включил — просто нажав кнопку в админке.
Кнопка в админке != контроль над kernel mode...
> Но вы платите, платите, кто вам запретит.
За контроль над kernel mode можно и доплатить чуток. Доллар в месяц доступно даже бомжу!
| | |
|
|
|
|
|
