|
2.55, KonstantinB (ok), 18:56, 22/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я бы предпочел другую Archbuntu - серверную с LTS-релизами. :-) Pkgbuild в тысячу раз приятнее debsrc.
| |
|
1.2, Константавр (ok), 20:20, 21/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Не понял. Как я должен получить новые пакеты? Наркоманы какие-то. Да пусть уж на роллинг переходят, действительно. Почему их не смущает, что в течение всего срока жизни релиза люди пользуются устаревшим софтом и как следствие, рапортуют об устаревших проблемах? Они, конечно не такие окаменевшие как Дебьян, но релизы с длительным сроком поддержки со временем начинают приносить больше проблем, чем пользы.
| |
|
2.4, Аноним (4), 20:30, 21/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Когда есть дебиан sid арчи и убунты не нужны, твердо и четко)))
| |
|
3.5, DerRoteBaron (?), 20:39, 21/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Правильно, все время уходит на разрешение битых зависимостей и поиск пакетов, которые есть почему-то только в testing или stable. Но при этом из-за одновременного подключения всех реп одна либа с кривой версией ломает все пакеты при обновлении
| |
|
4.11, Аноним (4), 21:54, 21/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Правильно, все время уходит на разрешение битых зависимостей и поиск пакетов, которые
> есть почему-то только в testing или stable. Но при этом из-за
> одновременного подключения всех реп
Все репы не нужны, достаточно сида, он самодостаточен.
| |
|
5.23, ы (?), 01:32, 22/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а какова ситуация с securuty updates в sid?
| |
|
6.43, Аноним (-), 11:15, 22/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Никакая, они туда просто не приходят. Если только автор сам не почешется.
| |
|
|
|
3.8, .. (?), 20:54, 21/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
дружок, кроме твоего локалхоста, по которому никто не будет плакать если он сломается, внезапно есть ещё и сервера, а там рачи, сиды, генты и прочие не-лтс убунты противопоказаны
| |
|
4.22, Аноним (-), 01:03, 22/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
да я даже на ноут ставлю debian stable, т.к. нет времени по несколько раз в месяц решать очередные поблемы. свежесть пакетов еще не значит их качество, дыр и глюков там не меньше, как показывает практика.
| |
|
5.50, минона (?), 17:33, 22/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да я даже на ноут не ставлю debian stable, т.к. нет времени месяц решать стандартные проблемы. несвежесть пакетов ещё не означает их качество, дыр и глюков там не меньше, как показывает проктолог.
| |
|
6.60, Аноним (-), 10:13, 23/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
да ты даже на ноут GNU/Linux не ставишь, т.к. нет времяни его ставить, тебе надо устанавливать апдейты для windows 10! Windows 10 сам себя не обновит!
| |
|
|
8.65, Аноним (-), 18:45, 23/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Хороший сарказм, только с дебьянами и убунтами та же история, проще поставить за... текст свёрнут, показать | |
|
9.66, Аноним (-), 19:56, 23/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Очередная прохладная былина Подоконников, не знающих, что установка происходит в... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
5.53, KonstantinB (ok), 18:49, 22/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
...в котором софта нет вообще, а который есть, устарел за 2 года до релиза, и поэтому почти все сразу же подключают EPEL, что превращает rhel в почти что федору. :-)
| |
|
4.63, KEK (?), 17:20, 23/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Впрочем как и все остальные убунты тож. Корпорации хотят гарантий и поддержки (читай найти того, кто будет нести ответственность за факапы с софтом). И это RHEL
| |
|
3.26, axredneck (?), 03:41, 22/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Когда есть дебиан sid арчи и убунты не нужны, твердо и четко)))
А как же AUR ? А как же PPA ?
В дебиановских репах хоть и полно всего, но если уж чего-то нет, то нет.
| |
|
4.45, Аноним (-), 12:06, 22/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Когда есть дебиан sid арчи и убунты не нужны, твердо и четко)))
> А как же AUR ? А как же PPA ?
> В дебиановских репах хоть и полно всего, но если уж чего-то нет,
> то нет.
Собрать из исходников пакет в дебьяне дело 5 минут.
| |
|
|
|
|
6.57, Аноним (-), 07:53, 23/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вы и нашли аргумент... Сейчас в тестинг из unstable активно пакеты переносятся. Потом релиз заморозят и он станет устаревшим на пару месяцев.
| |
|
7.67, Экстраполятор (?), 22:05, 23/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тестинг всю жизнь устаревший на пару лет.
> заморозят и он станет устаревшим на пару месяцев.
alltiptop ещё один твой коммент и Анон будет считать тестинг машиной времени...
| |
|
|
|
|
|
2.24, nazarpc (?), 02:33, 22/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так дневные сборки и есть rolling версия Ubuntu. С 2013 года на ночных версиях сижу, ни разу не делал формального апгрейда с одного релиза на другой.
| |
|
3.28, paulus (ok), 04:00, 22/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Так дневные сборки и есть rolling версия Ubuntu.
Ага, но не rolling в прямом смысле слова ;)
| |
|
4.62, Anonimus (??), 16:51, 23/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Так дневные сборки и есть rolling версия Ubuntu.
> Ага, но не rolling в прямом смысле слова ;)
Вы просто придираетесь к отсутствию шашечек, как будто это может помешать езде. Если оно выглядит, ходит и крякает как утка - значит это утка.
| |
|
|
|
1.3, DerRoteBaron (?), 20:30, 21/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что за жесть?
Они выкатывают устаревшие бета-версии и потом их не убирают, так что люди вместо современного x.y.z-release ставят x.y.z-beta и репортят старые баги?
Не было ли бы логичнее сделать ветку Ubuntu Fat atcticFox 20.04-testing, которая будет получать обновления до тестовых версий пакетов, а установщик будет тянуть обновления из сети?
| |
|
2.9, Хряк (?), 21:08, 21/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> люди вместо современного x.y.z-release ставят x.y.z-beta
Мозг же должен присуствовать. Тестировщик x.y.z-beta, если он не полоумный, после загрузки должен дать команду на обновление. Даже nightly-сборки нужно обновлять.
| |
2.19, Аноним (-), 00:56, 22/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Дистр, базирующийся на некродемьяне и свежие пакеты? Ло-о-ол.
| |
|
3.58, Аноним (-), 08:05, 23/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дистр, базирующийся на некродемьяне и свежие пакеты? Ло-о-ол.
Что по твоему есть свежие пакеты? Автор ещё не выпустил версию а она уже в репах как в арче? А потом всем форумом чиним упавшие у всех иксы и не загружающуюся систему после апдейта systemd. Ну да, очень надо.
| |
|
|
1.6, VINRARUS (ok), 20:42, 21/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
"Убунтологи обьявили месяц тестовой недели, количество багрепортов возросло впятеро."
| |
1.7, Аноним (-), 20:48, 21/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А в ubuntu еще осталось что-то свое, они-ж по сути ничем от других дистрибутивов теперь не отличаются
| |
|
2.10, Я у мамы ИЛОНМАСК (?), 21:28, 21/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
PPA, snap.
Вот я сижу на Арче (Антергос) и иногда меня люто бесит, что в пакеты прилетает нестабильный апдейт лтс-ных кед: Padding-top в global app-menu стал очень большим, и буквы в узкую верхнюю панель не влазят.
Недавно заспотили баг RADV, когда GPU с графическим сервером виснут намертво. (проявляется баг при игре в современные игры на DXVK)
====
Так-что вопрос "ненужности" убунты весьма субъективен. Я не могу на арче поставить проприетарный драйвер (для этого нужно лтс-ное ядро и стабильный выпуск иксов, без химии в обновах), и меня совсем не устраивает, что с этой точки зрения я "соснул".
Убунта-же формирует стабильные LTS-выпуски из пакетной базы sid, и всё-таки очень радует возможность установки проприетарного драйвера.
| |
|
3.13, Аноним (4), 22:26, 21/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>для этого нужно лтс-ное ядро и стабильный выпуск иксов,
> без химии в обновах
Ето что еще за новости? Энвидийный драйвер отлично встает на распоследние ядра и иксы. На sid.
| |
|
|
5.51, минона (?), 17:43, 22/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дак его нет в репах арча. Чтобы его поставить нужно ставить старые иксы, выпиливать все конфликты и потом тянуть полтонны хлама из аура, иногда даже с форсом (чтобы некоторые файлы которые есть в системе переписать), ставить старое ядро, потом ещё и модуль отключать при загрузке и не факт, что всё это заведётся вообще. То есть человеку откровенно нечем заняться, если он пытается на арче воткнуть этот новый драйвер от амд, вместо обычного amdgpu иди radeon с месой.
| |
|
|
3.20, Аноним (-), 01:00, 22/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> PPA
А чем это ваше… PPA вкуснее пользовательских репов сусе? Или АУРа?
> Вот я сижу на Арче (Антергос) и иногда меня люто бесит, что в пакеты прилетает нестабильный апдейт лтс-ных кед
Это рач, детка.
> Я не могу на арче поставить проприетарный драйвер (для этого нужно лтс-ное ядро и стабильный выпуск иксов
С каких пор этого нет?
| |
|
4.30, iPony (?), 04:25, 22/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> PPA вкуснее пользовательских репов сусе? Или АУРа?
Ну в вопросе и кроется ответ. В PPA собственно сами бывает разработчики выкладывают свои продукты. А во всяких аурах и прочих пользовательский самоделки от левых лиц с улицы.
| |
|
|
|
1.12, nrv (ok), 22:02, 21/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я понял так: пользователи загружают бету, тестируют, в то время как в альфе уже исправлено. В итоге время людей тратится на то чтобы 20 раз выявить одни и те же ошибки. Определенная логика есть.
| |
|
2.15, Аноним (-), 22:38, 21/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не пойму: толи это тонкий юмор, толи не знание что альфа выходит раньше бэты =)
| |
|
3.16, nrv (ok), 23:43, 21/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
альфа 2.2 выходит раньше бэты 2.2. А вот альфа 2.3 выходит позже бэты 2.2 и может содержать исправления ошибок бэты 2.2. Так понятно?
| |
|
4.29, axredneck (?), 04:01, 22/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> альфа 2.2 выходит раньше бэты 2.2. А вот альфа 2.3 выходит позже
> бэты 2.2 и может содержать исправления ошибок бэты 2.2. Так понятно?
В Убунте не так. Сначала выходит, скажем, 18.04 Alpha, потом 18.04 Beta, потом 18.04 релиз, и только после этого принимаются за 18.10 Alpha.
| |
|
|
|
1.14, Аноним (-), 22:26, 21/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
На хрен не нужно. Нужно просто создать канал обновления rolling, и принимать баг-репорты о пакетах из него.
| |
|
2.38, Аноним (-), 10:23, 22/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
РКН заблокировал тебя. А у меня под впн-ом всё открыается ровно.
| |
2.48, Ку (?), 13:37, 22/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из простых решений это победить очень просто:
1. Ставишь Оперу.
2. Открываешь приватное окно.
3. Включаешь ВПН(доступно только в приватном режиме). Значок [VPN] слева от адресной строки.
4. Открываешь заблокированый сайт.
| |
|
3.49, Аноним (-), 16:33, 22/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Во-первых, проприетарщина.
Во-вторых, продажа пользовательского трафика приносит китайцам недостаточно денег, так что лавочка с бесплатным VPN прикрывается. Приложения уже грохнули, браузерный проксе-vpn на очереди.
| |
|
4.52, Ку (?), 18:15, 22/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пофиг,если нужно открыть пару заблокированных сайтов пару раз в месяц.
Иначе нужно подымать свой Вдс и на нем крутить впн. Но это же деньги и время. Левым впн сервисам тоже ведь не может быть доверия.
| |
|
3.56, Аноним (-), 20:22, 22/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Можно сделать всё в 2 шага:
1. Ставишь Тор браузер.
2. Открываешь заблокированый сайт.
| |
|
|
|
2.44, vantoo (ok), 11:49, 22/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Fedora была создана для того чтобы тысячи хомячков бесплатно работали тестерами для коммерческого дистрибутива Red Hat.
| |
|
3.54, пох (?), 18:49, 22/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
скорее - околоразработчиками.
от тех хомячков, которые "бесплатно" "работают", забивая каналы скачивая каждый новый кривой релиз - пользы никакой, они ж никогда не осилят написать нормальный багрепорт. Ну и что тогда rh/федоре толку от их "тестирования"? У них если что-то не заводится - они три раза переустановят, проверят наличие новой версии, а не найдя- скачают убунту, им без разницы.
А "телеметрию" в каждую утилиту тогда встраивать еще было не модно.
От тех кто добровольно и с песней слал патчи или пытался пробиться в майнтейнеры - некоторая (небольшая, из-за слишком большого различия пакетной базы) польза редгаду, действительно, могла бы и быть.
| |
|
|
1.68, Анонимный Алкоголик (??), 04:07, 28/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> назначение знаковых имён ISO-образам (например, пометка iso-образа как бета-версии)
> стимулирует пользователя к установке уже неактуальных сборок и выявлению в
> них старых проблем. Пользователи спустя дни продолжают загружать и тестировать данные
> сборки
О чём они?
Собираются тестовые образы без всякой пометки "знаковыми именами" что ли распространять? Но при чём здесь тогда "недели"...
Или у местного автора "оригинальных новостей" опять переводчик барахлит?...
| |
|