| 1.1, Аноним (1), 21:16, 27/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
В принцепе проект не плохой , активно используем для организации сайтов с использованием PHP и паттернами
| | |
| |
| 2.3, Аноним (3), 21:31, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>В принцепе
>активно используем для организации сайтов
>с использованием PHP и паттернами
Надеюсь, ты тролль. В противном случаи, как мне связаться с вами, чтобы знать, куда не следует соваться во 2ой раз.
| | |
| |
| 3.5, Аноним (1), 21:39, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Крикитуешь предлагай . На данный момент достойные альтернатива либо платные либо не дотягивают . Наш фулл стэк это OS LINUX+Apache+PHP+MYSQL .
| | |
| |
| |
| 5.8, Аноним (1), 21:59, 27/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
У NGINX нет поддержки .htaacess в файловой системе рабочей станций ну и есть много других не достатков , но признаюсь что NGINX это достойная альтернатива . Наш хостинг рекомендует его нам на ряду вместе с Apache для организации простых сайтов без использования в проектах без запуска логики на стороне сервера рабочей станций .
На PHP-FPM собираемся переходить в рамках работ по улучшению пройзводителности .
| | |
| |
| 6.28, Sw00p aka Jerom (?), 01:38, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>У NGINX нет поддержки .htaacess
а чем вам сдался .htaccess ? рерайт рулы прописывать? не файл не директория - шли всё на индекс.пхп и всё?
пс: скоро нджинкс рест апи сделает и "налету" (с допустом клиента на переконфигурирование) конфиги можно будет менять, я посмотрю какой аргумент в пользу апача будет.
пс: в 10К папок не забудьте пораскидать файлики .htaccess с запретом на показ содержимого, когда в нджинксе по дефолту - запрет стоит.
| | |
|
|
| 4.16, AntonAlekseevich (ok), 00:14, 28/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А может вам лучше сказать так "Критикуешь веди ~~стадо~~общество в светлый нормальный фулстэк"?
Я предлагаю вообще использовать BNNN(BSD-nginx-NodeJS-NoSQL) только духу не хватит общество перевести в это русло.
| | |
|
|
|
| 1.2, Michael Shigorin (ok), 21:25, 27/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –11 +/– |
 [CODE]2018-Sep-27 12:44:26 :: [e2kv4] #100 apache2-2.4.35-alt2.S1.src.rpm: build start
2018-Sep-27 12:44:26 :: [e2k] #100 apache2-2.4.35-alt2.S1.src.rpm: build start
2018-Sep-27 13:06:58 :: [e2kv4] #100 apache2-2.4.35-alt2.S1.src.rpm: build OK
2018-Sep-27 13:18:43 :: [e2k] #100 apache2-2.4.35-alt2.S1.src.rpm: build OK[/CODE]:)
| | |
| |
| |
| 3.24, Michael Shigorin (ok), 00:22, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что есть e2kv4 и e2k?
Версии микроархитектуры, реализованные в 8С/1С+ и 4С, соответственно (v4 и v3 -- мы начинали с v3 и решили не переименовывать суффикс).
| | |
|
| 2.23, AntonAlekseevich (ok), 00:17, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 2018-Sep-27 12:44:26 :: [e2kv4] #100 apache2-2.4.35-alt2.S1.src.rpm: build start
> 2018-Sep-27 12:44:26 :: [e2k] #100 apache2-2.4.35-alt2.S1.src.rpm: build start
> 2018-Sep-27 13:06:58 :: [e2kv4] #100 apache2-2.4.35-alt2.S1.src.rpm: build OK
> 2018-Sep-27 13:18:43 :: [e2k] #100 apache2-2.4.35-alt2.S1.src.rpm: build OK
Хорошо стараетесь, но какого черта вы господин Шигорин бросили лог сюда?
Могли бы сказать мол пакет apache2 версии 2.4.35 дистрибутива alt2 готов для архитектур e2k и e2kv4.
| | |
| |
| 3.25, Michael Shigorin (ok), 00:22, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Могли бы сказать мол пакет apache2 версии 2.4.35 дистрибутива alt2
> готов для архитектур e2k и e2kv4.
Уважаемый, именно это я и сделал.
| | |
| |
| 4.26, AntonAlekseevich (ok), 00:43, 29/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Уважаемый, именно это я и сделал.
Тогда зачем лог выбрасывать? :D
Тут специально его проверять не будут. Даже после этого сообщения. Надеюсь.
[оффтопик-но-пригодится-в-будущем] Кстати когда ALT будет использовать deb пакеты вместо rpm? :D (Никаких элиэнов не надо.)
| | |
|
|
|
| 1.27, Sw00p aka Jerom (?), 01:32, 29/09/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>>через исчерпание лимита на число одновременно открытых соединений.
а напомните мне пжл, каков там харкодед лимит?
пс: экспериментально, апач не держит более 5К одновременных соединений - факт, не умею готовить? - конфиги в студию
| | |
|
