| |
| |
| |
| 4.48, Аноним (48), 14:39, 07/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Надеюсь твой работодатель тебя уже уволил
Твой тебя ещё не уволил за то, что ты сделал сайт "Работает только в гугл хром" и теперь ждёшь, пока гуглхромовые технологии растекутся по другим браузерам, вместо того, чтобы просто сделать нормально?
| | |
| |
| 5.52, Иван (??), 14:57, 07/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то, есть такая штука, как picture, где можно указать несколько форматов - https://scottjehl.github.io/picturefill/
Я уже несколько лет webp использую, учитывая, что основная масса пользователей сидит на хромо-подобных браузерах, это существенная экономия трафика для пользователей.
Ну да, нужно делать 2 копии картинки, но при автоматизации этого процесса это не особо и напрягает.
| | |
| |
| |
| |
| 8.72, Maxim (??), 20:18, 07/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Потому что это n килобайт ненужного барахла, которое будет тупить И притом если... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.76, Maxim (??), 01:30, 08/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так речь ведь про полифил, который не будет использоваться на новейших браузерах... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.81, freehck (ok), 04:28, 08/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Нужно бооольше жабаскрипта. Он помогает экономить ресурсы, ага.
А без жабаскрипта тут по-любому не обойдёшься. Нет иной возможности заставить рендерер страницы подгрузить другую картинку, если эта не подходит по тем или иным причинам.
| | |
|
| 6.94, В (?), 13:18, 08/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Зачем? Чтобы вместо одной картинки быть готовым отдать 2, 3, 5, 10 - тот же имидж, только форматы разные. Привет кешам и вообще здравому смыслу!
Притом WebP, конечно, крут, но суперэкономии не дает. Куда лучше переделать страницу, сжав ее с 1 Мб до 100 Кб (в процессе переделки уйдет почти весь лишний JS, левые CSS - так что страница откроется куда быстрее), чем сжать графику на странице на 1%.
Но вот беда, никто страницы не верстает более худыми, это же думать надо, это медленно - а вот webp запилить кажется решением (хотя, по сути, апгрейд ради апгрейда).
| | |
|
|
| 4.63, Работодатель Анонима (?), 17:13, 07/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Нет, но я договорился с твоим работодателем, и он уволил тебя. А еще разослал твое резюме куда надо, так что можешь идти за пособием по безработице, твоя карьера окончена.
| | |
|
| 3.61, rshadow (ok), 16:55, 07/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Сейчас в моде гилифы. А картинки побольше как и 100500 лет назад а JPEG.
| | |
| |
| 4.69, sadasd (?), 18:38, 07/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На многих сайтах аниме и манга тематики последнее время webp встречается.
| | |
| |
| 5.82, freehck (ok), 04:30, 08/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На многих сайтах аниме и манга тематики последнее время webp встречается.
Потому что японцы, как всегда, впереди планеты всей. )
| | |
|
|
| |
| 4.95, В (?), 13:20, 08/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Для чего, порно хранить?
А для картинок на вебе... ну, прикольнись над юзерами, заставь их подождать загрузку!
Некоторые BMP еще и грузятся снизу вверх, на вебе смотрится улетно!
| | |
| |
| 5.109, нах (?), 12:32, 11/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А для картинок на вебе... ну, прикольнись над юзерами, заставь их подождать загрузку!
гигабайты жабоскрипта через tls сессию с jquery.com, гуглем и хз чем еще ждали? И пяток bmp подождут, в уже открытой сессии и с тем же самым хостом.
Скорее всего они приедут даже раньше, чем докачается вот тот использующий этот jquery кусочек жабоскрипта с rawgit
> Некоторые BMP еще и грузятся снизу вверх, на вебе смотрится улетно!
во времена модемов 2400 смотрелось, сейчас ничего толком не успеваешь разглядеть
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.106, username (??), 14:50, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Воистину, ситуация с webp забавная вышла. А мозилла против!
Ладно был бы несвободный. Зато дрм всосали только так, ну а че.
| | |
|
| |
| |
| 3.39, demimurych (ok), 14:15, 07/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Меньшее потребление памяти, меньшее потребление трафика, владельцы мобильных платформ улыбаются и машут
| | |
| |
| 4.56, mumu (ok), 15:41, 07/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Меньшее потребление памяти, меньшее потребление трафика, владельцы мобильных платформ
> улыбаются и машут
Основная проблема с памятью на мобильных платформах не ПЗУ, а ОЗУ, потребление которого как-раз будет ничуть не меньше, а скорее и больше.
Про значительно более высокие затраты ресурсов на декодинг (сокращающие время автономной работы мобильных устройств) скромно умолчали?
| | |
|
|
|
| |
| 2.9, llolik (ok), 12:10, 07/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
 Да нет. Google поддержал у себя APNG, Mozilla - WebM. В результате выиграли все.
| | |
| |
| 3.13, iPony (?), 12:24, 07/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в результате будут испрользовать то, что захотел Гугл <лошадиное ржание>
| | |
| |
| 4.33, llolik (ok), 13:54, 07/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> А в результате будут испрользовать то, что захотел Гугл <лошадиное ржание>
А лучше, чтобы было с десяток конкурирующих стандартов, каждый из которых работает только в своём браузере? И в конечном итоге прийти к варианту "наш сайт работает только в <browser name>"(привет ivi.ru).
| | |
| |
| |
| 6.105, llolik (ok), 12:35, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ivi.ru вроде починили и начал нормально работать
Да, совершенно недавно. До этого, год как-минимум, смотрели подменяя user-agent на chrome (ЧСХ всё работало), т.к. в остальных случаях было "используйте google chrome для просмотра".
| | |
|
|
| 4.93, Аноним (93), 13:15, 08/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не понимаю этого спора про WebP vs APNG. У WebP и APNG ведь разные области применения, не так ли? Как и у JPG и PNG.
JPG - для фото-подобных изображений.
PNG - для искусственных изображений, типа графиков, диаграм и прочих "кубиков в кубе".
WebP анимация - для коротких видео из реальной жизни, например про котиков.
APNG анимация - для рисованной анимации.
| | |
| |
| 5.96, Аноним (96), 13:46, 08/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вот поэтому webp и не нужен.
Помимо GIF, JPG, PNG и APNG для сохранения совместимости, уже есть годные новые форматы:
FLIF для lossless изображений и анимации на замену PNG и APNG.
AVIF для lossy изображений на земену JPG. Заодно на нём можно делать и lossy анимацию, если уж так надо.
А webp совершенно не нужный мертворожденный формат, к тому же основанный на устаревшем vp8, хотя уже вехже vp9, при том что уже завершён AV1.
| | |
| |
| 6.100, Аноним (100), 18:39, 08/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Именно поэтому лучше оставаться «при своих». Все эти ваши новомодные форматы — пустышки на 1 день.
| | |
|
| 5.111, sage (??), 15:23, 12/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
WebP используется преимущественно в качестве замены JPEG, анимированных WebP практически не встречал.
| | |
|
|
|
| |
| 3.44, Pilat (ok), 14:36, 07/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Как результат - Хром в топе, Мозилла с другой стороны выглядывает.
| | |
|
|
| 1.8, Аноним (8), 11:48, 07/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
А разгадка проста.
Недавно ведь в очередной раз поднимался разговор про DRM на изображения, про добавление в формат .jpeg DRM и прочее. Вне копирастического мирка, появление новых форматов не имеет смысла, так как все имеющиеся распространённые форматы полностью удовлетворяют соответствующие потребности пользователей - jpeg для свидетелей Шакала, png для тех, кому хочется покачественнее, svg там, где нужно сохранение качества при скалировании, gif сохранился по факту, а на деле практически вытеснен в последние пару лет форматом .webm.
Видимо, кому-то очень сильно не нравится то, что любое изображение слишком быстро расползается по Интернету без ведома правообладателей. Готовьте денежки. Ну и зонды, куда ж без них. Будет прямо как в Red Star OS - в каждый файл добавляется метка, с какого браузера/устройства залит файл.
Ожидайте совершенно невменяемого форса новых форматов в следующем году. А пока можно пораскидывать мозгами, кому это выгодно.
| | |
| |
| 2.11, Рептилоид (?), 12:21, 07/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> А пока можно пораскидывать мозгами, кому это выгодно.
На самом деле это выгодно нам!
А те человеки, которые будут "стричь с этого капусту" - только наше прикрытие, взятое под жесткий ментальный контроль!
| | |
| 2.20, iPony (?), 12:31, 07/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Всё это разбивается анимационными картинками.
Для них эти старые форматы не подходят.
ЗЫ: но больную фантазию оценил 👍🏿
| | |
| 2.53, Аноним (53), 15:19, 07/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– | |
> по факту, а на деле
Интересное противопоставление. По факту оно конечно так, а на деле вот так, а в реальности вообще сяк. Я уж молчу про то, как оно на самом деле. А уж про действительное положение вещей вообще вспоминать не хочется, там вообще все по-другому.
| | |
| |
| 3.92, Аноним (92), 13:10, 08/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> По факту оно конечно так,
true
> а на деле вот так,
not(true)
> а в реальности вообще сяк.
not(not(true)) == true
> Я уж молчу про то, как оно на самом деле.
not(not(not(true))) == not(true)
> А уж про действительное положение вещей вообще
> вспоминать не хочется, там вообще все по-другому.
not(not(not(not(true)))) == not(not(true)) == true
| | |
|
|
| 1.12, iPony (?), 12:22, 07/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Единственным популярным браузером без поддержки WebP остаётся Safari
Тоже самое и про WebM видео
| | |
| |
| 2.75, имя (?), 22:23, 07/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Оно такое же не нужно как Adobe Flash, вот Apple и не добавляет.
| | |
| |
| 3.83, AlAvis (?), 07:35, 08/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Для эппла в форматах главное - что бы юзеры , упаси боже , где то БЕСПЛАТНО не смотрели , не слушали , не скачивали .
| | |
| |
| 4.89, Sailfish топыч (?), 11:13, 08/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подкасты можно качать бесплатно, а туда и музыку можно загружать. Пиши жалобу Тиму Куку за недоработку.
| | |
| 4.107, username (??), 15:03, 09/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не так, мак это тупой ноут с freebsd, судо, программами и прочим.
В тунец можно загрузить что угодно, на apple tv можно загрузить что угодно.
Они скорее везде дают возможность купить легально, но пиратить не мешают при этом. В icloud нет ограничания на содержимое файлов. Держи себе там что хочешь и когда хочешь.
Фото и видео не сканит на предмет авторского контента)
| | |
| |
| 5.108, Аноним (108), 00:01, 10/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только ты не забывай, что эта полиси появилась года 3-4 назад только. До этого — только своё и только в своих форматах. Рипов с тyнцa от этого, правда, меньше не становилось.
| | |
| |
| 6.110, нах (?), 12:38, 11/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Только ты не забывай, что эта полиси появилась года 3-4 назад только
то есть вместе с icloud, или почти сразу после того как им более-менее начали пользоваться?
> До этого — только своё и только в своих форматах.
до этого не было принято хранить свою пиратскую музыку и cp в чужих облачках. А mp3шки в _локального_ тyнца и десять лет назад прекрасно всасывались (ну ок, не очень прекрасно, похоже, эта идея просто не приходила в головы авторам - им проще было купил/скачалось)
| | |
|
|
|
|
|
| 1.15, Аноним (15), 12:26, 07/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почему нет библиотеки для чтения/записи изображений (без рисования/обработки, только форматы файлов)?
| | |
| |
| |
| |
| 4.24, Aquarius (ok), 12:39, 07/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 а фото? почему все так пекутся об ускорении видео, но никто - фото?
а если по теме, то очевидно, когда аппаратура появится
и вообще, о видео в каком формате идёт речь?
| | |
| |
| 5.27, timur.davletshin (ok), 12:44, 07/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Фото заметно ускорилось после интеграции libjpeg-turbo. Аппаратное ускорение JPEG на настольных платформах не используется после смерти sgi. А вот ускорение видео, доступное уже около 10 лет после появления чипов типа Nvidia ION так и не было интегрировано ни браузером, ни фреймворками.
| | |
| |
| 6.30, soarin (ok), 13:13, 07/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А вот ускорение видео, доступное уже около 10 лет после появления чипов типа Nvidia ION так и не было интегрировано ни браузером, ни фреймворками.
Ничего не понял. Аппаратное декодирование того же h264 в Firefox работает под Windows, macOS, android этак примерно как пять лет (могу чуть ошибаться). Под iOS тоже само-собой работает, но у Firefox'а нету пока пяти лет существования на iOS 😀
Вот VP9 кажись только под Windows работает.
Принцип простой – если ОС предоставляет нормальный инструмент для этого, то браузер использует его.
| | |
| |
| 7.47, Аноним (47), 14:38, 07/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Принцип простой – если производитель железки предоставляет нормальный инструмент для этого, то браузер использует его.
Пофиксил.
| | |
| |
| 8.51, iPony (?), 14:52, 07/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну нет Вот в Windows есть DXVA Он умеет всё Его писала компания 129324 Вот... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.66, Kuromi (ok), 17:22, 07/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  Ну собственно в Багзилле разрабы из мозиллы так всегда и отвечают на вопросы кас... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 3.28, iPony (?), 12:56, 07/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Никогда, если уж на Android его не завезли
Что на Android не завезли?
| | |
| |
| 4.31, timur.davletshin (ok), 13:26, 07/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Последний раз, когда я его смотрел, аппаратным ускорением обычного H.264 даже не пахло, про всякие VP9 я молчу.
| | |
| |
| |
| |
| 7.36, soarin (ok), 14:07, 07/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё и так давно включено. Иначе бы это легко было заметно по потреблению батареи.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.25, Веник (?), 12:39, 07/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у мазиллы был план, как пользователей вернуть. запил ускорения, смог бы привлечь пользователей. а сейчас они фиг пойми чем занимаются.
| | |
| 2.101, Анонтоним (?), 20:35, 08/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> когда аппаратное ускорение будет?
WebP это контейнер для VP8 и VP8L методов сжатия. Первый аппаратно ускоряют очень давно в куче железок. А вот второй формат, иначе называемый VP8-lossless, а аппаратуре вроде как не поддерживают (но и сжимается изображение при этом значительно хуже).
| | |
|
| 1.29, Аноним (29), 13:05, 07/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Поддержка WebP до сих пор не была включена в состав Firefox из-за расхождения взглядов Mozilla и Google в области поддержки анимированных изображений. Разработчики из Mozilla продвигали формат APNG, а Google отказывался включать поддержку APNG из-за наличия собственного формата WebP. В прошлом году противостояние завершилось включением в Chromium поддержки APNG. Ответным шагом Mozilla стало включение WebP в Firefox после стабилизации API библиотеки libwebp.
Детский сад.
| | |
| 1.45, th3m3 (ok), 14:36, 07/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 >Единственным популярным браузером без поддержки WebP остаётся Safari
Safari теперь занимает трон уже наконец трупа IE.
| | |
| |
| 2.49, Аноним (47), 14:42, 07/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Давно уже.
90% специфичных проблем именно в нем
на втором месте хром
с ФФ не припомню специфичных проблем (ну разве что webRTC, который сам по себе кусок !@#$%)
| | |
|
| 1.70, Онаним (?), 19:55, 07/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Наконец-то. Вот теперь бы ещё добавили поддержу WebM в мобильные ОС чтобы в Телеграме на айфоне WebM-видео нормально смотрелись - вот была бы красота...
| | |
| 1.71, Онаним (?), 19:58, 07/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Поддержка WebP до сих пор не была включена в состав Firefox из-за расхождения взглядов Mozilla и Google в области поддержки анимированных изображений. Разработчики из Mozilla продвигали формат APNG, а Google отказывался включать поддержку APNG из-за наличия собственного формата WebP. В прошлом году противостояние завершилось включением в Chromium поддержки APNG. Ответным шагом Mozilla стало включение WebP в Firefox после стабилизации API библиотеки libwebp. Кроме того, свою позицию в отношении WebP изменила и компания Microsoft, которая добавила поддержку данного формата в октябрьские сборки браузера Edge. Единственным популярным браузером без поддержки WebP остаётся Safari, в котором компания Apple продвигает собственный формат HEIF
Задолбали продвигат свои форматы баном конкурирующих. Добавили бы поддержку сразу всех и не морочили бы голову...
| | |
| 1.77, Аноним (77), 01:37, 08/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Не прошло и 4 лет.
Стали добавлять фичи, нужные пользователям, а не всякий маркетинговый бред.
// b.
| | |
| |
| |
| |
| 4.98, Аноним (98), 15:30, 08/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
AVIF ещё не стандартизирован даже, аппаратных декодеров AV1 пока нет.
// b.
| | |
|
|
| 2.85, Аноним (96), 09:21, 08/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
пользователям webp как раз не нужен. Это мертворожденный формат.
| | |
|
| 1.103, Андрей (??), 22:19, 08/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В лучше бы наконец-то добавили в gdk-pixbuf! Так бы все GTK+-приложения получили поддержку. И ведь есть уже давно соответствующий loader, но не у апстрима.
| | |
| 1.113, Дмитрий (??), 13:09, 02/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Как вернуть в настройках FireFox старый формат jpg вместо безальтернативно предлагаемого webp? Мне не нужна webp при всех её достоинствах.
| | |
| 1.114, Дмитрий (??), 13:29, 02/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Пока ждал квалифицированного ответа от знатаков/болтунов уже сам нашёл ответ:
about:config
В параметре image.http.accept оставить image/*/* или только */*
И перезапустить браузер
| | |
|
