| 1.3, Гриндевальд (?), 19:20, 19/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Diaspora так и не взлетела (как я понял), а вот про Mastodon слышу даже от друзей, кто-то странички завел там вместо твиттера. Ему ж вроде меньше года, а юзеров больше 10 миллионов. В чем причина популярности? Что он смог, чего не смогла Diaspora?
| | |
| |
| 2.4, xm (ok), 19:21, 19/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Он смог привлечь японцев с забаненным в Твиттер лоликоном.
| | |
| |
| 3.21, Аноним (21), 20:24, 19/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это только одна часть. Сеть очень разнородная, там и сжв и прочих небинарностей всех мастей хватает.
| | |
| |
| 4.37, xm (ok), 21:24, 19/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, как минимум, половина Мастодона это фапающие на лоли японцы.
| | |
| |
| |
| 6.73, xm (ok), 18:24, 20/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Tumblr вольницы ещё поболее, насколько я понимаю. Да и вообще он прикольный.
| | |
|
|
|
|
| 2.16, феникс (?), 19:46, 19/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
На самом деле, пока больше 2 миллионов. Но до 10 он обязательно дорастёт.
Мастодон смог предоставить а) современный интерфейс б) дополнительные возможности, которых (пока?) нет в Твиттере и в) хорошие пиар-кампании в крупных новостных ресурсах.
Вокруг проекта выросло активное сообщество разработчиков. Как результат - масса мобильных клиентов (у диаспоры 1 клиент под Android и всё ещё нет API). Что также обеспечило главному разработчику стабильную финансовую компенсацию в виде пожертвований. Это единственный федеративный проект, где разработчик может себе позволить заниматься только им 24/7. Все остальные, включая диаспору, разрабатываются "в свободное от работы время", что существенно снижает темпы развития.
| | |
| |
| 3.17, Аноним (17), 19:48, 19/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
От этого современного интерфейса у меня на десктопе чуть глаза не вытекли. Кто счета оплачивать будет теперь?
| | |
| |
| 4.63, paulus (ok), 07:04, 20/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >От этого современного интерфейса у меня на десктопе чуть глаза не вытекли.
Совершенно согласен, жесть! А вот мобильный вариант нормальный и без приложений. В любом случае hubzilla больше нравится.
| | |
| 4.74, xm (ok), 18:27, 20/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как бы нибыло, именно интерфейс Mastodon выглядит наиболее цельным и стилистически выдержанным во всей Fediverse.
Было бы здорово если бы кто-то нашёл время и поработал над оформлением интерфейса Hubzilla. Там есть, конечно, варианты, но только пара тем выглядит более или менее законченной.
| | |
|
|
| 2.20, Аноним (20), 20:21, 19/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Господи, ну вот откуда в open source community такой брендинг? Что, для многих нога гнома - приятная ассоциация? Сиськозуб теперь вот ещё.
| | |
| 2.79, J.L. (?), 20:09, 22/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Diaspora так и не взлетела (как я понял), а вот про Mastodon
> слышу даже от друзей, кто-то странички завел там вместо твиттера. Ему
> ж вроде меньше года, а юзеров больше 10 миллионов. В чем
> причина популярности? Что он смог, чего не смогла Diaspora?
я правильно понимаю что и Diaspora и Mastodon фактически только клиенты к общему полю постов (в силу общей связанности синхронизацией)?
| | |
| |
| 3.82, xm (ok), 22:21, 23/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет. Я вообще не уверен что Diaspora и Mastodon обмениваться данными могут.
Вот Hubzilla может со всеми (есть некоторые ограничения связанные со спецификой конкретного протокола и несовместимостью ввиду этого с остальными, а также не такими уж и редкими ошибками в реализациях).
| | |
|
|
| 1.9, Кома (?), 19:26, 19/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Держу у себя на сервере инстанс Hubzilla. Если честно, понятия не имею, где можно найти применение для этого вечносырого комбайна: для микроблога я использую Pleroma, а для полноценных статей оно не подходит — они не федерируются по ActivityPub. Поэтому жду готовности Plume или добавления поддержки ActivityPub в Socialhome.
| | |
| |
| 2.13, xm (ok), 19:42, 19/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> они не федерируются по ActivityPub
Проблема в том, что другие сети которые используют ActivityPub (протокольчик, к слову, весьма похбаненький) его поддерживают хуже (sic!) чем Hubzilla, для которой он "родным" не является.
Не далее как вчера, автор Mastodon это признал в форме анонса расширения поддержки ActivityPub.
https://mastodon.social/@Gargron/100912995182399808
Та же история и с Diaspora и её протоколом, кстати говоря.
Ещё одним моментом является вопрос этики и права при дистрбьюции контента в федеративных сетях. К примеру, RSS перепосты, как правило, не федерируются.
Так что не надо с больной головы на здоровую.
| | |
| 2.23, Аноним (21), 20:31, 19/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А плерома то точно не вечносырая. Пользовался тем инстансом, так вечно перебрасывает на предыдущий открытый профиль, или шапку профиля берет от нового человека, а сообщения от старого. Нотификации вечно сбрасываются. Поиск не работает в плеромном фронтенде.
| | |
| |
| 3.27, Кома (?), 20:43, 19/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Внезапно, нет. Она прекрасно работает и выполняет ровно одну задачу (не считая встроенного чата, который в текущем виде бесполезен, поэтому я его просто отключил). Летом была сырой и даже не умела сбрасывать пароль — да, сейчас же намного лучше.
| | |
| |
| 4.33, Аноним (33), 21:05, 19/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я даже знаю какую. Ответ на произвольный пост в федиверсе. Но для этого у неё слишком перегруженный интерфейс.
| | |
|
|
| 2.26, Vasya474987897 (ok), 20:36, 19/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Мои попытки познакомиться со всей этой федерацией показали начилие большого числа платформ микроблогинга, а что есть, кроме Hubzilla, для макроблогов?
| | |
| |
| 3.28, Кома (?), 20:46, 19/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Как я уже говорил, Plume. Friendica, вроде бы, уже реализовала поддержку ActivityPub. Socialhub в процессе. Есть проприетарный https://write.as, который умеет федерироваться по ActivityPub, но оно не особо лучше того же Plume — разве что интерфейсом.
| | |
| 3.31, xm (ok), 21:02, 19/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В общем, ничего близкого по набору возможностей нет и пока не просматривается в перспективе.
| | |
| 3.45, Аноним (-), 22:44, 19/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Все это платформы для зaдрoтов, а есть ли для нормальных людей?
| | |
|
|
| 1.12, Vasya474987897 (ok), 19:41, 19/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Увидел Markdown, зарегистрироваться на start.hubzilla.org, но в окне создания поста вижу только bbcode. Как включить православный Markdown?
| | |
| |
| |
| 3.22, Аноним (21), 20:27, 19/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Которые хорошо подходят для того, чтобы твои сообщения выглядели говном в остальном федиверсе.
| | |
| 3.25, Vasya474987897 (ok), 20:31, 19/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Большое спасибо! Как я понимаю, на хабе Zotum установлено расширение, которое на обычных хабах не используется?
И раз уж в вас чувствуется большой опыт, то можете объяснить в чём различие между обычным постом и article?
| | |
| |
| 4.46, Аноним (-), 22:46, 19/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лучше понять как затащить на ту же диаспору обычных людей, иначе с кем тогда общаться?
| | |
| |
| 5.56, xm (ok), 00:01, 20/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Переезжайте сами, генерируйте интересный контент, приглашайте друзей.
Хорошая тема это создание своих хабов по интересам.
| | |
| 5.64, paulus (ok), 07:31, 20/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Лучше на хабзиллу затаскивай, а не в диаспору. А то могут сбежать :)
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.39, Аноним (39), 21:54, 19/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Начни с себя. Зарегайся и создай сообщество! Будь мужиком, блеат.
| | |
|
| 1.55, nc (ok), 00:00, 20/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Для того чтобы это (а также подобный софт типа Mastodon итп) установить нужен собственный сервер? Т.е. игрушка для гиков, и о широком распространении данной концепции можно даже не мечтать?
| | |
| |
| |
| 3.59, nc (ok), 00:54, 20/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как в I2P, например - использованием клиентских машин.
Вообще, для подобного ПО нужна установка в один клик и чтобы оно было проще чем контактик. Тогда будет пользовательская масса, а значит и высокая связность сети.
| | |
| |
| 4.66, Аноним (66), 10:42, 20/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> использованием клиентских машин.
Вам дорога в ZeroNet, видимо.
| | |
| |
| 5.72, Аноним (-), 17:59, 20/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вроде развивается, и это хорошо! Надо попробовать сайт там сделать.
| | |
|
| 4.68, Аноним (68), 11:16, 20/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Выбирайте что-либо одно: или установка в один клик, или приватность.
| | |
|
|
|
| 1.80, J.L. (?), 20:17, 22/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> - Добавлен модуль платной подписки на контент для модуля расширения "Cart", который предоставляет функционал онлайн магазина для размещения, обработки и оплаты заказов.
а это интересная возможность
в других фронтендах федиверса такое есть?
| | |
| |
| 2.81, xm (ok), 22:04, 22/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Hubzilla разработана именно как универсальная федеративная платформа для любых типов публикаций и форматов общения. Ничего подобного даже и близко нет.
| | |
|
|
