| 1.2, Штунц (?), 13:16, 30/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Наверно удобная отправная точка для реализации code completion в какой-нибудь IDE
| | |
| |
| 2.15, freehck (ok), 16:05, 31/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Вообще-то, основная область применения синтаксических анализаторов -- создание новых языков.
Для code completions есть другие вещи. Те же ctags, о которых trdm аноним выше.
| | |
|
| 1.13, nobody (??), 08:53, 31/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> оператора "move"
Рукалицо. Нет в C++ такого оператора
> возможность использования семантики определения типов на базе оператора "move"
Вообще набор слов. Чат-бот новость сгенерил?
| | |
| |
| 2.16, Ordu (ok), 18:21, 01/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это может показаться смешным, но я, зная о C++ скорее понаслышке, понял о чём идёт речь. А ты не понял. Тебе следует подумать, какая из твоих психических функций западает -- то ли способность понимать, то ли знание C++.
| | |
| |
| 3.17, Анонимный Алкоголик (??), 06:10, 02/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это может показаться смешным, но я, зная о C++ скорее понаслышке, понял
> о чём идёт речь. А ты не понял. Тебе следует подумать,
> какая из твоих психических функций западает -- то ли способность понимать,
> то ли знание C++.
Не преминём подтвердить, что это может показаться смешным.
| | |
| 3.18, dmi3s (ok), 18:56, 02/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 В том-то и дело, что понаслышке. Есть move semantics: это всякие rvalue references и связанные с ними конструктор и оператор присваивания, специальная трактовка "&&" в шаблонах. Есть функции move(), forward() и т.д. Оператора move нет. Что конкретно вы поняли - не понятно.
P.S. Переход на личности переводит диалог в гуманитарный аспект.
| | |
| |
| 4.19, Ordu (ok), 20:36, 02/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> В том-то и дело, что понаслышке. Есть move semantics: это всякие rvalue
> references и связанные с ними конструктор и оператор присваивания, специальная трактовка
> "&&" в шаблонах. Есть функции move(), forward() и т.д. Оператора move
> нет.
И чё?
> Что конкретно вы поняли - не понятно.
Вот я и говорю, что с понималкой что-то не то. Если ты используешь move-семантику при проектировании API, то этот API будет заметно отличаться от того, который не использует.
> P.S. Переход на личности переводит диалог в гуманитарный аспект.
Не в гуманитарный аспект, а в демагогию. Если уж ты страдаешь педантизмом до той степени, что неверное употребление слов мешает тебе понимать фразу, то уж будь последовательным, и не путай тёплое с мягким.
| | |
|
|
|
|
