| 1.1, fske (?), 18:45, 12/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Было бы неплохо перевести большую(а может и все) часть разработок RedHat под покровительство Linux Foundation, а то мало ли как IBM чудить начнет.
| | |
| |
| 2.4, Аноним (4), 19:29, 12/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> под покровительство Linux Foundation,
Тогда цеф и под макось портируют.
> а то мало ли как IBM чудить начнет.
Уже...
| | |
| |
| |
| 4.24, пох (?), 07:30, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
задерите голову к заголовку новости.
и да, это очень чудно'
| | |
|
|
| 2.29, mma (?), 08:47, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>а то мало ли как IBM чудить начнет
действительно, мало-ли что еще удумают, разок уже линукс на ноги поставили, влилв в него кучу $$$, порушили пизнесы правильным UNIX-пацанам )
| | |
|
| |
| |
| 3.34, пох (?), 11:00, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
тем не менее - "ценный актив" на ваших глазах только что вылетел из окошка.
Вернуть его обратно уже вряд ли получится и тем более - вряд ли планируется.
что бы это значило? А хз...
Но я бы под этими окошками без каски не ходил - есть подозрение, что щас еще кто-то или что-то оттуда выпадет.
| | |
|
| 2.23, пох (?), 07:29, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сброс непрофильных активов?
похоже на то. Заметьте, ебеме нет в списке ужинающих.
но очень, очень странно, почему ебеме решила что этот актив непрофильный? Посмотрели в код и решили что ну его нафиг? ;-)
| | |
| |
| 3.44, neit95 (ok), 04:07, 14/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Посмотрели в код и решили что ну его нафиг? ;-)
Вот, что бывает, когда не делаешь во время рефакторинг)
| | |
|
| 2.35, maximnik0 (?), 11:06, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Сброс непрофильных активов?
Вря дли,на технологии Ceph крутиться до хрена компании и денег.
Думаю дело в другом,как тут и в других новостях писали в базовом ядре Linux осталось только "кастрированная стабильная версия". Хочешь использовать новые фичи ,используй ядро с нужной версией с нужными падчами .Думаю даже Красной шапке оказалось сложно синхронизировать и портировать новые фичи на новые ядра ,а как тут писали разработчики ядра не могли отслеживать и тестировать такой сложный код.
Да еще встает проблема ZFS (а ZFS отлично дополняет Ceph ) , наверно так и хотят сделать : синхронизировать разработку с проектом ZFS (коль вынуждены оба проекта вести разработку вне ядра),и патентные притензии к Red Hat тяжело предъявить :-)
| | |
| |
| |
| 4.56, maximnik0 (?), 12:17, 15/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А что вы делаете с ZFS поверх Ceph?
Я разве писал что использую эту комбинацию ? Просто читал хорошую статью про Ceph
поверх ZFS, с интеграцией пока все плохо .Пока не понятно на каком уровне разбираться с дубликацией и вообще с функциями которые дублируется на уровне Ceph.Но в плюсах у этой комбинации более хорошая работа с файлами и теоричически более высокая надежность в случае например перепутал техник корзинки с дисками :-)
Но пока разработка идет на самом начальном уровне - используется эмуляция NFS .
| | |
| |
| 5.57, Полный_Анон (?), 14:24, 15/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ceph повер ZFS это оочень старая история. У Сeph сейчас своя так сказать файловая система. Которая по сути просто хранилище обеьктов. Просто если есть Ceph ZFS не нужен. Ну или я не вижу сценариев исползования.
| | |
|
|
|
|
| 1.3, Stax (ok), 19:23, 12/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
 Очень раздражает в новости использование бусурманского термина "SSD" рядышком с православным "НЖМД"!
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 6.12, Stax (ok), 20:23, 12/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
ТТНД можно. От ТвердоТельный. Или ТТН.
Чем это хуже НЖМД?
| | |
|
| 5.19, Аноним (19), 02:23, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
тебя обманули!
не все твердотельное бывает накопителем данных!
| | |
|
| |
| 5.15, Аноним (5), 20:46, 12/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
ЭСППЗУ -- Электрически Стираемое переПрограммируемое Постоянное Запоминающее Устройство
| | |
| |
| 6.38, Аноним (38), 13:44, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Надо, чтобы в аббревиатуру входило слово "диск", а то ЭСППЗУ представляется как одна микросхема.
| | |
| |
| 7.39, Аноним (5), 15:12, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Надо, чтобы в аббревиатуру входило слово "диск"
там нет ничего дискообразной формы
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 5.40, Аноним (40), 16:01, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>HDD - Hard disk drive
>SSD - Solid disk drive
Расскажите нам, где вы увидели слово "диск".
| | |
| |
| 6.46, Акакжев (?), 06:08, 14/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>HDD - Hard disk drive
>>SSD - Solid disk drive
> Расскажите нам, где вы увидели слово "диск".
Лучше расскажу, где Вы упустили смысловую ловушку:
Из словаря Engineering (En-Ru)
drive [+]
1) привод; передача
2) привод; приведение в действие || приводить в действие || приводной
3) узел привода; приводной блок
4) ведущий
5) забивать; вколачивать; вбивать
6) натягивать склёпываемые листы (затяжкой)
Из словаря LingvoScience (En-Ru)
drive [+]
1) привод, движущий механизм, передача || приводить в движение
2) езда, вождение || ездить
3) управление автомобилем || управлять
4) возбуждение; запуск; приведение в действие || возбуждать; запускать; приводить в действие
5) полигр. разгонять строку
6) полигр. набирать вразрядку
7) горн. штрек по простиранию пород
8) ведущий
Из словаря LingvoComputer (En-Ru)
drive [+]
1) привод; передача; движитель, движущий механизм || двигать, приводить в действие
2) запуск; возбуждение || запускать; возбуждать
3) накопитель (на дисках или ленте), дисковод
4) управлять
Итак, применительно к ЭВМ -- привод -- это та штука, которая _двигает_ перфо-/магнитную ленту, либо диск.
Теперь Ваша очередь рассказать, а что же такое в микросхемах ЭСППЗУ -- крутится.
| | |
|
|
|
|
| 2.16, IRASoldier (?), 21:55, 12/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Когда я слышу "НЖМД" я всё время почему-то вспоминаю о железных дорогах и наркоматах. Но никак не о хардах.
| | |
| |
| |
| 4.31, ryoken (ok), 10:05, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > "Электронный диск" это "RAM disk" по-английски.
Где можно такой перевод увидеть?
| | |
| |
| 5.33, Акакжев (?), 10:44, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> "Электронный диск" это "RAM disk" по-английски.
> Где можно такой перевод увидеть?
В Сети. А поскольку с поиском возникли проблемы, скопирую оттуда:
электронный диск
псевдодиск
Логическое устройство с произвольной выборкой, обеспечивающее хранение файлов в специально выделенной области ОЗУ.
[Е.С.Алексеев, А.А.Мячев. Англо-русский толковый словарь по системотехнике ЭВМ. Москва 1993]
| | |
| |
| 6.36, ryoken (ok), 11:10, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> электронный диск
> псевдодиск
> Логическое устройство с произвольной выборкой, обеспечивающее хранение файлов в специально
> выделенной области ОЗУ.
> [Е.С.Алексеев, А.А.Мячев. Англо-русский толковый словарь по системотехнике ЭВМ. Москва
> 1993]
Может, стоит уже переосмыслить термин....
| | |
| |
| 7.42, пох (?), 21:51, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Алексеев с Мячиком его уже "переосмыслили".
"электронные диски" ("псевдодисками" их, понятно, никто не называл, это скорее всего кривопереведенное "virtual disk") существовали задолго до их писанины.
Но никакой "выделенной областью ОЗУ" не являлись, это была просто dram с неудобным для прямого отображения (например из-за очень ограниченного адресного пространства тех процессоров) интерфейсом.
для ДВК-3 была такая плата, к примеру, никакого удивления не вызывала.Была ли копией чего-то dec'овского или изобретением местных умельцев - хз.
| | |
| |
| |
| 9.51, нах (?), 12:08, 14/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | физически шина была та же самая, но вот никаких излишков ОЗУ не было, и не пот... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.32, Аноним (32), 10:38, 13/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
IBM сливает в могильник? Или вывод активов перед сделкой?
поделитесь инфой.
| | |
| |
| 2.41, 0x0 (?), 17:33, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Хм... Вообще то, такое и раньше происходило :)
"Наиболее важные события 2017 года
• ...
• Компания Oracle передала разработку Java EE фонду Eclipse Foundation. Red Hat передал язык Ceylon фонду Eclipse Foundation. IBM передал фонду Eclipse код JVM OpenJ9 и перевёл сервер приложений WebSphere Liberty в разряд свободного ПО;
• ..."
| | |
| |
| 3.43, пох (?), 21:54, 13/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну ты мягкое с теплым-то не путай - перечисленное это банальные похороны (по зороастрийскому обычаю - дабы не осквернять стихии, скормить падаль собачкам) совершенно мертвых проектов - а ceph был вполне живой, и в общем-то непонятно даже, куды бечь - люстра его не заменит, да и она-то как раз при смерти практически без шансов на выздоровление.
зачем его бросили коршунам - решительно непонятно.
| | |
| |
| 4.50, Аноним (32), 11:31, 14/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ну ты мягкое с теплым-то не путай - перечисленное это банальные похороны
> (по зороастрийскому обычаю - дабы не осквернять стихии, скормить падаль собачкам)
> совершенно мертвых проектов - а ceph был вполне живой, и в
> общем-то непонятно даже, куды бечь - люстра его не заменит, да
> и она-то как раз при смерти практически без шансов на выздоровление.
> зачем его бросили коршунам - решительно непонятно.
с Intel DAOS и Seagate Mero конкурировать не могут ?
| | |
| 4.53, Онаним (?), 18:50, 14/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему ж не понятно то???
У ИБМ есть GPFS, платный и стабильно работающий как распределенная ФС, cleversafe для объектной хранилки
| | |
| |
| 5.54, пох (?), 21:35, 14/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну у них еще и типа есть aix, платный и якобы стабильно работающий - а нахрена ж они ЭТО купили? Тоже сейчас выпадет из окна?
| | |
|
|
|
|
| 1.49, Andrew (??), 10:40, 14/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Кому-нибудь удавалось расширение phprados для ceph собрать, чтобы его как object storage использовать можно было?
| | |
|
