1.4, Аноним (4), 10:17, 26/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Я пробовал им пользоваться. В Live-режиме всё нормально. При попытке установить на HDD - просит купить 0_o
Или я путаю с Bodhi Linux...
| |
|
2.8, Qwerty (??), 10:34, 26/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В отличие от Bodhi, который уже достиг уровня "посмотреть, что там такое, и удалить", данный дистрибутив далек даже от такого уровня интереса.
| |
|
|
4.21, Аноним84701 (ok), 13:44, 26/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> да, обойчики что-то совсем скучные.
Ваш багрепорт на опеннете заметили:
> Wallpaper: Dynamically changes depending of the hour of the day, looking more magic and nicer for your eyes, and it also includes a hidden surprise for Christmas!
> | |
4.53, Анон Михайлович (?), 19:12, 26/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насколько я помню, там в Enlightenment можно снег включить, если обои скучные.
Что с защитой от грохинга не изветно.
| |
|
|
|
1.5, Qwerty (??), 10:17, 26/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
>который предлагает окружение рабочего стола в стиле macOS
Очень странная тенденция. Не троллинга ради, но вот что iPhone's, что Mac постоянно критикуют и ругают, но на какой DE ни глянь, все в той или иной степени копируют интерфейс MacOS, хотя бы темы оформления, да есть, пишутся целые инструкции и скрипты, позволяющие превратить KDE или GNOME в Mac, а тут вот копирование интерфейса поставлено во главу всего проекта. Бешено популярными стали телефоны копирующие внешний вид iPhone. Привлекательно, значит. Парадокс.
| |
|
2.7, Qwerty (??), 10:32, 26/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Во-первых, "в стиле macOS" не означает копирование. Во-вторых, относительно сабжа, с большой натяжкой можно это утверждать. Лично я ничего похожего на "стиль macOS" не нахожу.
| |
|
3.11, Аноним (11), 10:43, 26/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну почему? На Mac OS ещё похоже как-то. А вот на Mac OS X уже не очень.
| |
|
4.37, анонимусфигус (?), 16:56, 26/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
походу тот самый mac os и был истинным маком. как только перевели на интелл это стало глючное дырявое уг. тому маку еще на powerG процессорах не нужен был антивирь)))
| |
|
5.39, scorry (ok), 17:11, 26/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> походу тот самый mac os и был истинным маком. как только перевели
> на интелл это стало глючное дырявое уг. тому маку еще на
> powerG процессорах не нужен был антивирь)))
Ты, очевидно, слабо знаком с макосью. Очень и очень слабо.
| |
|
6.40, анонимусфигус (?), 17:21, 26/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
та макось была как линух почти. как код начали переносить на интелл процы сколько глюков и дыр появилось? откуда столько вирусни полезло а? скажи мне пожалуйста. если не изза их тупого желания сделать удобно как в виндовс. а итог? раскажи мне пожалуйста почему на системе которая базируется на фре нужен антивирь а?
| |
|
7.46, Лень_регацца (?), 18:09, 26/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
У норм людей и на винде вирусы не "лезут". А такие как ты и Линукс спутниками и барами загадят.
А в косяках апле(в т.ч на ойфонах и ойпадах) конечно исключительно процы интела виноваты но не сам божественны апле.
| |
7.56, Аноним (56), 19:54, 26/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>раскажи мне пожалуйста почему на системе которая базируется на фре нужен антивирь а?
Месье видимо не знает, что на фре тоже есть баги и понятия не имеет сколько серваков уложено только по причине 0-day vulnerably...
Фря это тоже не панацея от всех бед
| |
|
|
9.63, Аноним (56), 01:12, 27/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Без обид, но Вы не в теме Есть масса способов получить доступ к системе и манип... текст свёрнут, показать | |
|
|
7.61, Школьник (ok), 23:04, 26/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>раскажи мне пожалуйста почему на системе которая базируется на фре нужен антивирь а?
5 лет сидел на Mac OS X под Intel - не было никакого антивируса, и вирусов тоже не было. Что я сделал не так? Кто тебе сказал-то, что Mac OS X нуждается в антивирусе? Маркетолог из Kaspersky?
ЗЫ И кто тебе сказал, что Mac OS X базируется на фре? Там из FreeBSD от силы часть юзерленда.
| |
|
|
|
|
3.15, Qwerty (??), 11:32, 26/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Во-первых, "в стиле macOS" не означает копирование.
Серьёзно? Копирование стиля не означает копирования?
| |
|
4.16, A.Stahl (ok), 12:24, 26/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разумеется. Копирование стиля не является копированием произведения.
Представь например картину "Утро в сосновом лесу" Шишкина, нарисованую в стиле Пикассо. Ну и где тут, блин, копирование?!
| |
|
5.18, анонимус (??), 13:05, 26/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Как где? Копирование стиля Пикассо - это не копирование? Или просто дурака включил?
| |
|
|
7.70, анонимус (??), 09:23, 27/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну так чувак не читает, что ему пишут. Ему про одно, а он как Горбачёв, про другое.
| |
|
|
|
|
3.60, Annoynymous (ok), 22:26, 26/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну ты что. Док есть? —> макось! Панель задач есть? —> винда!
Тут многие считаю, что гном3 похож на макось, что ты.
| |
|
2.9, Антон (??), 10:34, 26/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
изящные вещи почему бы не позаимствовать. Но в данном скрине я не вижу ничего такого, чтобы стоило тащить.
| |
2.10, Аноним (11), 10:40, 26/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Практика показывает, что копии интерфейса MacOS получаются очень даже вырвигазнкнько. Знакомый купил себе аймак, и тогда я понял, почему это происходит: макос сама по себе весьма вырвигазнкнько смотрится. Есть множество тем, которые по дизайну превзошли стиль мак ос.
Люди любят понт, а эппл вокруг себя создали много понта. Вот этим и пользуются. А когда хомяк читает "в стиле макос" он сразу понимает, что может понтануться не приобретая саму технику макос
| |
|
3.17, Аноним (17), 12:59, 26/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Высокие цены порождают понты, всё логично, это человеческая природа.
| |
|
2.22, scorry (ok), 14:11, 26/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Прежде чем обвинять кого-то в копировании, надо подтвердить временной приоритет. Те, кто видел больше одной версии разных десктопов на разных осях, могут только вздыхать устало, глядя на вот такие потуги «ааааамля стырили дизайн макоси!»
Попуститесь уже, ради всего святого. Если вы не видели своего дедушку, то это не значит, что ваш папа самозародился.
| |
|
3.23, Qwerty (??), 14:18, 26/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
При чём тут всё это? Речь именно о _копировании_имеено_эйпловского_оформления_
Не важно, под какой платформой, не важно, под какой DE, в гугле сотни тысяч ссылок и пачки мануалов, как сделать внешний вид похожим _именно_на_внешний_вид_MacOSX_, даже на Ютубе у подобных видео десятки тысяч просмотров.
Мне просто всё это сильно напоминает двуличие - "ой у них всё такое плохое, но давайте будем делать, как у них".
| |
|
2.27, Аноним (27), 15:37, 26/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я вообще не понимаю этого нездорового стремления. В интерфейсе макоси не вижу ничего удобного. По мне удобнее kde с виндоподным меню пуск и понелью задач.
| |
|
3.33, Аноним (-), 16:20, 26/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не вижу ничего удобного в меню "пуск". Хотя, в плазме же сейчас есть альтернатива в стиле меню гнома, но я даже не знаю, насколько ей в кедах пользуются и развивается ли она.
| |
|
4.55, Fracta1L (ok), 19:47, 26/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в плазме же сейчас есть альтернатива в стиле меню гнома
Нет, в Плазме такого деградантства не наблюдается.
| |
|
|
2.30, Аноним (-), 16:11, 26/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Копируют не MacOS, копируют хорошие решения. Так как в среде свободного ПО крайне мало дизайнеров, то лучшее что можно сделать - это посмотреть на мак и андроид, а так же отдельные приложения с хорошим UX. В худшем - программисты начинают строить из себя художников, и делать как они видят. Тут сделать непохожее и оригинальное - это часто даже хуже.
| |
2.31, Аноним (-), 16:14, 26/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> который предлагает окружение рабочего стола в стиле macOS
Это личное мнение автора новости на русском. На офсайте нигде не сказано об этом. Точно так же можно заявлять, что KDE предлагает окружение рабочего стола в стиле Windows 95.
| |
|
3.34, Qwerty (??), 16:21, 26/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> который предлагает окружение рабочего стола в стиле macOS
> Это личное мнение автора новости на русском. На офсайте нигде не сказано
> об этом. Точно так же можно заявлять, что KDE предлагает
> окружение рабочего стола в стиле Windows 95.
Да какой новости-то? Речь не только про этот DE, речь в целом. Предлагается огромное количество тем, значков и докеров именно в стиле Mac OS X, о чём чётко пишется.
| |
|
4.41, Аноним (41), 17:35, 26/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Док - это в стиле мак? Значки - это тоже мак? Может ещё и шрифты со сглаживанием - это тоже мак?
> Предлагается огромное количество тем
Такие темы в основном любительские, нигде официально не используются и достаточно кривые. Или то что любой школьник может запилить тему и выложить на *-looks.org - это уже плохо?
| |
|
5.42, Qwerty (??), 17:38, 26/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Док - это в стиле мак?
В массовом сознании - да. В оффтопике его нет, в Линуксе тоже, а в Маке из коробки.
> Такие темы в основном любительские, нигде официально не используются и достаточно кривые.
И что с того-то, хосспаде? Речь о том, что штука очень популярна среди пользователей. И достаточно просто посмотреть на "Настройки" KDE или старый GNOME, чтобы понять, откуда оно слизано, так что официально оно ещё как используется. Серьёзно, погугли скриншоты дефолтной Убунты времён начала десятилетия или просто посмотри на значки в пункте управления KDE.
> Или то что любой школьник может запилить тему и выложить на
> *-looks.org - это уже плохо?
Да, но это к теме не относится.
| |
|
6.48, Аноним (-), 18:16, 26/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В линуксе даш, который почти док. Да и куча реализаций дока, оффтопик тоже привел свой таскбар ближе к доку.
> Серьёзно, погугли скриншоты дефолтной Убунты времён начала десятилетия или просто посмотри на значки в пункте управления KDE.
Так мы обсуждаем линукс нулевых годов, или какой он сегодня?
> Да, но это к теме не относится.
> Речь о том, что штука очень популярна среди пользователей.
То есть, ты специально пропускаешь только примеры подтверждающие твою идею, но отвергаешь те, которым она противоречит. Очень объективно. Дефолт не показатель, значит. Показатель, что там какие-то люди что-то там накачали, причем я даже таких не встречаю. Человек с чувством прекрасного никогда кривую тему не поставит только из-за похожести на мак.
| |
|
|
|
|
|
3.38, анонимусфигус (?), 17:02, 26/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
современная макось сравнима с девушкой легкого поведения, конечно вся в блестках и помаде, но блин никогда не знаешь когда она предоставит тебе кучу совместимых с её поведением проблем))))
| |
|
4.43, Qwerty (??), 17:40, 26/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> современная макось сравнима с девушкой легкого поведения, конечно вся в блестках и
> помаде, но блин никогда не знаешь когда она предоставит тебе кучу
> совместимых с её поведением проблем))))
Чем меньше знание темы, тем более идиотские сравнения преподносит аноним.
| |
|
|
2.68, Аноним (68), 06:34, 27/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Большинство тех, кто проектирует интерфейс, не имеют совершенно представления ни о цели своей деятельности, не имеют ни опыта, ни образования в этом. Услышав когда-то "а вот Мак - это даааааа!", они начинают буквально и бездумно передирать какие-то части, считая это хорошими решениями и просто крутостью. Потом, сменяется поколение, и толпа таких карго-культистов идет работать в саму Аппле, и применяет свои карго-культные знания уже там.
По сути, хорошей работы и анализа GUI и UX никто не делал со времен вин95, ну, может первых ойфонов. До этого было много очагов исследования и создания гуя, а позже всё оставили на откуп студентам, клепающим инди, "мы так видим". Затем, корпорации успешно взяли за основу продукты деятельности этих инди. Все, круг замкнулся.
| |
|
1.19, анонимус (??), 13:11, 26/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
В macOS тоже будильник сверху так грозно висит? Если да, то это однозначно копирование стиля, здоровому человеку такое в голову не придёт.
| |
1.25, Аноним (25), 14:57, 26/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
И зачем делать такое же оформление как в MacOS? В нем нет ни красоты ни эргономики...
| |
|
|
3.52, анонимусфигус (?), 19:05, 26/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
не копируй маркетологов. они своим "это стильно и круто" стольких подсадили на ненужно, что даже странно как у людей еще финансы на нужно остались)) если ты так же попался на их уловки о крутости, то мне тебя просто жаль. но развод не плох да? играют на самом желании выделиться))) чес слово круто это когда молча берут что хотят. а не то когда тебя как барана разводят на бабки))) сочувствую им. ахаха
| |
|
|
|
2.32, Аноним (-), 16:18, 26/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сейчас основное направление EFL - это Tizen, а дескоп пилится неохотно в свободное время. Даже видно по тому, что в Tizen Wayland в продакшне, а Wayland сеанс в Enlightenment ещё вовсе не юзабельный.
| |
2.66, Vkni (ok), 04:03, 27/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да он как-то веселее был. С переходом на E17 тем стало мало, и почти все унылые.
| |
|
1.29, jalavan (ok), 15:58, 26/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ставил версию 3.0 там ядро от jessie а система wheezy , так пишет в системном мониторе
| |
1.57, Аноним (56), 20:00, 26/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хорошо в терминалке, поменял PS1 и уже чувствуешь что сам форкнул дистр, а с этими десктопами мля одна морока :)
| |
1.64, Vitaliy Blats (?), 03:21, 27/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Какое наркоманское DE.
Ну почему бы не делать его интуитивно понятным ?
Я бы вообще ломал руки тем кто делает "Настройки" и "Параметры" в двух разных меню.
| |
|
2.65, Vkni (ok), 04:02, 27/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну почему бы не делать его интуитивно понятным ?
Enlightenment всегда любили не за это, а за визуальные эффекты. Но у E17 их как-то сильно меньше, да и хуже они, чем в E16.
Собственно, скриншот очень скучный.
| |
|
1.71, Аноним (71), 14:14, 27/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
E13 был хорош, прямо открытием. А что стало после этого -- я так и не понял, но стало уныло.
| |
|