| |
| |
| |
| 4.60, moomoo (?), 21:21, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Ага, а еще он сказал что власть развращает, и больше 2х сроков сидеть нельзя)) И пенсию обещал не повышать... Короче! #немужик
| | |
|
|
| |
| 3.35, A.Stahl (ok), 17:59, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 На Википедии какие-то другие буквы и её чтение принципиально отличается от чтения книг?
Ой, простите, т.майор. Как же я сразу не догадался-то: книги проходят более тщательную цензуру и более идеологически корректны нежели Википедия, куда могут даже презренные американцы или жалкие украинцы писать.
| | |
| |
| 4.40, псевдонимус (?), 18:36, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Википедия справочник сомнительного качества. Статьи варьируют от хороших до никаких, неподготовленному человеку (ребёнку) в неё лучше не соваться.
| | |
| |
| |
| 6.52, псевдонимус (?), 20:14, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Так ты его ориентироваться научи, чтоб смотрел на пруфы в статьях википузии и различал, какой пруф годный, а какой нет. А чтобы этому научиться, нужно читать книжки. Книжки, а не википузию, эту гигантскую помойку. Малолетнему, младше 13-14 лет, в неё лучше не смотреть.
Современный веб мало чем отличается от зомбоящика, основная масса роликов на тытубе даже примитивнее. Много есть интересного и познавательного, но оно тонет в потоке нечистот.
| | |
| |
| 7.80, псевдонимус (?), 22:19, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О, а вот и учившиеся по википедии с минусами подоспели, аргументов у них как обычно нет.
| | |
| |
| |
| 9.91, Аноним (82), 00:24, 09/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Не передёргивай Ты тут усиленно кричишь про книжки Донцова тоже книжки пишет ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.61, Аноним (-), 21:22, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только [s]Советская энциклопедия[/s] Энциклопедия Правды от Министерства Правды!
| | |
| |
| 5.81, псевдонимус (?), 22:22, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Такого рода литература изжила себя. Кстати википедия тоже заангажированный источник.
| | |
|
|
| 3.103, Аноним (-), 01:01, 09/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Книжки хорошо развивают, если бы дети больше читали, и поменьше смотрели всякое гoвно в телике, то глядишь и пользы для мира было бы больше, а то понарожают, оставят на воспитание телика, и все - такие маргиналы вырастают потом, что нигде ниxpeна никакой пользы от них.
| | |
|
| 2.29, AnonPlus (?), 17:00, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если вы живёте в России, то доступ к Википедии и так не ограничивается, она находится в реестре запрещённых сайтов с пометкой "не ограничивать доступ".
| | |
| |
| 3.41, псевдонимус (?), 18:58, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> доступ к Википедии и так не ограничивается
Это то и печалит. Хорошо бы забанили википедию, гугль и швабрашвабр, интернет-экспердов стало бы выявлять гораздо проще, ведь эти ресурсы заменяют им разум и без них они беспомощны, как младенцы.
| | |
| |
| 4.57, Аноним (57), 21:10, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это стадия "обучения", человек живет тем, что чаще всего видит, до возникновения конфликтов и противоречий, ничем не отличается от обычных (невиртуальных) заблуждений, не все рождаются гениями
| | |
| |
| 5.65, псевдонимус (?), 21:39, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот и хорошо, если википедию, гугль с ютубом и швабр дети, хотя бы малолетние, будут видеть реже. А то какое-то не обучающее обучение получается.
| | |
| |
| 6.69, Аноним (57), 21:52, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
дело в авторитете учителей, убрать обучающие альтернативы можно, но это общая цензура, нормальная цепочка информации семья->страна->мир, но это не реализовано
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 12.147, Аноним (57), 12:49, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | или раб или спартак, или бывает наполовину во-первых, вы уже сделали выбор за р... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 8.146, . (?), 10:54, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а эти не могут - там же нотифай придет, и они не успеют первыми поставить лайк ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.121, Drew (??), 13:17, 09/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хорошо бы забанили википедию, гугль и швабрашвабр
Зависть старпёра из-за наличия того, чего у него не было в детстве, детектед.
| | |
| |
| 5.127, псевдонимус (?), 14:30, 09/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Естественно, ведь если тебе не нравится творчество тимати, то ты просто ему завидуешь.
Угадай мой возраст в пределах 2-3 лет. Только не надо гундежа про социальный и биологический возрасты, оставь это антинаучное нечто.
ИМХО: человеку моложе 10-и Лет планшет, смартфон,гуголь и википедия ничего кроме вреда не принесут.
| | |
| |
| 6.150, Аноним (150), 15:18, 30/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Послушайте, пожалуйста не отбирайте у индивидуумов моложе не моложе Вас но возм... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 3.100, Аноним (-), 00:57, 09/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ибо если у хомячков отнять хлеб и зрелища (вики, пейсбук, ютуб), то хомячки возможно встанут со своих диванов и пойдут бунтовать, потому что у них забрали интернет. Для хомячка интернет - это любимая социалочка. Нет социалочки - нет интернета, нет хлеба и зрелищ. А может они просто скажут "Okay" и сядут лицом в угол.
| | |
| |
| 4.131, Гентушник (ok), 15:26, 09/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Социалочка в России сейчас это считай = vk (ну там ещё всякие одноглазники в придачу), её никто отбирать не будет, она уже на 100% подментованная.
Почему вы смешали в одной кучу социалочки, вики(педию?) и ютуб мне не очень понятно, т.к. вещи это довольно разные. Про википедию например многие т.н. вами "хомячки" слышали только краем уха и её потери они даже не заметят.
| | |
| |
| 5.136, псевдонимус (?), 17:16, 09/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Про википедию например многие т.н. вами "хомячки" слышали только краем уха и её потери они даже не заметят.
Не соглашусь. Бан википедии нанесёт тяжелейший удар по школьникам и учителям и далее по цепочке по техникумам и ВУЗам. И ВВУЗам. На ето они пойтить не могут.
ЗЫ:как я рад, что меня учили учителя "совковой" школы, не все они были профи, но по сравнению с тем, что сейчас..
| | |
| |
| 6.139, Гентушник (ok), 18:57, 09/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не соглашусь. Бан википедии нанесёт тяжелейший удар по школьникам и учителям
Я больше про взрослых конечно говорил (сейчас).
Или вы намекаете на использование школьниками википедии для копипасты всяких рефератов?
Я всё же говорю о её более полезном применении - как о кратком и связанном (гиперссылки на тонну других терминов и статей) справочнике.
Я например часто использую её чтобы посмотреть значение какого-нибудь незнакомого мне термина.
Если краткий ответ меня устроил или мне это не интересно - иду дальше, если тема заинтересовала - смотрю больше материала по этой теме, в т.ч. используя ссылки на внешние ресурсы данные в самой статье.
По мне так это и есть основное назначение и причина существования википедии.
У вас другое мнение на этот счёт? Есть варианты получше?
| | |
| |
| 7.145, псевдонимус (?), 22:02, 09/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Я больше про взрослых конечно говорил (сейчас).
Или вы намекаете на использование школьниками википедии для копипасты всяких рефератов?
Ужас в том, что туда лезут и "учители". Естественно за реферат (совершенно ненужный в средней школе) с ссылками на википедию я бы поставил хорошую, твёрдую, аки МПХ Луки Мудищева, двойку.
>(гиперссылки на тонну других терминов и статей
Это и достоинство и фатальный, неисправимый недостаток. Человек (в данном случае ребёнок) утонет в потоке никак не структурированном (с точки зрения ребёнка) потоке информации.
>Я например часто использую её чтобы посмотреть значение какого-нибудь незнакомого мне термина.
Ты взрослый, сложившийся человек, тебе можно. Дитю не стоит.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.10, Аноним (-), 15:12, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что у тебя не работает там из коробки? У меня Manjaro 18.0.2 и всё прекрасно работает. Может у тебя руки сзади ниже талии растут?
| | |
| |
| 3.13, Аноним2 (?), 15:25, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Выше вы прочитали типичный ответ русскоязычного пользователя ArchLinux. Если у него все работает, то у остальных тоже. А на форумах они все врут про баги.
| | |
| |
| 4.17, Аноним (17), 16:07, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну тут ты не прав, у тебя уже проблемы с пониманием русского, его всего лишь просили уточнить в чём именно проблема.
| | |
| 4.20, Аноним (-), 16:25, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А на форумах вечно жалуются на баги такие же ламеры как и ты, у которых вечно всё не работает из-за кривизны их рук и отсутствия серого вещества в черепной коробке.
| | |
| |
| 5.31, Аноним (31), 17:32, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>А на форумах вечно жалуются на баги такие же ламеры
Ну канешн, все люди обязаны быть программистами и сисадминами!
| | |
| |
| 6.113, Аноним (113), 09:49, 09/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только что эти не IT/гикзадрёты потеряли в "неюзерфрендли" дистрибутивах? Нет я не считаю что всегда виноват криворукий юзер, прям всегда, вопрос надеюсь понятен.
| | |
|
|
| 4.25, Аноним (25), 16:49, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Та же история на любом софтверном форуме. Завсегдатаи туда ходят, чтобы поупражняться в остроумии (в их понимании).
| | |
| |
| 5.97, butthead (?), 00:47, 09/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А лор самый токсичный среди них. Там правда предновогодние чистки провели, полетели головы 5-звездочных троллей, но сильно это не помогло. На месте одного жирного появляется десяток поменьше, но со временем откорсятся и они.
| | |
| |
| 6.98, butthead (?), 00:49, 09/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Откормятся*, а еще какой-то мамкин какирь ломает аккаунты на лоре, штук 40 акков забанили с пометкой "yгoн аккаунта" за 2 месяца. Причем забанили в основном звездатых. Может это такая пoлитика пapтии, и на самом деле это плановый бан, не знаю.
| | |
| 6.109, псевдонимус (?), 07:59, 09/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да нормально там к новичкам относятся, откуда пошёл этот миф? Может сильно раньше так было? Швабра гораздо токсичнее и подлее, стоит человеку ошибиться, как ему тут же накидают полную панамку минусов. Ну а троллли...какой атишный ресурс без троллей?
| | |
|
|
| 4.116, iPony (?), 12:10, 09/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Выше вы прочитали типичный ответ русскоязычного пользователя ArchLinux. Если у него все работает, то у остальных тоже
Ну для этого CoC и придумали.
| | |
|
| 3.30, Аноним (31), 17:30, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>А что у тебя не работает там из коробки?
Все не работает
>Может у тебя руки сзади ниже талии растут?
Установил пакет и прописал локалхост с номером порта 9050, что я сделал не так?
| | |
| |
| 4.36, Аноним (25), 18:13, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очень прошу прощения за банальность, но Ваша ошибка тянется от неправильного выбора дистрибутива. Возьмите любой, основанный на Ubuntu, и забудьте о проблемах.
| | |
| |
| 5.48, Аноним (31), 19:54, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>забудьте о проблемах
У меня лишь одна проблема с тор
>Возьмите любой, основанный на Ubuntu
Который еще больший глюкодром?
| | |
|
| |
| |
| 6.142, псевдонимус (?), 21:35, 09/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так уж и любой? "Слака-кака" будет стоять как флаг на иводзимой и не упадёт.Рэдхлам, это да , он и обновиться нормально не сможет.
| | |
|
|
| 4.83, псевдонимус (?), 22:26, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Все не работает
Так и должно быть, это ведь рач, его не для работы делают, а для преальфатестирования.
Цепочка -- рач-федора-рэдхэль.
| | |
| 4.96, Аноним (-), 00:44, 09/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю что ты там пытался настроить, но настройки искоробки вполне рабочие.
| | |
|
|
| 2.15, Аноним2 (?), 15:28, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Если хочешь из коробки, то тебе в xUbuntu. Сказочки про "изкорбки" в Manjaro можно послушать только от людей с опытом 4+ года активного использования linux систем или имеющих спец. образование в области It.
| | |
| |
| 3.26, Аноним (25), 16:51, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Про специальное образование в ИТ не рассказывайте. Ни один из известных мне вменяемых программистов такого образования не имеет. Верно и обратное.
| | |
| |
| 4.63, vim (?), 21:28, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Кстати да, в ВУЗах какой только фигне не научат, вот только на работе все с нуля познаешь, ибо твои вузовские знания это бесполезный балласт.
| | |
| |
| 5.66, пох (?), 21:41, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
вуз свой назовите, пожалуйста - чтоб мне не тратить время на его выпускников, а сразу их резюме отправлять в шреддер.
(мне даже неинтересно - это вы учиться не умели и не хотели, или это вуз виноват - он в первом случае тоже виноват, вы не должны были его суметь закончить)
| | |
| |
| 6.85, псевдонимус (?), 22:33, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Дело не в его ВУЗе, дело в нём. Такие типажи ("зачем мне это дают, это не пригодится" (вишь, какие ясновидящие, заранее знают, что им пригодится, а что нет)) встречаются повсеместно.
| | |
| |
| 7.118, пох (?), 12:50, 09/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а как он его окончил-то тогда Эти не пригодится просто не должны суметь сдать... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 5.84, псевдонимус (?), 22:29, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Скорее такие как ты для учебных заведений бессмысленный балласт. Сиди и дальше теребонькай свой вим.
| | |
| |
| 6.119, профессор (?), 12:55, 09/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Скорее такие как ты для учебных заведений бессмысленный балласт. Сиди и дальше
> теребонькай свой вим.
ну почему же сразу бессмысленный, пересдачи-то у нас - платные.
| | |
|
|
|
| 3.32, Аноним (31), 17:33, 08/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>Если хочешь из коробки, то тебе в xUbuntu
Это туда, где даже аппаратного ускорения графики нет?
| | |
| |
| 4.95, Аноним (-), 00:42, 09/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так поставь проприетарный драйвер, в чем проблема? Без драйвера его нигде нет.
| | |
|
|
|
| 1.24, Аноним (25), 16:47, 08/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
MacOS 10.13.6. "The proxy server is refusing connections" Настроить не удалось.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.137, Аноним (137), 17:41, 09/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Специально слез с Ubuntu, перешел на другой компьютер с Windows 10 и установил Tor на него. Всё нормально работает. Сйечас пишу с него.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.134, псевдонимус (?), 16:32, 09/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Я предложил его для разнообразия, может вопрошающего анона огорчают нетоповые ресурсы. Как видишь, я весьма демократичен: не только погуглил за анона, но и привёл 3 разных источника, вот!
А по сути tor он и есть tor - кроссплатформенный сокс-прокси с шифрованием, что на малинке, что на хренинке должен настраиваться одинаково.
Анону,желающему анонимности, прежде чем настраивать свой одноплатник, посоветую посетить сайт "опенпгп в россии", возможно многие его задачи решены у них на форуме.
Это были добрые советы от доброго анона.
| | |
|
|
|
| 1.115, Аноним (-), 12:07, 09/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
У этих людей вот уже около года закрыта возможность анонимного оставления бага на баг-трекере (раньше она была, да и сейчас написано, что есть, но на деле нет её, это - наглая ложь, у аккаунта, которым указано пользоваться, кастрированы права). И в комментариях в блоге цензура, не пропускающая вопросов о том, почему такое творится.
Это говорит о том, что Tor Project очень опасается неудобных вопросов.
| | |
| |
| 2.122, Drew (??), 13:20, 09/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У этих людей вот уже около года закрыта возможность анонимного оставления бага на баг-трекере
. . . . . . . .
> Это говорит о том, что Tor Project очень опасается неудобных вопросов.
"Нет связки". (C) Штирлиц в разговоре с генералом.
| | |
|
|
