|
|
3.5, ryoken (ok), 10:39, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Согласен, так-то. Только долго. Железо по нынешним меркам - дремучее. Кстати, уважаемый ALL не огласит ли конфигуру? :)
| |
|
4.9, Аноним (9), 11:03, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Есть гипотеза, что это символ, получающийся, если сесть на клавиатуру.
| |
4.10, Аноним (10), 11:05, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
в readline это удаление слова слева от курсора (это чтобы не возиться в перечеркнутым текстом, особенно если возможности изменять гарнитуру шрифта нет).
| |
|
5.43, Аноним Анонимович Анонимов (?), 20:26, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какие ещё имеются в readline "хоткеи"? Я знаю только ^W и ^H.
PS: К своему стыду понятия не имел откуда эти вещи. Спросить не было подходящего случая.
| |
|
6.51, Ями (?), 04:38, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"man readline", не?
наверху страницы опеннета есть ссылочка "MAN'ы".
на здоровье :)
| |
6.54, Andrey Mitrofanov (?), 08:40, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Какие ещё имеются в readline "хоткеи"? Я знаю только ^W и ^H.
Всё имкасовское, родное:
C-a, C-e, -C-k, M-b, M-f, M-backspace, M-p, M-n, C-g
(См. emacs Enter Ctrl-h t
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111154.html#11
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/114428.html#33 )
> PS: К своему стыду понятия не имел откуда эти вещи. Спросить не
> было подходящего случая.
Кстати, да, readline - это весьма неочевидно. Со стороны приложений. :/
https://tiswww.cwru.edu/php/chet/readline/rluserman.html , наверное.
| |
|
|
|
3.23, Skullnet (?), 13:32, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Я, блжад, собираю, потому что тупые разработчики мозиллы выкинули альсу, чтобы заменить поделкой школьника Леннарта.
| |
|
4.61, Аноним (61), 15:35, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Еще есть дистрибутивы в которых пульса глючит ? И дистрибутивы в которых альса по умолчанию ?
| |
|
|
|
|
4.46, Аноним (46), 22:13, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Есть мнение, что это из-за нежелания "разработчиков" гугла использовать установленные в системе библиотеки, и попыткой использовать свои копии, лежащие в исходниках хрома. По сути, при сборке хрома пересобирается половина вашей системы.
| |
|
5.47, jOKer (ok), 22:28, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На самом деле вполне достаточно было бы использовать системный вебкит.
Этого вполне бы хватило для получения приемлемого времени сборки почти любого браузера.
| |
5.52, iPony (?), 07:17, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Есть мнение, что это из-за нежелания "разработчиков" гугла использовать установленные в системе библиотеки, и попыткой использовать свои копии, лежащие в исходниках хрома
Ну возможно. А на им оно надо? Под каждый линукс дистрибутив пилить с разными библиотеками.
| |
|
6.64, Аноним (64), 19:27, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А на им оно надо?
Им - нет. Пользователям - да. Но это ж гугл.
| |
6.80, Анонимный Алкоголик (??), 17:52, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Есть мнение, что это из-за нежелания "разработчиков" гугла использовать установленные в системе библиотеки, и попыткой использовать свои копии, лежащие в исходниках хрома
> Ну возможно. А на им оно надо? Под каждый линукс дистрибутив пилить
> с разными библиотеками.
Но тогда им придётся и свою полунедосистему делать. При чём в качестве альтернативы. Что они кстати и делают.
А так, "каждый Линукс" сам делает. Мэйнеры. Мэйнтейнеры то есть.
| |
|
7.84, soarin (ok), 05:33, 14/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А так, "каждый Линукс" сам делает. Мэйнеры. Мэйнтейнеры то есть.
Они мало что делают.
Собственно опенсорс же :D Пускай патчат Chromium под использование системных либ? Тяжело?
Ну тогда к чему ты вспомнил?
| |
|
|
5.56, Аноним (56), 09:52, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, оно много своего тащит. Во фре/генте/(и некоторых других, наверное) немного распилили на библиотеки, если посмотреть на список зависисистей.
| |
|
|
|
2.11, Sneer (?), 11:12, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
У меня на FreeBSD 12 собирается за полчаса где-то. На Core i7 2013 года.
| |
|
3.14, Аноним (14), 12:10, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
На Core i3 2100 (ОС Linux) собирается за 40..45 минут.
У человека либо железо очень пожилое, либо троллинг немного жирноват :)
| |
|
4.21, SysA (?), 13:18, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня на Pentium(R) Dual-Core CPU E5300@2.60GHz тоже 3 часа, а Хром, так вообще в десять раз дольше... :(
Mon Dec 17 15:42:45 2018 >>> www-client/firefox-64.0
merge time: 3 hours, 7 minutes and 45 seconds.
Wed Dec 12 04:54:15 2018 >>> www-client/chromium-71.0.3578.80
merge time: 1 day, 3 hours, 39 minutes and 47 seconds.
| |
|
|
6.67, Анонимоусли (?), 21:09, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
model name : Intel(R) Core(TM) i7-6700HQ CPU @ 2.60GHz
* www-client/ungoogled-chromium-71.0.3578.98_p2
Wide character in print at /usr/bin/splat line 139.
Emerged at: Чт дек 20 09:49:21 2018
Build time: 5 hours, 48 minutes, and 23 seconds
| |
|
|
4.33, Аноним (33), 16:08, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это зависит от объема памяти, потому как надо не мнее 8 гигабайт чтобы хотя бы не улетало в раздел подкачки куча непременно необъодимого в процессе компиляции хлама. Эти особенные люди не могут осилить как сделать компиляцию менее памятезависимой, потому как процессор одновременно не может обработать 8 гигабайт информации. Как-то они втирали мол переносим сборку Firefox в облако, чтобы ускорить разработку. А теперь вопрос на засыпку сколько секунд тратит разработчик на сборку без Alsa и с Alsa в облаке вероятно с тысячами процессорных ядер. И так ли необходимо лицемерно делать вид, что Alsa в Linux не нужна, потому как поставить флаг alsa никто не мешает.
| |
|
5.62, Аноним (61), 15:38, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я немного далет от этого всего, но мне почему-то кажется что pulseaudio это надстройка над alsa и она делает поддержку програм проще как и настройку аудио.
| |
|
6.63, Аноним (64), 15:51, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это такая же надстройка над альсой, как гном3 - надстройка над командной строкой.
Он вроде как делает использование и настройку системы проще, но при этом жрёт на порядки больше ресурсов, тормозит, периодически в смежных с ним проектах (да и в нём, наверное) всплывают уязвимости, его постоянно переделывают, и для многих он всё равно НЕ делает использование и настройку системы проще. Но, что верно то верно, 80% сидящих за компьютером от него в выигрыше.
| |
|
|
4.34, ryoken (ok), 16:23, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Железо:
M\B: Asus P7F-E
CPU: Xeon X3470 (LGA1156)
RAM: 20 GB (2+2+8+8)
Vis: Geforce GTX 970 (4GB)
Snd: Creative SoundBlaster Audigy2 (ZS..?)
Про винты писать не буду, все механика, SSD нету. Свап на одном винте, / на другом, хомяк на 3-м.
| |
|
5.57, Аноним (57), 10:08, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Собирай в tmpfs, быстрее будет.
И нахрена тебе своп, если б он хоть на ssd был...
| |
|
|
3.30, Аноним (30), 14:22, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У меня на FreeBSD 12 собирается за полчаса где-то. На Core i7 2013 года.
Разве что GENERIC ядро. А так с часик только шланг собираться будет.
| |
|
4.38, DeadLoco (ok), 18:41, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ядро-генерик на таком железе соберется за 5-7 минут, не дольше. Даже если со всеми подгружаемыми модулями.
| |
|
|
2.22, SysA (?), 13:19, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пусти компиляцию в одну нитку и работай себе параллельно... ;)
| |
|
3.27, Аноним (7), 13:51, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В make.conf
PORTAGE_IONICE_COMMAND="ionice -c 3 -p \${PID}"
Не знаю, даёт ли оно эффект, или плацебо, когда все ядра заняты при сборке, работать можно.
| |
|
2.37, Андрей (??), 17:57, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если недавно собирали 64, то там добавилось всего несколько коммитов, и пересборка - это компиляция пары файлов, а, в основном, время на перелинковку. Не?
| |
|
3.59, Аноним (7), 14:41, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если вручную собирать ebuild-ом, вероятно, так получится (не во всех случаях). А emerge очищает каталог сборки.
| |
|
4.65, Андрей (??), 20:35, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А я всё думал, может перейти на дистрибутив, где всё лично собираешь из исходников...
> А emerge очищает каталог сборки.
Не, тогда нет смысла. Ведь в том то и было бы преимущество, чтобы очень быстро устанавливать обновления.
| |
|
5.75, Аноним (7), 09:02, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не, тогда нет смысла. Ведь в том то и было бы преимущество,
> чтобы очень быстро устанавливать обновления.
Тут надо понимать, что для появления нового ebuild-а - его кто-то должен создать и протестировать.
А так, есть вариант c Ccache https://wiki.gentoo.org/wiki/Ccache
| |
|
|
|
2.69, iZEN (ok), 22:09, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Итак, зависимости и пакеты:
llvm70-7.0.1_1.txz - 32 минуты.
rust-1.31.1.txz + rust-cbindgen-0.6.8.txz - 43 минуты.
firefox-64.0.2,1.txz - 22 минуты.
chromium-71.0.3578.98_1.txz - 1 час 20 минут.
FreeBSD 12-STABLE, AMD Ryzen 5 2600, 2x8GB DDR4-2933, компиляция в tmpfs.
| |
|
3.72, iZEN (ok), 01:19, 12/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Глупости пишете 20 минут на fx-9590 и это без сикэша c сикэшем
> 5 минут
Однопоточная упаковка бинарников в txz жутко много времени занимает. Кому помешал tgz?! Расстрелять того, кто предложил txz метод сжатия.
| |
|
4.83, Andrey Mitrofanov (?), 08:36, 13/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Глупости пишете 20 минут на fx-9590 и это без сикэша c сикэшем
>> 5 минут
> Однопоточная упаковка бинарников в txz жутко много времени занимает. Кому помешал tgz?!
> Расстрелять того, кто предложил txz метод сжатия.
Будь мж*ком, перестань ныть и подбери себе XZ_OPT= от -1, до 1e / -3 / -3e / -9, до -9e, чтоб жало и быстрее, и лучше, чем привычно лежащий в руке gzip -9.
Ну, там же должен быть в /usr/src/ какой-то .conf для этого!?
Ну!
Хандбук почитай, в конце-то концов?
| |
|
|
|
1.15, Аноним (15), 12:16, 10/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
А остальные краши они когда починят? ФФ превратился в нестабильное г.
| |
|
2.18, Аноним (18), 13:01, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Несколько лет крахов не наблюдаю. У вас ФФ какой версии, первой или второй?
| |
|
|
4.36, Айран (?), 16:30, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тоже начались постоянные краши. Но вспомнил, что когда-то давно включал многопоточность в about:config - порылся, отключил - и вуаля
| |
|
|
|
1.17, Аноним (17), 12:58, 10/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
> проблема с короткими подвисаниями видео на Youtube
А я на провайдера думал.
| |
|
2.32, Человек (??), 15:32, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А я уже двух провайдеров поменял, а проблема с тормозами всё не решалась
| |
2.35, ryoken (ok), 16:24, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А у меня расширение HTML5 Video козлило. Как отрубанил его для тытрубы - всё на ура смотреться стало.
| |
|
3.40, metakeks (?), 18:49, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можете заминусить, но ещё круче - когда запрещаешь движок JS ;)
А что, свистелки и перделки на нём на сайтах - это удобство админам и разрабам за счёт нас, простыз пользователей.
| |
|
|
1.45, Gannet (ok), 21:49, 10/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>устранена проблема с короткими подвисаниями видео на Youtube при просмотре роликов, распространяемых в формате VP9
"короткими"? Да ни фига не короткими, а висло постоянно причём так, что закрытие вкладки не прекращало воспроизведение звука, словно и видео продолжает воспроизводится. Ничего короткого. Косяк по колена! И достал уже порядком.
| |
|
2.48, Аноним (48), 23:44, 10/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот всё правильно говоришь, но альтернатив, увы, нет. otter - падучий, falkon - тоже, chromium вроде нормальный, но из-за одного только material design нормальные люди пользоваться им не могут.
| |
|
3.49, Gannet (ok), 01:54, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот всё правильно говоришь, но альтернатив, увы, нет. otter - падучий, falkon
> - тоже, chromium вроде нормальный, но из-за одного только material design
> нормальные люди пользоваться им не могут.
Сам знаю. Поэтому терпел до выхода фикса.
| |
3.55, Аноним (56), 09:49, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Otter'у нужны разработчики, да и на любителя он; falkon - в поряде, просто AppImage какой-то не такой, попробуйте собрать и/или сделать ppa - может повеселей пойдёт.
| |
|
|
|
2.60, Аноним (7), 14:43, 11/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Same problem same bug on Manjaro Linux (Arch Based) when I downgrade in 63
> no more problems
>
> AMD Ryzen 5
> 16 GB DDR4
> GeForce GTX 970
that would be an entire issue to the earlier ones.
On Linux, VP9 was always enabled.
Please open a new bug.
| |
|
1.70, Аноним (70), 22:12, 11/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Надеюсь не испортят как хром 71 под линукс, что он стал при запуске жрать 100% процессора секунд на 30 как будто из файла подкачки грузится...
| |
1.82, Fedd (ok), 02:05, 13/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что-то теперь при просмотре ютюба проц до 80 градусов прогревается, хорошо исправили
| |
|