| 1.1, Аноним (1), 11:26, 16/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
жив до сих пор он, по-моему, только благодаря тк. В остальном он как перл - вроде бы и есть, кто-то использует, но кто они и где они?
| | |
| |
| 2.3, Аноним (3), 11:45, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Тесты для GCC на нём. Другого современного применения придумать пока не могу.
| | |
| |
| |
| 4.23, нах (?), 12:54, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Про тесты GCC на DejaGNU, которое на Tcl, красочно рассказано тут: https://www.airs.com/blog/archives/499
> В двух словах: не знают теперь как от него избавиться )
угу, сколько смузи не льют - код сам себя не напишет
А на стековерфлоу сколько ни делают поисков по dejagnu - ни одного вопроса с готовым кодом на пихоне почему-то не находится.
| | |
|
| 3.40, ABATAPA (ok), 14:09, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Уже много лет он есть в Cisco IOS. См. Cisco IOS Scripting with TCL Configuration Guide
| | |
| |
| 4.53, нах (?), 14:44, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
настолько много, что уже выпиливают (вместе с ios)
потому что пишущих на нем инженеров уже днем с огнем не сыскать (при тех зарплатах - можно и не надеяться), да и немодно уже в иосах что-то скриптовать, даже не вчерашний, а позавчерашний день.
| | |
|
|
| 2.4, нах (?), 11:52, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> жив до сих пор он, по-моему, только благодаря тк. В остальном он
> как перл - вроде бы и есть, кто-то использует, но кто
> они и где они?
ну так его для себя используют, для мелкой автоматизации своей работы - хоть с Tk, хоть просто в cli.
те немногие, кто еще умеют и еще не потеряли интереса к it вообще. Поколению смузи он не нужен, у них же пихон, в который можно копипастить из вопросов на стековерфлоу - а на tcl поди еще найди такой вопрос, там книжку читать надо было.
| | |
| |
| 3.6, A.Stahl (ok), 12:00, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 >пихон, в который можно копипастить из вопросов на стековерфлоу - а на tcl поди еще найди такой вопрос, там книжку читать надо
Т.е. сообщества нет и если человек столкнулся с проблемой, то надеяться на помощь не приходится. Ну его нах такой язык.
| | |
| |
| |
| 5.29, A.Stahl (ok), 13:09, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– | |
> Действительно,зачем такой язык где вместо подсказок надо подумать.
Действительно, обмен опытом придумали анскильные лалки; настоящие мужики изобретают велосипед заново. А совсем суровые -- каждый раз.
| | |
| |
| 6.32, нах (?), 13:25, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Действительно,зачем такой язык где вместо подсказок надо подумать.
> Действительно, обмен опытом придумали анскильные лалки; настоящие мужики изобретают велосипед
> заново. А совсем суровые -- каждый раз.
обмен опытом - это как раз книжки, они есть. А готовые ответы на все вопросы - это не обмен и не опытом, какой там опыт - копипасты?
| | |
| |
| 7.65, A.Stahl (ok), 15:33, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> обмен опытом - это как раз книжки, они есть.
Какой там обмен? Книга это когда какой-то автор по каким-то неведомым соображениям напихал в одну кучу какой-то набор информации. Причём обычно весьма базовой и абстрактной.
Тут нет обмена.
| | |
| |
| 8.68, нах (?), 15:45, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | не читай такие плохие книги В обе правильные про индуса просто не знаю, не чит... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.8, Аноним (8), 12:08, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
У Пихона хоть синтаксис вменяемый, похож на языки универсального назначения. Ну, разве что, спорный вопрос о его способе оформления блоков кода отступами. Но лично мне это не мешает.
| | |
| |
| 4.34, freehck (ok), 13:36, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Если б по одному только синтаксису можно было бы судить о качестве языка... =/
| | |
| |
| |
| |
| 7.56, Аноним (1), 14:57, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и синтаксис и семантика важны. Какой бы ни был выразительный язык, если на нем неудобно писать, то какой смысл его существования? Язык должен помогать, а не превращать написание кода в превозмогание.
| | |
|
|
| 5.49, YetAnotherOnanym (ok), 14:26, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Если б по одному только синтаксису можно было бы судить о состоянии мозгов тех, кто на нём пишет... =/
Можешь не благодарить.
| | |
|
| 4.104, svk28 (ok), 14:27, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Синтаксис дело вкуса и привычки.
Сравнивал как-то питон (в целях изучения оного) и тикль на одной задаче (чтение данных из последовательного порта, пихание их в мускль и вэб морду к этому), так вот никаких преимуществ питона не выявил.
| | |
|
| 3.17, Gentoo Developer (?), 12:29, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Согласен, для барбер-смузи-фреймворкеров с заоблачным ЧСВ важно сообщество, доброта, улыбчивость, толерантность комментариев кода, и гугэл рядом.
| | |
| |
| 4.24, нах (?), 12:55, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Согласен, для барбер-смузи-фреймворкеров с заоблачным ЧСВ важно сообщество, доброта,
> улыбчивость, толерантность комментариев кода, и гугэл рядом.
но dejagnu почему-то не помогает ;-)
| | |
| |
| 5.116, КГБ СССР (ok), 00:15, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Согласен, для барбер-смузи-фреймворкеров с заоблачным ЧСВ важно сообщество, доброта,
>> улыбчивость, толерантность комментариев кода, и гугэл рядом.
> но dejagnu почему-то не помогает ;-)
Заговор старпёров.
| | |
|
|
| 3.26, A.N.Onimous (?), 12:59, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Только если пихону понадобится гуй - скорей всего это будет (внезапно!) tkinter. :)
| | |
| 3.86, Аноним (86), 21:18, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Что плохого в питоне? Почти в каждой теме касательно языков программирования ты его хейтишь
| | |
|
| |
| 3.21, анан (?), 12:48, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
sqlite изначально разрабатывался как пакет к тиклю, так что не удивительно
| | |
|
| 2.11, Аноним (11), 12:16, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Несмотря на то, что основное распространение Tcl получил... как встраиваемый язык
Model Sim. Xilinx Vivado, Xilinx ISE. OpenOCD. Fterscale CodeWarrior. И т.п. Да, DejaGNU тоже.
| | |
| |
| 3.16, Аноним (8), 12:24, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Да, DejaGNU тоже.
Но, ведь, Столман не рекомендовал использовать Tcl проектах GNU.
| | |
| |
| 4.48, Аноним (48), 14:24, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Но, ведь, Столман не рекомендовал использовать Tcl проектах GNU.
Есть Столлман, а есть реальная жизнь. К тому же претензии Столлмана относились не к языку, а к личности его создателя, который посмел открыть стартап, чтобы не сидеть без денег. Это Столлман мог годами жить в кампусе MIT на подножном корме, но на то он и святой.
| | |
| 4.81, псевдонимус (?), 19:51, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну батька хоть и икона, но тоже вполне себе человек. Обиделся он на позицию автора тикля
| | |
|
|
| 2.19, Аноним (19), 12:38, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вообще то git клиент использует perl в линуксе. Так что вопрос, жив ли перл?
| | |
| 2.42, Zulu (?), 14:18, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я до недавнего момента (в Оракле) использовал. Отличный язык для написания своих DSL.
| | |
| 2.45, ПерлухаБратуха (?), 14:22, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> В остальном он как перл - вроде бы и есть, кто-то использует, но кто они и где они?
Я использую (на ровне с другими языками), я здесь.
| | |
| |
| 3.57, Аноним (1), 14:59, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и много таких как ты осталось? Перл хоть и не мертв, но распространенность его уже не та, что раньше.
| | |
|
| 2.60, Аноним (60), 15:03, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как встраиваемый язык используется. Например, в Quartus очень активно применяется. Как по мне, так язык очень странный.
| | |
|
| |
| 2.5, нах (?), 11:55, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> Эхххх... помню, пришлось мне как-то иметь с ним дело, когда expext'ом железки
> дёргал по ssh...
а, ну да - еще сетевые инженеры постарше его умеют использовать, вот, ради expect для управления невменяемыми железками (как вам телефонная станция с управлением исключительно через serial, причем в этом serial не cli, а tui, с окошками и менюшками?) например.
Но тоже немодно, у современных невменяемых модно rest api, json во все дыры, вот это вот всьо.
| | |
| |
| 3.12, Аноним (1), 12:19, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
expect - это идейный костыль. Гордиться его применению - это признавать, что программа/железо, которую пытаются подпереть с его помощью, сделана через одно место и не заслуживает жить дальше в этом виде.
| | |
| |
| 4.25, нах (?), 12:58, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> expect - это идейный костыль. Гордиться его применению - это признавать, что
> программа/железо, которую пытаются подпереть с его помощью, сделана через одно место
> и не заслуживает жить дальше в этом виде.
ну сам же понимаешь - менеджер может взвесить цену железки и цену сотрудника, ниасилившего автоматизировать управление ("оно ж неуправляемое, у ансибля нет для него модуля!") и решить что жить не заслуживает не железка ;-)
ну вон та же атс неведомого производителя - к ней требования чтоб не висло, не хрипело, и не нуждалось в дорогостоящем обслуживании. Оно, как ни странно, и было. А страдания страдальца с миникомом - ну кому они интересны?
| | |
| 4.55, YetAnotherOnanym (ok), 14:55, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> программа/железо, которую пытаются подпереть с его помощью, сделана через одно место и не заслуживает жить дальше в этом виде
Вот так и палятся админы локалхоста, которые в жизни ничего сложнее своего домашнего роутера не настраивали.
| | |
| |
| 5.66, нах (?), 15:39, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
не, ну что сделана через одно место, раз понадобился expect - это скорее всего верно, хотя опять же - tui вместо cli я как-то лучше воспринимаю чем json через то же место вместо того и другого.
а что с таким железом/софтом не надо при этом работать - это да, админы локалхоста просто не понимают, что, например, у системы управления питанием ЦОД может быть сколь угодно омерзительный интерфейс, но ее обожают и на нее молятся - потому что она спасала в ситуациях, когда модные-современные, с rest api, обрубили питание и окуклились, потому что модные апи разработчики изуч...скопипастили со стековерфлова, а какие интересные вещи за рамками введения в основы электротехники бывают в промышленных сетях - там не было написано и они их не предусмотрели.
| | |
| |
| 6.69, Аноним (1), 15:49, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Тебя в детстве что ли гнобили этими resp-api и стаковерфловами, что ты постоянно о них вспоминаешь?
| | |
| |
| 7.88, smizixleb (?), 21:26, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
хуже: у него "работу отбирают". ну примерно также отбирают как у попёрдывающих в штаны бездельников из куклуксланов всяких "отбирают" работу реальные работяги.
я бы такого невменяемого стороной обходил, а то суждения на уровне яжематери: ножом можно убить - нож плохой!!!111 запретить!!!!11
| | |
| |
| 8.99, нах (?), 10:14, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | гораздо хуже ни одна сволочь неспособна ее за меня нормально выполнять Ну или ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 12.118, пох (?), 23:26, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | этот вопрос у всех возникает К сожалению, что творится в головах у HR ов раз д... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.121, пох (?), 23:19, 20/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | зашо они их так не любят, что нанимают к себе же - админами вот hr ами, кстати... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 15.123, нах (?), 18:23, 21/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | я же говорю - тебе не обязательно докрикиваться до всех руководителей, тебе один... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 7.113, Michael Shigorin (ok), 14:48, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Тебя в детстве что ли гнобили этими resp-api и стаковерфловами
Люди, *тиклю* стукнул тридцатник (помните тему?) -- когда появился SO, даже я уже был старше этого, тем паче Ваш оппонент.
PPS: а, не, приврал всё-таки на год -- он в 2008 уже был.
Вы хоть соображайте, что речь о культуре копипастинга и несоображатинга, а то сами же и оттеняете иллюстрируемое.
PS: REST вширь пошёл немногим раньше, а задумали его вообще на рубеже веков, оказывается... (кто откушал SOAP, тот поймёт -- мне вот с EPO-шной базой перепало)
| | |
|
|
|
| 4.79, Anonymouss (?), 18:47, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Работаю в конторе, где за последние 20 лет мало что поменялось и вся настройка идет вручную(!!!)
Увы, expect и всякие враперы, для меня способ выживания(не выживания меня из ума) в месте с мульйоном человеческих ошибок...
| | |
| |
| |
| 6.82, Anonymouss (?), 20:48, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что то менять в консерватории?) да, это давно нужно. очень.
И если с основной массой, которая пишет софт, я могу справится, то с теми к то запускает новые системы, я не могу уже больше 10 лет...
| | |
|
| 5.91, пох (?), 22:32, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"но зачем же так в$@ть, это беда?!" (c)шнур
в смысле - человек умеющий сложную автоматизацию на expect, по идее, легко найдет себе работу, где она нужна не потому что сороктысячобезьян...
| | |
|
|
| 3.13, Аноним (8), 12:19, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>как вам телефонная станция с управлением исключительно через serial, причем в этом serial не cli, а tui, с окошками и менюшками?
Очень даже ничего. Имел дело с израильской "Corall". Коннектишься к ней диалапом и через minicom рулишь. Непонятно, зачем туда ещё Tcl лепить.
| | |
| |
| 4.20, нах (?), 12:46, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
>>как вам телефонная станция с управлением исключительно через serial, причем в этом serial не cli, а tui, с окошками и менюшками?
> Очень даже ничего. Имел дело с израильской "Corall". Коннектишься к ней диалапом
> и через minicom рулишь. Непонятно, зачем туда ещё Tcl лепить.
окей, мальчик-c-миникомом, вот ты и будешь каждый вечер в 19:30 переключать маршрутизацию звонков на ночной режим. И в 8:00 чтоб как штык был на работе - надо обратно переключить. timer events в моей кастрюле предусмотрены были, но за отдельную плату и отдельной платой, втыкавшейся вместо экстеншнов или еще чего-то действительно нужного, как у коралов не помню - там такого было не надо.
А у меня да, экспект лазил по окошкам-менюшкам, он в 8:00 точно на работу придет, а я, пожалуй, сегодня вообще туда не поеду.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.126, nuclight (??), 23:30, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Это писать может потребоваться привыкнуть, а читать-то - в чем проблема?
| | |
|
|
| |
| 2.33, нах (?), 13:28, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>web-разработка
> Это кто-нибуть пробывал? Интересны впечатления.
полагаю, примерно как на баше - упражнение на расстановку кавычек. Веб-разработка предполагает быстро-быстро ляпать много плохого кода, а не ковыряться в кавычках десять лет, поищите другой инструмент для нее.
| | |
| |
| 3.36, Аноним (1), 13:47, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
не надо судить по одноразовым сайтам. Веб-разработка бывает разной: обычный бложек и какой-нибудь саас.
| | |
| |
| 4.41, Аноним (41), 14:18, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
а во попробуйтека на этом чуде ваш "саас" сделать, с его уровнем тестированости и количеством доступных разработчиков. Лучше уж тогда на cobol, там хоть какие-то баги фиксятся .
| | |
| 4.51, нах (?), 14:41, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> не надо судить по одноразовым сайтам. Веб-разработка бывает разной: обычный бложек и какой-нибудь
> саас.
дык, разница-то как раз обратная - на твоем бложеке и двадцать лет может висеть "сайт в разработке", а саас выкатывать надо "вчера", конкуренты не дремлют.
поэтому сляпаем из готовых кусков, что у нас там под рукой э... jetty servlets, ну хз что-это, но слово хорошее, берем. Эй, hr - тащи двадцать новых рабов!
| | |
|
|
| 2.84, Аноним (84), 21:16, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смотрел как на кандидата для кроссплатформенной разработки настольных приложений. Интерфейс на нем, логика на С. Отказался в пользу Qt.
| | |
| 2.103, svk28 (ok), 14:03, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да пробовал, по крупному давненько. Пишется легко и приятно ) и что характерно, свой старый проект (лет 10 ему) запустил на последней версии tcl и вэб сервера (tclhttpd) и оно рабтает.
| | |
|
| 1.28, Аноним (27), 13:08, 16/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– | |
Заглянул к ним на сайт, вот пример оттуда.
proc power {base p} {
set result 1
while {$p > 0} {
set result [expr $result * $base]
set p [expr $p - 1]
}
return $result
}
пацаны -это какой-то баш, а баш уже есть, второй не нужен.
| | |
| |
| 2.30, Evgueni (?), 13:23, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 bash появился на пол года позже вообще-то (конкретно в июне 1989). Так что понятно откуда он вот такой же, только вот без Tk и expect.
| | |
| |
| |
| 4.52, Evgueni (?), 14:43, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> C уже был. Могли бы брать пример с него.
Синтаксис довольно таки сильно отличается. Что не удивительно, так как tcl/bash создавались не в качестве "высокоуровневого ассемблера".
| | |
| 4.67, нах (?), 15:41, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
csh уже тоже был - на него посмотрели, и решили пример с него не брать ;-)
| | |
|
|
| 2.37, Аноне (?), 13:47, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Самое интересное, почему взялась мода в каждом языке использовать разные скобки
| | |
| |
| 3.44, Аноним (41), 14:21, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
да похоже только в этом автора осенило так крепко обо что-то
| | |
| 3.47, Zulu (?), 14:23, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
TCL имеет специфическую идеологию: все строка. И код, и данные. Исходя из этого, есть необходимость различать строки, которые надо эээ как это по-русски evaluate сейчас и строки которые надо evaluate потом. Так что {}, "" и [] это по большому счету одно и тоже, разница только в evaluation.
| | |
|
| 2.46, Аноним (27), 14:23, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Что характерно, функцию вычисление факториала назвали power. Даже тут видна кривизна замысла.
| | |
| |
| 3.59, Аноним (50), 15:01, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Впервые вижу. Функция явно двух переменных, то есть факториал отпадает. Два действия в цикле, умножение base саму на себя p раз.
замысел то кривоват, но вот - у кого?
| | |
| 3.92, пох (?), 22:36, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
ну на самом деле смешно, что смузихлеб не отличил степень от факториала, и, вероятно, объявление параметров функции от типизации (которой, кстати, нет)
а книжки читать - нет, немодно, да и стоит аж $120
| | |
| |
| 4.105, Аноним (50), 16:04, 17/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> и, вероятно, объявление параметров функции от типизации
"Вероятно" лишнее, тут в теле цикла есть и base и p. Вполне читаемо, даже если видишь первый раз.
| | |
| 4.108, Michael Shigorin (ok), 01:34, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> а книжки читать - нет, немодно, да и стоит аж $120
Ну тиклёвую я себе когда-то на матричнике распечатал и вдумчиво изучал, заняв летним вечером пораньше очередь на автобус с дачи, пока им в девяностых добирались... эх, хорошие деньки были. И бревно удобное :-)
PS: Остерхутову, разумеется.
| | |
| |
| 5.117, пох (?), 18:52, 19/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
это ж драфт был, оригинал законченной книжки у у-рылли тоже, небось, полсотни стоил, причем тех еще, дорогих.
| | |
|
|
|
| |
| 3.90, Аноним84701 (ok), 21:36, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Все вменяемые языки похожи на С. И этот - не исключение.
Согласен!
А все вменяемые человеки похожи на одного конкретного анонима (номерного).
Чем похожее, тем вменяемее!
| | |
|
| 2.127, nuclight (??), 23:32, 29/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это правильный шелл, на самом деле, а не то, что получилось. Шеллом должен был быть тикль, у него правила подстановок консистентны, и зубочисток эскейпинга - не нужно.
| | |
|
| 1.39, Аноним (41), 14:08, 16/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
когда-то в девяностых пробовал изучить как альтернативу перлу, но убило что скобки не как у людей - может быть его создателю и казалось что разработчики будут с одним языком до пенсии работать, но нам нужно постоянно с языка на язык переключаться, нафиг еще изза вывернутого синтаксиса мозги корячить. Питон другое дело, там полностью своя система а не просто "из протеста все навыворот".
| | |
| |
| 2.87, Аноним (84), 21:21, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну есть примеры финансового успеха, если делать все наоборот относительно общепринятых на тот момент концепций и даже здравой логике. Например, Windows Server против Novell Netware. Мышление может быть иррациональным.
| | |
| |
| 3.93, пох (?), 22:39, 16/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
что иррационального в том, что Блин Воротов вовремя заметил, что время файлопомоек - прошло? (разьве что тот факт, что ровно к файлопомойкам его наследники и скатились)
| | |
|
| 2.109, Michael Shigorin (ok), 01:35, 18/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда "почти похоже, но не то в деталях" -- корёжить может _куда_ сильней, потому как глубже/дальше, по наблюдениям...
| | |
|
| 1.100, Аноним (100), 10:30, 17/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Для небольших управляющих программ (< 1000 строк) язык очень подходит, а вкупе с tk(который обеспечивает GUI), вообще идеален.
Очень нравится, что написанная под виндой программа(runtime для tcl/tk в винде не требует установки и занимает 1-7 мегабайт, в зависимости от версии) нормально работает и под Линухом :) .
| | |
| 1.106, Владимир (??), 16:55, 17/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Я вот недавно удостоверяющий центр на нем написал CAFL63. В целом сказка (особенно в связке с Tk) а не язык. Всем рекомендую.
Из этих 39 лет двадцать я с ним дружу.
| | |
|
