| 1.3, Аноним (3), 10:54, 25/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
> В то время как Guix выступает за бесплатное программное обеспечение и не принимает ничего несвободного в своем хранилище
> бесплатное программное обеспечение
"Хороший" перевод.
| | |
| |
| 2.19, Andrey Mitrofanov (?), 12:57, 25/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> В то время как Guix выступает за бесплатное программное обеспечение и не принимает ничего несвободного в своем хранилище
>> бесплатное программное обеспечение
> "Хороший" перевод.
Да, и огигинал "неплох"</нет>.
Ни одного упоминания gpl, fsf, stallman. //gnu - 11 раз, вроде
Зато [U](define-public linux-nonfree[/U].
Прогресивненький молчел.
И сообразительный!
Патчики коммитит, но с linux-nonfree и пр. guix-advance/ на gnu.org не суётся.
| | |
|
| 1.5, Аноним (3), 11:02, 25/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Gentoo вместе со всеми дистрибутивами, использующими менеджер пакетов Portage являются дистрибутивами базирующимися на исходном коде с функцией иконой
> И это хрошо, поскольку это Guile Scheme | | |
| |
| 2.6, Аноним (3), 11:02, 25/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Есть также Helm System Packages который пересекается с Emacs-Guix, но я считаю, что приятный интерфейс для быстрого поиска пакетов и быстрых операций. | | |
| 2.7, Аноним (3), 11:04, 25/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Я живу чтобы держать результаты под системой контроля версий в моих dotfiles(фалов с точками), чтобы отслеживать историю моих установленных пакетов. | | |
| |
| 3.20, Andrey Mitrofanov (?), 14:05, 25/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> Я живу чтобы держать результаты под системой контроля версий в моих dotfiles(фалов с точками), чтобы отслеживать историю моих установленных пакетов.
В оригинал очепятка:
[CODE]I live to keep the result under version control[/CODE]
Д.б. "i like". Та-а-а-чта-а, переводчик "всё правильно сделал".
| | |
|
| 2.8, Аноним (3), 11:05, 25/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> это дает пользователю или системному администратору полною гарантию понимания того, что происходит | | |
| 2.9, Аноним (3), 11:07, 25/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Guix упрощает воспроизведение себя(всей текущей системы) в видее live USB | | |
|
| 1.16, Аноним (15), 11:50, 25/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хотел написать, что хорошо, что есть кнопка "исправить" под статьей. Но оказывается, её нет! Господи, wiki pages изобрели 100 лет назад
| | |
| |
| 2.17, Andrey Mitrofanov (?), 11:58, 25/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хотел написать, что хорошо, что есть кнопка "исправить" под статьей. Но оказывается,
> её нет! Господи, wiki pages изобрели 100 лет назад
Вот и пусть идёт в свою википедию каментить!
| | |
|
| |
| 2.24, Andrey Mitrofanov (?), 16:36, 28/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> прозрачность (откаты, история и т.д).
> Ughm! Откааааты.
> До половины не дочитал ещё. Какие разухабистые розовые слюни.
> Помою руки спиртом.... [а, пятница же, да]
> http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/116323.html#291
Ср.:
"" You can view Guix as a package manager, but with transactional upgrades and roll-backs. Or you can view it as a standalone distribution like Debian but with a declarative interface à la Puppet. Guix is also an environment manager à la VirtualEnv but not limited to a single language, a container provisioning tool like—think ‘Dockerfile’ but with reproducibility and transparency built in, and a continuous integration/deployment tool—why write a lengthy ‘gitlab-ci.yml’ when you can reuse your package definition? ""
--https://fosdem.org/2019/schedule/event/gnu_guix_new_approach_to_software_distr
> Там, где у них (в каждом втором предложении :-Q)...
> Или типа. Или нет. | | |
| |
| 3.25, NuINu (??), 21:15, 22/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ср.:
> "" You can view Guix as a package manager, but with transactional
> upgrades and roll-backs. Or you can view it as a standalone
> distribution like Debian but with a declarative interface à la Puppet.
> Guix is also an environment manager à la VirtualEnv but not
> limited to a single language, a container provisioning tool like—think ‘Dockerfile’
> but with reproducibility and transparency built in, and a continuous integration/deployment
> tool—why write a lengthy ‘gitlab-ci.yml’ when you can reuse your package
> definition? ""
> --https://fosdem.org/2019/schedule/event/gnu_guix_new_approach_to_software_distr
Андрей, это вы к чему? после этого выступления вы все таки поверли в силу guix?
| | |
| |
| 4.26, Andrey Mitrofanov (?), 09:57, 25/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
#>>>Какие разухабистые розовые слюни.
>> Ср.:
>> "" You can view Guix as a package manager, but with transactional
>>
> Андрей, это вы к чему? после этого выступления вы все таки поверли
> в силу guix?
Это я к тому, что Ludo - Кремень. Не пишет, чего доказать не может.
В отличие от молодого тела в поисках... гешефтов, non-free linux-ов, ошибок Роба Пайка, воображаемых "perk"-ов и пр. слюней.
| | |
|
|
|
| 1.22, NuINu (??), 17:33, 26/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Спасбо за коментарии. Возможно перевод это и не лучший из возможных, но я и не ставил цели добиться этого. Моя цель сообщить Вам, что функциональные пакетные менеджеры, в корне меняют концепцию построения дистрибутивов. И в частности базирующиеся на функциональных языках, вполне возможно, будут доминировать в ближайшем будущем, поскольку снижается требование к количеству мантайнеров для поддержки дистрибутива. А это очень, очень большой плюс. Так что все конфиги скоро будут на Guile. Учите Scheme!
| | |
| |
| 2.23, Andrey Mitrofanov (?), 10:54, 28/01/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>снижается требование к количеству мантайнеров для
> поддержки дистрибутива.
Этот тезис - главная фантазия автора. Мне показалось.
"" Бездоказательно, мой дорогой профессор, бездоказательно! ""
| | |
|
|
