| 1.1, Xasd5 (?), 10:06, 07/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +43 +/– | |
> десктоп-клиент написаны на JavaScript и React
ну всё, началось..
вырастили поколение вот таких разработчиков
| | |
| |
| |
| 3.63, Аноним (63), 19:59, 07/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
А в чем проблема? Это же всего лишь клиентская часть!
Или вы все еще верите в канонический fullstack?
Конечно, бить их надо и наказывать еретиков, чтобы клиентами занимались в первую очередь! Куда инквизиция только смотрит!
А может быть... страшно даже подумать... вы 1С-ник?!!!
Главное, чтобы серверную как следует делали и не отвлекались!
А клиенты будут делать другие сообщества, кому как нравится!
| | |
|
| 2.4, Аноним (4), 10:25, 07/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
Мобыть, это оттого, что Ъ со своей сишечкой только надувать щеки на форумах могут? Делов-то - возьмите и запилите, чтобы было правильно и кошерно. Так нет же, кроме звездежа от вас никакого результата.
| | |
| |
| 3.11, Ан (??), 10:49, 07/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Самое главное на C зае... разрабатывать для каждой платформы своё приложение. А тут я подозреваю React используется не зря и у них есть общая библиотека компонентов используемых на разных платформах.
| | |
| |
| 4.14, А (??), 11:02, 07/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Java? Надо на нем переписать все. Корпорасты одобрят.
| | |
| 4.38, Попугай Кеша (?), 13:22, 07/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Есть React, есть React Native, есть TypeScript для контроля за типами. Что вам еще надо, ироды?
| | |
| |
| 5.65, Michael Shigorin (ok), 20:29, 07/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Чтоб батарейку не жрало, например. И рантайм был разделяемым с нормальной поддержкой по безопасности, а не как с zlib в винде.
| | |
| |
| 6.87, Avator (ok), 22:56, 07/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Так оно и не жрёт. Уже год наверное в нашей компании используется.
Вот клиент Slack'а жрал, а MM - нет.
На любой платформе можно хорошее приложение написать, если руки из нужного места растут. Вон яркий пример - MS VS Code на электроне - летает, а Atom на том же электроне тормозит жутко.
| | |
| |
| 7.106, Ловил (?), 07:55, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Саблайм памяти в 5-10 раз меньше расходует, запускается быстрее, и вообще у него отклик быстрее. А функции те же. Вот он 'летает'
Предлагаю для вс-кода использовать другую категорию, например 'работает умеренно'
| | |
|
|
|
|
| 3.47, Ivan_83 (ok), 15:09, 07/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Так все браузеры на сишечке написаны, ОС тоже на сишечке, куда ж вы без нас :)
| | |
| |
| 4.68, Аноним (68), 20:57, 07/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Кого вас? Никто тут не участвовал в разработке основных браузеров и осей.
| | |
| |
| 5.133, пох (?), 19:48, 10/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
ну я пытался - во всяком случае, патчи предлагал. И чо?
А вот ты в этом матьегохвост - и разобраться не сможешь, не то что патч предложить.
| | |
|
|
|
| 2.16, нах (?), 11:10, 07/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
поколение разработчиков, которым для разработки нужна - социяльная сеточка.
А что оно на модном эшелоне и react - это уже так, цветочки на могилке.
| | |
| |
| 3.20, Crazy Alex (ok), 11:46, 07/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Поколение разработчиков, сидящих в распределённых командах, которым надо как-то быстро коммуницировать, вообще-то.
Можно обойтись почтой + обычным IM (у меня так и есть), но это явно менее удобно. Как минимум, в IM не будет тредов, так что он забивается мусором. В итоге имеем десяток разных чатов на команду с отвутствием внятных ссылок из одних сообщений на другие, необходимость как-то отдельно форматировать куски кода для почты и чата и так далее и тому подобное.
А вот уродские клиенты и закрытые/обрезанные платформы - это как раз удобства не добавляет, а ровно наоборот.
| | |
| |
| 4.29, YetAnotherOnanym (ok), 12:41, 07/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Может быть, в этой команде разрабов поставить над каждым тётю Маню со шваброй наперевес, чтобы кодили, а не в чатах тёрли?
| | |
| |
| 5.43, Crazy Alex (ok), 13:44, 07/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты слово "распределённая" пропустил? Предлашгаешь телепатически общаться, когда надо что-то обсудить/спросить, как сделано/ узнать, не сталкивался ли кто со странностями и так далее? Да даже сидя в одной комнате больше толку это в чат писать, чем голосом отвлекать коллег.
| | |
| |
| 6.52, нах (?), 15:28, 07/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
и как без всей этой херни был написан линукс - ума не приложу.
А вот когда она появилась - написали гом три, сцыстемду и доскер.
Выводы сделай сам.
Чат отвлекает коллег ничуть не меньше чем твой голос - а если тебе не нужна их немедленная реакция и живое участие в обсуждении - почта и списки рассылки существовали сто лет назад.
| | |
| |
| 7.58, НяшМяш (ok), 18:47, 07/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Так Линус написал всё самое нужное самостоятельно в одно рыло, а далее уже использовался LKML. Посмотри каким было ядро 1.0 и какое оно сейчас. Чатики типа слака и маттермоста - это всего лишь современный способ структурированно подать информацию. Если оно тебя отвлекает - поздравляю, у тебя зависимость. Меня вот не отвлекает постоянно запущенный слак, я заглядываю в него в среднем раз в час, а остальное время занимаюсь прямыми обязанностями.
| | |
| |
| 8.61, пох (?), 19:50, 07/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | ты енто нужное видел Я вот видел, причем там уже было далеко не одно рыло, а це... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.136, Урри (?), 21:54, 10/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Джира, блин Где все структурировано, разбито на задачи и не теряется Джира Гит... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.139, пох (?), 22:22, 10/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | и нужны двести кликов мышкой подождать после каждого пока подгрузится для любо... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 6.67, YetAnotherOnanym (ok), 20:56, 07/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну, пусть будет распределённая, я не возражаю. Только именно команда разработчиков, каждый из которых занимается написанием кода, и переключается из редактора IDE в чат в те редкие моменты, когда надо что-то уточнить или согласовать. А если код пишется в чате, то это какая-то нейронная сеть, а не команда разработчиков.
| | |
| |
| 7.83, пох (?), 22:44, 07/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
не "не беспокоить", а "offline". Чяты, не позволяющие подобный обман, идут лесом.
| | |
| |
| |
| 9.123, пох (?), 13:00, 09/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну так ее нормальные программисты писали, просто давно Поэтому и была распростр... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.134, Урри (?), 21:44, 10/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Звездец - джире уже лет 10, наверное, но мамкины "разработчики" все равно жрут кактусы, ой, пользуют "почту + обычный IM".
| | |
|
|
| |
| 3.51, имя (?), 15:27, 07/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
JS. Я хоть и пишу для веба, но считаю, что js должен был остаться на фронтэнде в качестве вспомогательного инструмента, а не заменять собой бизнес-логику с сервера, и уже тем более не лезть в десктоп или сервер.
| | |
| |
| 4.71, Аноним (68), 21:07, 07/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> ES6 is better than all the other popular dynamic languages (Python, Ruby, Perl, PHP) and has far better implementations. Add on Typescript and it's not even close
> The only dynamic languages better than ES6 are languages that nobody uses (Smalltalk, Scheme, Common Lisp, Clojure, Erlang etc.).
Почему JS нельзя пойти на место PHP на сервере?
Почему JS нельзя сделать десктопную прогу вместо java? Сравни веб-VSCode и java-редакторы JetBrains, кто шустрее?
| | |
| |
| 5.85, Онаним (?), 22:52, 07/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Потому что JS, увы, дикое костыльное говно. И не благодарите.
| | |
| 5.107, Аноним (107), 09:40, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Сравни веб-VSCode и java-редакторы JetBrains, кто шустрее?
Функционал, я так понимаю, сравнивать не будем? Так-то, вскод - текстовый редактор с парой плюшек, а jb-продукты - полноценные IDE вообщето.
Если хочешь сравнить вскод, сравнивай с атомом и саблаймом - это схожие по функционалу продукты.
| | |
|
|
|
| |
| 3.72, анонн (?), 21:19, 07/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Дешёво, сердито и кроссплатформенно.
МакОСь начиная с 10.10 (2014год)
Вин 7+ и пингвин, причем
> so only Ubuntu 12.04 is guaranteed to work, but following platforms are also verified to be able to run the prebuilt binaries of Electron:
> Ubuntu 12.04 and newer
> Fedora 21
> Debian 8
https://github.com/electron/electron/issues/3797
> Add FreeBSD support to electron #3797
> issue Dec 12, 2015 · 109 comments
> 2 неофициальных порта, куча патчей, но воз и ныне там, потому что " we don't have any plan to add support for FreeBSD"
Кроссплатформенность аж изо всех щелей.
| | |
| 3.109, zhuk (?), 10:42, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
все хорошо ровно до того момента, пока не нужно добавлять вторую кнопку. как только этот момент наступает, вместе с ним приходит и понимание, что проще сперва все переписать на родном для платформы стеке, а потом уже кнопку добавить
| | |
| 3.137, Урри (?), 21:57, 10/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> так как написать сможет и вебмакака которая данный сервис делала (те же технологии и тот же язык, нативного по минимуму).
И работать оно тоже будет как макака. Ну не бывает дешево и качественно, только одно из двух. Тридцать лет одни и те же грабли, неужели так сложно научиться?
| | |
| |
| 4.138, proninyaroslav (ok), 22:06, 10/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> так как написать сможет и вебмакака которая данный сервис делала (те же технологии и тот же язык, нативного по минимуму).
> И работать оно тоже будет как макака. Ну не бывает дешево и
> качественно, только одно из двух. Тридцать лет одни и те же
> грабли, неужели так сложно научиться?
А разве они гонятся за качеством? История корпоративного софта говорит об обратном.
| | |
| |
| 5.142, Урри (?), 08:36, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вы неправы. История - как раз за качество. Но история была раньше, сейчас же времена изменились.
Сейчас гонятся за "обмани и смойся".
| | |
|
|
|
| 2.92, vitalif (ok), 00:28, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Запилите на C нечто такое же по удобству как хтмл и реакт...
...а, чорт, получится просто ещё один хтмл и реакт.
| | |
| 2.96, KonstantinB (ok), 05:21, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это ж опенсорс! На этапе активной разработки reference implementation удобно иметь одну и для веба, и для десктопа, и для мобилок. А если оно взлетит, клиентов понапишут на всем чем угодно, как это было с XMPP.
Ну или не напишут :-)
| | |
| |
| 3.113, пох (?), 18:30, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это ж опенсорс! На этапе активной разработки reference implementation удобно иметь одну
> и для веба, и для десктопа, и для мобилок. А если
> оно взлетит, клиентов понапишут на всем чем угодно, как это было
> с XMPP.
с xmpp не было "одной для веба и десктопа", и для мобилок его вообще не было.
Видимо, поэтому и взлетел, не смотря на уродливость самого протокола и неадекватов-писателей (жаба, erlang - какое-то соревнование фриков)
| | |
| |
| 4.128, KonstantinB (ok), 21:18, 09/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То были другие времена. В эпоху whatsapp-ов без мобильного клиента и вебморды пользоваться мессенджером будут полтора гика.
| | |
| |
| 5.144, пох (?), 18:27, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> То были другие времена. В эпоху whatsapp-ов без мобильного клиента и вебморды
> пользоваться мессенджером будут полтора гика.
ну а с мобильным клиентом и мордой их будет трое.
А остальные так и останутся в всосапе.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.45, Аноним (45), 14:20, 07/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если это одно приложение на машине, а если таких приложений 5-6? Это пять 6 инстансов V8.
| | |
| |
| 4.100, Аноним (68), 06:46, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Современные операционные системы шарят одинаковые инстансы и ресурсы, а не плодят экземпляры. Например windows 10.
| | |
| |
| 5.125, пох (?), 18:16, 09/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
для этого они должны знать, что инстансы на самом деле одинаковые.
Не считая некоторых странных экспериментальных разработок, побайтно разные бинарники никто не сравнивает - поэтому два эш...лохо...да что такое - электрона, во - занимают как два электрона. Тем более что они наверняка будут разных версий, и даже побайтовое сравнение не поможет, и shared libs нынче немодно, даже если они и есть - их необходимо притащить с собой и положить в хомяк, отдельно от системных, ибо dependency hell.
а мы, дурачки, когда-то смеялись по этому поводу над виндой :-(
| | |
|
|
|
| 2.6, Аноним (6), 10:40, 07/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Ага
> Native desktop application for Mattermost running on Windows, Mac, and Linux.
> Originally created as "electron-mattermost" by Yuya Ochiai. Developed using Electron. | | |
| 2.8, Ан (??), 10:45, 07/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это React-Native, а не Electron. Погугли.
| | |
| |
| 3.9, Ан (??), 10:46, 07/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хотя ты прав, только мобильные приложения на React-Native.
| | |
|
|
| |
| 2.22, Аноним (3), 11:48, 07/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
У слака сначала была интеграция с жаббером, а потом они решили, что они настолько крутые, что не нужно им с чем-то интегрироваться. И эти сейчас пообещают интеграцию, а потом тихо дропнут.
| | |
| |
| |
| 4.53, имя (?), 15:29, 07/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Опенсорс
значит само помрет, когда желающих поддерживать не останется.
| | |
| |
| 5.129, хотел спросить (?), 06:25, 10/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
а они что есть?
я понимаю тех, кто вынужден писать на JS
я не понимаю тех, кто считает что это отличная идея или кому нравится это процесс
бойтесь этих тварей ))
| | |
|
|
|
| |
| 3.126, пох (?), 18:17, 09/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
кому нужна - полутора фанбоям? Пишите, они золотые... а, ну да, вы ж не умеете не только на ноде, но и вообще ни на чем.
| | |
| |
| 4.131, Dmitry77 (ok), 11:26, 10/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 что значит "полутора фанбоям"? почти у всех есть аккаунтыты в дельтачате. Это SMTP/IMAP в красивой и удобной обёртке.
| | |
|
|
|
| 1.10, Qwerty (??), 10:48, 07/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А как проект будет окупаться? На сливе коммерческих данных организаций, где это изделие поставят? Или вдруг корпорации стали такими белыми и пушистыми, что тратят миллионы бачей на schвабодный софт?
| | |
| |
| |
| 3.15, А (??), 11:06, 07/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Хороший нынче опенсорс. Модный и молодежный. Сотворить каркас, а функцинал только за бабки. Каждый новый проект создается не ради проекта, а ради стартапа и выгодной продажи оного. РМС негодует.
| | |
| |
| |
| 5.35, Andrey Mitrofanov (?), 13:17, 07/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>РМС негодует.
> Дедушку не трожь[I]! https://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.ru.html
[/I]Пора валить с опенета.....................................
[I]"" Таким образом, активисты свободных программ благоразумно уменьшают свое участие в деятельности, которая называет себя “открытой”. Даже если деятельность сама в себе и по себе хороша, каждый вклад, который вы вносите, причиняет небольшой вред с этой стороны содействием идее открытого исходного текста. ""
| | |
|
|
| 3.17, жека воробьев (?), 11:14, 07/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
zulip в этом плане лучше, ldap из коробки, мобильный клиент немного странный, а в целом норм.
| | |
| |
| 4.91, Андрей (??), 00:15, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Пробовали в рабочих целях (как замену внутреннего XMPP) всё, что видели (Rocket.Chat, Zulip и много чего ещё - всего уже не вспомнить), в конце концов Mattermost проявил себя как самое стабильное решение (работает с...2016-го без малейших проблем). Ещё и работает, фактически, из коробки. А в случае использования Mattermost встроенного в Gitlab - совсем из коробки.
И, как правильно заметили: через дополнительную прослойку в виде OAuth можно подружить в том числе и с LDAP (да, не из коробки, это - минус).
| | |
|
| 3.34, kazh (?), 13:12, 07/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В опенсорсе есть авторизачия через опенсорсный gitlab в котором есть LDAP и не только.
| | |
| |
| 4.127, пох (?), 18:33, 09/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
оу, как прекрасно!
"вы можете исправлять наши баги за нас, но не вздумайте мешать нам зарабатывать! Неужели мы недостаточно ясно указали вам ваше место?!"
открытая платформа такая открытая, даааа..
| | |
| |
| 5.149, Аноним (149), 15:20, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как раз таки "открытая", а не свободная. Вот если бы у них был короткоствол^W AGPL, все могло бы повернуться иначе.
| | |
|
|
|
|
| 1.12, Laura Bodewig (ok), 10:54, 07/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Лучше бы потратили деньгу на создание адекватного клиента для мобилок, потому что то убожество, что есть на данный момент использовать очень и очень больно, правда.
| | |
| |
| 2.21, Andrey Mitrofanov (?), 11:46, 07/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Лучше бы потратили деньгу на создание адекватного клиента для
О чём вы?? Новость совсем не про то.
Ещё одни пришли к Успеху, на них пролилась манна. Опенсурс работает.
Ура-молодцы. При чём ту ваши мобильные проблемы?--
| | |
| |
| |
| 4.104, пох (?), 07:13, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> автора книги оставил бы хоть
Вычегодский С. (1907)
другими способами цивилизацию уже не спасти.
| | |
|
|
|
| |
| 2.28, Andrey Mitrofanov (?), 12:40, 07/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не нойте. Все еще впереди.
Да, это понятно.
" Прогресс не остановить. Будет только хуже. "
[I]Каждую неделю дают кому-то денег, и не мне.
| | |
| |
| 3.30, Ан (??), 12:45, 07/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эпоха глобальной автоматизации. Важен результат, а не средства.
| | |
| |
| 4.33, нах (?), 13:03, 07/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
эпоха финансовых спекулянтов. Результат нахрен никому не нужен, нужно "умно" вкладывать деньги.
| | |
| |
| |
| 6.42, Andrey Mitrofanov (?), 13:38, 07/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А вам не нужны деньги? Может отдадите
Мне не нужны. Твои деньги. Раздай -->
> их всем тут на опеннете?
Кроме меня само. </я тоже></нет>
| | |
| 6.49, нах (?), 15:21, 07/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А вам не нужны деньги? Может отдадите их всем тут на опеннете?
не, брателла, с таким подходом ты инвесторов не привлечешь.
Тоньше надо работать.
| | |
| 6.130, хотел спросить (?), 06:40, 10/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
как вам объяснить ученые создающие лекарство от рака преследуют действительно важную цель - спасать жизни, это фактически эволюция человечества, как единого организма
безусловно, если у них получится, то бедными не останутся, но а пока идет процесс они просто получают ЗП и гранты и их всё устраивает.. они спокойно работают над возможно смыслом своей жизни
и они не гонятся за длинным рублем, им важен процесс
и их запомнят миллионы людей, как авторов лекарства
а инвестор который дает бабки на исследования в лучшем случае получит спасибо (ну и деньги разумеется, которые для тебя почему-то сама цель.. этакие малиновыее штаны?)
за то что инвестировал в медицину, а не в вас сраных ангулярщиков
на волне хайпа пытающихся срубить бабла... история повторяется (для тех кто помнит доткомы)
| | |
| |
| 7.140, анонн (?), 22:25, 10/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А пони там вокруг радуги не скачут И пони с сердечком, ага В нашей реальности,... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 4.54, имя (?), 15:36, 07/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и при чем здесь автоматизация к поделиям на электроне? Разве что скорость разработки, но это удобно только для разработчиков, а обычных пользователей, у которых просто при открытии приложения ВНЕЗАПНО не хватает памяти
| | |
|
| 3.50, нах (?), 15:24, 07/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Каждую неделю дают кому-то денег, и не мне.
ну ты же знаешь историю про "ввел в яндексе как заработать миллион" ?
То есть тебе тоже могут дать денег, возможно немалых, но вряд ли понравятся условия.
| | |
|
|
| 1.55, Аномномномнимус (?), 17:49, 07/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>> Twitter
Но зачем?!
Лучше бы в телеграм запилились - легче и полезнее.
А что у него со звонками, звонками на несколько человек, видеозвонками и демонстрацией экрана?
| | |
| 1.56, InuYasha (?), 18:17, 07/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Ага, очередная rеволюция. (9_9)
>>Код серверной части проекта написан на языке Go
smoothie.dll статически слинкован или в зависимостях от snap-пакетов? :)
>>web-приложение, мобильные приложения и десктоп-клиент написаны на JavaScript и React
Ок, сразу видно профессионалов - будет работать нативно под HTK (Hipster ToolKit).
Давайте больше мессенджеров божеству мессенджеров!
А у нас, тем временем, в жаббер омему завезли.
| | |
| |
| 2.57, J.L. (?), 18:46, 07/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А у нас, тем временем, в жаббер омему завезли.
да кому этот ваш jabber нужен ?? юзал жаббер - первый сервер пал жертвой ковровых бомбардировок роскомнадзора, переползли на второй - он просто перестал работать (по слухам на площадку к провайдеру пришли люди в погонах и спросили кто у вас тут ответственный будет если вдруг в вашем уютном болотце чайлдпрон всплывёт - желающих повесить крест на пузо не нашлось и содержимое винта ушло в девнуль)
в обоих случаях штатных средств миграции контактов нет (про миграцию не вычитанных с сервера оффлайн-сообщений сохранённых на бекапной ноде вообще молчу, это хайтек совсем уж)
tox хоть распределённый, хоть и подыхает в муках без чатов и оффлайн-нод
ну или RetroShare (которая не в состоянии подтянуть историю чата от других участников, да и просто сделать чат постоянно существующим(создающимся) после выхода ноды в онлайн - нельзя)
| | |
| |
| 3.62, пох (?), 19:58, 07/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> да кому этот ваш jabber нужен
вот кому не нравится эшелон и написанный на ем skype for business, например - нужен
> юзал жаббер - первый сервер пал жертвой ковровых бомбардировок роскомнадзора
но умнее ты не стал и пошел на второй, уже совсем у гуанохостера.
стесняюсь спросить - современные разработчики ненужно на ненужно они все такие тугие?
ценность жабера (частично компенсирующая его невменяемый протокол, которому что омема, что асфальтовый каток - ничего не поможет, саркофаг надо строить,и охрану с пулеметами, направленными внутрь, чтоб чего оттуда не вылезло) ровно в том, что он - твой. И можешь прятать его от товарищмайора хоть под слоем штукатурки, хоть в гейропщине.
И при этом общаться с пользователями других серверов.
| | |
| |
| |
| 5.82, пох (?), 22:41, 07/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мы всё ещё о разработчиках?
да. пользуют у нас скайпворбизнес и не жужжат.
в лавках поменьше - пользуют обычный, тот самый, на эшелоне, других нет.
про ретрошары и токсы это ты откуда-то из другой ветки притащил, разработчики этим пользоваться и не умеют и не смогут.
но зато они могут комменты в гитляпе.
| | |
|
| 4.97, а (?), 05:36, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Жаббер чоткий
Клиенты жаббера - говно
Кто из клиентов будет так же удобен, как телега, ватсап, скайп, маттермост, рокетчат и т.п.?
| | |
| |
| 5.101, пох (?), 07:05, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Жаббер чоткий
протокол, исходно основанный на xml (то есть уродливом меганавороченном формате, не предназначенном ни для ручного чтения, ни для удобного машинного) - г-но.
Протокол для передачи текста (ибо для нетекста там еще отдельно навалили кучу до неба) не умещающий свое описание на две странички - г-но.
Клиенты жабера - по этой самой причине - оно же. Но хуже современного скайпа, вообще-то, придумать было бы сложно.
впрочем, судя по твоему списку, тебе надо со смузи и подворотиками.
| | |
| |
| 6.146, а (?), 09:04, 13/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
nox,
да-да, смузи, подворотники - конечно же это про меня :)
как здорово ярлыки развешивать, ты ведь в Интернете
определись уж, защищаешь ты жаббер или нет
| | |
| |
| 7.147, пох (?), 10:27, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
лучше уж лакатели смузи, чем считающие что "телега, ватсап, скайп, маттермост, рокетчат и т.п." - удобные клиенты. Первые хоть не заставляют с ними чокаться.
> определись уж, защищаешь ты жаббер или нет
чего его защищать, коли он по факту давно сдох?
Хорошего ни в протоколе, ни в клиентах, ни, б-же упаси, серверах, никогда и ничего не было - просто так называемые "альтернативы" - из разряда "всем хуже". И размножаются при этом как клопы - давить бесполезно, вытравить почти невозможно, только бежать из зараженного дома, бросив все шмотки.
| | |
| |
| 8.148, а (?), 11:50, 14/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну ты и токсичный человек назови свой удобный месенджер, которым чаще всего поль... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.132, Dmitry77 (ok), 11:34, 10/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Самая лучшая замена jabber - delta.chat (Push-IMAP + SMTP)
Практически все пользуются почтой.Децентрализован.Безопасность на хорошем уровне.
| | |
| |
| 4.143, пох (?), 18:21, 11/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
хм, занятно (правда, насчет "практически все" ты жестоко ошибаешься - поскольку тут не "почтой", а "imap+smtp". У меня, к примеру, давным-давно нет имапа.)
> Безопасность на хорошем уровне.
и кто ее проверял?
ну и чуду от роду нет не то что году, а пары месяцев, более-менее работающий клиент ведроид-онли, все такое...
но идея, да, довольно прикольная.
| | |
|
|
| 2.60, Аноним (60), 19:37, 07/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы бы для начала в свой джаббер пользователей зашли, а потом уже омему.
| | |
| 2.64, пох (?), 20:01, 07/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> smoothie.dll статически слинкован или в зависимостях от snap-пакетов? :)
сразу видно неудачника, который не вкурил модные современные тенденции, так и застрял в своем 1995м - как твоя винда, не тормозит?
smoothie.go и, разумеется, статически, это ж игогого, оно только так и умеет.
| | |
|
| 1.69, Аноним (69), 21:00, 07/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
По мне лучше бы в Tox вложились. Ему как раз для идеала нужен хороший аудит и открытая реализация сервера для разных приблуд, вроде оффлайн сообщений и голосований в комнатах...
| | |
| |
| 2.81, пох (?), 22:39, 07/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
его core нужно выкинуть и переписать с нуля, на этот раз нормальными программистами - а где их, простите, взять, если те что есть вон без "открытой платформоськи для чятиков" ничего разработать не могут?
| | |
|
| |
| 2.114, Владимир (??), 20:02, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут зулип хорошо разобран
https://serveradmin.ru/ustanovka-i-nastroyka-zulip/
Имел опыт внедрения и эксплуатации зулипа. Первое время казалось, что все ок. Но как только накопилась история на клиенте, он стал очень тормозной. Иногда падает. Найти что-то в переписке несколько месяцев назад нереально. Приходится постоянно скролить и скрол тормозит. Это была боль. В итоге выкинули его нафиг и вернулись обратно на openfire и нативную миранду. Как же приятно, когда клиент не тормозит вообще.
| | |
|
| 1.74, Gannet (ok), 21:45, 07/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 >Slack, который позиционируется как «убийца Skype и внутрикорпоративной электронной почты»
Что-то я ещё ни в одной компании не встретил этот Slack и лежащие скончавшимися от смертельных мук SfB/Lync и Автаглюк - живы-здоровы, традиционно тупят, тормозят, но все и любят, юзают и даже не задумываются, что есть/нужно/можно/будет что-то другое. Аналогично и этот Mattermost ждёт "светлое" будущее. Только бабки зря растратят, а оно никому не нужно будет. Патамушта Ъ-стандарты давно сформировались и эта Мелкасовт-поделки, которые проверены и работают. Пофик как. Но проверены! Работают! Жрите кактус! Рыдайте!
| | |
| |
| 2.75, Домохозяйка анонима (?), 22:07, 07/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Slack, который позиционируется как «убийца Skype и внутрикорпоративной электронной почты»
Потому что понаберут в менеджеры д-билов по объявлению, Которые про организацию совместного труда знают только из сейлз-питчей. А учиться надо у свободных проектов. Которые организовывали совместную разработку совта через интернет ещё до того, как это стало модным. Короч, рассказываю (дети, отвернитесь). В старые-давние времена, буквально ещё лет два назад, свободные проекты пользовались для общения 1) списками рассылки, 2) IRC. Эти два инструмента друг друга чудесно взаимодополняют. Если надо что-то быстро спросить и быстро получить ответ - IRC. Для всего остального - почта. Т. е. для серьёзных обсуждений, которые не предполагают ответа в реальном времени. И где надо прежде думать, чем писать. И как-то, блин, получилось, что убийц IRC смузи-миллениалы выробили уже не менее 10000. Slack, сабж, зулип, говнулип... А вот замену для списков рассылки изобрести забыли. Вместо этого зачем-то пытаются натягивать ужа на ежа и делать из Slack "убийцу электронной почты". Вон, даже треды к непу прикрутили. Только ими никто не пользуется. Но это и не важно, они там не для пользоваться, а для галочки "[x] поддерживает треды". Менеджеры ж только галочками думать умеют, поэтому купят. А на самом деле, треды в слаке - говно неюзабильное. Но этого никто никогда не узнает. Потому что ими всё равно никто не пользуется. Так, о чём там мы? Ах, да. Общение бывает примерно двух видов: быстрое синхронное и медленное асинхронное. Для быстрого синхроного - решений как у дурака говна. А для медленного асихронного - с длинными сообщениями, деревом топиков, тредами - практически и нет ничего. Ну разве что Discourse, которым в основном свободные проекты ныне и пользуются как заменой списков рассылки. А остальные мучаются со слаком или всякими каментами в жыре. И ещё и платят за это, лол. Ну, поделом. Дурак должен платить и мучиться, мучиться и платить.
| | |
| |
| 3.99, Аноним (141), 06:43, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для быстрого синхроного - решений как у дурака говна
О, может хоть сейчас меня озарят знаниями чем в корп-среде пользоваться? Требования то небольшие. Бесшовная интеграция с ад, возможность расшарить рабочий стол и организация конференций.
| | |
| |
| 4.110, YetAnotherOnanym (ok), 11:46, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Бесшовная интеграция с ад
Вообще-то, как избравшему проприетарное решение Вам следовало бы страдать, но, к счастью для Вас, мир не без добрых людей: google://xmpp+active+directory+integration
| | |
| 4.112, нах (?), 12:13, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> О, может хоть сейчас меня озарят знаниями чем в корп-среде пользоваться?
чо, гендир опять зарезал бабки на апгрейд линка? Сочувствую.
А так все перечисленные фичи вообще-то были еще в 2012м
| | |
| |
| |
| 6.118, Gannet (ok), 22:52, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А на Linux уже завезли нормальный Lync?
Нормальный Lync??? о_О
| | |
|
| 5.124, Аноним (124), 15:18, 09/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Не, это как раз в наличии Наверху поинтересовался заменой у адепта опенсурса У... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 2.80, пох (?), 22:37, 07/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что-то я ещё ни в одной компании не встретил этот Slack
тебе адресок hr подкинуть? Там будет scrum, agile, вот енто вот всьо. Денег первое время может быть даже тоже будет.
Я послал кху-ям, как только прочитал предложение, но может, тебе понравится?
| | |
| |
| 3.119, Gannet (ok), 22:54, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Что-то я ещё ни в одной компании не встретил этот Slack
> тебе адресок hr подкинуть? Там будет scrum, agile, вот енто вот всьо.
> Денег первое время может быть даже тоже будет.
> Я послал кху-ям, как только прочитал предложение, но может, тебе понравится?
Ты мне предлагаешь трудоустройство исходя из того, какие мессенджеры используются в конторе? Оригинально.
| | |
| |
| 4.121, пох (?), 00:24, 09/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ты мне предлагаешь трудоустройство исходя из того, какие мессенджеры используются в конторе?
ну я начал писать соответствующий ответ их hr'у прямо со строки с мессенджерами, в смысле, больше о той конторе можно было бы ничего и не знать, но там все остальное (на две страницы) вполне соответствовало стилю.
Пришлось сообщить им, что борода у меня седая, а не крашенная, поэтому я им не подойду (и к тому же со смузи я блюю).
> Оригинально.
как ты думаешь, мне хоть с одного места где я на самом деле стал бы работать, в предложении вакансии писали про мессенджеры? ;-)
| | |
|
|
|
| 1.86, Аноним (86), 22:55, 07/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Эти фонды расчитывают прибыль поиметь или это что-то на подобие благотворительности?
| | |
| |
| |
| 3.103, пох (?), 07:09, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Надуть и продать.
не продать. Оно лопн...да собственно даже без громкого чпока, тихо сдуется, раньше чем даже мысли об ipo придут в голову, тут другая технология.
продают эти фонды прежде всего самих себя.
| | |
|
| 2.102, пох (?), 07:08, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Эти фонды расчитывают прибыль поиметь или это что-то на подобие благотворительности?
это не прибыль в обычном смысле. но в целом да, они за деньги, а не по любви, благотворительностью тут и не пахнет.
| | |
|
| 1.90, Аноним (90), 23:00, 07/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Опять хаят веб технологии на веб ресурсе. Хейтеры зачем вы пользуете веб если он такой непотребный?
| | |
| |
| 2.93, Аноним (93), 01:13, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Dartlang/DartVM и WASM замечательны!
TypeScript, CoffeScript, EcmaScript и JavaScript не нужны! Выпилите это неудобство и костыли с сахарным синтаксисом через прослойки легаси.
Доступ к DOM через корявые длинные названия функций.... Отдельный котел им в АДУ!!!
| | |
| 2.108, нах (?), 10:04, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
мы его по прямому назначению используем - как гипертекстовый источник информации (или дезинформации), а не как замену всем сетевым протоколам, всем интерфейсам и всем механизмам общения.
| | |
| 2.111, YetAnotherOnanym (ok), 11:50, 08/02/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Веб потребен, когда он в окне броузера. Когда он пытается из него вылезти - его надо давить гусеницами и заливать напалмлом.
| | |
|
| 1.95, а (?), 05:20, 08/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
На этой неделе ставил сабж и Rocket.Chat
Отделом потестили оба, сабж проигрывает. RC более гибок в администрировании, LDAP из коробки
| | |
| 1.135, Урри (?), 21:51, 10/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Гoвно.
Пока не запилят в железе (как давно сделал скайп/скайп-фор-бизнес и сисько-вебекс), не взлетит.
И вообще, выглядит как очередная разводка инвесторов на деньги.
| | |
|
