|
|
|
|
5.29, лютый жабист__ (?), 07:18, 12/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Так вот на вики и нужно было жертвовать, а не на арч.
Дубинушки и вправду считают, что если бы не было Арча, то кто-то:
1. дал бы 190 килобаксов "на вики"
2. заплатив 190 килобаксов можно получить wiki.archlinux.org (не разовый срез, а постоянно обновляемую).
| |
|
|
3.28, лютый жабист__ (?), 07:11, 12/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>На бесполезный Арч столько подертвовали.
У тебя большие проблемы с восприятием реальности.
Арчик лучший десктопный дистриб.
Нет, школьником я был 22 года назад.
| |
3.31, bergentroll (ok), 08:20, 12/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дебиан:
Пачка исполняемых файлов, фронтендов, обёрток для управления пакетами.
Арч:
pacman чтобы править всеми пакетами. Опциональные хелперы для AUR — каталога рецептов для сборки от пользователей.
Дебиан:
Чтобы добавить пакет, пройди обряд инициации в ментейнеры. Или хорошо попроси добавить пакет, может и добавят. Или создай очередной репозиторий.
Арч:
Чтобы добавить пакет, добавь свой рецепт в AUR. Если он будет популярен, ментейнеры могут перенести его в репозиторий.
Дебиан:
Для сборки пакета придётся как следует покопаться в свитках, определиться с тулзой, создать небольшую иерархию директорий, несколько файлов.
Арч:
Для сборки пакета нужно написать один файл согласно одной странице в вики.
Дебиан:
Для конпеляции нужны lib*-dev пакеты.
Арч:
Либы для конпеляции включены в обычные пакеты.
Дебиан:
Отладочные символы ищите в пакетах *-dbg (у Debiana одни из самых объёмных реп, да).
Рач:
Для отладки придётся пересобрать пакет.
Дебиан:
Пакеты щедро сдобрены местными патчами.
Арч:
Пакеты почти не содержат местных патчей. От чего никто не страдает.
Дебиан:
Мейнтейнеры позаботились о вашем удобстве. Единообразная конфигурация однотипных приложений, единая система выбора дефолтных приложений (и даже конфигов). Лес директорий, где симлинк -> симлинк -> симлинк.
Арч:
Читай вики и мануалы из апстрима.
Дебиан:
Нет ни Деби, ни Яна. Логотип сперли у Яндекс Еда^w^w^w^w^w
Арч:
Есть арка на логотипе.
___
Итого, Арчлинукс соответствует KISS, за это его любят, за это ему заносят. А ты и дальше пиши «НЕНУЖНО», анонимус. То же самое говорят 95% сограждан про гнилюникс вообще.
| |
|
4.33, Wladmis (ok), 08:43, 12/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да вы перечислили многие минусы Арча! Да, тут затесалось пару минусов Дебиана, но это уже проблемы Дебиана.
| |
|
5.38, bergentroll (ok), 10:32, 12/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Прочитав это как пользователь выбрал бы дебиан...
И я это удваиваю. А так же для сервера из двух перечисленных я бы определённо выбрал Debian. В то же время, как пользователь, который регулярно что-то конпеляет, конфигуряет, и вообще любит обмазаться свежатинкой, я выбираю для своего лэптопа Arch (а кто-то Gentoo, FreeBSD etc, ну и на здоровье!). Если приспичит что-то собрать для деба (или чего другого), просто сделаю это в контейнере или виртуалке.
Прост не понимаю этот тренд выбрать стул, и кричать, что он правильный, а прочая мебель НЕ НУЖНА ЗАЧЕМ ВЫ ПРОДОЛЖАЕТЕ ДЕЛАТЬ МЕБЕЛЬ ПРОСТО СОВЕРШЕНСТВУЙТЕ СТУЛ.
| |
5.48, Алеша (?), 20:14, 12/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>как пользователь
Не могу удержаться и поправлю:
>>как пользователь
ЗЫ: тут ничего личного, тем более обидного. Я тоже когда-то был ламером, лет 20 тому...
| |
5.51, лютый жабист__ (?), 09:28, 14/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Прочитав это как пользователь выбрал бы дебиан...
Для тех, кто не хочет умнеть, придумано ubuntu. Редакции есть десктопные и, как ни удивительно, серверные. Ибо есть и такие кто имея серверы, хочет "чтобы тупо скорипастил пару команд и заработало".
| |
|
|
|
|
7.43, bergentroll (ok), 12:10, 12/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> https://ru.wikipedia.org/wiki/Open_Build_Service
> Она в openSUSE в разы упрощает разработку, сопровождение да и просто ознакомление,
> при том что её хоть Debian, хоть Арч могут использовать.
Понял. Я не пробовал. Когда надо собирать под разные дистрибутивы, надо думать вещь очень полезная. Когда под один — немного боязно добавлять уровень косвенности. А как у вас/тебя ощущения? Преимущественно положительные, судя по всему?
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
3.17, анонн (?), 22:19, 11/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>> прогинается
> учи русский
В сысле, правильно будет "встает на четыре кости"?
| |
|
|
|
2.9, Аноним84701 (ok), 21:14, 11/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> systemd
> 190004
> О, сколько идёт бабла на поддерки поттеринга.
Вообще-то, на более лучший и плотный вендорло^W^W поддержку и развитие проекта красной шляпы, у которой основные девы системды на официальной зарплате:
https://github.com/systemd/systemd/graphs/contributors
> poettering13,024 commits 868,528 ++ 422,952 -- @redhat
> keszybz4,380 commits 551,728 ++ 284,518 -- @redhat
> kaysievers3,268 commits 890,790 ++ 761,747 -- @redhat
> teg1,446 commits 192,135 ++ 150,249 -- @redhat
CEO шляпы одобряэ!
| |
|
|
4.15, Аноним84701 (ok), 22:10, 11/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> дэвы :)) Ты еще пхпшников назови программистами.
Дык "девы" спецом написано через "е" а не "э" -- получается игра слов (особенно, если еще и упоминается Кай, c его … э-э-э … местами довольно специфичным поведением) ;)
| |
|
|
2.12, EnemyOfDemocracy (?), 21:45, 11/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
''набивает карманы деньгами
''авторитарный системд угнетает все дистры
''системд за всё плохое против всего хорошего
| |
|
1.23, Аноним (23), 03:34, 12/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мдауш. Не густо. Как опенсорс еще не сдох, с какими-то жалкими копейками
| |
|
2.35, TbD (?), 09:17, 12/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да они даже лидера проекта выбрать не могут. Одного кандидата без причины после 20 лет помощи Debian вычёркивают из списка и одновременно удаляют его аккаунт из базы разработчиков. Другие не хотят занимать этот пост из-за многих причин. В итоге проект останется без лидера)
| |
|
1.37, Нанобот (ok), 10:27, 12/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>systemd 190004
как так? эти донаторы что, не читали мнение мамкиных икспертов с опеннета??! или может читали, но положили на него?
| |
1.49, Tita_M (ok), 15:42, 13/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Либреофису как-то не густо перепало, а я думал им около миллиона жертвуют.
| |
|