| 1.2, Анонимище (?), 22:21, 11/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Сейчас конечно набегут админы датацентров и скажут что это жалкая поделка. Но вот стоят у меня 3 ноды с 2013 года, еще версии 2.3. Крутятся на них 12-18 виртуалок (в основном виндовых) и вот ну совсем никаких проблем.
| | |
| |
| 2.3, Анонимный админ (?), 22:28, 11/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А где-нибудь есть вообще сколько-нибудь адекватное сравнение этих платформ для виртуализации? Плюсы? Минусы? Сильные стороны каждой? Фирменные фишечки. Можно даже без учёта коммерческих, чисто свободные. Потому что если будут в сравнении коммерческие, то стопудово будет какая-нибудь заангажированность. А так... там свободно, тут свободно... никакой заангажированности.
| | |
| |
| 3.4, Аноним (4), 22:46, 11/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Это очень годная надстройка над kvm. Самый главный плюс - бесплатность.
| | |
| |
| 4.5, 132 (?), 00:11, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Самый главный плюс это kmv+lxc и простая настройка
| | |
| 4.13, пох (?), 07:03, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –11 +/– | |
да, главное - ХАЛЯЯЯЯЯЯВААА!
любой навоз это комьюнити схавает не жуя, лишь бы бесплатно.
Топ-топ манагеры одобряют, кстате.
| | |
| |
| 5.137, rtmf (?), 10:46, 15/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Такая бесплатность, о которой сказано выше, очень дорогого стоит.
Посудите: Продукт делается бесплатным, так как это рабочий инструмент, в развитии которого заинтересованы, и, в итоге, развивают и добавляют и отлажывают самое нужное и критичное. В отличае от коммерческого (за все не говорю, но многие примеры прям вот сейчас на глазах), где важно именно срубить боббла а чо за этим стоит вааще не интересно, и в итоге продают не нужное.
| | |
| |
| 6.138, пох (?), 12:35, 15/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
если вы, о незамутненный, не в курсе, продукт под названием pve делается за денежку немалую, получаемую от купивших подписку, а нате-на-лопате вам выкидывают, потому что в основе лежит gpl-код и дистрибутив debian, который, хошь не хошь, приходится предоставлять на шару.
ну попутно еще используя вас как бесплатных бетатестеров, поэтому версия у вас может быть либо распоследняя, либо без апдейтов (c gpl по их мнению все в порядке).
А чтобы продать что-то ненужное - надо сперва найти кого-то, кому оно хотя бы покажется нужным, иначе бабла не будет.
| | |
|
|
|
| 3.7, Celcion (ok), 00:46, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– |  Основных минусов в сравнении с той же варью, на мой взгляд, два 1 крайне крива... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.9, Аноним (9), 01:30, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> крайне кривая и неудобная реализация сети, заставляющая заниматься нетрадиционным секасом в консоли и править текстовые конфиги даже для того, чтобы банально рассадить виртуалки по разным вланам
Враньё. Минимум с 3.X такого нет, даже в "дефолтном" режиме с tap+bridge.
> крайне куцая статистика
Встроенная-то? На мой вкус она даже избыточна. Админу локалхоста с одной нодой этого хватит, а при большем количестве нод это всё равно будет мониториться внешними средствами, тем же заббиксом.
| | |
| |
| 5.11, Celcion (ok), 02:14, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вот именно там и пришлось это делать В чем вранье-то Может, ткнешь носом в док... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.18, Амоним (?), 08:13, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Может я не уловил кейс с вланами, но уже достаточно давно через гуи в настройках сети виртуалки ставится галочка влан и указывается номер. Все, виртуалка в указанном влане.
| | |
| |
| 7.27, пох (?), 11:34, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в настройках сети виртуалки ставится галочка влан и указывается номер
а на интерфейсе _самого_ хоста (всех шестидесяти в большом кластере) - этот влан сам собой, конечно же, появляется?
| | |
| |
| |
| 9.38, Аноним (37), 13:43, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну и автомитизировать через проксмокс вообще маловероятна в этих вещах, плавал... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.48, пох (?), 14:38, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | и эти люди будут нам петь про ужасы вмвари, где эту нереально сложную задачу реш... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.56, пох (?), 15:42, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | готовое решение Врут что линукс только эмулируют и недавно вон суд выиграли ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 8.80, Аноним (80), 00:59, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну да, написать int Po100 - 160 switchport trunk allowed vlan add 666 это такая ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.31, ананим.orig (?), 12:26, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 1) крайне кривая и неудобная реализация сети, заставляющая заниматься нетрадиционным секасом в консоли и править текстовые конфиги даже для того, чтобы банально рассадить виртуалки по разным вланам;
Серьёзно?!
Стандартный дебиан и /etc/network/interfaces
..
vs.. что?
Берем решения от мс, вмваре, цатрикс,... что ещё?
И офигеваем, сабж на порядки проще.
| | |
| |
| 5.32, пох (?), 12:33, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Стандартный дебиан и /etc/network/interfaces
сорок-шестьдесят стандартных дебианов и этой хрени.
> Берем решения от мс, вмваре, цатрикс,... что ещё?
> И офигеваем, сабж на порядки проще.
и офигеваем - добавить влан разом на все хосты, хоть их десятки, хоть сотни, хоть десятки тысяч - можно двумя кликами мыши или одной строчкой ps - это, конечно, куда сложнее чем шестьдесят interfaces отредактировать.
А ты иди пили ансибляплейпук - кстати, сам ансипль тоже себя не установит, и ключи сами не разложатся, вперед на полсотни хостов ручками, ведь других занятий у админов затобесплатного не бывает. А, нет, еще они иногда вещают про "на порядки проще", хотя ни одной из охаиваемых систем не видели даже на скриншотах.
| | |
| |
| |
| 7.69, пох (?), 19:19, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | навыки быстрого гугления вместо умения настраивать большие системы Ты похоже ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 5.79, Аноним (80), 00:55, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да не надо ничего в /etc/network/interfaces писать, прекращайте уже бред обсуждать.
| | |
| |
| 6.111, пох (?), 23:21, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну так просвятил бы нас, темных - Celsion вон использовал третью ветку, я ковыря... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 4.51, EHLO (?), 15:13, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>1) крайне кривая и неудобная реализация сети, заставляющая заниматься нетрадиционным секасом в консоли и править текстовые конфиги даже для того, чтобы банально рассадить виртуалки по разным вланам;
Есть немного. Причина в дебиановском легаси конфиге, которые не умеет нормально в бридж плюс вилан. Используй OVS, с ним всё прямее и проще, чем с вмварьским vSwitch. И дебианский /etc/network/interfaces c OVS корректно интегрирован, в отличие от ядерных мостов и виланов.
> 2) крайне куцая статистика
Используй Graphite https://pve.proxmox.com/wiki/External_Metric_Server
| | |
| |
| 5.57, пох (?), 15:51, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | ему не network interfaces на ста хостах вручную интегрировать с OVS , а интегра... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.74, EHLO (?), 20:57, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И интеграция с OVS и распределение ресурсов с цветными диаграмками есть в вэб гуе.
| | |
| 6.83, Celcion (ok), 03:45, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не только У меня во многих конторах руководители хотели странного и приходилось... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.116, EHLO (?), 10:36, 14/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>собирать статистику, допустим, по активной области памяти (т.е., какое количество памяти реально для работы используется, а не хомячится по буферам), или эффективности дедупликации памяти, или сколько иопсов жрет каждая виртуалка в определенные моменты времени
Ну ваще рокетсаенс и предмет для гордости. )
>Для моих задач - он мне вообще ничем не поможет, потому что такого же простого и удобного способа все эти данные собирать и репортить там не будет.
Если твоя задача демонстрировать бурную деятельность, тогда безусловно и VMware и эксель и портянки на пауршеле незаменимы.
У нас в 2019 директор сам заходит в подготовленный дашборд с яблофона, смотрит всё что необходимо и не отвлекает никого от их непосредственных задач при этом.
| | |
| |
| 8.123, Celcion (ok), 13:10, 14/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Разница между банальным удобством и попыткой на публику повыделываться - хорошо ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.124, EHLO (?), 16:02, 14/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну начале 00-х можно наверно было гордиться такими костыликами Но только попонт... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.126, EHLO (?), 18:52, 14/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А откуда ещё ты своим пауршелом тянешь релевантные метрики С рутёров, схд, лину... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.8, Michael Shigorin (ok), 01:09, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > А где-нибудь есть вообще сколько-нибудь адекватное сравнение
> этих платформ для виртуализации? Плюсы? Минусы? Сильные стороны
> каждой? Фирменные фишечки.
Со слов нашего главвиртуализатора -- у OpenNebula есть интересная для [вынужденно] слезающих с VMware фишечка: возможность плавной миграции добавлением вмварных виртуалок в местную рулилку. Её же хвалил Лёня Кантер: http://0x1.tv/201610014
Про PVE могу спросить человека, который его под альт адаптировал и довольно неплохо знает вплоть до потрохов. У нас несколько кластеров под ним работает и после развала самого первого стенда со "старым" ещё ceph вроде бы заметных проблем не было (но я могу плохо знать, т.к. практически не пользуюсь).
А так внятных сравнений _сходу_ ни припомнить не смог, ни найти.
| | |
| |
| 4.12, Celcion (ok), 02:42, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Её же хвалил Лёня Кантер: http://0x1.tv/201610014
Когда смотришь и слушаешь такие презентации - создается навязчивое впечатление, что перенесся лет так на 15 тому назад и слушаешь презентации про варь, которая тогда еще активно развивалась и имела схожие с описанными в видео проблемы.
А еще ловишь себя на мысли, что про похожие проблемы на этих презентациях про открытые платформы виртуализации ты слышал год назад. И два года назад. И три года назад. И четыре... И пять...
| | |
| |
| 5.16, пох (?), 07:27, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> что перенесся лет так на 15 тому назад
ну нет, 15 - это 2004й, вмварь в этот момент еще толком ничего не умела, да и зачем она нужна никто еще не понимал - мощности типового ящика не всегда и на один хост хватало.
Скорее 2008. Когда уже умела почти все то же что и современная, но, действительно, все плохо.
К 2010 это все осталось далеко в прошлом.
| | |
|
| 4.75, пох (?), 22:53, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | осилил с отвращением, да посмотреть запись - мде-с нет, ну вы что хотите от... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.76, Michael Shigorin (ok), 23:14, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> осилил (с отвращением, да) посмотреть запись - мде-с... нет, ну вы что
> хотите от людей, которые proxmox отбросили со словами "поставляется в виде
> дистрибутива"
Так они сами дистрибутив делают. И, что характерно, шляпообразный (CloudLinux).
> поэтому у них и проблемы с disk throughput, полагаю
> - ceph штука сильно замороченная и разбираться в нем,
> если за тебя это не сделал дистрибутив - придется
Лёня с Сашей во времена оны делали Black Cat, затем без них как-то всё не могли сделать ASPLinux. Стареем, конечно, все -- но разобрались бы и они.
| | |
| |
| 6.92, пох (?), 16:21, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | это не повод на этапе выбора систем не понять, что proxmox - это самопальный уст... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 4.23, пох (?), 11:02, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –6 +/– | какой ужас, лап4атый бубунтенок не в состоянии установить себе флэш и падает в о... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.28, Celcion (ok), 11:47, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> признайся честно, ниасилятор, ты ее даже по телевизору не видел, тебе рабинович напел?
Ну что ты пристал к человеку? Ну не купили ему варь в конторе. Как же при этом не занять позу "не очень-то и хотелось"?
| | |
| |
| |
| 7.54, пох (?), 15:33, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | я и говорю, проблемы припадочных - видимо, лавка пилит какие-то очень лакомые ин... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.72, пох (?), 19:45, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | хочется верить что дорогих клиентов - мы им нужные и полезные бумажки продаем, и... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.110, пох (?), 23:13, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | это совершенно не мешает мне использовать иногда докер для решения своих текущих... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 5.50, Лапчатый девляпс бубунтёнак (?), 15:10, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ахренеть, это то для чего требуется "изоляция по io" (на самом деле
> он имел в виду, видимо, net interface rate throttle), оказывается.
Дисковое IO. Не сеть. И я о падении днс-сервера писал.
| | |
| |
| 6.52, пох (?), 15:14, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
и в каком месте у вас dns-сервер упирается в дисковое io, да еще так что падает ?
А то может мне бежать-бояться, у нас тут этих женкинсов понаставлено разными отделами куда больше одного.
| | |
| |
| 7.60, Лапчатый девляпс бубунтёнак (?), 17:08, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да уже не в каком. Нет вмшмары - нет проблем. Ни на опенстеке, ни на гклауде, ни на авс этих проблем нет. И речь шла не об упирании, а о торможении соседей.
| | |
| |
| 8.70, пох (?), 19:24, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | понятно то есть разобраться в проблеме специалист ниасилил, но виновата, коне... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 12.107, пох (?), 22:23, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | так на том же железе и вмварь бы работала - просто настраивать надо уметь Нет ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 5.81, _ (??), 03:35, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> ВмШмара, от которой так сильно обтекает nox и прочие местные pussy.exe - требует минимум -
>> адобовского плеша или даже, некрософт-вантуза
>какой ужас, лап4атый бубунтенок не в состоянии установить себе флэш
Эй вы трое! Оба ко мне! Ваше имя, солдат!? :-) (C) Напомнило "Разговор глухого со слепым"
Пох и "Лапчатый девляпс бубунтёнак" - вы когда варю в последний раз видели? :)
Ну я просто оставляю это здесь "... с версии 6.5 имеет полноценный веб клиент на HTML5" 8-р
| | |
| |
| 6.94, пох (?), 16:33, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пох и "Лапчатый девляпс бубунтёнак" - вы когда варю в последний раз
> видели? :)
вчера в 23:30 я эту тварь видел, сегодня у меня выходной.
> Ну я просто оставляю это здесь "... с версии 6.5 имеет полноценный
> веб клиент на HTML5" 8-р
и чо? Мы с 5.0 (у которой вообще морда только на J#) окончательно выбрались месяц назад.
Про переезд на 6.5 лучше и не заикаться, а то те кто за нее отвечают могут успеть по собственному слинять.
кстати, там полноценный на html5 уже научился жить без плагина для доступа к стораджам, роняющего мазилу и неработающего ни в чем другом?
| | |
|
|
|
| 3.21, Аноним (21), 10:55, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Полноценное сравнение - фантастика. Если базовые фичи, то примерно все одинаково, если кластеризация и вообще большие инсталляции, то пиар больших игроков не дремлет, так что честного сравнения не найти, НО - у PVE, при всем желании, не так много решений для обеспечения супервысокой надежности в масштабах георазнесенных кластеров, т.е. такое ты будешь делать сам, в т.ч. привлекая сторонний софт.
Зато сэкономишь олимпиард денег на не-покупке VMWare.
| | |
| |
| 4.24, пох (?), 11:05, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Если базовые фичи, то примерно все одинаково, если кластеризация и вообще большие инсталляции,
> то пиар больших игроков не дремлет
а тебе-то руки и голова для чего даны - первыми хапать зарплату, во вторую есть?
> Зато сэкономишь олимпиард *дядиных* денег на не-покупке VMWare.
ценой своего кровавого пота - делая вручную то, что давно делают роботы. Поправил, не благодари.
P.S. дядя, кстати, просил передать, что вмвари-то он платил раз в три года при апгрейдах, и это операционные расходы бизнеса, они вычитаются с налогов, а ты чтото жрешь каждый месяц и еще аванс имеешь наглость требовать, а еще столько же он налоговой отдает.
| | |
| |
| 5.43, Аноним (80), 14:08, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нередко выбор стоит не между плохим проксмоксом и восхитительной вмварью, а между проксмоксом и траходромом с кучей физических железок на каждый чих.
| | |
| |
| 6.44, пох (?), 14:21, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"но зачем же так в#бывать, это беда!" (c) Шнур
ну ладно, предположим, не работать на бедных и патологически жадных в какой-то момент может и у меня перестать получаться, но, как минимум, есть же еще б-жественный openstack, который хотя бы не заставляет тебя быть бетатестером для платных клиентов, поскольку центось предоставляет все то же самое задарма и с апдейтами, почему же выбор сводится исключительно к проксмоксе?
| | |
| |
| 7.45, Michael Shigorin (ok), 14:26, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> openstack
Тот ещё головняк, насколько слышу от евших-сопровождавших. Но масштабируем (это по-русски так).
| | |
| |
| |
| 9.71, пох (?), 19:36, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | пааанятен А то мне-то за все пятнадцать лет возни с вмварью ни разу что-то не з... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.108, пох (?), 22:39, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | у меня дженкинсы не роняют соседние виртуалки И плейпуки мне каждый раз выпукив... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 7.63, Pofigist (?), 17:34, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Божественный openstack - для заказных решений. Если ты имеешь ИТ-отдел а-ля, РЖД, ну или хотя бы как у гугля или амазана, то это для тебя. Если нет - то нет :)
| | |
|
|
|
|
| 3.62, Pofigist (?), 17:33, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Сравнивать надо с лидерами Лидер сейчас - VmWare, Hyper-V - несмотря на куда бо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.66, Лапчатый девляпс бубунтёнак (?), 18:45, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С Овирт - полностью согласен.
Хоть сам я сторонник опенстека и опеннебулы, в зависимости от ситуации.
Области - очень даже широкие, пошире даже, чем у вмшмары. Приблизительно - это альтернатива aws и gcloud, только на премисе. Из промежуточных решений - aws gov-cloud(отдельные машины для gov-ённых целей, за отдельную цену) и Google cloud-on-premise(эта услуга существует не для всех, тоже по особой цене).
В одной транснациональной конторке у меня был кластер на более чем 300 нод. Я остался доволен.
| | |
| 4.73, пох (?), 20:38, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | эти очевидные причины - что обходится дешевле и несложные массовые задачи на нем... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 6.90, пох (?), 14:48, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | не знакомая, а простая это даже я умею, хотя опыта с виндой старше 2008 у меня ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.91, Pofigist (?), 16:16, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Точнее - ноль рублей, ноль копеек Microsoft Hyper-V Server - бесплатен Только ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.95, пох (?), 16:43, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | эта гуй у нас нонеча - в десяточку б-жественную встроен - И да, он может и ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.97, Pofigist (?), 17:06, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | RSAT Это не только в десяточку - он сто лет как есть Но для многих вендоадмино... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.99, пох (?), 19:23, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | не это полноценными серверами с рабочего места управлять То что раньше называл... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.133, пох (?), 22:16, 14/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | нет, это у него вообще засосало какой-то бред из другого документа Причем при т... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| |
| 13.127, пох (?), 19:44, 14/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а на базе этой вот hyper-v only версии сервера можно, или там все же догадались ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.14, Trashwind (?), 07:03, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Видели бы вы в бою панели от ISPSystem, стали бы любить Proxmox ещё больше.
| | |
| |
| 3.17, пох (?), 07:28, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Б-же мой. а что, эти недохостеры теперь еще и виртуализацию продают?
| | |
| |
| 4.39, Аноним (37), 13:47, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты хоть в школу сходи для приличия, хостинг с панелью спутал лоло
| | |
| |
| 5.100, пох (?), 19:44, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
мама дорогая... только б ни один клиент или начальник этого не нашел!
> Но гордые админы локалхоста разницы не видят же...
там не локалхост, там вполне себе corosync и кластеры заявлены, как у больших.
А дальше будет как с их "панелью" - и с "надежностью", и с "документацией", и с возможностью интегрироваться с чем-то другим.
зато оно дешевенькое.
| | |
| |
| 6.113, Pofigist (?), 01:56, 14/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> мама дорогая... только б ни один клиент или начальник этого не нашел!
А ты где кстати работаешь-то? :)
| | |
| |
| 7.128, пох (?), 19:50, 14/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> мама дорогая... только б ни один клиент или начальник этого не нашел!
> А ты где кстати работаешь-то? :)
не, там где текущая официальная работа, там такое не опасно, там ентерпрайс во все дыры. Но это ж сегодня я там работаю, а завтра осточертеет и сбегу.
К тому же еще есть всякие левые проекты и поддержка так-называемых-друзей, и в панель они уже вляпались. Если, ненароком, кто найдет еще и эту фиговину - главное, успеть придумать, почему я этим заниматься совершенно не могу.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.15, пох (?), 07:23, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | так и скажем типовая задачка корпоративного админа - заведите эти самые 12-18 ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.41, Аноним (80), 13:52, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет никаких проблем мигрировать vm между кластерами, нужно лишь общее хранилище и знание команды migrate.
| | |
| |
| 4.46, пох (?), 14:29, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну то есть по остальным пунктам возражений нет?
А теперь покажите мне скриншот миграции _между_ кластерами с помощью прекрасной команды migrate (а то может я не знаю чего, и там улучшили за два года, что я избавлен от этой платформы).
А то вон какие-то психи пилят свой мигратор на пихоне: https://github.com/ossobv/proxmove - оно в принципе-то даже работает иногда, но внутри там ад и scp.
| | |
| |
| 5.78, Аноним (80), 00:34, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы что на скриншоте увидеть хотите ? Запуск migrate -d 1.2.3.4 ?
| | |
| |
| 6.86, пох (?), 10:15, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
спасибо, я уже все увидел. Вы вообще не понимаете о чем речь, вероятно, у вас вообще никогда не было такой конфигурации.
до кучи - расскажите, пожалуйста, почему поиск слова migrate в https://pve.proxmox.com/wiki/ выдает только МПХ, а слова migration - только сказ о том как мигрировать с vmware? Ее разработчики вообще не в курсе этой процедуры, да?
Причем этот мусорник, на минуточку, называется "reference documentation", что в переводе с эффективно-менеджерского означает "нет у нас вообще никакой документации, только обрывочные записки на манжетах [мелом]" (вот так всегда - поведешься на фанатские вопли "да у нас, да мы, да все давно офигенно", пойдешь мельком глянуть - йооо...лучше б не ходил, был бы лучшего мнения о продукте [вторичном]).
Судя по форуму, их штатная "миграция" это "все выключить, сделать бэкап, скопировать файлики и не забыть про конфиги". В пределах кластера с общим ceph еще можно qm migrate, но как-то осторожно они о ней говорят. Свежо, необычно, XXI век... Не подскажете только, зачем мне их продукт - ТАК я могу с голой qemu вполне обойтись.
| | |
|
|
|
| 3.55, PnDx (ok), 15:36, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Оп. Ну Вы сами написали, какой vmware предоставляет трэш в 2019 году. По моим ощущениям ±так же. У нас она пока тоже не изо всех щелей выметена.
Описанные выше задачи в OpenNebula|OpenStack и производных от RH и Oracle решены "из коробки". Среднеквалифицированный персонал может обслуживать готовое купленное и вообще не лезть под капот.
Квалифицированный — построить что надо из имеющегося открытого.
А для маленьких (2-3 хоста) инсталляций on-topic более чем дружелюбен. Главное, чтобы не почувствовали себя крутыми админами и не пошли собирать "кластер".
| | |
| |
| 4.59, пох (?), 15:57, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Описанные выше задачи в OpenNebula|OpenStack и производных от RH и Oracle решены
> "из коробки". Среднеквалифицированный персонал может обслуживать готовое купленное и
ну вот через пару месяцев и посмотрим, с безопасного расстояния.
Там у нас как раз в полном составе весь техперсонал уволился.
> вообще не лезть под капот.
история с "нажмите ресет" - это как раз так поставили раком тестовый openstack. Причем, как я понимаю, штатными инструментами доигрались - видимо, при апгрейде ведра что-то пошло не так. Но тут я не уверен - возможно, кто-то из уволившихся был шибкоумным.
> А для маленьких (2-3 хоста) инсталляций on-topic более чем дружелюбен. Главное, чтобы
со мной дружить отказался - да, они потом исправили проблему, но я уже поставил вмварь, что ж мне, все заново включая виртуалки переставлять?
> не почувствовали себя крутыми админами и не пошли собирать "кластер".
ну вон там внизу рассказывают сказку про 60 с лишним хостов в паре кластеров - это по размеру очень похоже на наше вмварьное хозяйство, и раз его оплатили - значит оно ни разу не для красоты крутится. Про количество костылей и подпорок и свои времязатраты на обслуживание - клиент как-то умалчивает.
| | |
|
| 3.85, _ (??), 04:15, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>типовая задачка корпоративного админа - "заведите эти самые 12-18 виртуалок мне вот прям щас".
Это пройденный этап :)
>Типовое решение с вмварью - ...
это - VRO :-)
>Самая долгоиграющая операция - правильно ip адреса им раздать.
Подсказываю - мы к примеру интегрировали с IPAM-ом ... всио! :-p
| | |
| |
| 4.87, пох (?), 10:26, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> это - VRO :-)
ненене, охренстратор это когда этот этап уже вообще невозможно выполнять своими силами, и ты его вынужден "автоматизировать" как попало.
Такое удастся только в монокультуре, а не в лавке где в одной комнате делают одно, в другой совсем другое и на других платформах, а в офисе через дорогу вообще хрен его знает чем занимаются и на чем - вмварь считает что в виртуалках 32bit sles (когда-то, вероятно, стоял), а по факту там 64битная убунточка мелькает.
> Подсказываю - мы к примеру интегрировали с IPAM-ом ... всио! :-p
до первого альтернативно-одаренного, который скоммуниздит ip с соседнего сервера и забьет руками.
да и вообще фигово работает ipam в неплоской сети, я пытался, плюнул. Чуть лучше вышло с guestioip, но тоже в конце-концов оказалось что без него почему-то время только экономится.
| | |
|
|
| 2.19, роопм (?), 08:26, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Так обновления с той версии прошли без проблем или не выполнялись?
В виртуалку в проксмосе можно пробросить подтом zfs? Не zvol, а саму файловую сисему.
| | |
| |
| 3.25, пох (?), 11:08, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В виртуалку в проксмосе можно пробросить подтом zfs? Не zvol, а саму файловую сисему.
простите, а это в какую такую виртуалку - можно?
Не в контейнер, а в виртуалку?
Файловую систему, а не physical device с расходами на двойную эмуляцию.
Я вот в свое время был изрядно огорчен тем, что в вмвари нельзя вообще никакими силами пробросить в виртуалку даже physical drive (если он не usb-флэшка, разумеется), равно как и смонтировать какие либо доступные самой вмвари устройства, не добавляя их как datastore.
Ну, понятно, корпоративным мегакластерам оно не нада.
| | |
| 3.35, scor (ok), 13:34, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Я может не понял чего вы хотите на самом деле, но давно есть 9p_virtio (https://www.linux-kvm.org/page/9p_virtio) которому не важно ZFS у вас или extX какой. И если гость с поддержкой этого протокола, то в нём достаточно сделать:
'''
mount -t 9p -o trans=virtio,version=9p2000.L /hostshare /mnt/hostshare
'''
Но вот зачем это надо не очень понятно. Ну я понимаю, когда это юзает VBox для проброса хостовых данных внутрь виртуалок. Это таки клиентское решение. А вот зачем может понадобиться такое делать на серверах, на которых крутятся эти виртуалки и доступ к ним по ssh или в крайнем случае по SPICE-у какому-нибудь я хз.:)
| | |
| |
| 4.58, роопм (?), 15:57, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хотел в виртуалку бэкапилку засунуть, а zfs на хосте создать, но похоже так не получится, т к виртуалке нужно понимать что это зфс юзать снэпшоты, дедупликацию и прочее. Создал зфс поверх звол в виртуалке. Вроде такая вложенность - нормальная ситуация, только виртуалке надо памяти чемодан выделять чтоб она сама обслуживала зфс с плюшками - это минус.
| | |
|
|
|
| 1.6, Аноним (6), 00:17, 12/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Используем более шести лет, работает отлично. На одном кластере стоит продакшн, на другом Jenkins поднимает, убивает VM, собирает варианты. Есть мелкие косяки, но не критично. Годно.
| | |
| |
| 2.10, дженкенз (?), 01:35, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
а из дженкинса как виртуалки управляются? плагином каким (ссылку, плз) или же внутри тупого sh делается ssh на хост с proxmox и оттуда уже вручную qemu/kvm управляется?
и почему собираете в виртуалках, а не в докере или других контейнерах?
| | |
| |
| 3.42, Аноним (80), 14:06, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Я другой аноним, но отвечу. Два кластера, 67 хостов, в общей сложности около 700 виртуалок.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 7.132, hdhhj (?), 21:47, 14/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но проксмокс?
В теории и на бесплатной должно работать, функциональных ограничений же нет.
| | |
|
|
|
|
| 3.88, SubGun (ok), 13:05, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 4 кластера, 10,10,2,2 - хостов, около 300-350 виртуалок. Бесплатная версия.
Из минусов, редко, но за 3 года дважды нода вываливалась из кластера. Работала, но вне кластера.
| | |
| |
| 4.96, пох (?), 16:45, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 4 кластера, 10,10,2,2 - хостов, около 300-350 виртуалок. Бесплатная версия.
> Из минусов, редко, но за 3 года дважды нода вываливалась из кластера.
> Работала, но вне кластера.
а кластер не отреагировал на это как на отвал всех запущенных на ней vm с их перезапуском на оставшихся нодах?
| | |
|
|
|
| 1.34, Аноним (34), 13:27, 12/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ядро как было, так и осталось: 4.15.18-12-pve #1 SMP PVE 4.15.18-35 (Wed, 13 Mar 2019 08:24:42 +0100) x86_64 GNU/Linux
| | |
| 1.101, werter (??), 21:21, 13/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 У кого там "проблемы" с VLAN на PVE?
apt install -y openvswitch-switch -
смена vlan на лету, port mirroring, LACP и вот это все.
Пользуйте forum.netgate.com/topic/120102/proxmox-ceph-zfs-pfsense
| | |
| |
| 2.109, пох (?), 23:11, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
у нас нет проблемы с vlan. У нас тут у одного товарища проблема с тем что pve изначально писали для админа локалхостов, поэтому дотянуть вланы с физической сети до виртуалок неожиданно потребовало упражнений на каждом хосте - а хостов, внезапно, может быть не один, и даже не десять, и все это становится немного зае...
Как и ручная установка openvswich apt-get'ом, если что. Интересно, что помешало этим ниасиляторам поставить его по умолчанию (он, вроде, ни с чем не дерется и ничего не ломает, пока специально не запустишь) или хотя бы галку в гуе придумать для этого?
https://forum.proxmox.com/threads/ovs-bridge-with-vlans.27280/#post-137264
- то есть и с ovs есть прекрасный шанс бегать по всем хостам, набирая в cli диковинные заклинания. Для чего тогда нужна общая система управления кластером - мужики пока гадают.
P.S. прекрати рекламировать свои записки на манжетах - это никому кроме тебя неинтересно, гуглем не ты один умеешь пользоваться.
| | |
|
| 1.117, б.б. (?), 11:25, 14/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А как оно вообще обновляется. У меня есть две штуки 5.3, одна с инсталлера, другая накаченная на дебиан. Работают, жрать не просят. Есть ли смысл в обновляшках, или могут вылезти проблемы?
| | |
| |
| 2.118, EHLO (?), 12:16, 14/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А как оно вообще обновляется. У меня есть две штуки 5.3, одна
> с инсталлера, другая накаченная на дебиан. Работают, жрать не просят. Есть
> ли смысл в обновляшках, или могут вылезти проблемы?
Обновляться всегда имеет смысл. Но почитать фопрумы и потестировать перед обновлением тоже смысла не лишено.
| | |
| 2.131, hdhhj (?), 21:46, 14/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пока что проблем с apt update не было. Т к бесплатная бетотестерская версия, то сабжевый релиз раньше болжен был прилететь. Никаких запросов на обновление версии не выходит, может потому-то минорные релизы.
| | |
|
| 1.122, igsbox (??), 12:42, 14/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Тут все такие крутые собрались - десятки нод, сотни виртуалок, несколько кластеров, вланы пачками... Сколько вас таких крутых, сотня на всю страну? Большинству Proxmox нужен для того, чтобы рулить кластером на 2-3 ноды и 10-20 виртуалок. И для этого он подходит прекрасно. В zfs-storage, и локальный и по iSCSI с Солярки он умеет, миграцию тоже, бекапы, снапшоты. И весь функционал для такого класса задач от VMWare он делает бесплатно. И это всяко лучше пиратки, за которую могут и к товарищу следователю вызвать, и которую ни один мелкий бизнес не будет покупать.
| | |
| |
| 2.129, пох (?), 20:14, 14/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | для шкoльника первого класса все пятиклассники кажутся крутыми , но по факту - ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.130, hdhhj (?), 21:44, 14/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если предполагается, что за настройку пары виртуалок надо брать больше 250 евро, то в этой стране такого счастья нету. Порой это месячная зп админа, а парттаймер и 100 баксов в мес может брать.
Не надо свои реалии на всех переносить. кому нужно пользуются и вполне довольны.
Я как альтернативу проксмосу рассматривал vsphere, но он какой-то неудобный и вещь в себе. (и бекапы костылями только). Еще для халявщиков вполне нормально виртуалбокс заходит, но удаленно не очень удобно рулить (есть remotebox и на php морда, последнее не тестил), веб консоль в проксмосе - то что надо.
| | |
| |
| 4.134, пох (?), 22:40, 14/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | пары виртхостов же ж То есть протрахаешься ты по факту не один день, хотя бы ба... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.135, роопм (?), 08:40, 15/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
хотел написать ovirt, написал всфере какой-то =)
Сама виртуализация особо не важна в объемах несколько виртуалок, а 250 баксов и более могут стоить сервисы которые в виртуалках (да хть и в одной виртуалке или на хосте). Об этом же не говориться ничего как будь-то работа админа кончается на запуске виртуалки.
И 10 каких-то виртуалок может потянуть любой комп, все завивит от нагрузки в виртуалках же, соотвественно и железо за 100 косарей можно взять а не за пару лямов. У всех свои задачи и масштабы.
| | |
| |
| 6.139, пох (?), 12:53, 15/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> хотел написать ovirt, написал всфере
а, ну вон мы там выше жевали булочку про овирт - странные оне, да.
С другой стороны, если у тебя кругом один rhel/centos, изредка винда - то, наверное, можно попробовать приобщиться к ентерпрайсным технологиям.
> И 10 каких-то виртуалок может потянуть любой комп
если они ничего совсем не делают, а лучше - выключены. Я вот примерно так и живу.
Но зачем бизнесу такие виртуалки?
Смысл виртуалок-то в том, что современные _серверные_ ящики разожрались до такой степени, что их просто совершенно неэфективно использовать host per function (тем более что захочется failover, и вместо одного ящика станет два, хотя нагружен будет один на пол-процента своей мощности), а универсальные сервера-всего нынче окончательно немодны.
> и железо за 100 косарей можно взять
то есть в пять раз дороже цены "дорогой" ws ;-)
Хотя у меня вот чтой-та не получается так дешево лично для дома, что-то комплект из хранилки и одного-единственного хоста выходит сильно за $3k даже с совсем ширпотребными деталями :-(
приходится платить денег хостерам (понятно, что я ничего не экономлю, просто эти 3k не разово, а за пару лет по копеечке)
| | |
| |
| 7.141, роопм (?), 08:20, 16/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты не понял. ws - это софт, а значит на него 90% компаний денег не даст сразу. Даже на 1с не дают, а тут какой-то вс нужный только админу. Потом виртуалок полно бесплатных и ничуть не хуже.
В госшарагах софт купить сложно, т к он нерусский весь (а русский лучше и не смотреть). тут тоже проще бесплатное использовать. А на серевера денег пожалуйста. даже винду можно купить в условиях всех запретов на нее т к ее объективно не чем заменить, и это легко доказать, но всякие виртуалки...
Смысл виртуалок еще в изоляции и простоте настройки сопровождения. Одна задача - одна виртуалка.
| | |
| |
| 8.142, пох (?), 13:58, 17/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | дружище, ws нужна там, где вся компания - владелец лавочки, он и решает, дать ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
