1.1, InuYasha (?), 11:35, 17/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Поскольку M$ трудно обвинить в альтруизме, можно предроложть, что им потребовался аутсорс на поиск ошибок :)
| |
|
2.3, Аноним (3), 11:41, 17/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
Можно сразу опередить всех умников и сразу написать EEE.
| |
2.19, Аноним (-), 14:12, 17/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ненужная библиотека ненужного поиска, который ищет хуже, чем Duckduckgo.
| |
|
|
|
|
|
7.75, Аноним (75), 23:31, 17/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По хабру и жж гугл норм ищет. А какой ещё бывает полезный русскоязычный контент в сети?
| |
|
|
9.86, Аноним (86), 20:46, 18/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Так по опеннету гугл тоже лучше яндекса ищет Какие еще остались варианты полезн... текст свёрнут, показать | |
|
10.99, X86 (ok), 05:24, 21/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Только что проверил поиск по фразе Так по опеннету гугл тоже лучше яндекса ище... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
3.64, anon4334 (?), 19:59, 17/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
этот ваш ненужный поиск используется в Duckduckgo "DuckDuckGo's results are a compilation of "over 400" sources,[15] including Yahoo! Search BOSS; Wolfram Alpha; Bing; Yandex; its own Web crawler (the DuckDuckBot); and others.[4][15][16][17] It also uses data from crowdsourced sites, including Wikipedia, to populate knowledge panel boxes to the right of the results.[17]" https://en.wikipedia.org/wiki/DuckDuckGo
| |
3.93, Аноним (93), 09:22, 19/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
DuckDuckGo ничего не ищет. Он просто проксирует результаты из Bing.
| |
|
2.28, нах (?), 15:37, 17/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Поскольку M$ трудно обвинить в альтруизме, можно предроложть, что им потребовался аутсорс
> на поиск ошибок :)
скорее можно предположить что бинг отправится следом за йожом :-(
видимо, в новом хромойоже поменять дефолтный поисковик индусы не справились
| |
|
3.35, Joac (?), 15:49, 17/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
насколько я знаю ддг ище на инглише как правило опираясь на бинг
| |
|
4.41, пох (?), 16:42, 17/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> насколько я знаю ддг ище на инглише как правило опираясь на бинг
ну будет искать, опираясь на яндекс, по слухам, оттуда давно уже берется большая часть его содержимого.
| |
|
|
2.60, Аноним (60), 19:09, 17/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вполне возможно, что просто перешли на что-то новое, существенно лучшее, а это выкинули в качестве дезинформации для тех, кто сам исследованиями не занимается. Удобно же, потенциальные конкуренты сидят на старье и уверены, что у них всё как у М$
| |
|
3.73, пох (?), 23:02, 17/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вообще-то гораздо удобнее, когда потенциальные клиенты покупают ключи для api, а данные хранит гугл...зачеркнуто, MS.
И никакого кода никому не давать, даже устаревшего.
Но корпорация - зла.
| |
|
|
|
|
|
4.78, Ordu (ok), 02:15, 18/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что это за штука и что она делает?
Историю браузера индексирует. Не только заголовки и теги, но ещё и содержимое страниц. Позволяет искать по истории всякими интересными запросами, а не так как это по дефолту сделано убого. Короче круть несусветная.
| |
4.89, пох (?), 22:29, 18/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что это за штука и что она делает?
правильный линк - lmgfy:memex...зачеркнуто, https://worldbrain.io/
ну и как обычно - работает в последнем-распоследнем хроме, хроме, хроме, и еще иногда и с глюками в распоследнем фуфлофоксе из-за любви к нескучным js тулкитам, разумеется, самых распоследних версий. (Попутно сливает массу инфы о юзвере - как обещается, отключаемо. Впрочем, нескучные тулкиты и нагромождение зависимостей не оставляют возможности это действительно проверить.)
По этой же причине с ms'овской поделкой ее связать не получится, у той нет нескучного npm модуля.
| |
|
|
|
1.6, Попугай Кеша (?), 12:06, 17/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Даже не представляю, что должно случиться с человеком, что произойти в жизни, чтобы он в этом стал копаться, разбираться?
| |
|
2.7, пох (?), 12:13, 17/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
ну, например, человеку может захотеться нормального поиска по собственным серверам, не сливающего данные дяде и не зависящего от канала в сторону дяди.
И при этом у него может найтись на это время, вдохновение, и кое-какое образование.
| |
|
|
4.11, IRASoldier (?), 12:47, 17/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
А еще более такой человек сравнит разные методологии и архитектуры, а значит - пойдёт не только по одной ссылке.
| |
4.22, пох (?), 14:23, 17/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
ну я же вроде сказал про образование...
как минимум позволяющее отличить примитивный индексатор с поиском по побуквенным совпадениям от нечеткого поиска с самообучающимся алгоритмом, умеющим отличить картинку кошки от собаки.
| |
|
5.32, Ключевский (?), 15:46, 17/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> ну я же вроде сказал про образование...
> как минимум позволяющее отличить примитивный индексатор с поиском по побуквенным совпадениям
> от нечеткого поиска с самообучающимся алгоритмом, умеющим отличить картинку кошки от
> собаки.
Ну и расскажи про примитивный индексатор с поиском по буквам в поиски википедии, а над тобой поржет весь опеннет
| |
|
6.36, пох (?), 15:52, 17/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Ну и расскажи про примитивный индексатор с поиском по буквам в поиски
> википедии, а над тобой поржет весь опеннет
!
(это палец, поржи)
P.S. в викивракии именно примитивный индексатор с поиском по буквам - найти не может ничего и никогда, кроме такого, что проще "искать" прямо в строке url
Впрочем, я охотно поверю, что альтернативно-одаренные опеннетчики поржут, поскольку никогда им не пользовались, но свято верят в чудо.
https://vectorsearch.azurewebsites.net/ - для ниасиливших прочитать по английски.
конечно же, для викивракии это давно пройденый этап, она читает мысли прямо из головы.
| |
|
|
4.27, sena (ok), 15:22, 17/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Написано "open source" и нет ссылки на исходники. В загрузках предлагают скачать бинарники. Морды своей, я так понял нет, нужно где-то искать?
| |
|
5.29, пох (?), 15:44, 17/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Написано "open source" и нет ссылки на исходники.
у вас очки запотели - меньше др..те на лошадок в интернетах. Возможно, сумеете после этого расслеповать репо на гитхабе.
> В загрузках предлагают скачать
> бинарники. Морды своей, я так понял нет, нужно где-то искать?
это низкоуровневая библиотека векторного поиска. Ее можно использовать в своем индексаторе, ага, когда и если ты его напишешь.
| |
|
6.46, sena (ok), 17:37, 17/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Написано "open source" и нет ссылки на исходники.
> у вас очки запотели - меньше др..те на лошадок в интернетах. Возможно,
> сумеете после этого расслеповать репо на гитхабе.
Это что-ли?
3.0 and up sources are currently only available under a delayed FOSS or commercial licenses for several reasons; going back to regular plain old GPL is planned but timing is moot; so email us if you require the sources immediately.
>> В загрузках предлагают скачать
>> бинарники. Морды своей, я так понял нет, нужно где-то искать?
> это низкоуровневая библиотека векторного поиска. Ее можно использовать в своем индексаторе,
> ага, когда и если ты его напишешь.
То есть нет не только морды, но и краулера?
| |
|
|
8.72, пох (?), 22:59, 17/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | это я издеваюсь, а он реально не понимает P S а меж тем там уже пачка issues ... текст свёрнут, показать | |
|
7.55, пох (?), 18:57, 17/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Это что-ли?
еще меньше др..м на лошадок, и очки промойте - вы их, похоже, забрызгали и оно там присохло, а к нему прилипла газета Красная Звезда, кою вы и читаете.
Потому что в SPTAG нет никаких версий "3.0"
> То есть нет не только морды, но и краулера?
какого в $опу краулера? Оно не про веб вообще.
Оно про поиск векторов, голая математика.
| |
|
8.83, sena (ok), 15:47, 18/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | При чём тут SPTAG Ты хоть почитай о чём ветка обсуждения А то выходит живая ил... текст свёрнут, показать | |
|
9.85, пох (?), 18:48, 18/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а, так ты о свинксе Я думал, эту тему мы сразу проехали, ненужное ненужно Надо... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
3.44, Michael Shigorin (ok), 17:27, 17/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Мне для такого хватало xapian+omega (ну ладно, и ещё немножко рукоприкладства -- жаль только, не выложил никуда).
| |
|
4.47, Аноним (47), 17:46, 17/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В чем проблема выложить? Если просуммировать время на написание всех комментов, где ты сокрушаешься о невыкладывании, -- получится больше, чем время на публикацию своего "рукоприкладства".
| |
|
5.59, Michael Shigorin (ok), 19:07, 17/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> В чем проблема выложить?
Сделано было лет десять назад, те машины offline уже лет пять, сохранились ли диски или копии -- не знаю. Сам локти грызу, а переизобретать колёсико пока лень.
| |
|
|
|
|
1.9, Аноним (47), 12:42, 17/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
> Код написан на языке С++ и распространяется под лицензией MIT.
Нет ведь написать на чистом Си и распространять под GPLv3+.
EEE и корпоративные грязные приемы во все поля.
Спасибо, не нужно.
| |
|
|
3.12, Andrey Mitrofanov (?), 12:54, 17/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Дарёному коню в лицензию не смотрят.
А ведь и точно! Троянскому коню -- сразу на авторстве разворот от ворот.
"Микрософт открыл", "Интел выпустил", "Оракл пофиксил"... [I]Охохонюшки, опенетушки...
| |
|
4.13, IRASoldier (?), 13:28, 17/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Троянскому коню
Давай, расскажи нам, код какого трояна ты нашёл в этой майкрософтовской библиотеке.
| |
|
5.16, Andrey Mitrofanov (?), 13:49, 17/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>Троянскому коню
> Давай, расскажи нам, код какого трояна ты нашёл в этой майкрософтовской библиотеке.
Ты плохо помнишь сказку про Трою?
"Нашли"-то как раз те, что открыли ворота и втащили.
Та-а-а-шта... ты нам расскажи -- как оно... "там".
| |
|
6.18, IRASoldier (?), 14:06, 17/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мне вот интересно - ты дурачка строишь или таки взаправду? Повторяю вопрос: какой вредоносный или потенциально вредоносный код ты обнаружил в библиотеке из новости?
| |
|
7.20, Аноним (47), 14:14, 17/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я скачал код - там в некоторых местах обнаружил замаскированный EEE (я знаю C++ если что). Опенсорсному сообществу надо быть на чеку.
| |
7.21, Andrey Mitrofanov (?), 14:22, 17/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Мне вот интересно - ты дурачка строишь или таки взаправду? Повторяю вопрос:
Не больше, чем ты.
> какой вредоносный или потенциально вредоносный код ты обнаружил в библиотеке из
> новости?
Повторяю ответ. В заголовке ж. Новости. С первого раза не понятно. Почему.
| |
7.69, виндотролль (ok), 21:14, 17/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Перед началом дискуссии на опеннете рекомендую читать ник собеседника.
Посмею предположить, что ваш вопрос остался вашим собеседником непонятым, потому что ответ — взаправду.
| |
|
|
|
|
|
|
|
2.17, Ключевский (?), 13:55, 17/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Давайте сразу признаем что ищет BIng так себе )
А он вообще что-то ищет?
Помнится я как-то пытался им искать, у меня создалось впечатление, что он не ищет что-то в сети, а показывает ссылки на рандомные сайты в надежде угадать :-D
| |
|
3.23, пох (?), 14:26, 17/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> А он вообще что-то ищет?
секс с конями мне ни разу не находил.
так что да, ищет, а не подбирает подходящее по истории твоей веб-активности. Видимо, у ms (по крайней мере - моей) нет.
P.S. а еще у него картинки
| |
|
4.34, Ключевский (?), 15:48, 17/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А он вообще что-то ищет?
> секс с конями мне ни разу не находил.
> так что да, ищет, а не подбирает подходящее по истории твоей веб-активности.
> Видимо, у ms (по крайней мере - моей) нет.
> P.S. а еще у него картинки
Ну секс с конями я не пробовал искать ни там, ни в гугле, ни альтависте. Как-то мне не нужно.
А вот когда пробовал искать по делу он искал ну чуть лучше покойного спутника.
А поиск по картинкам очень качественный есть у гугла и яндекса, узнай же это.
| |
|
5.38, пох (?), 16:05, 17/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну секс с конями я не пробовал искать ни там, ни в
> гугле, ни альтависте. Как-то мне не нужно.
а я вот пробовал - регулярно и старательно. И теперь даже если набираю "алгоритмы векторного поиска" - в пару кликов вылезают лошадки (что и было целью, если еще не дошло). Что как бы говорит нам о том, как именно работает "поиск" гугля последние десять лет. До 2008го - да, было лучше.
Разумеется, я могу его обмануть, но в этих случаях релевантность поиска сравнима нынче уже с duck-duck - зачем улучшать алгоритмы поиска, когда можно вместо этого улучшать алгоритмы слежки?
> А поиск по картинкам очень качественный есть у гугла и яндекса, узнай
я рад за гугля с яндексом, но вам же сказали - эта либа - для тех кто сам себе хочет быть гугляндексом (и готов на это потратиться, поскольку там нет готового). А вы притащили корявого свинкса, который только сегфолтиться хорошо умеет.
Кстати, возможно, яндексу и пригодится - его "очень качественный" лажает на элементарных вещах (сунул ему первую попавшуюся фотку с дачи, чисто поржать - нет, за последние годы лучше не стало. У гугля стало. Кстати, ЭТОТ поиск результаты слежки, видимо, не использует, про дачу гугль знает.)
хотя скорее всего лажает от того что обучать ленятся, а не от того что алгоритм плох.
| |
|
|
7.52, пох (?), 18:47, 17/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
э... бенчмарки - чего? говорят тебе - это библиотека. Ты ей вектор, она тебе - "похожий".
Можно было бы сравнивать с другими библиотеками векторного поиска, на одном и том же массиве данных, если бы они у тебя были.
| |
|
|
9.57, пох (?), 19:02, 17/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну У тебя есть какая-то более другая библиотека для поиска векторов и набор эти... текст свёрнут, показать | |
|
|
11.71, пох (?), 22:56, 17/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | откуда ж я знаю, почему у тебя ее нет У MS вот, оказываетсо, есть Ничего новог... текст свёрнут, показать | |
|
|
13.90, пох (?), 22:32, 18/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | видимо, так написали, что пользы никому от них никакой А из этой ms умудрилась ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.56, Аноним (54), 19:01, 17/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вы у у гугла без истории поиска поищите результат примерно тот же будет что и у бинг. Вот до чего терпеть не могу m$, но поиск в целом нормальный.
| |
|
3.58, пох (?), 19:04, 17/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тут, конечно, еще вопрос, история чего есть у bing.
С учетом search suggestions и не только.
(нет, не предлагайте мне кормить его конями и понями, это надо несколько лет к ряду делать, чтобы результат увидеть, у меня давным-давно нет столько времени)
| |
|
|
|
2.70, пох (?), 22:54, 17/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
не забыли, bing называетсо.
Исходники зажали, это да. Ну чо ты хошь, корпорация - зла!
(я сегодня читал про особенности администрежа windows core через, блжад - ssh - плакал. Такое и впрямь только от большого зла можно наколбасить. И кто тут нынче пуссиэкзешники?)
| |
|
|
2.88, alexschka (?), 21:11, 18/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У них денег много, стимулируют почёсывая гениталии того кто при делах и устроят как им нужно... А многочисленные проплаченные хомячки дружно одобрят "не сектантсквое" начинание, а адепты млкомягкой кроссплатформенности начнут выть как это прекрасно и всем пингвино юзающим полезно!
| |
2.91, пох (?), 22:33, 18/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> От Майкрософт нам ничего не нужно.
вы - ненужно.
| |
2.102, Аноним (102), 11:32, 23/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тема хоть и нишевая но очень острая. Приблизительное сравнение множеств с неограниченным числом вариантов за фиксированное время из области не решаемого.
| |
|
|
2.92, MSDOS 6.22 (?), 07:36, 19/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, я пользуюсь Бингом.
Его игнорируют SEO оптимизаторы, поэтому он ищет лучше Гугла.
| |
|
3.94, KonstantinB (ok), 16:17, 20/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хреново он ищет. Точнее, неверно расставляет приоритеты.
Гугл первым ставит официальные мануалы, бинг же - не всегда, но часто - всякие stackoverflow.
| |
|
4.95, MSDOS 6.22 (?), 20:52, 20/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Где лежат официальные мануалы и так известно без Гугла.
А редкие специфические вещи Бинг находит лучше Гугла и Яндекса.
| |
|
5.96, KonstantinB (ok), 21:48, 20/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну и что, что известно? Написать в поисковой строке браузера что-то вроде "javascript reduce" и сходить по первой ссылке все равно быстрее.
Редкие специфичные - хм, это какие? Где-то слышал, что Bing порнуху ищет лучше :-)
| |
|
6.98, MSDOS 6.22 (?), 22:23, 20/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Про порнуху не в курсе, но как то раз захотелось перечитать одну статью по специфической эзотерической практике. Оказалось, что сайт исчез в месте со статьей и на archive.org ее нет.
Должна же быть где-то копия на просторах инета?
Гугл меня упорно держал в поисковом пузыре. Искуственный интеллект предлагал, что по его мнению ищут обычные люди по подобным словам. По ссылкам все, что угодно, кроме копии статьи.
Яндекс тоже не смог ничего найти.
А Бинг нашел сразу на первой странице выдачи и копии статьи и обсуждения статьи на форумах.
После этого случая я Бинг зауважал.
| |
|
7.100, Аноним (100), 11:12, 21/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Порнуху тоже. В целом это удивительно, но он зачастую успешней других находит релевантные _нужные_ результаты. А из гугла просто всё удаляют, там ничего не ищется, как ни начнёшь искать что-то конкрентное.
| |
|
|
|
|
|
|
|