| 1.1, Аноним (1), 10:14, 21/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
>При развитии проекта основное внимание уделяется обеспечению стабильности, а уже потом наращиванию функциональности.
>Улучшен режим "вечеринки" | | |
| 1.2, Аноним (2), 10:44, 21/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Встроенный индексатор самодостаточен и интересен тем, что позволяет ограничить каталоги для поиска музыки.
Потрясающе. Кто-нибудь уже сказал им, что это не уникальная фича и тот же Clementine тоже так умеет?
| | |
| |
| 2.5, Аноним (5), 10:52, 21/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Нутакими темпами скоро "добавить файл/каталог" будет новой мегафичей. Или там "добавлена возможность прослушивания музыки после нажатия на область с надписью PLAY".
| | |
| 2.43, анчоус (?), 13:41, 21/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А толку с Clementine который на qt4, когда вообще то уже 5.13 почти вышла?
| | |
| |
| 3.55, Аноним (55), 15:43, 21/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
С разморозкой, Clementine собирается с qt-5 и вполне себе работает.
| | |
| |
| 4.83, анчоус (?), 19:21, 21/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я знаю, что работает и собирается. Но на 4к монике можно вырвать себе глаза, элементы и картинки просто заапскейлены и пикселизированы. Приходится использовать qmmp - выглядит идеально, все умеет. То же и с smplayer - на hidpi монике без слез не взглянуть, а с vlc все ок.
| | |
| |
| 5.88, Аноним (88), 20:47, 21/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, тут такое дело, 90% пользователей не бегут покупать 4k мониторы при первой же возможности.
| | |
| |
| 6.94, анчоус (?), 21:31, 21/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, 98% людей и линукс не ставят, а людей с такими мониторами в разы больше линупcoeдов, а такое разрешение - в каждом первом телефоне.
| | |
| |
| 7.109, Аноним (109), 17:32, 22/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Врёшь, ведь, про телефоны поголовно с 4K. Они в большинстве своём пока ещё 1920x1080.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.107, Аноним (107), 16:09, 22/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Последнее обновление на гитхабе 2 месяца назад вышло.
Что-то я не нашел, чем таким критичным Strawberry отличается от Clementine кроме клубники на фоновой картинке.
| | |
|
| |
| 3.102, KHD (ok), 12:12, 22/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У него с кодировками до сих пор беда.
А эту элису я так и не смог запустить на кубунте.
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (4), 10:48, 21/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Разработчики приложения пытаются воплотить в жизнь рекомендации по визуальному дизайну мультимедийных проигрывателей, разработанных рабочей группой KDE VDG
А эти рекомендации от KDE VDG кто-нибудь читал? Может быть там сразу целятся сделать кучу свистоперделок вместо плеера? Тогда не нужно их и осуждать-то. Пусть себе лепят.
| | |
| 1.6, Аноним (6), 10:59, 21/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
музыкальный "аудио" проигрыватель, без эквалайзера, лол, типикал кде, с кучей не к чемных свистелоперделок а не посредственно наиважнейшей элемент для аудио отсутствует, позорище
| | |
| |
| 2.17, Отражение луны (ok), 11:34, 21/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Видимо, они в курсе, как эквалайзер искажает и убивает звук, и не стремятся поддерживать любителей прострелить себе колено. Мой тебе совет - купи себе нормальные наушники.
| | |
| |
| 3.54, Аноним (62), 15:36, 21/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Видимо, они в курсе, как эквалайзер искажает и убивает звук
Только у тех, кто не умеет им пользоваться, у всех остальных улучшает
| | |
| |
| 4.66, Канделябры (?), 16:54, 21/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Акустика Yamaha, уши Audio-Technica, все записи во flac - эквалайзер не нужен. Строго не нужен.
| | |
| |
| 5.70, 00 (?), 17:09, 21/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а провода? "провода звучат"? перед прослушиванием их прогреваешь?
| | |
| |
| 6.80, мое правило (?), 18:51, 21/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну на счет не дорогих audio-technica ath-m50x и минимально сносного источника(любая "гей"мерская звуковуха в дорогих материнках, те что с отдельным усилком для наушников) реально достаточно. Эквалайзера не надо. Прогревать провода тоже не надо, изоляция быстро изнашивается.
Ну вот серьезно, любые сносные мониторные наушники спокойно обходятся без эквалайзера. Он реально нужен только для дешевых наушников, которые им слабо поправляются, а для всякого железа аудиофильского, как вы уже упомянули выше, надо прогревать кабеля(эквалайзер тут тоже не поможет, тут костер надо).
| | |
| |
| 7.87, Аноним (62), 20:03, 21/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"обходятся" это не значит, что нельзя при желании и наличии слуха нарулить звук по-лучше
| | |
| 7.97, Аноним (97), 02:15, 22/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Звуковуха тебе кривую ачх наушников не поправит, а кривая она у всех без исключения. Как же уравинивание по правильному (преамп вниз и коспенсируем по нагугленому графику) - может испортить звук?
| | |
|
|
| 5.86, Аноним (62), 19:58, 21/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Акустика Yamaha, уши Audio-Technica, все записи во flac - эквалайзер не нужен.
> Строго не нужен.
Так это замечательно. Чем меньше отклонений в эквалайзере, тем лучше, а ноль - вообще идеально. Басовые ловушки-то в комнате стоят?
| | |
| 5.92, ffh (?), 21:22, 21/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно привыкнуть к любому звуку и хорошо если он в стоке подходит слушателю.
В моих наушниках есть косячки, но через какое-то время перестал их слышать.
Хотя вкусы все равно разные как ижанры музыки, кому-то мяска, кому-то деталей. Эквалайзер может помоч может навредить, но профи часто крутят его на пультах для акустики как пить дать.
| | |
|
| 4.79, zzz (??), 18:49, 21/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не улучшает, а делает "как я хочу". Особенно его любят ценители улучшенного звука на девяточках. Единственное разумное применение эквалайзера - компенсация косяков акустики - горбы/спады АЧХ, сибилянты, вот это вот всё. Всё остальное - чистой воды вкусовщина и никакого отношения к улучшению звука не имеет.
| | |
|
| 3.91, ffh (?), 21:18, 21/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очередной аудиофил. Сказки про "дорогие науйшники" тут рассказываешь.
Ты хоть в курсе, что у всех слух разный как и источники звука (не считая даже помещения в котором динамики стоят)?
Регулировка на несколько дб не вызывает заметных искажений. От эквалайзера конечно зависит.
| | |
| 3.106, Аноним (106), 15:46, 22/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нормальные люди с помощью эквалайзера компенсируют недостатки АЧХ акустики,а не "искажают и убивают звук".
| | |
|
| 2.52, Аноним (50), 15:34, 21/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вообще-то всякий приличный "проигрыватель" выпускается без эквалайзера, и даже усилитель идёт в отдельном корпусе, зачастую даже без регуляторов тембра. Unix way. А когда всё вместе, такое называется "балалайка", что бы было понятно о чём речь. Есть медиа-центр Kodi, даже погоду показывает.
| | |
| |
| 3.63, Аноним (62), 16:41, 21/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конечно, чтобы содрать побольше бабла с любителей золотых проводов
| | |
| |
| |
| 5.71, Аноним3 (?), 17:14, 21/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и никогда не сравнивайте ламповое оборудование с транзисторным и вообще компьютер создавался для мат расчетов и научных вычислений. нефиг поганить технику)))
| | |
|
| 4.81, zzz (??), 19:05, 21/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отнюдь. Нормальный аудиотракт должен быть прозрачным для звука, каким материал свёл звукорежиссер - таким он и должен выйти из акустики. Нормальную аудиосистему нет никакого желания "подтягивать" эквалайзером, всё и так играет хорошо. А вот требующие эквалайзер - это либо пацанчики, которым надо, шоп долбило чётка, либо обладатели мусора, пытающиеся выправить косяки купленного, доставшегося по наследству или найденного на помойке барахла.
| | |
| |
| 5.95, Аноним3 (?), 22:33, 21/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
или же профессиональным музыкантам со слухом)) нек для прослушивания музыки, а для качественной обработки и микширования того же звука. но обычным людям с минимумом слуха,да - он нафиг не нужен. разве что на реально слабой акустической системе не способной выдать необходимую частотку низов и верхов. но и это в принципе не верно, так как сама аппаратура не позволит вытянуть необходимые частоты. лишь сделать "вид". а эквалайзер это вещь, особенно для гитариста.))
| | |
| |
| 6.100, zzz (??), 12:07, 22/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Прослушивание музыки и аудиообработка - всё-таки, разные вещи.
| | |
| 6.121, Аноним (121), 06:31, 28/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Осмелюсь возразить, что "профессиональным музыкантам со слухом)) нек для прослушивания музыки, а для качественной обработки и микширования того же звука" нужен аппаратный микшер и эквалайзер, а не софтовый заменитель в бета-версии проигрывателя.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.7, Аноним (7), 11:08, 21/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Оно уже научилось в плейлисты? А то раньше только 1 файл игрался, с каким откроешь.
| | |
| |
| 2.38, Аноним (109), 13:23, 21/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Заточен под списки воспроизведения. Запустить, чтоб проиграть выборочно файл, неудобен.
| | |
|
| 1.10, InuYasha (?), 11:22, 21/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>>Индексация может производиться как при помощи встроенного индексатора, так и штатного для KDE движка
Шикарно: теперь ещё и ЭТО отключать! Балуу отключили, там отключили, здесь отключили - и с каждым новым релизом отключать всякой дряни всё больше. Прямо как в винде!
Эти грёбаные индексаторы нужны только для неграмотных нелюдей, которые не умеют хранить собственные файлы, а только захламляют свой /home, Desktop или, что стало чаще, Download, и часами ищут свои сохраняшки через браузер, и иногда даже находят.
Лучше бы KFind в Dolphin интегрировали.
| | |
| |
| 2.13, Аноним (7), 11:26, 21/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А между прочим, именно это и делают все плееры и прочие программы работы с файлами. Только тут у вас есть опция использовать интегрированный общесистемный индексатор.
| | |
| 2.14, Naraku (?), 11:26, 21/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В 2019 бояться индексаторов? А музыку тогда откуда будет брать плее. Хотя може тогда и не нужен он вовсе, да и музыка не нужна. Откажись от всего, лишь бы в индексаторах необходимость отпала.
| | |
| |
| 3.25, InuYasha (?), 12:00, 21/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тебе слабо, значит, скинуть музыку в /music и в плеере её открыть?
Может, тебе пора от файловой системы отказаться? )
| | |
| |
| 4.58, Аноним (50), 15:46, 21/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Были же ФС только с одной корневой директорией. Теперь бывает удобно находить файл(ы) в двух-трёх каталогах, для чего симлинки и mount --bind придумали, но ссылки ведь надо ручками создавать. Так что файловая система эволюционирует, и от устаревших реализаций действительно отказываются.
| | |
|
|
| 2.15, Naraku (?), 11:28, 21/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Все эти файловые менеджеры нужны идиотам, не осилившим семантический десктоп. Скажите, вы на андроиде тоже специально ставите плееры, где нужно файлы через файловый менеджер добавлять и диалог открытия файла?
| | |
| |
| 3.24, macfaq (?), 12:00, 21/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Да, а что?
Есть желание добавить три отдельных каталога в плейлист, ещё два не добавлять.
Проблемы?
| | |
| |
| 4.27, InuYasha (?), 12:03, 21/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
По-моему, у него терминальная стадия Каши Файловой Системы )
А в андроидоплеере, кстати, есть возомжность "открыть директорию", которой вполне можно пользоваться. Сегодня хочешь ambient слушать, завтра trance, а то и metal. Ну, это, если ты разложил, конечно )
| | |
|
| 3.59, Аноним (62), 16:00, 21/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Естественно, задобало говно, переупорядочивающее мои каталоги по своему усмотрению
| | |
|
| 2.82, zzz (??), 19:09, 21/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Так не сиди, в чем проблема. Открой для себя тайловые менеджеры и юзай их. Там отключать априори нечего.
И да, KDE пишется не для одних только мамкиных хацкеров, трясущихся за каждый мегабайт оперативной памяти, а для всех людей. И в массе своей люди хотят иметь возможность легко найти файл, не вспоминая, в какую папку три года назад был скачен документ.
| | |
| 2.98, Аноним (97), 02:18, 22/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На кой что-то отключать? Не пользуйся этим плеером и не запускай его, ты явно и так не собирался
| | |
|
| 1.12, Аноним (-), 11:24, 21/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Молодцы. Пора бы уже вывести давно заброшенных приложений на QtWidgets развиваемые альтернативы на Kirigami. Только для вот тайтлбар как-то совсем неуместен в последних.
| | |
| |
| |
| 3.44, Аноним (7), 13:42, 21/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я был уверен что это шкурка из qml виджетов над phonon. Вполне ок, большего от менеджера обложек и не требуется, но будет уступать плеерам с модульной архитектурой.
| | |
|
|
| 1.34, Annoynymous (ok), 13:10, 21/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 > рекомендации по визуальному дизайну мультимедийных проигрывателей, разработанных рабочей группой KDE VDG.
А в этих рекомендациях ничего не говорится про отступы, выравнивания, дизайн, не?
https://pic4a.ru/ipBA/
| | |
| |
| 2.45, Аноним (45), 13:43, 21/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Иди к Татьянычу со своими претензиями. Он тебе доходчиво объяснит, кто ты есть и где твоё место. А если в опенсорсе чего-то хочешь поменять — тебе в багтрекер, лучше сразу с патчем.
| | |
| |
| 3.46, Annoynymous (ok), 14:03, 21/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А ты не мог бы отвечать на вопрос вместо того, чтобы рассказывать, куда мне идти? А то я тоже рассказать могу, я такие места знаю, в которых никогда не был.
| | |
| |
| 4.61, Аноним (45), 16:05, 21/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На какой вопрос? Он разве не риторический был?
Для непонятливых: здесь тебе не бизнес-линч, или иди с конструктивом к разрабам, или не засоряй инет лишними буквами.
| | |
|
|
| 2.51, ms (??), 15:31, 21/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чувак, я думаю, Нейт с распростёртыми руками ждёт тебя в VDG. Если есть желание что-то поправить и как-то повлиять, просто обратись к нему лично, покажи пару примеров, где всё плохо. Он поможет тебе адаптироваться с коммуникацией и продвижением идей. Нейт хороший менеджер и юзабилити-овнер, с ним KDE расцветает, и ты можешь в этом поучавствовать.
| | |
| |
| 3.53, Annoynymous (ok), 15:35, 21/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ребят, вы вопрос читаете?
Нейт вообще молодец, но вопрос про VDG — оно про это или оно про что вообще? Я на сайте KDE найти текст этих рекомендаций не могу — киньте в меня ссылкой, кто может.
| | |
| |
| |
| 5.113, Annoynymous (ok), 22:15, 22/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тьфу на тебя. VDG мейнтейнят вот это https://hig.kde.org/. Как раз то, что
> ты ищешь.
Глянул. Там действительно нет про отступы и выравнивание, документ скорее технический, чем про визуальный дизайн. И на что вешать баг?
Если я просто приду и авторитетно заявлю, что тут не правильно, меня ж пошлют и правильно сделают.
| | |
|
|
|
| 2.74, Дуплик (ok), 17:40, 21/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Сейчас тебе школьники-спецы на Opennet'е раскажут, что этот дизайн идеален, как и всё в KDE.
| | |
| |
| 3.119, InuYasha (?), 22:54, 23/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сейчас тебе школьники-спецы на Opennet'е раскажут, что этот дизайн идеален, как и
> всё в KDE.
KDE не идеален, и в особенности километровые отступы, по которым так хорошо даже в винде видны QT-окошки. Но это всё равно на порядок лучше ГНОМа/ГТК.
| | |
|
|
| 1.65, Аноним (97), 16:51, 21/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Давненько ищу альтернативу deadbeef с библиотекой, но все, что с библиотекой - катастрофически отстает от остального функционала говядины. В том числе плеер из новости. Как же так вышло?
| | |
| |
| 2.68, Канделябры (?), 17:02, 21/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем вы ищете альтернативу deadbeef? Стоит ли? У меня вот стоит Rhytmbox как глобальный агрегатор фонотеки, но что-то он меня не греет. Мне проще в deadbeef файлы из каталога подцепить.
| | |
| |
| 3.69, Аноним (97), 17:06, 21/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я бы и не искал, там даже поиск замечательный, ищет по всему разом. Но перезагружать плейлист целиком каждый раз при обновлении библиотеки - не удобно
| | |
|
|
| 1.75, Аноним (75), 17:54, 21/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кедерасты совсем упоротые? Был же годный амарок, зачем эта елиза нужна? Вообще, почему они вечно выбрасывают готовые решения и пишут вместо них какую-то забагованную парашу?
| | |
| |
| 2.84, анчоус (?), 19:33, 21/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Был же годный амарок, зачем эта елиза нужна?
Амарок на qt4/kf4. Я так понял, он был долгое время заброшен, и только недавно его начали портировать на kf5. Клементина, форк амарока 1.x тоже похоже застопорилась.
С нуля писать кому то проще, чем разобраться в килотоннах старого кода.
| | |
| |
| 3.114, Annoynymous (ok), 22:16, 22/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Клементина, форк амарока 1.x
> тоже похоже застопорилась.
Клементину активно портируем на Qt5, поэтому новых фич нет и в ближайшее время не будет. Ждите релиза.
| | |
|
| 2.85, Аноним (7), 19:34, 21/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Амарок содержит код на кутях 1999 года, или что-то вроде того. Новый плеер утилизирует современные подходы на новой кодовой базе.
| | |
| |
| 3.115, Annoynymous (ok), 22:17, 22/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Амарок содержит код на кутях 1999 года, или что-то вроде того. Новый
> плеер утилизирует современные подходы на новой кодовой базе.
Не содержит. Амарок 2 начали с нуля.
Вот клементинка, может и содержит, надо покопаться, например, в коде плейлистов и визуализации.
| | |
| |
| 4.116, Аноним (116), 07:44, 23/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я просто заглядывал в код когда оно ещё было 4кеды, там где-то были куски с Qt2. Хотя может и путаю с чем-то другим.
| | |
|
|
|
| 1.99, Анонимусис (?), 08:34, 22/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Они там сам плеер не забыли ко всем этим свистоперделкам прикрутить? С плеерами в KDE извечная боль. Поэтому deadbeef - наше всё. Никаких @бучих индексаторов, тегов, обложек альбомов и прочих ненужных херней. Тупо список плейлистов. Еcли б он ещё был на кутях - идеальный был бы плеер
| | |
| |
| 2.105, Аноним (97), 14:38, 22/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только там есть и обложки, и теги и много чего еще. Индесатора нет, да. Шаблон не порвал?
| | |
| 2.120, InuYasha (?), 22:56, 23/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Они там сам плеер не забыли ко всем этим свистоперделкам прикрутить? С
> плеерами в KDE извечная боль. Поэтому deadbeef - наше всё. Никаких
> @бучих индексаторов, тегов, обложек альбомов и прочих ненужных херней. Тупо список
> плейлистов. Еcли б он ещё был на кутях - идеальный был
> бы плеер
А QMMP пробовал? Если вырубить скины и оставить нативный QT-интерфейс - это вообще почти идеал.
| | |
|
| 1.103, Аноним (103), 13:35, 22/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
улучшен режим вечеринки...
это похоже на то приложение которое у меня на айподе
foobar была вот хорошая программа, до сих пор ей и пользуюсь, а это так это слизывание друг у друга
| | |
| 1.104, rioko (?), 14:28, 22/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
одобряю, годнота, в любом случае, не всем нравятся совсем уж минималистичные вещи.
| | |
| 1.111, Arbichev (ok), 18:53, 22/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Поскольку я много лет назад свою дочь назвал Алиса, то я могу считать, что этот музыкальный проигрыватель назван пусть в самой малой части и в ее честь. Поэтому вчера, как прочитал эту новость, так сразу и поставил сабж в свою домашнюю Leap 15.0. Будем тестировать.
| | |
| 1.122, Аноним (-), 08:05, 31/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
полувендузятнике что то развивают, если бы не крусадер о вас вобще бы никто не знал
| | |
| 1.124, Аноним (124), 23:36, 06/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Попробовал Elisa (у меня кде головного мозга). соответственно показывает пустой плейлист. В домашней директории архивы аудио не храню, все ж ссд не бесконечный, указал директорию с архивом аудио. Ничего не подтянула, поэтому и проигрывать нечего. Для simple (не знаю кому нужен простой плеер, но допустим) плеера, чтобы зайти и запустить элиза получается не работает.
Кроме указания пути к библиотеке больше настроек не нашел. Т.е. для нормального (не simple) использования не подходит.
Интерфейс конечно фентифлюшный, плавный, с анимациями, но от проигрывателя мне меньше всего хочется смотреть на его интерфейс.
| | |
|
