| |
| |
| |
| 4.121, Аноним (121), 03:45, 30/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
А вот он вы, человек, использующий смайлики в тексте тут довольно часто! Скажите, зачем вы ставите изображение (эмоджи или что там) чемодана, если вы сначала написали слово "чемодан" (причём дважды – слово, потом эмоджи)? Не должно ли "изображение" заменять слово? Зачем и то и то одновременно? Разве это не избыточно?
| | |
|
|
|
| 1.9, Ordu (ok), 09:00, 27/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +8 +/– |
 Мне кажется, он зря так психанул. Позиция жертвы очень выгодна, её можно очень неплохо разыграть. Следовало хотя бы попытаться. С треском и фейерверками переименоваться в fuckyouRHstat, кинуть клич "давайте докажем RH, что корпорация отcocёт у сообщества", закрыть эти 40 issues за месяц, и... Сложно сказать что дальше -- там пришлось бы включать креативность, и придумывать как удерживать на себе внимание, бунтуя против корпораций, ещё хотя бы пару лет.
RH такой повод для маркетинга подкинула, что никакое маркетинговое агентство не надо нанимать, чтобы иметь гиперуспешный маркетинг, привлечь разработчиков и пожертвования. Да хотя бы просто по фану махать шашкой, грозя небесными карами айбиэму с его карманным редхатом. Заделаться проповедником FOSS и застолбить себе место под могилу рядом с могилами Столлмана и Раймонда. Всё это было ему доступно, а он психанул, разрыдался как маленькая девочка и закрыл проект.
| | |
| |
| 2.51, пох (?), 13:33, 27/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– | |
> Мне кажется, он зря так психанул. Позиция жертвы очень выгодна, её можно очень неплохо разыграть.
беда, очевидно, в том, что ему нафиг не надо ничего разыгрывать, у него и так зарплата капает, и из, вероятно, несвязанных с клонами редхата или вообще линуксами источников.
А вот тырить чужие проекты без согласования с разработчиком - как минимум пованивает. Даже если он не торопится обмазываться наисвежайшим, видимость политеса могли бы и соблюсти.
теперь придется де6иллиановцам как-то сопровождать его самим (впрочем, скорее всего - выкинут, как обычно), поскольку втянуть редхатовский вряд ли получится.
| | |
| 2.57, АбонентПациентыч (?), 15:16, 27/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –2 +/– |
...
> RH такой повод для маркетинга подкинула, что никакое маркетинговое агентство не надо
> нанимать, чтобы иметь гиперуспешный маркетинг, привлечь разработчиков и пожертвования.
> Да хотя бы просто по фану махать шашкой, грозя небесными карами
> айбиэму с его карманным редхатом. Заделаться проповедником FOSS и застолбить себе
> место под могилу рядом с могилами Столлмана и Раймонда. Всё это
> было ему доступно, а он психанул, разрыдался как маленькая девочка и
> закрыл проект.
Ы-ы, потролить, как там обстоят дела с наличием у разраба:
- значка DIVERSITY-pioneer
- галстука LGBT-eprst
- удостоверением GreenPeace кандидата
- партбилетом SJW
?
| | |
| |
| 3.110, Ordu (ok), 11:33, 28/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– | |
Автор, судя по всему, не занялся троллингом потому, что ему давно безразличен этот самый dstat. А тебе я не рекомендую заниматься троллингом, пока ты не научишься не вестись на diversity, LGBT и SJW. Ну или хотя бы не научишься не вестись на них без внешней провокации.
Одно из правил троллинга -- ты должен избегать обсуждения тем, которые тебе причиняют больше анальных болей, чем твоим оппонентам. Иначе это не троллинг, а обычное поведение жертвы троллинга.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.17, Аноним (14), 09:31, 27/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +10 +/– |
Да нет, он тоже как истеричка все issues закрыл с тегом "wontfix_talk_to_redhat" и написал довольно обиженный комментарий.
Я просто не понимаю почему его так удивило, что кто-то начал разрабатывать альтернативу проекту у которого никто к репозиторию с 2016 года не притрагивался. И они же не "своровали имя" на самом деле, просто alias сделали в своём дистрибутиве.
| | |
|
|
| 1.24, Аноним (24), 10:24, 27/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +9 +/– | |
>В ноябре 2016 года публикация изменений в основном репозитории dstat остановилась и проект выглядел заброшенным (разработка возобновилась только в январе 2019 года, но Red Hat начал разработку своего варианта dstat в 2018 году с целью создания совместимой замены, способной работать в окружениях c Python 3).
То есть была утилита, которой может быть кто-то пользовался, но она была заброшена на пару лет. Редхат решил написать утилиту с таким же названием и с совместимостью (логично, что лучше всего оставить название, чтобы не ломать совместимость). Потом, через почти год, разработчик проснулся и решил что-то доделать, увидел, что его утилиту уже поменяли в редхатовском семействе дистрибутивов.
И... это редхат плохой и негодный? Он должен был, когда у разработчика внезапно проснулось желание начать работать опять, поднять лапки к верху и выбросить свой используемый клон? Или РХ виноват, что не форкнул его проект, а написал с нуля? Ну извините. Вон, копий coreutils наделали разных, mail и прочие - тоже одно название и несколько реализаций, и ничего, причем в разных дистрибутивах как раз своё. Возможно, потому что делали это умные люди в прошлом веке, а не современные ламберсексуалы с твиторами и апломбом.
Ясно, что репутация у РХ в опенсорс сообществе и так невысока из-за корпоративщины и системд, но в данном случае плюются в него явно незаслуженно.
| | |
| |
| 2.27, Аноним (27), 10:46, 27/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– | |
> То есть была утилита, которой может быть кто-то пользовался,
Эта утилита входит в репозитории всех дистрибутивов. По сути сейчас получилось так, что в RHEL/Fedora под именем dstat одна утилита, а в других дистрибутивах совершенно другая. Совместимость там полная только на словах, в мелочах они отличаются кардинально. К тому же вариант от Red Hat не ограничивается одной утилитой в несколько килобайт, а требует ставить всего монстра Performance Co-Pilot, только сжатый пакет с которым занимает 4 Мб. Для сравнения оригинальный пакет с dstat занимает 49 Кб!
В Debian, Ubuntu и SUSE остаётся старый dstat
https://packages.debian.org/search?keywords=dstat
https://software.opensuse.org/package/dstat
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.62, трурль (?), 16:01, 27/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +2 +/– |
Ага, так замечательно форкнули, что половину возможностей запороли. А я, пока не присмотрелся к номеру версии, и не полез выяснять, в чем дело, автора хавтушки ругал — что ни пример, то фигня какая-то неработающая.
| | |
|
|
|
| 3.36, KonstantinB (ok), 11:23, 27/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– |
 А сколько занимает функциональность всего этого монстра в виде пачки пакетов отдельных утилит? Наверняка больше. Редхат все же беспокоится прежде всего о пользователях RHEL, логично, что они хотят, чтобы все было из коробки. Как будто других дистрибутивов нет.
Вопрос только в том, потянут ли это в другие дистрибутивы, как это произошло с systemd. Если каждый будет так психовать и закрывать issues - наверное, да, так и выйдет.
| | |
|
| 2.28, Андрей (??), 10:55, 27/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– | |
> И... это редхат плохой и негодный?
Ну, ведь, так не принято делать. В бизнесе - да, но в приличном опен соурс - нет. Если проект заинтересовал, но с разработчиком появляется проблема, то ему об этом в открытую пишут. Что от него ожидают, как он это видит, и что его ожидает, причём совершенно естественно, в противном случае. Вот, кстати, свежий пример:
Regarding contributions to this project
https://github.com/creytiv/re/issues/189
Contributor: "... My plea is to reconsider the current conservative approach to changes for this project. I fear that if this is being continued it may eventually lead to a community effort to fork this project or people looking for alternatives."
Author: "thanks ... do you have any suggestions for how to improve the situation ?"
| | |
|
| |
| 2.67, Аноним (67), 17:12, 27/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– |
Дистрибутивы, использующие Пи, просто в очердной раз наступают на одни и те же грабли. На пороге стоит новый Пи, который опять, будет несовместим с предыдущим. Если, вообще, будет когда-нибудь.... Лучше бы уж сидели на Пи2 и думали о переходе на что-то, что завтра не отвалится. С позиции информационной безопасности, Go, например, куда перспективнее. Система работает, а средств разработки на ней нет. Ломать намного сложнее.
| | |
|
| |
| |
| 3.94, Аноним (79), 00:10, 28/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
Мишаня, ты вот сейчас в очередной раз показал что ничего кроме локалхоста никогда не админил.
Рискую прослыть капитаном, но сообщаю: nmon пришёл на linux из AIX-а. Оффлайновый анализ туда пришел с мейнфреймов. А ты глупо цепляешься к тому что средство пост-обработки результатов написано под офтопик.
| | |
| |
| 4.95, Michael Shigorin (ok), 00:22, 28/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –2 +/– |
 > Мишаня, ты вот сейчас в очередной раз показал что ничего кроме
> локалхоста никогда не админил.
Машенька, админил я разные локалхосты -- и аиксовый тоже как-то попался с пречудным смитом и забитым варлогом.
И если бы Вы видели больше N малого элементов данных в жизни, то понимали бы без лишних вказивок, почему люди ржут с ёкселей и абсцессов как "средств анализа". Порой сквозь слёзы, когда сами уже наелись вот этого вот. Порой -- с ехидцей, как я тут.
Косицы заплетите и баиньки.
| | |
| |
| 5.109, Ordu (ok), 11:28, 28/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –2 +/– | |
> почему люди ржут с ёкселей и абсцессов как "средств анализа"
А ты лучше забей на этих людей и не слушай их, они тебя и не такому научат. Те кто занят обработкой данных, не ржут с ёкселей. Те кто занят понимают, что эксель -- это очень простой способ обработать данные. Ограниченный конечно способ, но зато не требующий никаких особых познаний и ежедневной практики. В отличие от всех этих ваших R. Ну да, а все эти ваши awk да gnuplot вообще никто не считает за средства обработки данных: они позволяют меньше, чем excel, но при этом для свободного использования без ежеминутных консультаций с документацией требуют практики примерно как R. То есть объединяют недостатки excel и R.
| | |
| |
| 6.115, пох. (?), 14:00, 28/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– |
> очень простой способ обработать данные. Ограниченный конечно способ, но зато не
> требующий никаких особых познаний и ежедневной практики. В отличие от всех
серьезно? Вот прямо как запустил (и вылезла таблица из пиццот столбцов о мильене строк непоймичего), так тебя сразу и осенило, какие кнопки там тыркать, чтобы что-то с этими данными проделать?
Тогда поздравляю, неудачник, ты не туда пошел - надо было в буддистский монастырь, там подобные озарения хотя бы ведут к попаданию в нирванну, правда, достоверные случаи все как-то единичны и к позапрошлому веку относятся.
А я вот даже примерно представляя, чего от него хочу получить, не всегда и за пол-часа могу вспомнить, где ж тут и чего в прошлый раз нажимал - вроде ж, и было, хде вот только оно? Электронные таблицы вообще говоря не для этого изобрели, и в этом случае они совершенно контринтуитивны.
> этих ваших R. Ну да, а все эти ваши awk да gnuplot вообще никто не считает за средства
> обработки данных: они позволяют
эту обработку автоматизировать, раз и навсегда, а не "поиграться" с данными, чтобы завтра заново все вспоминать (не говоря уже об ожидании, когда ж громадная таблица откроется). Поправил, не благодари.
> меньше, чем excel, но при этом для свободного использования без ежеминутных
> консультаций с документацией требуют практики примерно как R. То есть объединяют
хм, ты и в R умеешь, или просто одинаково оба ниасилил? Если первое - тебе точно к буддистам, гарантирую просветление уже в этой жизни (походу и так уже почти).
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.101, пох. (?), 07:29, 28/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– | |
все уже притащено до вас - пихон в lsb.
Какой версии? А что, надо было? ;-)
Ничего особенно странного в том, чтобы писать системные скрипты на скриптовом языке, нет - perl был почти обязательным компонентом любой системы посложнее примитивной эмбедовки еще двадцать лет назад, не плакали.
Но вот то что этот язык еще и каждый год новый - это, братан, полное фиаско.
> Ещё вот это есть: https://nmonvisualizer.github.io/nmonvisualizer/
что жабка, что йоксель, применяемые для анализа юниксовых параметров - верный признак горе-админов, не умеющих юникс. aix-то да, обычно примерно такие и админят.
| | |
| |
| 4.102, Anonymoustus (ok), 07:47, 28/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– |
 > все уже притащено до вас - пихон в lsb.
> Какой версии? А что, надо было? ;-)
> Ничего особенно странного в том, чтобы писать системные скрипты на скриптовом языке,
> нет - perl был почти обязательным компонентом любой системы посложнее примитивной
> эмбедовки еще двадцать лет назад, не плакали.
> Но вот то что этот язык еще и каждый год новый -
> это, братан, полное фиаско.
Не сам пихтон проблема, говоря строго, а то, что пихающие его в базу странные люди совершенно не понимают, что такое базовая система, и что в ней должно быть, а чего быть не должно. Это действительно полное фиаско. Это какой-то позор™.
>> Ещё вот это есть: https://nmonvisualizer.github.io/nmonvisualizer/
> что жабка, что йоксель, применяемые для анализа юниксовых параметров - верный признак
> горе-админов, не умеющих юникс. aix-то да, обычно примерно такие и админят.
Да-да, чувак, вот ты в натуре понимаешь. А они даже не поймут, о чём претензия: «а чо такова? Микроскопом же хорошо лупить по гвоздю!» Выросло альтернативно одарённое поколение.
| | |
| |
| 5.113, пох. (?), 13:43, 28/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> Не сам пихтон проблема, говоря строго, а то, что пихающие его в базу странные люди совершенно
> не понимают, что такое базовая система, и что в ней должно быть, а чего быть не должно.
perl был в базовой системе freebsd, пока разработчики не забыли, зачем он там нужен. (теперь его ставить каждый раз для vmware и, внезапно, для утиля контроля zfs - олдфаги писали, а переписывать никто уже не будет, не умеют)
то есть ничего такого неправильного во включении скриптового языка поудачнее bash в базовую систему я не вижу. Проблема только в том, что его в "новом стандарте" нет, выбирать не из чего - на перле современные горе-админы разучились, пихон каждый день новый. .net Core разьве что ;-)
Хаутушку "как нам легко и просто установить vmware powercli в линуксе, всего пару раз получив по лбу граблями" я, если что, уже видел.
Так вот и победим ;-)
| | |
|
| 4.111, x3who (?), 11:52, 28/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– | |
> что жабка, что йоксель, применяемые для анализа юниксовых параметров - верный признак горе-админов, не умеющих юникс.
Это для анализа логов nmona, а не юниксовых параметров. Админам такого не нужно - многие из них даже не в курсе, что у них там sysstat в системе крутится и тоже логи пишет. От админа никто и не ждёт что он там будет что-то анализировать. Проводить регламентные работы строго по инструкции, разделять полномочия пользователей в системе строго по инструкции, устанавливать программное обеспечение какое скажут, в случае возникновения ситуации, которая не укладывается в инструкции - рейзить тикеты в нужном направлении. Естественно типовому админу такие интеллектуальные вещи не нужны, хотя эксцелем они зачем-то пользуются, сам видел.
| | |
| |
| 5.114, пох. (?), 13:51, 28/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– | |
> Это для анализа логов nmona, а не юниксовых параметров. Админам такого не
а зачем мне такие логи, которые только экселем или жабой можно анализировать?
> нужно - многие из них даже не в курсе, что у них там sysstat в системе крутится
это не админы (у меня sysstat никаких логов без спросу не пишет, если что)
> Проводить регламентные работы строго по инструкции, разделять полномочия пользователей
> в системе строго по инструкции, устанавливать программное обеспечение какое скажут, в
эх, вот ета жизнь. Жаль такие админы админят только картридж от принтера. Хотя да, наверное, к AIX пресловутой такие же приставлены - кормить собак и ничего не трогать.
> хотя эксцелем они зачем-то пользуются, сам видел.
процент по кредиту за вчера съеденную пиццу считают.
Вполне себе для эксела работа.
| | |
|
|
|
|
| 1.119, Аноним (-), 06:38, 29/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –1 +/– | |
Вопрос телезрителям.
Какая у dstat лицензия? Придирки по Python3 выдуманы ради придирок, Красная_Шляпа могла бы свои Python3 высеры внести в дерево исходных кодов изначального проекта. Разве Dag Wieers противился попыткам "улучшить" свою прогу?
Разве GPL разрешает форки с тем же именем, что и родительский проект? По-моему по условиям GPL этого делать нельзя.
| | |
|
