The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Релиз FreeBSD 11.3

09.07.2019 21:51

Спустя год после выпуска 11.2 и 7 месяцев с момента релиза 12.0 доступен релиз FreeBSD 11.3, который подготовлен для архитектур amd64, i386, powerpc, powerpc64, sparc64, aarch64 и armv6 (BEAGLEBONE, CUBIEBOARD, CUBIEBOARD2, CUBOX-HUMMINGBOARD, Raspberry Pi B, Raspberry Pi 2, PANDABOARD, WANDBOARD). Дополнительно подготовлены образы для систем виртуализации (QCOW2, VHD, VMDK, raw) и облачных окружений Amazon EC2. Поддержка выпуска 11.2 будет прекращена через 3 месяца, а поддержка FreeBSD 11.3 будет производиться до 30 сентября 2021 года или, в случае решения сформировать в следующем году релиз 11.4, три месяца с момента его выпуска. Релиз FreeBSD 12.1 ожидается 4 ноября.

Ключевые новшества:

  • Компоненты Clang, libc++, compiler-rt, LLDB, LLD и LLVM обновлены до версии 8.0;
  • В ZFS добавлена поддержка параллельного монтирования сразу нескольких разделов ФС;
  • В загрузчике реализована возможность шифрования разделов при помощи geli на всех поддерживаемых архитектурах;
  • В loader добавлена функциональность загрузчика zfsloader, который для загрузки с ZFS теперь не требуется;
  • В загрузчике для UEFI улучшено определение типа системной консоли и устройства консоли, если они не определены в loader.conf;
  • В базовую поставку добавлен вариант загрузчика, написанный на языке Lua;
  • В ядре обеспечен вывод в лог идентификатора jail-окружения при отслеживании завершения процессов;
  • Включён вывод предупреждений о возможностях, поддержка которых будет прекращена в будущих выпусках. Также добавлено предупреждение при использовании небезопасных алгоритмов geli и алгоритмов IPSec, которые объявлены устаревшими в RFC 8221;
  • В пакетном фильтре ipfw добавлены новые параметры: record-state (как "keep-state", но без генерации O_PROBE_STATE), set-limit (как "limit", но без генерации O_PROBE_STATE) и defer-action (вместо запуска правила, создаётся динамическое состояние, которое можно проверить при помощи выражения "check-state");
  • Добавлена поддержка NAT64 CLAT с реализацией работающего на стороне потребителя транслятора, преобразующего 1 к 1 внутренние IPv4 адреса в глобальные адреса IPv6 и наоборот;
  • В библиотеке pthread(3) проведена работа по улучшению совместимости с POSIX;
  • В /etc/rc.initdiskless добавлена поддержка дополнительной памяти NVRAM. В утилиту rcorder добавлена поддержка /etc/rc.resume. Определение переменной jail_conf (по умолчанию содержит /etc/jail.conf) перенесено в /etc/defaults/rc.conf. В rc.subr добавлена переменная rc_service, определяющая путь к сервису, который будет запущен в случае если сервису необходимо повторно вызвать себя;
  • В jail.conf для утилиты jail добавлен новый параметр allow.read_msgbuf, при помощи которого можно ограничить доступ к dmesg для изолированных процессов и пользователей;
  • В утилиту jail добавлена опция "-e", позволяющая указать в качестве аргумента любой параметр jail.conf и отобразить список окружений, в которых он используется;
  • Добавлена утилита trim, позволяющая инициировать удаление содержимого блоков на Flash, использующих алгоритмы нормализации износа;
  • В newfs и tunefs разрешено использование символов подчёркивания и тире в именах меток;
  • В утилите fdisk добавлена поддержка секторов, превышающих 2048 байт;
  • В оболочку sh добавлена поддержка опции pipefail, упрощающей проверку кода возврата для всех команд, объединённых неименованными каналами;
  • Добавлена утилита spi, позволяющая взаимодействовать с устройствами через шину SPI из пространства пользователя;
  • В kenv добавлена переменная init_exec, при помощи которой можно определить исполняемый файл, который будет запущен процессом init после открытия консоли в качестве обработчика PID 1;
  • В утилиты cpuset(1), sockstat(1), ipfw(8) и ugidfw(8) добавлена поддержка символьных имён для идентификации окружений jail;
  • В утилиту dd добавлены опции "status" и "progress" для вывода информации о состоянии каждую секунду;
  • В утилитах last и lastlogin добавлена поддержка libxo;
  • Обновлены прошивки и версии сетевых драйверов;
  • Пакетный менеджер pkg обновлён до выпуска 1.10.5, OpenSSL до выпуска 1.0.2s, а инструментарий для исполняемых файлов ELF до выпуска r3614;
  • В портах предложены окружения рабочего стола KDE 5.15.3 и GNOME 3.28.


  1. Главная ссылка к новости (https://www.freebsd.org/releas...)
  2. OpenNews: Тестирование разделения базовой системы FreeBSD на пакеты
  3. OpenNews: Началось тестирование сборок FreeBSD, переведённых на "ZFS on Linux"
  4. OpenNews: Разработчики FreeBSD отказались от идеи сокращения срока поддержки FreeBSD 12
  5. OpenNews: Релиз FreeBSD 12.0
  6. OpenNews: Релиз FreeBSD 11.2
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/51064-freebsd
Ключевые слова: freebsd
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (256) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 22:18, 09/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    У вас ошибка в новости:

    "armv6 (BEAGLEBONE, CUBIEBOARD, CUBIEBOARD2, CUBOX-HUMMINGBOARD,
    Raspberry Pi B, Raspberry Pi 2, PANDABOARD, WANDBOARD)"

    Большинство этих SBC на архитектуре armv7

     
     
  • 2.2, Аноним (2), 22:33, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Но сборки для них на основе ARMv6 armv6 BANANAPI SHA512 FreeBSD-11 3-RELEAS... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.134, Аноним (-), 14:01, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    armv7 как отдельная архитектура во FreeBSD появилась только с 12.0.
     

  • 1.3, аннон (?), 22:36, 09/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –19 +/
    Единственный UNIX во всем рынке OpenSource-операционок. Напоминаю что Linux не UNIX а еще напоминаю что в Linux systemd в то время как в UNIX-FreeBSD никакого systemd нет
     
     
  • 2.5, IdeaFix (ok), 22:40, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    А опенбсд и нетбсд?:) Но Вы это... держите в курсе.
     
     
  • 3.13, Anonim (??), 23:06, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    dragonflybsd - самые легкие процессы и виртуальные ядра и Hammer итд
     
     
  • 4.88, Аноним (88), 07:21, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    ага, всё до того лёгкое, что системе нужно минимум 8 гб для более менее сносной и отзывчивой работы. та жа фряшка спокойно отрабатывает как надо на системах даже с 1 гб озу.
     
     
  • 5.110, Аноним (110), 11:41, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ...и даже на системах с 512M:
    $ uname -srm
    FreeBSD 11.2-RELEASE-p11 amd64
    $ sysctl hw.physmem
    hw.physmem: 523866112
    $ fetch -qo- http://169.254.169.254/latest/meta-data/instance-type
    t2.nano
     
  • 5.139, Шта (?), 14:14, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Откуда дровишки? Ставил на ноут с 2Гб оперативки. При старте с i3wm кушало не более 150МБ ОЗУ. При работе в качестве десктопа также не ощутил никаких тормозов.
     
  • 5.271, Аноним (271), 10:43, 12/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не звезди. Я ее на древний Asus EEE PC ставил, с атомом вместо проца и 2ГБ памяти. Все работает.
     
  • 2.7, Аноним (7), 22:53, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Удобная вещь, эта системд. И проследит за пидом процесса, и перезапустит при падении. И конфиги простые как двери, не надо велосипедить баш-портянки. Эх! Дай мне ещё этого НЕюникса....

    Кстати, а почему InspurOS для китайских суперкомпьютеров от Inspur, таки является юниксом, ибо они прошли SUS-сертификацию, и таки на линуксе, ибо пересборка шляпы/чентоси?

     
     
  • 3.12, qwerty123 (??), 23:04, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    >И конфиги простые как двери

    ----------------------------
    #!/bin/sh
    #
    # $FreeBSD: head/mail/exim/files/exim.in 340872 2014-01-24 00:14:07Z mat $
    #

    # PROVIDE: mail
    # REQUIRE: LOGIN
    # KEYWORD: shutdown
    # we make mail start late, so that things like .forward's are not
    # processed until the system is fully operational

    #
    # Add the following lines to /etc/rc.conf to enable exim:
    #
    #exim_enable="YES"
    #
    # See exim(8) for flags
    #

    . /etc/rc.subr

    name=exim
    rcvar=exim_enable

    command=/usr/local/sbin/exim
    pidfile=/var/run/exim.pid
    required_dirs=/var/log/exim
    required_files=/usr/local/etc/exim/exim.conf

    #start_precmd=start_precmd
    stop_postcmd=stop_postcmd

    extra_commands="reload"

    stop_postcmd()
    {
      rm -f $pidfile
    }

    # read settings, set default values
    load_rc_config $name
    : ${exim_enable="NO"}
    : ${exim_flags="-bd -q30m"}

    run_rc_command "$1"
    ---------


    Что сложного?

    Но проблема в том, что тебя лишили выбора, поэтому остается лишь петь песню как все хорошо.

     
     
  • 4.14, Аноним (-), 23:10, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    А ваше навязывание баш-портянок и init, как единственной системы инициализации, не подпадает под ограничение свободы выбора?
     
     
  • 5.24, qwerty123 (??), 23:24, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >init, как единственной системы инициализации

    $ man init

    DESCRIPTION
         The init utility is the last stage of the boot process.

    init вообще ни разу не "система инициализации" чего-то.

    в BSD это простой процесс-демон, запускающий /etc/rc и getty

    вы вообще чего "инициализировать" собрались?


     
  • 5.39, анонн (ok), 00:00, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > А ваше навязывание баш-портянок
    > #!/bin/sh

    Это не симлинк на баш, как привыкли линухоиды. Я знаю, в это сложно поверить, но баш там вообще нет в базовой установке!
    /bin/sh - это действительно минимальный интерпретатор sh, без тонн интерактивных свистелок и перделок:



    cloc /usr/src/bin/sh/ --exclude-dir=tests
          68 text files.
          68 unique files.                              
           9 files ignored.
    Language                             files          blank        comment           code

    C                                       26           1576           2233          11803
    C/C++ Header                            24            139            916            563
    make                                     1             17              7             48

    SUM:                                    60           1774           3442          12755


    А теперь смотрим баш:
    https://www.openhub.net/p/bash/analyses/latest/languages_summary
    > Total Lines : 292,087 Code Lines : 224,357

    системд:
    https://www.openhub.net/p/systemd/analyses/latest/languages_summary
    > Total Lines : 634,513 Code Lines : 469,586

    Вот да, если выбирать только между bash и системд в качестве интерпретатора конфигов, то специализированный системд смотрится очень даже ничего. Но все же это какой-то странный выбор, в лучших традициях
    > Опустим эту газету в серную кислоту, а ТВ-парк в дистиллированую воду

    (c)

     
     
  • 6.105, Debian User (?), 11:14, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В нормальных системах используют http://gondor.apana.org.au/~herbert/dash/
    Но таки да, Systemd и тут впилили.
     
     
  • 7.237, Аноним (237), 01:06, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В нормальных системах используют http://gondor.apana.org.au/~herbert/dash/
    > Но таки да, Systemd и тут впилили.

    Где впилили? В dash или в девуан? Не вижу его ни там, ни там.

     
     
  • 8.245, Аноним (245), 11:06, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Debian, откуда он и перекочевал в Devuan Но это было до systemd, впрочем dash... текст свёрнут, показать
     
  • 4.16, Фноним (?), 23:12, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Никого не лишили, обратную совместимость с портянками не выпилили, если хочется вот так, по старинке.

    Хотя с юнитом все тоже наглядно, более чем:

    [Unit]
    Description=Exim Mail Transport Agent
    After=network.target
    Conflicts=sendmail.service postfix.service

    [Service]
    PrivateTmp=true
    Environment=QUEUE=1h
    EnvironmentFile=-/etc/sysconfig/exim
    ExecStartPre=-/usr/libexec/exim-gen-cert
    ExecStart=/usr/sbin/exim -bd -q${QUEUE}

    [Install]
    WantedBy=multi-user.target

     
     
  • 5.21, qwerty123 (??), 23:18, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Хотя с юнитом все тоже наглядно, более чем

    Угу. До тех пор пока отлаживать не надо. И вся хрень systemd в корку не падает, не пойми где.

     
     
  • 6.23, Фноним (?), 23:23, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну ты хоть пробовал, серьезно?

    Отладка юнита с подробным логированием в journalctl, как stderr вызываемых комманд, так и самого механизма systemctl, который тоже подскажет что сделано не так.

    Ну вот прям наоборот же все.

     
     
  • 7.28, qwerty123 (??), 23:30, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Ну ты хоть пробовал, серьезно?

    Чувак, не поверишь, пишу всякие программы. Портируемые.

    >Отладка юнита с подробным логированием в journalctl, как stderr вызываемых комманд...

    Пусть оно идет в ту дырку, куда не светит солнце.
    Вся эта развесистая байда systemd с линками и опциями.

     
     
  • 8.32, Фноним (?), 23:40, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так тебя ж не заставляют ей пользоваться, раз не по душе Штуки разные, подходы ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.95, qwerty123 (??), 08:18, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Скрипты автоматизации на баше Закопать Вместе со скриптами автоматизации и ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.151, Фноним (?), 14:51, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    За что ты так скрипты на баше То что в C Windows system32 лазать не умеют и ка... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.219, qwerty123 (??), 22:00, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я так ласково автоматизаторов на баше ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.112, Аноним (110), 11:46, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Никого не лишили, обратную совместимость с портянками не выпилили, если хочется вот так, по старинке.

    так оно так и сделано практически во всех дистрах, кроме арча.
    юниты, фигуниты - а легаси баш-портянки стартуемы системдой!
    супер.

     
  • 4.29, zzz (??), 23:33, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ну это на фрюхе всё просто, я когда в первый раз увидел, как регулируется порядок запуска и остановки служб в линуксе, слегка ошалел от пиршества идиотизма человека, который это придумал.
     
  • 4.59, Dapredator (ok), 01:31, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > pidfile=/var/run/exim.pid

    Капец, пид файлы... А если с ним что-то не так? Как процесс останавливать будешь, чудо ты из семидесятых годов :)

     
     
  • 5.63, Anonymouse (?), 01:52, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    С тобой что-то не так, к сожалению.
    Смузи головного мозга и барбершоп подбородка мешает пользоваться тектовыми файлами, сочувствую.

     
     
  • 6.108, Dapredator (ok), 11:27, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Т.е. ответить "как остановить процесс" ты не модешь? ОК :-)
     
     
  • 7.149, тигарэтоя (?), 14:49, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    вот и выросло поколение "девопсов" которые ничего про ps(1) не слыхивали... ;(
     
     
  • 8.153, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 14:57, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Слепцы ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.158, Dapredator (ok), 15:11, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Дэбил, тебе ps вернёт не только твой процесс, но ещё с десяток процессов с таким... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.160, тигарэтоя (?), 15:24, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    начнем с того, что дэбил это, прежде всего, тот, кто вовремя не достал, породив ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.173, Dapredator (ok), 16:54, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Каждый раз, когда кто-то сливается так и не осилив ответить, так как же он одноз... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.174, тигарэтоя (?), 17:04, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ладно, для тебя сделаю исключение и немного задам направление мышления, если е... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.178, Dapredator (ok), 17:11, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Ага, ага И сразу, чтобы подтвердить, что ты не п абол, пример того, как это р... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.193, тигарэтоя (?), 17:58, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    какой пакет, какой топ50, какой линакс у тебя был глупейший, с т з человека ра... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.194, Dapredator (ok), 18:00, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Да да, только вот никто пока так и не рассказал, как же определить pid нужного n... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.242, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 09:05, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У взрослых спросить Мариванна-восптательница или бородатый одмин подотрут твои... текст свёрнут, показать
     
  • 14.196, Dapredator (ok), 18:05, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Давай чтобы голословным не быть, вот тебе реальный ps с реального сервера root ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.223, qwerty123 (??), 22:18, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Чувак, это тема про FreeBSD В ней нет контейнеров А для отличить процессы в ja... текст свёрнут, показать
     
  • 15.228, Дон Ягон (ok), 22:39, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ты не очень умный, поэтому я тебе ещё раз расскажу 1 В цикле перебираешь пиды ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.246, тигарэтоя (?), 11:09, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ты сейчас вот рассказал ему о наличию у ps ключей отличных от ax зачем вериш... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.257, Дон Ягон (ok), 14:37, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Второе ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.182, Школьник (ok), 17:17, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тебе - вернет, а мне не вернет, т к я под нормальной ОС сижу ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.188, Dapredator (ok), 17:25, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Это потому, что ты школьник-админ локалхоста А люди иногда работают, иногда под... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.209, Школьник (ok), 19:01, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На нетфликс где-то процентов 30 всего трафика США приходится Подозреваю, что об... текст свёрнут, показать
     
  • 8.217, Аноним (7), 21:52, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сравни зарплаты девопсов и аникеев, и тогда поймёшь почему поколение вырасло ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.244, тигарэтоя (?), 11:04, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    у нас, видимо, разные понятия о эникей и девопс девопсы, которые вокруг ме... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.68, анонн (ok), 02:45, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Дышите глубоко, приготовьте огнетушитель https www freedesktop org software sy... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.84, souryogurt (ok), 04:53, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Запись и чтение pid файла при старте вызывает состояние гонки. Например, при перезапуске демона, когда новый демон уже запущен а старый ещё не завершился.
    В приведенных тобой строках описывается как использовать системду со "старыми" сервисами и отнюдь не является рекомендованным способом.
     
     
  • 7.91, qwerty123 (??), 08:06, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Запись и чтение pid файла при старте вызывает состояние гонки.

    щас заплачу....

    у разработчика с мозгами стартующий процесс пишет НОВЫЙ файл, с НОВЫМ значением process ID

     
     
  • 8.120, souryogurt (ok), 12:15, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не плачь Вот тут, например, написано о соглашении наименования pid файла http ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.127, Ser (??), 13:39, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тебе бы книжки почитать для начала ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.172, анонн (ok), 16:52, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    например, чтением мана code man pidfile The pidfile_open function opens or... текст свёрнут, показать
     
  • 9.179, qwerty123 (??), 17:11, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Понимаешь, дружище, есть такие штуки как системные вызовы ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.107, YetAnotherOnanym (ok), 11:27, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > новый демон уже запущен а старый ещё не завершился

    Если у тебя так перезапускаются демоны, то мусор в PID-файле - далеко не самая острая проблема. Неотвязанные порты и незакрытые файлы подарят тебе намного больше веселья. Но если ты так перезапускаешь демоны, то так тебе и надо.

     
  • 6.109, Dapredator (ok), 11:31, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    systemd схлопывпет все процессы в cgroup'е. Каждый процесс при старте получает свою cgroup.

    А как ты будешь останавливать процесс когда криворукий init-script-писатель случайно грохнул твой pid файл или, ещё хуже, записал туда pid другого процесса? :-).

    killall processname, lol? И привет всем процессам в контейнерах типа docker или LXC? :-)

    Я тебя внимательно слушаю.

     
     
  • 7.114, пох. (?), 11:51, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Я тебя внимательно слушаю.

    слушай и запоминай, дитя 201x: точно так же я его буду останавливать, как если бы твой криворукий на-единственно-верной-сишечке-писатель "не схлопнул все процессы в cgroup'е", а вывел какой-то мусор в бинарный лог и повис. Как-нибудь, не поверишь, справлюсь.

    Причем вот подобные вещи - в его продухте происходят регулярно, и исправить это - невозможно, если тебя не зовут Лёня (а Лёня исправит методом notabug). А скриптов зачем-то грохающих pid-файлы я лично не видел никогда. При том что юниксы (а не этот ваш помоечный "новый шит-стандарт") я админю явно больше лет, чем тебе исполнилось. А если и увижу (продукт таких как ты, которых менеджер заставил таки сделать не линукс-онли сетап) - исправлю без всяких проблем (скорее с нуля напишу).


     
     
  • 8.121, Dapredator (ok), 12:45, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Не верю Поверю только когда расскажешь или покажешь кусок кода, как ты будешь о... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.202, пох. (?), 18:43, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    как только я услышу от тебя внятное объяснение, как ты будешь останавливать проц... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.225, qwerty123 (??), 22:21, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    > И привет всем процессам в контейнерах типа docker или LXC? :-)

    Чувак, во FreeBSD нет контейнеров.

     
  • 5.100, qwerty123 (??), 08:38, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    NAME kill 8211 send signal to a process LIBRARY Standard C Library ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.204, пох. (?), 18:44, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И насколько это стандартно.

    Линукс ваш новый стандарт!


     
  • 6.252, Серб (ok), 13:43, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > И насколько это стандартно.

    Очевидно, что-то слышал, что можно.

    И таки да.

    Вот решили проблему в ядре 5.2.

    В системный вызов clone() добавлен флаг CLONE_PIDFD, при указании которого родительскому процессу возвращается файловых дескриптор "pidfd", отождествлённый с созданным дочерним процессом. Данный файловый дескриптор, например, можно использовать для отправки сигналов без опасения столкнуться с состоянием гонки (сразу после отправки сигнала целевой PID может быть освобождён из-за завершения работы процесса и занят другим процессом);

    И pidfd_send_signal

    Дают возможность слать сигналы без гонок.

     
     
  • 7.256, анонн (ok), 14:14, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Молодцы Всего на 8 лет отстали man pdfork man procdesc code NAME proc... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.268, Серб (ok), 16:43, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Речь-то шла именно о файле И да Из скриптов будут гонки Из программы на Си - ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.17, qwerty123 (??), 23:13, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ибо они прошли SUS-сертификацию, и таки на линуксе

    FreeBSD/NetBSD сохранили концептуально архитектуру начиная с времен примерно 2BSD, это где-то 1979 год (если не путаю), чуть раньше разработки TCP/IP стека по заказу DARPA.

    Linux это более позднее изделие, самосбор из всего что было.

     
     
  • 4.56, Аноним3 (?), 01:17, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    загнул ты родословную)) :
    "Разработка FreeBSD началась в 1993 году с быстрорастущего набора патчей пользователей системы 386BSD." взято с https://ru.wikipedia.org/wiki/FreeBSD.
    и вообще это версия идет от университета беркли. со своими rc скриптами и тому подобным и уже во время своего появления она хоть и считалась юникс системой, но как бы не чистым юникс. чистым юникс была версия от AT&T.  
     
     
  • 5.93, qwerty123 (??), 08:15, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >загнул ты родословную)) :

    Нет.

    См архив.

    2BSD это производная от AT&T Unix
    4BSD от 2BSD
    386BSD от 4.4BSD

    Free/Net/Open от 386BSD

    это примерно и грубо, можно поднять даты

    https://www.tuhs.org/Archive/Distributions/UCB/

    Большинство местных писателей настолько тупо и лениво, что не в состоянии скачать и посмотреть код в архиве

     
  • 5.94, qwerty123 (??), 08:17, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/

    PS

    "Чистый Unix" это такой сферический конь в вакууме.

     
     
  • 6.152, Аноним3 (?), 14:52, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а я о чем. нет более юникс сегодня. есть его производные в лучшем случае. и bsd системы к ним мало отношения имеют. это как у дворняги есть 10% родословной благородной гончей))) я о том ,что люди ищут свою гордость в том ,что используют якобы благородный юникс. тогда когда то ,что они используют имеет весьма посредственное отношение к юникс. это глупое ребячество.
     
     
  • 7.226, qwerty123 (??), 22:27, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    Истинная Unix - это Unix v7 для PDP11/70.

    RESTRICTED RIGHTS: USE, DUPLICATION, OR DISCLOSURE
    IS SUBJECT TO RESTRICTIONS STATED IN YOUR CONTRACT WITH
    WESTERN ELECTRIC COMPANY, INC.
    WED DEC 31 19:03:27 EST 1969

    login: root
    Password:
    You have mail.

    Все остальное переписанное и отношения к Unix не имеет.

     
  • 3.90, Аноним (90), 07:48, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ничего удобного в комбайнере нет Перезапуск вместо исправления ошибки С чего в... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.113, Аноним (110), 11:50, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Единственный архитектурный плюс системд это зависимости запуска.

    расскажите, пожалуйста, как в дистре с системды получить порядок старта сервисов? - т.е. интересует аналог rcorder...

     
     
  • 5.205, пох. (?), 18:46, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > расскажите, пожалуйста, как в дистре с системды получить порядок старта сервисов? -

    поискать в /dev/random - весь смысл системды в том чтобы сделать этот порядок абсолютно непредсказуемым.

    > т.е. интересует аналог rcorder...

    эти ваши башпортянки...


     
  • 5.212, Фноним (?), 20:04, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С указанием wantedby/after - можешь хоть весь порядок выстроить. Один за одним.

    А так они стартуют параллельно после того как поднят юнит или таргет от которого зависят.

     
     
  • 6.243, Аноним (110), 09:35, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что значит "можешь" ?
    Хочется увидеть, вылить в файл [для анализа] и т.п.
    Руками - не вариант: одна правка и анализ заново?
    Стартуют параллельно? - Ok, вывести в одну строку стартующие параллельно.
     
     
  • 7.269, Фноним (?), 20:35, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Кури systemd-analyze.
     
  • 3.111, Аноним (110), 11:44, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Удобная вещь, эта системд. И проследит за пидом процесса, и перезапустит при падении.

    N.B. типично для адептов системды.

    это каким местом нужно писать демоны, чтобы за ними надо было присматривать?!
    нормальный софт не нуждается в присмотре. пользователи кривого - должны страдать.

     
     
  • 4.115, пох. (?), 11:56, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > это каким местом нужно писать демоны, чтобы за ними надо было присматривать?!

    ровно тем местом, которым они и пишут - или вы думаете, это только админы у них такие? Нет, разработчики тоже подтягиваются.

    И, кстати, не называйте эту поделку "демон" - это слово может кому-то показаться оскорбительным, используйте термин "альтернативно-мертвый"(c)Id softw. - тем более что он гораздо точнее характеризует поделку, не умеющую detach control tty (каковые сцустемдрянь старательно поощряет, ведь перегружать слабенькие мозги современных разработчиков под новые стандарты этим вашим юниксом не следует).

    > нормальный софт не нуждается в присмотре

    выкидывайте это ваше мамонтово г-но - сегодня модно "быстроподнятое упавшим не считать".

     
  • 2.8, Фноним (?), 22:55, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    В этом некоторое преимущество линукса, есть дистрибутивы с системдой, а есть без нее.

    Свобода - это и возможножность выбора тоже.

     
     
  • 3.129, Ser (??), 13:51, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это пока ты варишься на своем десктопе или даже сервере. А если тебе надо делать ПО, которое работает на разных дистрибутивах? У тебя уже нет выбора, ты должен лезть в это и пачкаться. А оно еще вдруг падает. И вот journald например падает и ты без логов. И ты такой сидишь и думаешь, как такое вообще могли пропустить?
     
     
  • 4.147, Фноним (?), 14:46, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Опять "делатель ПО" у которого все падает, кроме его собственного кода.

    У админов не падает, живём и радуемся.

     
  • 2.15, mfa (?), 23:10, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Unix-%D0%BF%D0%BE%D0�
    "Деннис Ритчи, один из создателей Unix, выразил своё мнение, что Unix-подобные системы, такие, как Linux, являются де-факто Unix-системами."
     
     
  • 3.19, qwerty123 (??), 23:16, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Деннис Ритчи, один из создателей Unix, выразил своё мнение, что Unix-подобные системы, такие, как Linux

    Ну прилепили к теме офтопик. И что?
    От этого файлопомойка из кучи тарболов стала менее файлопомойка?

     
  • 3.140, пох. (?), 14:23, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "Деннис Ритчи, один из создателей Unix, выразил своё мнение, что Unix-подобные системы,
    > такие, как Linux, являются де-факто Unix-системами."

    это он очень давно выразил. Когда оно по сути так и было.

    А сегодня этот ваш "новый стандарт" от unix уже очень и очень далеко. Причем как от того что было принято считать юниксом во времена Ритчи, так и от того, что принято ими считать сейчас.

     
  • 2.18, Анонимно (?), 23:15, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну ок, много вы этого юникса сейчас видите?
     
  • 2.20, Dapredator (ok), 23:18, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –12 +/
    > Единственный UNIX во всем рынке OpenSource-операционок

    Неужели у кого-то слово "Unix" ассоциируется с чем-то иным кроме как с "40 лет как устаревшими технологиями из 1970-тых годов, которые в своём развитии остановились в конце 80-тых"?

      
    > Напоминаю что Linux не UNIX

    И слава богу, не хватало ещё следовать заветам старых пердунов, которых уже в живых-то нет.

    > напоминаю что в Linux systemd в то время как в UNIX-FreeBSD никакого systemd нет

    Это примерно как "напоминаю, что в этом отеле кондиционер, микроволновка и стиральная машина, в то время как в нашем шалаше настоящий true-огонь и в луже можно простирнуться кто как умеет"

     
     
  • 3.27, zzz (??), 23:29, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вот как раз наоборот. Громче всех баш-портянками потрясают не фрюшники, а братья наши меньшие, которые и не в курсе, что кроме примитивного Sysvinit есть невероятно удобный и продвинутый BSD Init, а весь выбор систем инициализации в линуксе - выбор между лезгинкой и гей-парадом.
     
     
  • 4.60, Dapredator (ok), 01:33, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –13 +/
    Стандартный вопрос любителю инит файлов. Как остановить запущеный процесс?

    Пид файлы и подобные костыли не предлагать.

     
     
  • 5.76, анонн (ok), 03:26, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Стандартный вопрос любителю инит файлов. Как остановить запущеный процесс?
    > Пид файлы и подобные костыли не предлагать.

    Отвязка от традиционного PID файла?
    Запускаем:
    jail -c -u someuser path=/ name='somename' command=mycommand
    останавливаем:
    jail -r somename

    Пишем "портянку":



    #!/bin/sh
    # PROVIDE: strange_daemon
    # REQUIRE: LOGIN

    . /etc/rc.subr

    name="strange_daemon"
    rcvar=strange_daemon_enable

    load_rc_config $name

    start_cmd="jail -c -u someuser path=/ name='my_strange_daemon_jail' command=mydaemon"
    stop_cmd="jail -r 'my_strange_daemon_jail'"
    run_rc_command "$1"


    Теперь можем делать:

    service strange_daemon start
    service strange_daemon stop

    Но вы там держитесь ))

     
     
  • 6.122, Dapredator (ok), 12:50, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –16 +/
    > Запускаем:
    > jail -c -u someuser path=/ name='somename' command=mycommand

    $ jail -c -u someuser path=/ name='somename' command=mycommand
    bash: jail: command not found


    $ uname -o
    GNU/Linux


    Что дальше?

     
     
  • 7.130, Ser (??), 13:53, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ну вот ты зашел не в ту тему. Посмотри название топика.
     
     
  • 8.141, Dapredator (ok), 14:23, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –13 +/
    А, т е красота Юнекса в том, что отвали со своей разновидностью, тут это работ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.185, анонн (ok), 17:23, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А, т е реализовать свое, изначально не портируемое решение в виде системды - эт... текст свёрнут, показать
     
  • 7.166, Школьник (ok), 16:25, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А у меня работает. И прибивать софт если и приходится, то только тот, что писался в расчете на то, что кроме GNU/Linux на свете ничего уже нет.

    Что дальше?

     
  • 7.184, анонн (ok), 17:21, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Запускаем:
    >> jail -c -u someuser path=/ name='somename' command=mycommand
    > $ jail -c -u someuser path=/ name='somename' command=mycommand
    > bash: jail: command not found

    Очевидно, если ты в новости о "Релиз FreeBSD 11.3",
    сначала нахваливаешь наличие системд в Линуксе, а потом задаешь вопрос, как остановить запущеный процесс в BSDInit, то получишь в ответ как раз способ на фре, а не "новом стандарте"?

    > $ uname -o
    > GNU/Linux
    > Что дальше?

    Не сдаваться!
    https://download.freebsd.org/ftp/releases/ISO-IMAGES/11.3/

     
  • 5.81, Дон Ягон (ok), 04:45, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А как запущеный процесс И в какой ОС Иначе вопрос не имеет смысла Можно ли за... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.123, Dapredator (ok), 12:53, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –14 +/
    > А как запущеный процесс? И в какой ОС? Иначе вопрос не имеет смысла.

    Linux/FreeBSD + на чём там systemd-луддиты пытаются костылять? bash? shell? Perl?

    Как запущенный? Да всё равно как.

    Я уже лет 5 сижу на systemd, обожаю его за то, что теперь, когда я пишу программы оторванные от терминала, мне не нужно думать, как в ралзичных ста тысячах дистрибутивов Linux (В том числе сборки от Васяна) мне запустить, остановить или перезагрузить мой демон.

    Я просто использую конфиг от systemd, который 4 строчки и работает одинаково на всех дистрибутивах, за исключением существующих только в теории маргинальных извращений типа devian :-)

     
     
  • 7.131, andy (??), 13:56, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Процесс будет остановлен командой kill с нужным сигналом. Какие в этом сложности?

    > когда я пишу программы оторванные от терминала, мне не нужно думать, как в ралзичных ста тысячах > дистрибутивов Linux (В том числе сборки от Васяна) мне запустить, остановить или перезагрузить
    > мой демон.

    Вообще есть lsb, которого стоит придерживаться. Если Вы не знаете как остановить написать стартовый скрипт для linux'а, быть может не стоит писать свои программы? И, наконец, в дистрах есть мейнтенеры с которыми можно обсудить этот вопрос, либо они напишут стартовый скрипт сами, раз уж Вы не в состоянии это сделать.

     
     
  • 8.142, Dapredator (ok), 14:26, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –14 +/
    Какой процесс Как ты его найдёшь Я чувствую, сейчас вскроется, кто на самом де... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.143, Dapredator (ok), 14:27, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –14 +/
    P S Например процесс называется nginx Задача остановить nginx на хост сист... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.150, Дон Ягон (ok), 14:50, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Как запущен nginx Может, он под daemontools Тогда svc -d servicename А так, о... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.157, Dapredator (ok), 15:09, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –15 +/
    Начинается стандартная краснoглазая свистопляска с как запущен Вот для того, ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.162, Дон Ягон (ok), 15:52, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Красноглазая Глаза у меня стали красными, когда я всю ночь пытался подружить sy... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.177, Dapredator (ok), 17:08, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    О, смузи-докероадмины подтягиваются - О, знатные байки от кукаретиков про неул... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.189, Дон Ягон (ok), 17:32, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По существу есть что сказать Нет Тогда молчи Ты конструктивен до невозможност... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.195, Dapredator (ok), 18:03, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    По существу я жду, когда ты расскажешь, как найти среди десятка процессов с один... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.198, Дон Ягон (ok), 18:10, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пока ты не скажешь, как именно запущен процесс, твой вопрос не имеет никакого см... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.199, Dapredator (ok), 18:17, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Я запускаю все процессы под Linux и через systemd Но мне чертовски интересно, к... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.201, Дон Ягон (ok), 18:35, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если ты запускаешь процесс systemd ой, лучше всего ей же и останавливать, очевид... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.206, Dapredator (ok), 18:46, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    ой жесткач Я хочу на гипервизоре убить sssd гипервизора при этом не задеть ко... текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.210, Дон Ягон (ok), 19:03, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Цитирую тебя же Ни слова про то, что убивать ты собрался процесс с dom0 Ок ... текст свёрнут, показать
     
  • 13.213, Фноним (?), 20:16, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вопрос к архитекторам докера почему pid1 внутри контейнера железобетонно монопол... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.216, Дон Ягон (ok), 21:39, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я именно докером почти не пользовался, но вообще же, линуксовые неймспейсы вполн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.227, Фноним (?), 22:36, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, но вот не в докере ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.154, andy (??), 14:59, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Процесс для которого написан стартовый скрипт Каждый процесс присваивается иден... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.156, Dapredator (ok), 15:05, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –14 +/
    Перечитай этот тред ещё раз целиком По четвёртому разу лень объяснять, почему в... текст свёрнут, показать
     
  • 7.148, Дон Ягон (ok), 14:49, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    И там и там можно запускать как обычные процессы, так и контейнеризованные Испо... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.155, Dapredator (ok), 15:03, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –12 +/
    Я эти бзяшные сабрутины на шелле наизусть помню ещё с FreeBSD 4 4 начала нулевых... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.161, Дон Ягон (ok), 15:43, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Понятно, не понял Трагично Во-первых, freebsd - не единственная BSD Во-вторых... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.165, Dapredator (ok), 16:15, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –13 +/
    Если опустить всю политоту, возникает один простой вопрос, который является прои... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.167, Дон Ягон (ok), 16:27, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Именно daemontools - не знаю То, что успользуется там, где я работаю - самопаль... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.186, Dapredator (ok), 17:24, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Нежелание читать документацию, NIH синдром и боязнь всего нового Три в одном -... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.192, Дон Ягон (ok), 17:50, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Понятно, ты - мистер божья роса ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.170, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 16:45, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Птамуша кругом все такие талантливые троли, как ты За исключением погрешности ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.276, G0Dzilla (ok), 10:40, 13/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не стоит обобщать там, где Вы не в курсе дела Если Вы видите только системы с s... текст свёрнут, показать
     
  • 10.168, Dapredator (ok), 16:29, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    Ровно так работает systemd Только в отличие от daemontools, у всех процессов ес... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.169, Дон Ягон (ok), 16:44, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ага, поэтому если свалится один супервизор daemontools, он утянет за собой тольк... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.171, Dapredator (ok), 16:50, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    Это очень ценное свойство, например на сервере баз данных, когда падает всего ли... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.175, Дон Ягон (ok), 17:04, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тебе, видимо, кажется, что это смешно, но это глупо Очевидно, что если на серве... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.181, Dapredator (ok), 17:17, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    Ну тут же понимаешь, что при такой формулировке ты сразу напрашиваешься на если... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.191, Дон Ягон (ok), 17:48, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, не понимаю Почему я должен быть в redhat Почему ты считаешь, что я должен... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.197, Dapredator (ok), 18:08, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Всё ещё хуже окахзалось, т е ты решил останавливать процесс, которого нет - ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.200, Дон Ягон (ok), 18:18, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты там, видимо, хорошо время проводишь Или память у тебя короткая очень Но мы ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.203, Dapredator (ok), 18:43, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Слушай, завязывай уже бухать Перестань лгать - dpkg -S lib systemd system... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.208, Дон Ягон (ok), 18:58, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    gt оверквотинг удален Мне как-то даже неудобно тебе говорить это, но юнит кото... большой текст свёрнут, показать
     
  • 19.239, Дон Ягон (ok), 03:48, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я всё думал, почему мне кажется знакомым твой стиль общения, наполненый высокоме... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.249, тигарэтоя (?), 12:25, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    a это не про Андрея З речь часом но вообще, в целом, картина понятна у меня... большой текст свёрнут, показать
     
  • 21.259, Дон Ягон (ok), 15:00, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    З , кажется, ушёл сам и точно сразу за кордон уехал Это про Андрея И Я бы не х... большой текст свёрнут, показать
     
  • 22.263, тигарэтоя (?), 15:18, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Значит нет, З да, улетел, но как-то с чувством того, что Я поступил не красиво... текст свёрнут, показать
     
  • 23.265, Дон Ягон (ok), 15:30, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не могу тут точно что-то утверждать, это было довольно давно Может З тоже ув... большой текст свёрнут, показать
     
  • 22.267, andy (??), 16:03, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В агаве что ли ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.253, qwerty123 (??), 13:54, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как много пафоса, а на деле просто банальное незнание предмета обсуждения 1 Для... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.22, Аноним (22), 23:21, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Единственный UNIX во всем рынке OpenSource-операционок.

    Утверждение не верно.
    Solaris —> OpenSolaris —> Illumos—> OpenIndiana.
    OpenIndiana шевелится регулярно
    Есть ещё https://www.osdyson.org не шевелитяс
    Ещё есть какой-то но забыл название, но и не шевелится.
    Дерево юникс-подобных https://ru.wikipedia.org/wiki/Unix#/media/%D0%A4%D0%B0
    Какой дистрибутив Линукс наиболее похож на оригинальный Юникс?

     
     
  • 3.26, Фноним (?), 23:25, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    AIX
     
     
  • 4.42, Аноним (22), 00:07, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лицензия Проприетарная
     
     
  • 5.52, Фноним (?), 00:42, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Впрочем, как и сам UNIX когда-то...
     
     
  • 6.53, Аноним (22), 00:58, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты хотя бы читай, на что отвечаешь.
     
  • 6.58, Аноним3 (?), 01:26, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    он не просто был проприетарным. он был закрытым. причем военными с 1956 и вплоть до 1982 года. поэтому впрочем и был создан линукс. чтобы иметь альтернативную юникс-подобную операционную систему, свободную заметьте. все BSD так и не могут оторваться от зависимости компаний. впрочем есть и плюсы. документация и изменения более плавные и реже ломаются апи. но прогресс малость отстает. впрочем спор о инит скриптах или о RC, никакой почвы не имеет. впрочем как и системд. каждый пользует свое. а попытка сказать линуксоиду , что у тебя не юникс... это показатель глупости и незнания, да и выпендрежа. линуксоид скажет и слава Богу.
     
     
  • 7.70, Аноним (22), 02:53, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я пишу ответ на то, что FreeBSD не является единственным открытым UNIX, а есть ещё OpenIndiana которая произошла из Solaris.
    В последнем предложении я так же спросил, какой Linux дистрибутив наиболее похож на оригинальный UNIX.
    Фноним в ответ написал - AIX. Я написал то что это проприетарных Юникс и не понятно к упоминать его.
    Ты пишешь краткий экскурс в историю развития Юникс.
    У меня серьезные опасения по поводу вменяемости людей обитающих в комментариях.
     
     
  • 8.74, Аноним3 (?), 03:09, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я его и написал именно для подтверждения, что юникс всегда был проприетарным и ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.80, Аноним (22), 03:59, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в Википедии написано следующие https en wikipedia org wiki OpenIndiana OpenI... текст свёрнут, показать
     
  • 9.262, пох. (?), 15:17, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    за многопоточную - к сану иди со своей спасибой До него была многозадачная из-... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.272, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10:50, 12/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https duckduckgo com q E2 80 94 D0 92 D0 BE D1 82 D0 B7 D0 B0 D1 87 D1 82... текст свёрнут, показать
     
  • 2.31, Ключевский (?), 23:39, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Единственный UNIX во всем рынке OpenSource-операционок.

    Нет. FreeBSD не Unix. Unix это только то, что прошло сертификацию.
    Настоящие Unix™: Oracle Solaris, Apple macOS/OS, AIX и ряд других.
    FreeBSD не Unix и никогда им не будет, у этого сборища фриков не найдется денег на сертификацию

    А единственной серверной платформе играющей серьезную роль в этом мире(ОС на базе ядра Linux) эта сертификация не нужна, потому что Linux давно закопал конкурентов.

     
     
  • 3.73, Аноним (22), 03:03, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что скажешь о OpenIndiana?
     
     
  • 4.75, Аноним3 (?), 03:17, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    с точки зрения распространения , линукс действительно победитель и ему точно не нужна сертификация на юникс. потому как при создании упоминалось о юникс - подобной ОС, а не о самом юникс. и этим все сказано. даже если он в точности похож на юникс, он не является им. про bsd вообще молчу. их отношение к юникс тоже  весьма отдаленное. да и много вещей они перетащили из линукс, как и обратно впрочем. я не понимаю смысла данного спора. юникс типа благородная? но бесполезная как оказалось. а линукс неблагородный , но везде?)))
     
     
  • 5.79, Аноним (22), 03:46, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вопрос был адресован человеку с другим никнеймом, но ответил ты и не слова не сказал про OpenIndiana о которой был вопрос. У меня сложилось очень плохое впечатление о комментаторах. Такое впечатление, что они не читают перед тем как написать, но даже если читают, то не понимают о чем пишут. А казалось бы просто открыть статью на Википедии и не позориться.
     
  • 5.103, Dheev (?), 10:48, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вообще-то minix гораздо популярнее. В каждом процессоре же.
     
  • 3.92, t_ (?), 08:09, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да ты очередной сказочник D macOS XNU X is Not Unix FreeBSD открытая BSD U... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.207, пох. (?), 18:52, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но макос это звание почти заслужил, ведь в нём глубоко внутри работает
    > фриковская FreeBSD. :)

    внутри которой работает линуксэмулятор. Браво, макось на самом деле - линукс, оказывается!

    P.S. freebsd там "внутри", если ты не в курсе, примерно на тех же правах что ядерный линуксвраппер в самой freebsd, и для тех же целей - чтобы не переписывать тонны кода, не так чтоб очень важного.

     
     
  • 5.220, t_ (?), 22:01, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда макось не просто линукс, а конкретный centos Но линуксатор работает, н... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.230, пох. (?), 22:55, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет, речь об in-kernel линуксоляторе - он не центос эмулирует, а ведро и его внутренний api примерно 4.4 (с обещаниями вот-вот запилить 4.20) - потому что некоторые драйверы (а bsd и притащена-то в макось ради драйверов) таки линуксные. В частности, и kms-драйвер амды ;-)

    и да, это современная амде - отдельный порт. А несовременная еще смешнее:
    Copyright 2008 Red Hat Inc.
    (rv770, к сожалению, сдохла она у меня, наконец)

    это, конечно, не весь ip stack, как, насколько я понимаю, по сей день в дарвине через фрю таскается, но тоже занятный такой момент - и вряд ли выпиленный яблом при портировании.

     
     
  • 7.240, t_ (?), 07:07, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А, я понял про какой. Транслятор системных вызовов. Это прекрасная идея. :) Сильно упростило портирование драйверов и запуск неродного софта. Не зря Microsoft в десятке так же решили сделать. Да и не только они. Теперь бинарный слой совместимости делают все кому не лень. Только по модному, через контейнеры и виртуализацию.

    По мне linux начинается, когда делаешь kldload linux, всё остальное - всесильная фряха и порты.

    Но и синергия - это тоже неплохо. Например, мне лично Docker пока не нужен, но возможности его использования на FreeBSD, пусть и экспериментальной, я рад. Это хорошо, если freebsd умеет делать то, что делают остальные системы, без особых напрягов. Главное, чтобы все эти навороты были опциональными и не включались, пока не попросят. :)

     
  • 3.96, qwerty123 (??), 08:21, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Нет. FreeBSD не Unix. Unix это только то, что прошло сертификацию.

    "Пекинская утка не Утка. Утка это только что прошло сертифкацию на Утку."

     
  • 3.144, пох. (?), 14:30, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    это мнение одного опеннетовского комментатора, стоящее ровно 0, как и он сам у... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.35, Ordu (ok), 23:49, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Напоминаю что Linux не UNIX

    Это является большей проблемой для UNIX, чем для Linux. С каждым десятилетием UNIX всё больше и больше начинает вызывать ассоциации с окаменелостями.

     
     
  • 3.145, пох. (?), 14:32, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > С каждым десятилетием
    > UNIX всё больше и больше начинает вызывать ассоциации с окаменелостями.

    во времена всеобщего поклонения OS/2 - тоже так говорили.

    Да и MS что-то подобное бухтела, правда, недолго, там еще Билл рулил, и он-то имел острый нюх.

     
  • 2.50, Аноним (50), 00:29, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Единственный UNIX во всем рынке OpenSource-операционок

    Во-первых, нет, FreeBSD не UNIX. А во вторых, что вам с этого или того что был бы? Подтереться этим шильдиком?

    > Напоминаю что Linux не UNIX а еще напоминаю что в Linux systemd в то время как в UNIX-FreeBSD никакого systemd нет

    А лучше бы был вместо этих убогих rc скриптов.

    У FreeBSD, впрочем, есть другие преимущества, поэтому только её и используем.

     
  • 2.77, Аноним (22), 03:41, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Единственный UNIX во всем рынке OpenSource-операционок. Напоминаю что Linux не UNIX а еще напоминаю что в Linux systemd в то время как в UNIX-FreeBSD никакого systemd нет

    FreeBSD не имеет права назваться UNIX. BSD изначально был набором прикладного софта так же как GNU. Какие безграмотные люди.

     
     
  • 3.97, qwerty123 (??), 08:23, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >FreeBSD не имеет права назваться UNIX. BSD изначально был набором прикладного софта так же как GNU. Какие безграмотные люди.

    ___ не имеет права назваться _____. ____ изначально был набором прикладного софта так же как ___.
    Какие безграмотные люди.


    Нужное вписать. Долго сраться о терминах.


     
  • 3.132, Ser (??), 14:00, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет. BSD изначально была самодостаточной ОС - Ядро+окружение.
     
  • 2.102, Catwoolfii (ok), 09:43, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Единственный UNIX во всем рынке OpenSource-операционок

    Дважды по суду не юникс. Потом много кода переписывали.

     
     
  • 3.180, qwerty123 (??), 17:17, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Потом много кода переписывали.

    Если не изменяет память, то не более 5%.

     
  • 2.236, Аноним (236), 00:11, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А оно надо, быть Юникс? Сами Керриган и Ритчи выпустили Plan9. Юникс - это тоже куча костылей, как и любая сложная система (почти)
     
  • 2.273, Аноним (273), 18:41, 12/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, но это УНИХ, а УНАС?
     

     ....большая нить свёрнута, показать (176)

  • 1.4, IdeaFix (ok), 22:39, 09/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    Значительная часть ченджлога (я понимаю что это минорный релиз, но...) уже даже не пытается завуалировать тот факт, что какая-то возня еще не означает какой-то жизни...
     
     
  • 2.10, qwerty123 (??), 22:56, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    >какая-то возня еще не означает какой-то жизни...

    ну просто свою жизнь описал.

     
  • 2.133, Ivan_83 (ok), 14:01, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Сразу видно что ты не в теме :)

    11.х и правда уже не жилец, туда только бэкпортируют что получается из 13, освновные силы по портированию на 12 брошены, ибо это сильно проще.
    Но в 11.х всё ещё фиксят всякие страшные вещи, когда они находятся, не смотря на то, что фактически это двойная работа ибо кодовая база существенно (местами) отличается.

    Больше всего фишек у нас появляется при мажерной смене номера, те когда будет 13.0 - тогда будет много нового, что накопилось но не могло быть бэкпортировано в 12 и тем более в 11.
    Но многие вещи бэкпортировать просто и это делают.

     

  • 1.9, Аноним (7), 22:55, 09/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    > В loader добавлена функциональность загрузчика zfsloader, который для загрузки с ZFS теперь не требуется;

    Ура! Неужели таки можно будет совсем обойтись без этой развалюхи-UFS2? Всё-таки ZoL я доверяю больше.

     
     
  • 2.11, qwerty123 (??), 23:00, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Ура! Неужели таки можно будет совсем обойтись без этой развалюхи-UFS2?

    1 загружаться можно было и ранее с ZFS раздела
    2 UFS2+snap+softupdate активно юзаем на виртуальных системах, хорошие показатели.


     
     
  • 3.40, имя (?), 00:05, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > UFS2+snap

    А как у них с производительностью?

     
     
  • 4.98, qwerty123 (??), 08:27, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отличия в процентах, не принципиально.

    Проблемы намного больше с архитектурой прикладного софта и мудизме величия имени эффективных менеджеров.

     
  • 3.117, пох. (?), 11:59, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > 2 UFS2+snap+softupdate активно юзаем на виртуальных системах, хорошие показатели.

    "works as intended" и мертвый локап всей fs на момент выполнения снапа - отличный показатель, ага


     
     
  • 4.183, qwerty123 (??), 17:19, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    ----------
    - Доктор, когда я вот так делаю, то у меня болит.
    - А вы так не делайте
    ----------
     
     
  • 5.187, пох. (?), 17:25, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну вот я и не пользуюсь ufs2 - но и патчить вручную вечноломаемую zfs надоело.
    И куды бечь - неясно.
     
     
  • 6.222, qwerty123 (??), 22:08, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ну вот я и не пользуюсь ufs2 - но и патчить вручную вечноломаемую zfs надоело.

    не знаю, десятки систем, запустили и забыли. Не ломается, не патчим.

    может тебе надо с кем-то поговорить?

     
     
  • 7.231, пох. (?), 23:05, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну может дело в том что у меня не стояло задачи забыть - спасибо, я с челове... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.251, qwerty123 (??), 13:41, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, чувак, тебе явно набо было с кем-то поговорить ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.116, пох. (?), 11:58, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    без нее можно было обойтись еще шесть лет назад.
    А вот загрузку bootenv'ов этим улучшизмом сломали (не знаю, починили с тех пор или нет - неинтересно)

     

  • 1.25, Аноним (22), 23:25, 09/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    I ♥ FreeBSD
     
  • 1.36, Растошизик (?), 23:50, 09/07/2019 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • –5 +/
     

  • 1.38, Аноним (38), 23:54, 09/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >В gzip добавлен флаг "-l" для поддержки формата xz;

    Наркоманы? Вообще то:
    -l, --list        list compressed file contents

    Кроме того нахрена xz в gzip??? Безумие. BSD.

     
     
  • 2.44, Тыгра (?), 00:10, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Явно косяк составлятеля новости.
    Ибо код говорит https://svnweb.freebsd.org/base/stable/11/usr.bin/gzip/gzip.c?revision=343250&

    1634         case FT_XZ:
    1635                 if (lflag) {
    1636                         maybe_warnx("no -l with xz files");
    1637                         goto lose;
    1638                 }

     
     
  • 3.45, Тыгра (?), 00:13, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А точнее, косяк программера при описании изменений.

    https://svnweb.freebsd.org/base?view=revision&revision=343251

    MFC r342845,342846: Port NetBSD improvements:

    - Add -l support for xz files
    - Add lzip support to gzip based on the example lzip decoder.

     
  • 2.46, Аноним84701 (ok), 00:15, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>В gzip добавлен флаг "-l" для поддержки формата xz;
    > Наркоманы? Вообще то:
    > -l, --list        list compressed file contents

    Не торопитесь с суждениями, это издержки перевода
    > Add -l support for xz files

    т.е. поддежка опции -l для xz файлов.


     

  • 1.47, Ддд (?), 00:16, 10/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    «Добавлена поддержка NAT64 CLAT с реализацией работающего на стороне потребителя транслятора, преобразующего 1 к 1 внутренние IPv4 адреса в глобальные адреса IPv6 и наоборот;»
    - типа такого есть под линукс? Без левых сервисов типа меридо
     
     
  • 2.49, Ключевский (?), 00:18, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    There is a CLAT implementation for Android, Android CLAT T-Mobile USA provides ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.51, Аноним (50), 00:32, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Объедки - это скорее ZoL и DRM, а не родные имплементации. А так она просто внедряет фичи со скоростью сообразной их нужности, ничего плохого в этом нет.
     
     
  • 4.135, Ivan_83 (ok), 14:03, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ядерным линукс модулем пользуется не только дрм но некоторые дрова, например сетевух.
     
  • 3.124, Ann None (?), 13:11, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    clatd. юзерспейсный. ага. прикопайте с tayga рядом.
     
  • 3.221, qwerty123 (??), 22:05, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А _______, как всегда, отстает на 10 лет от других и подбирает объедки с барского стола

    -------
    То что я не могу схавать: "подбирает объедки с барского стола"

    То на что хватило интеллекта заюзать: "наметился быстрый рост, появились новые интересные фичи"
    --------

     

  • 1.54, BlackRot (?), 01:00, 10/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    FreeBSD или Linux? Как веб сервер.
     
     
  • 2.61, Аноним (61), 01:33, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    После прочтения https://vez.mrsk.me/freebsd-defaults.html желание что-то пропало.
     
     
  • 3.99, qwerty123 (??), 08:31, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/

    Чувак захотел сразу что бы кто-то под него настроил.

    У меня типовые конфигурации лет по 10, c модификациями, кочуют от сервера к серверу.


     
     
  • 4.118, пох. (?), 12:03, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Чувак захотел сразу что бы кто-то под него настроил.

    нет, он просто захотел "как в линухе". И пусть себе туда и катится - с мнением что все что не как в линухе - "poor standard" и вообще "insecure". Особенно страшные и ужасные баги в сендмэйл двадцатилетней давности, на фоне open relay из коробки в каждом постфиксе и remote root в exim раз в неделю.

     
  • 3.128, анонн (ok), 13:50, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ух ты, та пафосная портянка в новом оформлении, с темным фоном и рамочками Ну, ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.138, Ivan_83 (ok), 14:11, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да никто же не спорит что дефолты странные Хочешь, юзай мои дефолты http www... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.72, Аноним (22), 03:00, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    FreeBSD будет работать пока жёсткий диск не развалится.
     
     
  • 3.101, An (??), 08:52, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    +1
     
  • 3.125, abi (?), 13:26, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У меня неделю работало с отвалившимся рутом. Запустило виртуалки (на другом пуле), а рутовый и отвалился. Трогать до выходных боялся :)
     
  • 3.214, Алексей Киселёв (?), 20:22, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в кривых руках всё развалится
     
     
  • 4.215, Аноним (215), 21:17, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Уж тебе ли не знать...
     
  • 3.279, muadib (??), 18:27, 25/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +1
     
  • 2.136, Ivan_83 (ok), 14:04, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Мне и на десктопе с фрей хорошо живётся, и медиплеер у меня на фре.
     
     
  • 3.211, Нонимэ (?), 19:29, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Кеды патчите?)
     
     
  • 4.218, Аноним (22), 21:58, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Уже все давно пропатченно.
     
  • 4.270, Ivan_83 (ok), 02:07, 12/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, у меня xfce4, из него кой чего патчу.
     

  • 1.104, Аномномномнимус (?), 10:51, 10/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    11.2>> В утилите zfsd появилась возможность работы с любыми типами провайдеров GEOM, включая md, geli, glabel и gstripe;
    11.3>> В ZFS добавлена поддержка параллельного монтирования сразу нескольких разделов ФС;
    11.3>> В загрузчике реализована возможность шифрования разделов при помощи geli на всех поддерживаемых архитектурах;
    12.0>> В инсталлятор bsdinstall и загрузчик zfsboot добавлена поддержка установки и загрузки с использованием связки UEFI+GELI (шифрованные разделы на системах с UEFI);

    Вот это всё на фоне того что они хотят пересесть на ZoL как-то странновато смотрится. В то же время нормальное нативное шифрование поддержать ну прям никак, раз продолжают своё пилить. Груздь

     
     
  • 2.119, пох. (?), 12:07, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    11 2 В утилите zfsd появилась возможность работы с любыми типами провайдеров G... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.126, Аноним (126), 13:38, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а если посмотреть на то что на самом деле там происходит под капотом, а не на мелкие внешние улучшизмы - то
    > совершенно не странно. Но страшно за данные, если они представляют хоть какую-то ценность. Впрочем,
    > большая часть ZoLовского трэша и так уже вмержена - просто с промежуточной остановкой в иллюмосе.

    Чо, все так плохо?
    Только-только перетащили последний сервак из дальнего чулана на zfs, а тут какие-то недобрые предзнаменования...

     
     
  • 4.137, Аноним (126), 14:10, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И за что минус к посту? За то, что спросил, каковы перспективы zfs во фре?
    Нет, мне абсолютно параллельно здешнее плюсодрочерство, обмазывайте вашими плюсами и минусами до полного самоудовлетворения, но иногда хочется понять логику одноклеточных организмов...
     
  • 4.146, пох. (?), 14:42, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    поищи здесь же поиском по zfs zol все, как бы это сказать нехорошо Код бедняг... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.159, Аноним (126), 15:14, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > все, как бы это сказать...нехорошо. Код бедняги переписывают-переписывают,

    Мда.

    > Причем куды бечь - совершенно непонятно.

    Да на фре-то как раз понятно, там особо и вариантов нет, так что назад, на ufs. Но уж больно привыкли к вкусностям zfs. Хоть и прожорлива, зараза. Жалко будет, если испоганят.

     
     
  • 6.163, пох. (?), 15:56, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    чем фря-то и хороша, что новый стандарт не изображает, и все то же самое можно... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.176, xm (ok), 17:06, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я более того скажу. С дефолтными настройками.

    last pid: 72253;  load averages:  1.05,  1.02,  0.88                                                                                            up 7+00:29:38  16:05:26
    59 processes:  1 running, 58 sleeping
    CPU:  0.3% user,  0.0% nice,  0.3% system,  0.1% interrupt, 99.3% idle
    Mem: 44M Active, 218M Inact, 48M Laundry, 536M Wired, 108M Free
    ARC: 233M Total, 65M MFU, 49M MRU, 32K Anon, 2616K Header, 115M Other
         27M Compressed, 98M Uncompressed, 3.67:1 Ratio
    Swap: 2048M Total, 2048M Free

     
     
  • 8.190, пох. (?), 17:33, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    с дефолтными у тебя тут будут неприятности, если что-то все же потребует себе па... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.224, xm (ok), 22:18, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проблем там не наблюдал Впрочем, как и нагрузки особенной Тоже VPS 1 CPU правд... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.232, пох. (?), 23:21, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ну вот это корыто - справлялось с make -j2 buildworld больше 2 не влезет, zfs н... текст свёрнут, показать
     
  • 5.275, Пятюня (?), 07:28, 13/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Код бедняги переписывают-переписывают, и уже совсем что-то непохожее на исходник от sun'а написали

    При этом Matt Ahrens, один из основателей и архитекторов той самой сановской оригинальной ZFS, поддерживает объединение усилий и консолидацию под ZoL, ну и типа не бойтесь названия, её просто еще не успели переименовать в OpenZFS. Старая OpenZFS as we wanted долго тужилась, но так и не взлетела, увы.

     
     
  • 6.277, пох. (?), 11:18, 15/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > При этом Matt Ahrens, один из основателей и архитекторов той самой сановской оригинальной ZFS,
    > поддерживает объединение усилий и консолидацию под ZoL

    ну так он и против abd'шной мерзости ничего не имел, и в тредике про поломанный (тоже одним из великих основателей, архитекторов и тд, переставшим резко после этого отвечать на письма) нахрен arc отметился - скромно его проигнорив - и т д.

    Угадаешь, почему?

    Правильно: раньше над ними с палкой стояли менеджеры сана - и если у клиентов оно начинало тормозить - этой самой палкой давали по горбу. (ну и, вероятнее всего, были и препродакшн-тесты на реальных железках и близких к реальным задачах, а не только юнит-тесты)

    А сейчас им платит - дельфикс, которому чем быстрее сдохнет конкурент в виде freebsd со своей независимой и в виду архитектурных отличий - лучшей реализацией - тем лучше, и который уже всерьез посматривает на линух в качестве единственно-верной платформы.

    https://reviews.freebsd.org/D19094
    обратите внимание на реакцию "основателей и архитекторов".

     
     
  • 7.278, Пятюня (?), 23:57, 22/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Правильно: раньше над ними с палкой стояли менеджеры сана - и если
    > у клиентов оно начинало тормозить - этой самой палкой давали по
    > горбу. (ну и, вероятнее всего, были и препродакшн-тесты на реальных железках
    > и близких к реальным задачах, а не только юнит-тесты)

    При этом, вряд ли отец-основателсь желал бы, чтобы его детище загубили.

    > https://reviews.freebsd.org/D19094
    > обратите внимание на реакцию "основателей и архитекторов".

    Что-то не увидел реакции, ну и вообще, если Ольховченков доволен, значит Гапон и Мотин пока всё правильно делают, или родина таки вопасносте? :)

     

     ....большая нить свёрнута, показать (13)

  • 1.106, Аноним (106), 11:27, 10/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    торренты: https://linuxtracker.org/index.php?page=torrents&category=190
     
  • 1.164, Аноним (7), 16:06, 10/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кстати, шотам с launchd? Скоро запилят?
     
     
  • 2.247, Аноним (247), 12:09, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какой launchd? Они же решили nosh втащить, ибо от скриптов избавляться не хотят.
     
     
  • 3.254, анонн (ok), 14:01, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Какой launchd? Они же решили nosh втащить, ибо от скриптов избавляться не
    > хотят.

    Кто "они"? Анонимы опеннета?
    А то автор на него подзабил, порта на фрю как не было так и нет, prebuild-binary есть для десяточки, которая еще в прошлом году достигла EOL. Отсутствующий репозиторий с кодом и очень экзотичная система сборки тоже не очень способствуют продвижению.
    Хотя уже один
    >  view a list of the packages in the repository via GOPHER or via FTP in EPLF.

    намекает как бы, на некоторую эксцентричность.

    > ибо от скриптов избавляться не хотят

    Ох уж енти всезнающие анонимные эксперты …
    https://jdebp.eu/Softwares/nosh/worked-example.html



    ## **************************************************************************
    ## For copyright and licensing terms, see the file named COPYING.
    ## **************************************************************************

    [Unit]
    Description=BSD NTP daemon

    [Service]
    systemdWorkingDirectory=false
    ExecStart=ntpd -n -g -f /var/db/ntpd.drift
    Restart=always
    StandardError=inherit

    [Install]
    WantedBy=workstation.target

     

  • 1.229, BlackRot (?), 22:45, 10/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Смотрю есть версия 11.3, 12.0 и 13.0
    объясните пожалуйста в чём разница?
    никогда не юзал фряху, хочу попробовать на виртуалочке
     
     
  • 2.233, пох. (?), 23:31, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Смотрю есть версия 11.3, 12.0 и 13.0
    > объясните пожалуйста в чём разница?
    > никогда не юзал фряху, хочу попробовать на виртуалочке

    тогда тебе пофиг, любую бери. Раз ты не сумел прочитать даже страничку "supported releases" - можешь хоть 13ю. (если вдруг не загружается, что, впрочем, весьма маловероятно, просто возьми предыдущую)

    P.S. учти что виртуалки они собирают задницей, поэтому скачивай iso/memstick и ставься как на физическую машину. Кроме qemu - там, скорее всего, все из коробки работает.

     
     
  • 3.234, BlackRot (?), 23:36, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если спросил значит не пофиг, если бы хотел поискать инфу сам - поискал бы. Но я захотел просто спросить. Общение никто не отменял ещё на сколько я знаю раз тут коменты доступны.
    На виртуалку я и хотел устанавливать вручную, а не качать готовый образ для виртуалки.
    Вы так и не объяснили в чём разница!?
    Стабильная, актуальная, бета? в таком порядке - или как?
     
     
  • 4.235, пох. (?), 23:59, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если спросил значит не пофиг

    как тебе может быть не пофиг, если ты ничего о системе не знаешь - даже вот особенностей нумерации?

    ну примерно так, да. Но из-за особенностей release management тебе этим париться не надо, можно ставить любой.
    Суть проблемы в том, что на самом деле этими версиями те, кому как раз не пофигу, пользуются только чтоб было с чего поставить. Но это длинная история, а для начального знакомства совершенно и излишняя.

     
  • 4.238, DeadLoco (ok), 01:50, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У разных веток - разный ABI, все время что-то оптимизируют, добавляют, выкидывают. Периодически  накапливается критическая масса, требующая отказа от обратной совместимости - все эти изменения загоняют в новую ветку. Обычно к этому процессу привязывают внедрение прочих новшеств, просто потому, что на новом ABI их пилить легче. То, что можно запилить на старых ABI - портируют в поддерживаемые предыдущие ветки.

    С точки зрения нуба все ветки одинаковы, потому что нет необходимости апгрейдить систему и юзерленд.
    С чисто практической т.зр. 11-я уже приближается к ЕОЛ, и необходимость делать мажорный апгрейд наступит раньше, чем для 12-й, где можно хоть раз в неделю делать freebsd-update fetch install. 13-я пока в девелопе, полуфабрикат, и ее ставить для нуба нерационально.

    В общем, брать последний продакшн-релиз (12.0) и не париться. Качать ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/ISO-IMAGES/12.0/FreeBSD-12.0-RELE
    и ставить из сети.

     
     
  • 5.241, пох. (?), 08:45, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > С точки зрения нуба все ветки одинаковы, потому что нет необходимости апгрейдить
    > систему и юзерленд.
    > С чисто практической т.зр. 11-я уже приближается к ЕОЛ, и необходимость делать
    > мажорный апгрейд наступит раньше, чем для 12-й, где можно хоть раз

    с точки зрения нуба это однохренственно. Но 12я именно сейчас в состоянии .0, поэтому никаких явных для нуба преимуществ перед любым снапом 13 не имеет. Можно подождать .1, но нет смысла.

    > в неделю делать freebsd-update fetch install. 13-я пока в девелопе, полуфабрикат,

    ничего не мешает то же самое делать между major releases.
    Полуфабрикат они - все, нет у фри давно ни ресурсов, ни желания нормально сопровождать релизы, да и не было никогда. В 13й при этом баги быстро исправляют, это ж у самого разработчика оно падает или глючит, ему абыдна, да.

    > и ее ставить для нуба нерационально.

    пока он перестанет быть нубом - половину этого втащат в 12ю, а о второй половине любители обмазаться свежайшим будут грустно скулить.

    а для работы все равно нужно разбираться с releng, и с конкретным состоянием конкретных нужных для работы подсистем в каждой ветке.

     
     
  • 6.250, qwerty123 (??), 13:38, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Полуфабрикат они - все, нет у фри давно ни ресурсов, ни желания нормально сопровождать релизы, да и не было никогда.

    Чувак, ты напиши в саппорт FreeBSD, тебе сразу вернут деньги за него.


     
  • 6.255, Аноним (126), 14:04, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 12я именно сейчас в состоянии .0, поэтому никаких явных для нуба преимуществ перед любым снапом 13 не имеет.

    Угу, зато имеет явный недостаток в виде "can't find '/boot/entropy'" на некотором железе - иногда прямо на этапе загрузки с флэхи/CD
    Так что или 11.3, или 13.

     
     
  • 7.260, пох. (?), 15:09, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> 12я именно сейчас в состоянии .0, поэтому никаких явных для нуба преимуществ перед любым снапом 13 не имеет.
    > Угу, зато имеет явный недостаток в виде "can't find '/boot/entropy'" на некотором

    ну вот, собственно, о таких вещах и речь. А начинающему голову уже заморочили.


     
  • 6.261, DeadLoco (ok), 15:13, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Но 12я именно сейчас в состоянии .0, поэтому никаких явных для нуба преимуществ
    > перед любым снапом 13 не имеет. Можно подождать .1, но нет смысла.

    Вообще-то, 12-я сейчас в состоянии 12.0-p10, и от грядущей 12.1 отличается максимум парой-тройкой  бинарных патчей. Так что тут мимо кассы. 13-я же в состоянии каррента, а значит нубу вместо пакетов придется сходу ломиться в порты. Учитывая, сколько депенденсей потянут за собой иксы и какие-нибудь кеды, нуб ошалеет раньше, чем все это скомпилируется. А сверху толстым-толстым слоем лягут косяки девелоперской версии и отладочная бахрома, которая шустрости процессу никак не добавит.

    Если нуб - значит пакеты. Если пакеты - значит только релизы с бинари патчами. Из самого свежего - 12.0, за 5 минут докатываемая до 12.0.10, затем безболезненно минорно апгрейдящаяся до 12.1. Советовать же человеку сходу насаживаться на неструганую альфу - это ну ни разу не серьезно.

     
     
  • 7.264, Аноним (126), 15:28, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вообще-то, 12-я сейчас в состоянии 12.0-p10,

    Угу, только вот незадача - в образе она по-прежнему в состоянии 12.0, а в этом состоянии она, случается, виснет намертво на самом начале загрузки...

     
     
  • 8.266, DeadLoco (ok), 15:54, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если у человека 12-ка зависнет при запуске, я думаю, он не облезет, если качнет ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.258, BlackRot (?), 14:44, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Спасибо большое за такое развёрнутый и понятный ответ.
    Буду пробовать :)
     

  • 1.248, Sluggard (ok), 12:23, 11/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Поздравляем демонят.
     
     
  • 2.274, Аноним (274), 01:51, 13/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это точно опеннет?)
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру