1.1, Аноним (1), 11:54, 01/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Годная инициатива. Лично себе давно поставил unbound и шифрую днс траффик
Кто подскажет годные днс серверы, куда форвардить запросы?
| |
|
2.5, Ключевский (?), 12:06, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Если unbound умеет в DNSCrypt, то смотри списки https://github.com/dyne/dnscrypt-proxy/blob/master/dnscrypt-resolvers.csv
Там указано кто без логирования, кто с какой-нибудь вырезкой рекламы, есть из чего выбрать
Если не умеет, то поставь dnscrypt-proxy и юзай его(как вариант сделай из них связку, если зачем-то нужен unbound)
Я везде юзаю dnscrypt-proxy, мне так спокойней, даже на своих серверах, которые стоят в цивилизованных странах, все запросы только через DNSCrypt к тем кому я доверяю.
| |
|
|
4.41, Ключевский (?), 16:01, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Яндекс умеет в DNSCrypt? Нет же. Я русским по белому написал, что это список тех кто умеет в DNSCrypt.
Ну и да, пользоваться теми серверами, что нидерландская фирма Яндекс держит на территории так называемой Российской Федерации может придти в голову только если сам ты живешь где-нибудь в ЮАР, не имеешь российского гражданства и никогда туда не собираешься. В остальных случаях стоит использовать что-то другое.
| |
|
5.50, rshadow (ok), 16:26, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Но в списке есть яндекс же, просто не все его днс. Я об этом писал.
P.S. И попробуй доказать теперь что ты адекват.
| |
|
6.52, Ключевский (?), 16:31, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Зачем мне что-то доказывать буковкам в интернете? У меня своих дел в этой жизни хватает.
| |
|
5.59, Yuri (??), 16:59, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Некоторое время назад обращался в ТП Яндекса с вопросом из смежной области.
Мне их ребята сказали, что Яндекс.ДНС поддерживает DNSCrypt.
--- не на правах рекламы ---
(к слову сказать, мне кажется его поддержка внедрена в их же веб-браузер - вкл.на вкладке "Безопасность" его настроек).
| |
|
6.79, Анон Багоев (?), 20:03, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Только соль в том, dnscrypt яндекса логирует все запросы. Как и гугловый 8888. И использует против вас для показа рекламы.
| |
|
7.80, Yuri (??), 20:15, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про это ничего сказать не могу...
Я лишь отвечал на, на мой взгляд, ошибочное утверждение о том, что сервис Я.ДНС не поддерживает DNSCrypt.
| |
|
|
5.89, Аноним (90), 22:26, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Яндекс умеет в DNSCrypt. Именно в DNSCrypt, а не doh и dot. Ecли честно - это единственный сервер DNSCrypt, о котором я знал до данного момента.
| |
5.120, Fyjybv755 (?), 11:24, 02/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну и да, пользоваться теми серверами, что нидерландская фирма Яндекс держит на территории так называемой Российской Федерации может придти в голову только если сам ты живешь где-нибудь в ЮАР, не имеешь российского гражданства и никогда туда не собираешься.
Откуда такая ненависть к Нидерландам? Еще посоветуйте всем тамошним жителям в ЮАР уехать.
| |
|
|
3.38, xm (ok), 15:59, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При наличии DNS-over-TLS DNScrypt это "не нужно" ибо оверинжениринг в чистом виде.
| |
|
4.53, Ключевский (?), 16:34, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> При наличии DNS-over-TLS DNScrypt это "не нужно" ибо оверинжениринг в чистом виде.
DNSCrypt protocol 2 существует с 2013 года, DoT существует с 2018 года. Зачем отказываться от проверенного за эти годы решения в пользу решения которое еще формируется? Приходи через 5 лет на мою могилу, тогда и поговорим об использовании DoT.
| |
|
5.78, xm (ok), 19:48, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Затем что DoT идёи из коробки без прокладок и свистоплясок с их настройкой.
| |
|
6.83, Ключевский (?), 20:45, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
DNSCrypt идет без прокладок, ставишь резолвером dnscrypt-proxy и все работает.
А для DoT надо ставить unbound резолвером
Никакой разницы
| |
|
7.91, Аноним (90), 22:36, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Расскажи как для убунты поставить. Я за****ся уже прописывать в различные network-targetы systemd. Прописываю в качестве резолвера - инет отваливается вообще.
| |
|
|
5.147, Аноним (146), 19:56, 02/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Зачем отказываться от проверенного за эти годы решения в пользу решения которое еще формируется
Затем что в DNSCrypt вся инфраструктура PKI это текстовый файлик в репозитории проекта.
А DNS over TLS(или HTTPS) использует существующую инфраструктуру, с УЦами, сертификатами, библиотеками, прикладным софтом, и все это проверено десятилетиями.
Технически DNSCrypt может и круче, но это еще не всё что важно.
| |
|
4.114, пох. (?), 11:12, 02/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
наоборот - ваше dns-over-tls с установкой tls сессии на кажды чих - оверинжиниринг в наихудшем его виде - не от того что заложили много функций, а от того что собрали велосипед из деталей от трактора Беларусь, потому что ни о чем кроме tls вообще не читали и не слышали. DoH можно простить - он изначально придуман для использования внутри браузера и, если его оттуда и не выносить, сравнительно адекватен решаемой задаче.
Но и DNSCrypt точно такое же ненужно - когда я в описании протокола в первых же строчках вижу:
The default port for this protocol should be 443, both for TCP and UDP.
- это писал %дак. На этом можно его описание закрыть и дальше не читать - %дак он во всем будет %дак и сделает криво, ненадежно и в конечном итоге еще и небезопасно.
| |
|
|
|
3.69, пох. (?), 18:28, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
это чтоб они в торе тоже могли тебя отслеживать? Удобно, чо.
| |
|
2.14, noname.htm (ok), 13:22, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Поставь unbound на виртуалку за рубежом, шифруй канал до неё, а там включай рекурсивный резолв, так ты будешь независим от сторонних сервисов и не будешь светить в статистике своими запросами гуглу или Cloudflare.
| |
|
3.40, xm (ok), 16:00, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При таком раскладе можно даже 443 порт использовать для пущей маскировки.
| |
|
2.154, OpenEcho (?), 16:28, 03/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Кто подскажет годные днс серверы, куда форвардить запросы?
A зачем кому-то форвардить, когда unbound может работать напрямую с root DNS servers ?
#!/bin/sh
# update copy of root servers IPs once every 6 months.
curl -L -o /etc/unbound/named.cache http://ftp.internic.net/domain/named.cache
#и добавить в конфиг unbound-a
server:
root-hints: "/etc/unbound/named.cache"
# послать нa xeр всех forwarders
unbound-control forward off
| |
|
1.2, Аноним (3), 11:55, 01/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
А с британскими службами согласовали? Ай какие злодеи! Ещё нужно получить одобрение РКН. Больше шифрования они завозят, ну и злодеи интернета!
| |
|
2.35, анонн (ok), 15:43, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А с британскими службами согласовали?
Какими именно? Или анонимы опять ISP со спецслужбами путают?
> Ай какие злодеи!
Ай да анонимы!
| |
|
3.122, Fyjybv755 (?), 11:29, 02/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Какими именно?
Центр правительственной связи Соединенного Королевства, местный РКН, выдающий ISP предписания на блокировки, а также предоставляющий сервера для аггрегации данных DPI (собираемых в рамках проекта PRISM) перед передачей в США.
| |
|
|
5.139, Аноним (139), 14:54, 02/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> почему у местных такая нездоровая тяга ссылаться и ориентироваться на UK
Начальство сказало, вот он и ссылается, он сам недавно проговорился что писать тут это его работа.
| |
5.163, Annual (??), 03:43, 06/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Точно блокировки, а не опт-оут фильтр?
Точно, там ути-пути фильтр... :-)
| |
|
|
|
|
1.4, гуси (?), 11:59, 01/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
> блокировка взрослого контента на уровне DNS
Это расчитано на умственно отсталых детей? Обходится же левой пяткой.
| |
|
2.16, AnonPlus (?), 13:33, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Это рассчитано на удобство пользоватенлей В Британии была достигнута договорённ... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.18, Аноним (3), 13:36, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Чем-то похожая ситуация была…
Интересно, где можно почитать подробнее/ещё?
| |
|
|
5.140, Аноним (139), 15:03, 02/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо за ссылку, жалобы со стороны ValdikSS — очень наивные, ему ли не знать что security by obscurity не работает.
| |
|
|
3.111, Fyjybv755 (?), 10:57, 02/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Это рассчитано на удобство пользоватенлей. В Британии была достигнута договорённость, что блокировки осуществляются средствами DNS. Закон соблюдён, а пользователям для обхода не надо особо напрягаться. Если же демонстративно начать дразнить гусей, то властям придётся усиливать технические аспекты блокировок, чтобы сохранить лицо.
Если бы ValdikSS не дразнил гусей (эпизод с Навальным — очередное дразнение, а не первое), в России ситуация могла быть такой же. Но нет, надо было громко и публично доводить до общего сведения, что РКН — дураки, и блокировки обойти легко. Понятно, что РКН ответил на этот челлендж.
Кстати, FYI, ValdikSS сотрудничал в весьма интересной конторе под названием Digital Security https://lenta.ru/news/2018/06/11/new_sanctions/
| |
3.152, Michael Shigorin (ok), 12:27, 03/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "ах, какие тупые власти, мы их обскакали".
> В короткий срок всё было кончено.
Вопрос, оставшийся незаданным явно: так кто тупой-то на практике? :)
| |
|
|
1.9, Домохозяйка анонима (?), 12:21, 01/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> По умолчанию используется DNS-сервер CloudFlare
А объясните, зачем CloudFlare так активно проталкивает свой 1.1.1.1?
Зачем гуглу 8.8.8.8 - понятно. Но CloudFlare вроде не зарабатыват на рекламе и слежке за юзерами, их продукт - CDN. Тогда зачем? Что-то здесь нечисто.
| |
|
2.10, Ключевский (?), 12:24, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Иди читай что такое CDN, потом что такое Geo-based DNS. Может что-то поймешь.
| |
2.12, InuYasha (?), 12:46, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>CloudFlare вроде не зарабатыват на рекламе и слежке за юзерами
да, рекламу пока можно вычеркнуть. и всё.
потому CF лучше избегать.
| |
|
3.19, пох. (?), 13:38, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> да, рекламу пока можно вычеркнуть. и всё.
не пока, а вообще - всё.
Сейчас давно уже не слежка ведется для лучшей рекламы, а, наоборот, слежку маскируют под рекламу.
Баннеры 1x1px не могут ничего рекламировать, запомните это.
А уж авторы mitm-для-всех-и-каждого,добровольно-и-с-песнями - конечно же честнейшие ребята и следить за вами им и в голову не приходит, что вы, что вы.
| |
|
4.112, Fyjybv755 (?), 11:08, 02/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сейчас давно уже не слежка ведется для лучшей рекламы
А вы не задумывались, зачем тогда вести слежку.
Основные продавцы результатов слежки — фейсбук и мессенджеры (гугл — автономен, сам следит и сам пользуется). Основные покупатели — рекламные сети/сеошники и банки.
Все-таки слежка идет ради втюхивания рекламы, то есть товаров. И кредитов.
| |
|
5.121, пох. (?), 11:28, 02/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | разумеется нет, я сразу понял что кругом честные люди, и они вовсе не собирались... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.157, agent_007 (ok), 12:08, 05/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> При плохом - основным "инвестором" окажутся государства.
Не при "плохом", а при "ожидаемом". Сейчас инвесторы частные только потому, что государства всё делают медленнее корпораций.
| |
|
|
|
|
|
1.11, Ананимус (?), 12:34, 01/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Я дома настроил unbound c DNS-Over-TLS. DoH дикий рак, особенно, если он будет настраиваться для каждой программы отдельно.
| |
|
2.24, Ключевский (?), 13:56, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На Thu, 01 Aug 2019 12:00:03 +0200 в российском цензурном списке сети интернет 202104 строк
| |
|
|
2.33, Аноним (32), 15:30, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
network.trr.bootstrapAddress. Если с ним не работает, значит вообще не работает и двойка откатывается на голый днс.
| |
|
1.28, Аноним (28), 15:10, 01/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> По умолчанию используется DNS-сервер CloudFlare
Но почему используют DNS от макак, а не наш Яндекс или Adguard на крайний случай.
| |
|
|
3.118, Fyjybv755 (?), 11:22, 02/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Те макаки хоть без гранаты, в отличие от.
Почему это "в отличие"? Тут ниже подсказывают, что Яндекс — _иностранная_ компания, причем не из мерзкого Китая, а с Благословенного Запада (а именно, из Нидерландов). Чем она хуже CloudFlare?
| |
|
|
3.51, Аноним (47), 16:29, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зато Adguard прекрасно поддерживает к тому же рекламу чудесно режет.
| |
|
2.71, timur.davletshin (ok), 18:54, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я вообще не понимаю, почему я должен доверять Cloudflare больше, чем своему провайдеру. Особенно с учётом того, что секурный CF откровенно тормозит и холодная загрузка сайта CNN занимает на 2-3 секунды больше в сравнении с провайдеровским DNS. Тестирую на нём, т.к. там клинический случай — несколько сотен запросов (при отключенных блокировщиках рекламы). Да и блокировки по DNS — это для Британии, у нас такого не наблюдал, уровень выше.
| |
|
3.72, ffirefox (?), 19:24, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я вообще не понимаю, почему я должен доверять Cloudflare больше, чем своему провайдеру.
Ключевая ошибка. На мой взгляд, правильнее так: Почему я вообще должен кому-то неизвестному доверять.
| |
|
4.73, timur.davletshin (ok), 19:28, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Правильно, вот провайдера или банк я знаю, у меня даже с ним договор есть. А вот каким-то let's encrypt или cloudflare доверять я оснований особенных не вижу.
| |
|
5.101, Аноним (101), 02:56, 02/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Кажется у Вас прояснилось в головах многое - рассеялся дым и туман накинутый западом. Отлично так держать ребяты
| |
|
6.110, Аноним (110), 09:54, 02/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну у многих и не было то в голове никакого дыма. Родина Россия! Иначе жить нельзя!
| |
|
5.105, хотел спросить (?), 08:55, 02/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
разница в том, что договор на родине гугля имеет приличную силу и потенциальную стоимость, а договором с местным провайдером можно подтереть >|<опу, потому что даже если и выиграешь, то получишь фактически компенсацию на таблетки - подлечить нервишки после всех похождений по всем инстанциям
вот и выбирает народ меньшее из двух зол.. для таких крупных фирм хотя бы репутация и публичность определяет формат поведения
| |
|
6.108, timur.davletshin (ok), 09:22, 02/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> разница в том, что договор на родине гугля имеет приличную силу и
> потенциальную стоимость, а договором с местным провайдером можно подтереть >|<опу,
> потому что даже если и выиграешь, то получишь фактически компенсацию на
> таблетки - подлечить нервишки после всех похождений по всем инстанциям
> вот и выбирает народ меньшее из двух зол.. для таких крупных фирм
> хотя бы репутация и публичность определяет формат поведения
А касательно сумм компенсаций в исках... Никто тебе не мешает указать сто тыщ мильонов в иске. Другой вопрос, что у нас такой ущерб тебе придётся ещё доказать, что я считаю вполне справедливым. Вон намедни буквально один щенок, поцапавшийся с индейцами на камеру, на CNN на несколько лямов иск подавал. С какого ляду он эти миллионы придумал?
| |
|
|
6.166, timur.davletshin (ok), 16:04, 07/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Надёжную линию связи с вашим банком? Это те, которые с двумя Курьерами на двух концах? А ирония моя вообще была по другому поводу. Я иронизировал над тем, насколько однобоко ряд местных "специалистов" по безопасности оценивают обстановку.
| |
|
|
|
3.161, Annual (??), 01:24, 06/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я вообще не понимаю, почему я должен доверять Cloudflare больше, чем своему
> провайдеру.
А мы откуда знаем? Что вам этот "ваш провайдер" представил в качестве гарантий своей деятельности? Прецеденты посадок "клиентов" по доносам? >:-)
| |
|
2.84, Ключевский (?), 20:46, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Повторю вопрос.
Ты гражданин Нидерландов или может акционер Yandex'а? Нет? Тогда он не твой. Наличие одного из офисов дочки на России не делает Yandex российским, как наличие офиса в Турции не делает его турецким, наличие офиса в Республике Беларусь не делает беларуским и наличие офиса в США не делает американским.
| |
|
3.94, Аноним (90), 22:49, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причём тут гражданин Нидерландов и акционер Яндекса? Миноритарии (если конечно акция не "золотая") ничего не решают.
| |
|
4.99, Ключевский (?), 23:05, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
При том, что Yandex — нидерландская фирма торгующаяся на американской бирже. Российского в ней нет ничего. На России у нее пара офисов дочерней фирмы, но такие же офисы и такие же дочки у нее есть в Республике Беларусь, Турции, США и Израиле. Наличие дочек и их офисов в каких-то странах не делает Yandex относящимся к этой стране.
| |
|
5.102, Аноним (102), 05:44, 02/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Один из основателей компании «Яндекс» Илья Сегалович так ответил на факт регистрации в Голландии:
— Вы голландская компания.
— Нет, мы российская компания. А «Газпром-Медиа» — кипрская? А Google — делавэрская компания, раз они там зарегистрированы? <…> Давайте я поясню эту аналогию. Есть компания, созданная русскими людьми на русские деньги, которая работает в Москве, в которой 2500 работникам платят зарплату, платят налоги с этой зарплаты; работающая в России и создающая продукт для России. Эта компания называется российской. При этом она инкорпорирована за границей. Иностранные акционеры вследствие отсутствия правильного закона об акционерных компаниях в России боятся создавать тут юридическое лицо.
| |
|
6.134, Ключевский (?), 12:50, 02/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты не заметил, что Илья давно умер? А я заметил, даже на похоронах был, так как были лично знакомы.
| |
|
|
|
|
|
1.31, Wilem (?), 15:27, 01/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Со всем уважением к автору новости, “в рамках” давно уже превратилось в паразитное выражение и используется не к месту. Например,
> Разработчики Mozilla сообщили о проведении нового исследования в рамках подготовки к внедрению функции обращения к DNS поверх HTTPS (DoH, DNS over HTTPS).
Разработчики Mozilla сообщили о проведении нового исследования по подготовке к внедрению функции обращения к DNS...
> В рамках проводимого эксперимента на системах части пользователей релизов Firefox из США будет собрана статистика об использовании систем родительского контроля и корпоративных резолверов.
На системах части пользователей релизов Firefox из США будет собрана статистика об использовании систем родительского контроля и корпоративных резолверов.
> В рамках исследования будут собраны обезличенные данные, включающие только счётчики, без указания конкретных адресов и доменов.
Для исследования будут собраны обезличенные данные, включающие...
И так далее. Не знаю, откуда эти паразитные рамки пришли, но этим весь рунет завален. :)
| |
|
|
3.44, Аноним (44), 16:12, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда видите подобные обороты в тексте, это значит одну простую вещь. Тов. майор текст отредактировал. Ааааа куда вы меня тащ
| |
|
|
|
2.42, Ключевский (?), 16:02, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Прямым и непринужденным. Например при использовании Socks5 Хромиум-бэйзед всегда используют ДНС той стороны носка, а в Файрфокс-бэйзед раньше это решалось в about:config, а с пяток релизов назад появилась галочка в настройках. По дефолту включено
| |
2.86, Ordu (ok), 20:57, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А как ещё? Процесс всегда сам резолвит адреса. Можно поставить dns сервак локально, но как правило никто этого не делает. При этом в libc интерфейс gethostbyname уродский -- там и не пахнет неблокируемостью, поэтому подчастую на gethostbyname забивают и используют сторонние библиотеки. mozilla запилила свою библиотеку. Вполне норм, по-моему.
| |
|
|
|
3.57, Ключевский (?), 16:38, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Может, тебе ещё и выбор сервера в настройках сделать?
И он там есть
Засада, правда?
| |
|
|
1.65, Аноним (65), 18:06, 01/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У одного у меня вообще ничего не работает, если выставить настройку на использование только DoH? Уже не один релиз прошел, а все так же не работает.
| |
|
2.66, Ключевский (?), 18:11, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня на одной машине такая фигня. При чем непонятно даже что репортить, так как и полный снос профайла и запуск с нуля не помогает, а на той же системе с тем же Nightly на соседней все работает. И МПХ его знает почему так. Когда-нибудь разберусь и смогу зарепортить баг.
| |
|
1.75, Аноним (75), 19:32, 01/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
выбор между тем, кто за тобой будет подсматривать
dns провайдера или DoH
| |
|
2.76, Ключевский (?), 19:42, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У CF DoH доступен через Tor. И что ты там приглядывать будешь? Для них такой запрос будет выглядеть, как пришедший с localhost.
И, да, доверия CF всегда больше, чем ДНСам твоего провайдера(либо паблик-днсам другой страны если ты живешь в США). АНБ нет дела до граждан России или Зимбабве, им на вас плевать, так же и спецслужбам Вануату пофигу на запросы граждан США. Всегда используй ДНСы предоставляемые кем-то из другой страны и твои волосы будут шелковистыми
| |
|
3.96, Аноним (90), 22:53, 01/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пользователям Тора можно специально малварь и эксплоиты подсовывать. ИМХО - это главный аргумент против использования тора.
| |
|
4.113, Fyjybv755 (?), 11:11, 02/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> ИМХО - это главный аргумент против использования тора.
А я думал — что контрольный пакет exit nodes принадлежит "пяти глазам" (AUSCANNZUKUS), а за доминирование в оставшихся 49% борются Китай и Россия.
| |
|
3.125, Аноним (128), 11:43, 02/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> АНБ нет дела до граждан России
подумала Бутина и попала за решётку. Прикол в том, что никаких доказательств против неё не нашли, она сама (с помощью спецслужб) подписала клевету против себя.
| |
|
|
|
6.167, Анонимный Алкоголик (??), 17:12, 07/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нету, единственное, что она подписала - собственное признание.
Там процесс закрытый, неизвестно вообще что там за доказательства.
Вот обвинение вроде бы известно, выдающееся: установление дружеских отношений, влияние на мнение о России в сторону улучшения, вообще заведение знакомств среди влиятельных лиц :-)
Вот так. Теперь в СШП запрещается законом дружить, влиять на мнение, знакомиться... Видимо необходимо носить с собой специальную тряпочку, в которую и молчать. Правда это тоже может повлиять на мнение о России :-)
С другой стороны по слухам Бутина на всё это оприходовала что-то порядка сотен тысяч из бюджета "российских чиновников в ССП"... Американская охранка беспокойстве >:-)
| |
|
|
|
|
|
1.82, Аноним (82), 20:38, 01/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
доиграются со своими экспирементами небинарные, просрут оставшихся юзеров
| |
|
2.156, Клыкастый (ok), 18:20, 04/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но это же сугубо демократический MITH от правильной компании из потрясающе демократической страны. Ты радоваться должен если тебя так осчастливят.
| |
|
1.164, Аноним (164), 09:55, 06/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Откуда тут столько адептов яндыкса, топящих за доверие ко всему российскому? Вы думаете, что, если набежали в комменты и дружно плюсанули друг друга, то доказали свою правоту и кого-то переубедили? Идите и занимайтесь этим на яндыкс-районе, например.
| |
|