| 1.2, Аноним (2), 07:31, 07/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +19 +/– | |
> Приложение написано на языке Pascal
Вот видите? Не зря нас учат в универах паскалю. Все-таки он имеет какое-то отношение к объективной (реальной) действительности.
| | |
| |
| 2.6, Аноним (6), 07:59, 07/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– | |
>Не зря нас учат в универах паскалю
Лолшто? Ты из 2000 года пишешь, что ли?
| | |
| |
| |
| |
| 5.34, Anonymoustus (ok), 11:29, 07/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Пффф... до сих пор Барсик встречается.
Почему бы ему не встречаться, если в него можно прямыми руками ассемблерный код вставлять и получать в результате хороший продукт за умеренное время и с небольшими трудозатратами.
| | |
| |
| |
| 7.91, Anonymoustus (ok), 10:56, 08/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет. Но ход твоих мыслей, в целом, правилен: PowerBasic предоставляет такую возможность.
| | |
|
|
|
|
| |
| 4.14, iPony129412 (?), 08:51, 07/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> В 2008г вполне себе учил
Ну это уже 11 лет назад. Меня в то время не учили: basic в школе, в университете java, C, C++, prolog, bash, fortran. Паскаля не было.
| | |
| |
| 5.19, Anonymoustus (ok), 09:43, 07/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В 2008г вполне себе учил
> Ну это уже 11 лет назад. Меня в то время не учили:
> basic в школе, в университете java, C, C++, prolog, bash, fortran.
> Паскаля не было.
Ты слишком опоздал родиться. Страдай.
| | |
| |
| 6.49, Аноним84701 (ok), 13:19, 07/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Prolog - вот это экзотика у вас в универе.
Во-во, еще небось и теорию какую-нибудь бесполезную давали про алгоритмы (хотя зачем оно нужно, если есть стековерфлоу), Хорнов, логику какого-то там поряда.
А в дополнение к SQL шла небось бесполезная реляционная алгебра и исчисление, модели БД, нормализация и прочая муть …
| | |
|
| 5.155, 2007again (?), 03:41, 11/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну это от специализации и от преподов зависит. Тогда delphi ещё не было таким ископаемым.
И да, в моём случае не было пролога, баша и фортрана.
| | |
|
|
| 3.25, Аноним (25), 10:43, 07/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Высший пилотаж - программы на ассемблере. Быстрые и маложрущие. Не чета сегодняшнему мэйнстриму.
| | |
| |
| 4.38, Аноним (37), 12:13, 07/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И ни разу не переносимые. А возможности переполнения бферов, стека превосходят превосходят сишечные.
| | |
|
|
| 2.16, Аноним (16), 09:07, 07/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
Паскаль дает хорошую базу и понимание, что бы ни говорили школьники-погромисты.
| | |
| |
| 3.23, Anonymoustus (ok), 10:22, 07/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Паскаль дает хорошую базу и понимание, что бы ни говорили школьники-погромисты.
Зачем анонима минусуете, поколение Ы? Он всё правильно сказал.
| | |
| |
| 4.147, evkogan (?), 19:54, 09/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нет. С дает хорошую базу и понимание.
А Паскалевцы вечно потом путаются в банальных вещах.
Одни массивы с нумерацией с 1 чего стоят.
| | |
| |
| 5.148, evkogan (?), 19:55, 09/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И да против Lazarusa ничего не имею.
И писать хорошо на нем можно.
Но только не надо говорить про базу.
| | |
| |
| 6.156, iPony129412 (?), 06:45, 11/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> погромиздам Си, говорят ошибки наподобие этой:
То-то в Паскале хорошо - шаром покати. Нет ничего толком уровня какого-то серверного проекта exim, и ошибок нет :) Красота.
| | |
|
| 5.153, анонн (ok), 21:41, 09/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Нет. С дает хорошую базу и понимание.
> А Паскалевцы вечно потом путаются в банальных вещах.
> Одни массивы с нумерацией с 1 чего стоят.
Еще один не путающийся знаток с базой.
Нумерация там - какая хочешь. Причем, умолчательной нет.
array [ 0..24] of char;
array [ 1..10] of char;
array[char] of 1..26;
array [-10 .. 50] of integer;
array[0..5] of array[0..10] of char;
array[-1..1, -1..1, -1..1] of boolean;
| | |
| |
| 6.166, Аноним (166), 01:59, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Он должно быть про строки Действительно это наследие реально очень неприятная ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 3.28, iPony129412 (?), 10:50, 07/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Паскаль дает хорошую базу и понимание, что бы ни говорили школьники-погромисты.
Отчасти да, хотя смысла от этого больше не становится.
Это что-то типа как учить реалтайм-переводчика (не знаю как правильно называется) на Латыни вместо английского. Ну выработаются навыки нужные, но частично в корзину пойдёт.
Не знаком со современным школьным образованием. Его там не выкинули в пользу какого-нибудь пайтона?
| | |
| |
| |
| 5.35, Anonymoustus (ok), 11:35, 07/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
Преподают вам ДОС и Паскаль не потому, что кто-то не в может или не хочет выучить какой-нибудь Пихтон, а потому, что ДОС + Паскаль (+ Ассемблер) даёт понимание устройства машины и связи ПО и железа. Пихтон такого понимания дать не может в принципе.
Вангую, что как только начнут повсеместно преподавать только пихтоны и жлобоскрипты, ИТ как научная дисциплина закончится.
| | |
| |
| 6.36, iPony129412 (?), 12:07, 07/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да ладно. Паскаль то даёт какое-то априори понимание устройства машины и ПО?
Навидался я жутких кривокодеров на нём, что только по голове томиком Кнута бить.
Совершенно ничего не понимают...
| | |
| |
| 7.41, Anonymoustus (ok), 12:40, 07/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Найди в интернетах и посмотри для общего развития «Паскаль для персональных компьютеров. Справочное пособие» (Ю. С. Бородич, А. Н. Вальвачев, А. И. Кузьмич; Минск, 1991). В этой книге наугад выбираю место из оглавления:
Глава 8. Модуль DOS. / Раздел 8.2. Обслуживание прерываний.
Посмотри на эти листинги. А там всё такое. Чтоб её читать, надо понимать, что такое прерывания, адресация, ассемблер, из чего состоят файлы и так далее.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 11.61, Аноним (61), 15:26, 07/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Понь он уже достиг того возраста что не сможет свыкнуться с мыслью что Паскаль н... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.167, Аноним (167), 03:58, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ага, даёшь Lazarus Delphi извините, но вы со своей Змеюкой - не дотягиваете до... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| 10.177, Аноним (177), 10:52, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | В 60-х не было C, не говоря уж о C - Ну так и у вас же её информация о ни... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| |
| 6.173, Аноним (173), 04:57, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
BASIC-BASIC'у рознь... Чего стоит только QBASIC в т.ч.с его IDE и help, не хуже BC3, - верх идеала и поныне [для обучения азов].
А, у вас в школе подозреваю стоял ~ДВК ПК... или подобное сверхбюджетное Г. с трудноименуемым как IDE.
| | |
| |
| 7.175, Anonymoustus (ok), 09:30, 14/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> BASIC-BASIC'у рознь... Чего стоит только QBASIC в т.ч.с его IDE и help,
> не хуже BC3, - верх идеала и поныне [для обучения азов].
QBASIC был прекрасен, а QuickBASIC ещё лучше, а третий и самый мощный из них — QuickBASIC Extended (он же BASIC Professional Development System) — в самом деле идеален. :)
Кстати, исходники QBASIC я обнаружил в интернетах. Оказывается, он написан на ассемблере.
Современная и великолепная замена семейству QBASIC — FreeBASIC и к нему IDE FbEdit. Любителям васика рекомендую.
| | |
| |
| 8.179, Аноним (179), 15:25, 15/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | По кр мере мне это говорить - мимо, несмотря на моё восхощение QBASIC - оно чис... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.101, Anonim (??), 14:17, 08/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Паскаль дает хорошую базу и понимание, что бы ни говорили школьники-погромисты.
> Отчасти да, хотя смысла от этого больше не становится.
> Это что-то типа как учить реалтайм-переводчика (не знаю как правильно называется) на
> Латыни вместо английского. Ну выработаются навыки нужные, но частично в корзину
> пойдёт.
да как сказать
https://s1.anekdoty.ru/uploads/images/funny/open/uchite-latyn-v-adu-s-vami-nik
> Не знаком со современным школьным образованием. Его там не выкинули в пользу
> какого-нибудь пайтона? | | |
|
|
| |
| |
| 4.52, user90 (?), 14:45, 07/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Утилита. Если лень былокодить самому, то одна из лучших в своем классе. А что там нужно хомячью, я вообще не в теме.
| | |
| |
| 5.56, iPony129412 (?), 14:56, 07/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Утилита. Если лень былокодить самому, то одна из лучших в своем классе.
> Xidel is a command line tool to download web pages and extract data from them.
Да ладно... Такого же навалом вообще. По популярности оно как-то не блещет, это конечно возможно, что ты очень толковый, а все остальные дурачки, что ей не пользуются, но как-то сомнительно...
| | |
| |
| 6.58, user90 (?), 15:01, 07/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Такого же навалом вообще.
Что ты говоришь! Именно чтоб утилитой ком. строки, а не библиотекой для петончика? Ну давай примеры тогда ;)
| | |
|
|
|
|
| 2.69, Павел Отредиез (?), 17:48, 07/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Набросать побыстрому прогу для производства самое то. Лажарус всегда под рукой, с делфи сейчас не знаю как.
| | |
| |
| 3.77, Аноним (113), 21:20, 07/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Набросать побыстрому прогу для производства
Какой длинный и нелепый эвфемизм для «*уяк-*уяк и в продакшен».
| | |
| |
| 4.92, Anonymoustus (ok), 11:06, 08/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Набросать побыстрому прогу для производства
> Какой длинный и нелепый эвфемизм для «*уяк-*уяк и в продакшен».
Коньпеляторы Пасквиля, в отличие от, останавливают сборку на ошибках. Поэтому случайно написать и скомпилировать стреляющий в ногу код на Паскале заметно сложнее, чем на Си и его производных, где компиляторы без малейших возражений спокойно собирают чудовищные по своей сути пушки для стрельбы в ноги. Из-за чего у начинающей макаки может возникнуть вера в то, что она уже научилась писать на Си — что в 99 процентах случаев не так.
| | |
| |
| 5.142, IRASoldier_registered (ok), 13:18, 09/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >где компиляторы без малейших возражений спокойно собирают чудовищные по своей сути пушки для стрельбы в ноги
Это не компиляторы собирают, а некоторые человеки опции компилятору ленятся проставлять нормальные.
Кстати, чуть вбоквел: ты же в курсе, что когда паскалепродвижителям в образование наконец, сильно припёрло, что Turbo Pascal нынче хрен запустишь без плясок с бубном, они выродили продукт сумрачного гения - PascalABC, реализовав всё это дело на... C#?
| | |
| |
| 6.145, Anonymoustus (ok), 14:57, 09/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот скажи, зачем в теме о программе на Паскале ошиваются ненавидящие Паскаль нытики вроде тебя и лошади? Что за вредительская манера такая — обосрать всё, что сам не используешь?
| | |
| |
| 7.157, iPony129412 (?), 06:59, 11/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот скажи, зачем в теме о программе на Паскале ошиваются ненавидящие Паскаль нытики вроде тебя и лошади? Что за вредительская манера такая — обосрать всё, что сам не используешь?
Давай за себя отвечу. Не использовал бы, не знаком был бы - плохо бы не говорил.
| | |
|
| 6.164, otgfgfdg (?), 11:37, 13/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>где компиляторы без малейших возражений спокойно собирают чудовищные по своей сути пушки для стрельбы в ноги
> Это не компиляторы собирают, а некоторые человеки опции компилятору ленятся проставлять
> нормальные.
> Кстати, чуть вбоквел: ты же в курсе, что когда паскалепродвижителям в образование
> наконец, сильно припёрло, что Turbo Pascal нынче хрен запустишь без плясок
> с бубном, они выродили продукт сумрачного гения - PascalABC, реализовав всё
> это дело на... C#?
PascalABC
#человеконеновиснечество
| | |
|
|
| 4.104, Павел Отредиез (?), 16:11, 08/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мля, да какой нафиг продакшена... Тут весы подключить, тут мешки на конвейере посчитать. Вот и будешь ты там в qt сигналы коннектить...
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.9, Аноним (9), 08:23, 07/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– | |
для уменьшения фоточек можно и консоль
alias c8x6='find "'pwd'" -type f -iname "*.jpg" | parallel convert -auto-orient -resize 800x600 {} {.}_c8x6.jpg' # resize & rotate
alias c8x6st='find "'pwd'" -type f -iname "*.jpg" | parallel convert -strip -auto-orient -resize 800x600 {} {.}_c8x6_noexif.jpg' # resize & rotate & strip exif
| | |
| |
| 4.12, Anonymoustus (ok), 08:45, 07/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> для уменьшения фоточек можно и консоль
> alias c8x6='find "'pwd'" -type f -iname "*.jpg" | parallel convert -auto-orient -resize
> 800x600 {} {.}_c8x6.jpg' # resize & rotate
> alias c8x6st='find "'pwd'" -type f -iname "*.jpg" | parallel convert -strip -auto-orient
> -resize 800x600 {} {.}_c8x6_noexif.jpg' # resize & rotate & strip
> exif
Плюс этому анониму за юниксвейность. Отцы-основатели гордились бы тобой.
| | |
| |
| 5.181, Аноним (179), 16:00, 15/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё равно негордилися бы. В д.сл. им надо каждую подкоманду - в отдельный исполнимый файл.
| | |
|
|
| 3.15, th3m3 (ok), 09:06, 07/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Т.е. ты для ресайза будешь юзать один софт, изготавливать демотиваторы в другом и т.д.? Что за бред? Когда всё можно сделать в одном.
| | |
|
| |
| 3.22, Аноним (22), 10:02, 07/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Если бы не озабоченные "авторы" глимпса, я бы никогда не подумал, что название GIMP может быть неоднозначно воспринято.
Воистину больные люди
| | |
| |
| 4.26, Аноним (26), 10:46, 07/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Дай угадаю, на Pidora бы затриггерился? С тз авторов дистрибутива получается, что ты тоже озабоченный больной людь.
| | |
|
| 3.53, Иваныч (??), 14:45, 07/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Был бы нужен если бы перенесли на нормальный Паскаль, чтобы студенты имели нормальный пример для подражания.
| | |
|
|
| 1.11, Аноним (11), 08:40, 07/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Интерфейс непривычный, придётся привыкать (-).
На Windows запустилось мгновенно (в отличие от Paint.Net) (+)
Богатый функционал (+)
p.s. Попробую в Debian.
| | |
| |
| 2.18, Анон228 (?), 09:26, 07/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Попробовал.
В Debian 8 запускается дольше: не полсекунды, а секунду.
| | |
| 2.32, IRASoldier_registered (ok), 11:08, 07/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На Windows запустилось мгновенно (в отличие от Paint.Net)
Это ж как надо замучить бедную Винду, чтобы на ней Paint.Net не запускался...
| | |
| 2.33, iPony129412 (?), 11:14, 07/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> На Windows запустилось мгновенно (в отличие от Paint.Net)
Это типа полсекундв против одной?
Какая разница. Вот с GIMP я бывало открою, и пока оно там грибы показывает, плюнешь, вспомнишь "мне же обрезать, и надпись подписать всего-то" откроешь просто встроенный просмотрщик там это сделаешь, сохранишь - а в GIMP всё ещё шрифты перебирает :D
| | |
| |
| 3.76, Stax (ok), 21:07, 07/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >> На Windows запустилось мгновенно (в отличие от Paint.Net)
> Это типа полсекундв против одной?
> Какая разница. Вот с GIMP я бывало открою, и пока оно там
> грибы показывает, плюнешь, вспомнишь "мне же обрезать, и надпись подписать всего-то"
> откроешь просто встроенный просмотрщик там это сделаешь, сохранишь - а
> в GIMP всё ещё шрифты перебирает :D
К счастью, с тех пор изобрели SSD... И гимп теперь открывается за 1.5-2 секунды.
| | |
| |
| 4.87, iPony129412 (?), 05:01, 08/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> На Windows запустилось мгновенно (в отличие от Paint.Net)
>> Это типа полсекундв против одной?
>> Какая разница. Вот с GIMP я бывало открою, и пока оно там
>> грибы показывает, плюнешь, вспомнишь "мне же обрезать, и надпись подписать всего-то"
>> откроешь просто встроенный просмотрщик там это сделаешь, сохранишь - а
>> в GIMP всё ещё шрифты перебирает :D
> К счастью, с тех пор изобрели SSD... И гимп теперь открывается за
> 1.5-2 секунды.
Не фантазируй. Как раз писал про SSD (причём у меня везде топовые).
| | |
| |
| 5.94, Stax (ok), 11:38, 08/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>> На Windows запустилось мгновенно (в отличие от Paint.Net)
>>> Это типа полсекундв против одной?
>>> Какая разница. Вот с GIMP я бывало открою, и пока оно там
>>> грибы показывает, плюнешь, вспомнишь "мне же обрезать, и надпись подписать всего-то"
>>> откроешь просто встроенный просмотрщик там это сделаешь, сохранишь - а
>>> в GIMP всё ещё шрифты перебирает :D
>> К счастью, с тех пор изобрели SSD... И гимп теперь открывается за
>> 1.5-2 секунды.
> Не фантазируй. Как раз писал про SSD (причём у меня везде топовые).
Зачем мне фантазировать, если я померил (через /usr/bin/time gimp и после появления окна Ctrl-Q)?
1.7 секунды выходит обычно
| | |
| |
| 6.150, Stax (ok), 21:11, 09/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зачем мне фантазировать, если я померил (через /usr/bin/time gimp и после появления
> окна Ctrl-Q)?
> 1.7 секунды выходит обычно
Пруфы, первый запуск после включения компа (тут, правда, я немного замешкался прежде чем Ctrl-Q нажать):
$ /usr/bin/time gimp
GIMP-Сообщение: Не удалось загрузить некоторые шрифты:
- /usr/share/gimp/2.0/fonts/
Plug-in "script-fu"
(/usr/lib64/gimp/2.0/plug-ins/script-fu/script-fu) is installing procedure "script-fu-letter-drop" with a full menu path "<Image>/File/New/FX-Foundry/Animation/Letter Drop" as menu label, this deprecated and will be an error in GIMP 3.0
[..еще десятки таких сообщений поскипаны..]
Plug-in "script-fu"
(/usr/lib64/gimp/2.0/plug-ins/script-fu/script-fu) is installing procedure "script-fu-stair-resize" with a full menu path "<Image>/FX-Foundry/Toolbox/Step Resize" as menu label, this deprecated and will be an error in GIMP 3.0
1.69user 0.10system 0:02.41elapsed 74%CPU (0avgtext+0avgdata 133892maxresident)k
140240inputs+1736outputs (299major+32686minor)pagefaults 0swaps
Второй запуск:
$ /usr/bin/time gimp
GIMP-Сообщение: Не удалось загрузить некоторые шрифты:
- /usr/share/gimp/2.0/fonts/
Plug-in "script-fu"
(/usr/lib64/gimp/2.0/plug-ins/script-fu/script-fu) is installing procedure "script-fu-letter-drop" with a full menu path "<Image>/File/New/FX-Foundry/Animation/Letter Drop" as menu label, this deprecated and will be an error in GIMP 3.0
[поскипано]
Plug-in "script-fu"
(/usr/lib64/gimp/2.0/plug-ins/script-fu/script-fu) is installing procedure "script-fu-stair-resize" with a full menu path "<Image>/FX-Foundry/Toolbox/Step Resize" as menu label, this deprecated and will be an error in GIMP 3.0
1.49user 0.08system 0:01.68elapsed 94%CPU (0avgtext+0avgdata 130508maxresident)k
0inputs+1736outputs (0major+32080minor)pagefaults 0swaps
$ rpm -q gimp
gimp-2.10.12-2.module_f30+5292+0833adf4.x86_64
| | |
|
|
|
| 3.99, Водитель маршрутки (?), 14:00, 08/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Щас понабежит Прокудин и докажет тебе что ты неправ. А стартовать уважаемая программа должна неспеша и основательно, ибо это тебе не какой-то там пейнт
| | |
| |
| 4.152, prokoudine (ok), 21:13, 09/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Прокудин ткнёт пальцем в коммиты, добавляющие lazy loading шрифтов в гимпе ещё до момента выхода версии 2.10, которой скоро полтора года.
| | |
|
| 3.151, prokoudine (ok), 21:12, 09/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Установи 2.10 и перестань нести пургу про загрузку шрифтов в гимпе. 2019 год на дворе.
| | |
| |
| 4.154, iPony129412 (?), 06:50, 10/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Установи 2.10 и перестань нести пургу про загрузку шрифтов в гимпе. 2019 год на дворе.
Уже давно поставил. Я просто про осадочный экспиеренс описал.
А шорткаты так не в англоязычной раскладке и не работают 😮
| | |
|
|
|
| 1.45, user90 (?), 12:50, 07/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Все это хорошо, но рисовать блок-схемы/диаграммы по прежнему не в чем.
| | |
| |
| 2.48, Аноним (48), 13:17, 07/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
yEd, Dia, LibreOffice Draw совсем не годятся?
если не смущает проприетарщина, то у Edraw Max есть нативная Qt версия
| | |
| |
| 3.54, user90 (?), 14:49, 07/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сам же понимаешь, что не то. LibreOffice - монструозно для этой задачи (из разряда "ресайзить в Gimp"), Dia изначально неюзабельна и по факту метрво, а yEd не напомнишь, на чем там накоден?
| | |
| |
| 4.57, Anonon (?), 14:56, 07/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
yEd - на java. Твоя религия запрещает использование приложений на java?
| | |
| |
| 5.59, user90 (?), 15:03, 07/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Причем тут религия? Мне в систему еще и java тащить, ради одного единственного приложения??
| | |
|
|
|
|
| 1.67, Stax (ok), 17:13, 07/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Как же уродливо выглядит :(
А биндингов к Gtk или хотя бы Qt из этого Lazarus не завелось?
| | |
| |
| |
| 3.106, Stax (ok), 17:43, 08/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Как же уродливо выглядит :(
> Пофиг как выглядит.
Ну как бы остальные люди такие пирожки не слишком жалуют.
| | |
|
|
| 1.82, XapoH (?), 22:19, 07/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Спасибо - не знал о таком.
ИМХО - "по быстрому" всяко лучше "пинты" с её "моной". А по "медленному" - таки да: есть GIMP.
ЗЫ. Ну а просто посмотреть - XnView есть.
| | |
| |
| 2.98, Anonon (?), 13:06, 08/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ещё есть photoflare, но он немного попроще.
У LazPaint есть слои и начальная поддержка векторной графики. У photoflare пока нет.
| | |
|
| |
| 2.103, Аноним (102), 14:29, 08/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И да, скорость запуска приятно радует (после "современных" приложений).
| | |
|
| |
| 2.120, Anonymoustus (ok), 08:57, 09/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Опробовать бы его на файлах большого размера (50mb и более)
Открыть открывает, но делать что-либо с картинкой дальше я не пробовал, некогда.
| | |
| |
| 3.131, Anonym_OP (?), 11:23, 09/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Слегка "задумывается" везде, где требуется сделать эскиз большого изображения для предварительных действий. Тестовый файл 26.8mb, png, 7680x4320
| | |
|
|
|
