The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Выпуск анонимной сети I2P 0.9.44

03.12.2019 07:35

Представлен релиз I2P 0.9.44, реализации многослойной анонимной распределённой сети, работающей поверх обычного интернета, активно использующей сквозное (end-to-end) шифрование, гарантирующей анонимность и изолированность. В сети I2P можно анонимно создавать web-сайты и блоги, отправлять мгновенные сообщения и электронную почту, обмениваться файлами и организовывать P2P-сети. Базовый I2P-клиент написан на языке Java и может работать на широком спектре платформ, таких как Windows, Linux, macOS, Solaris и т.п. Отдельно развивается I2pd, реализация клиента I2P на языке C++.

В новом выпуске I2P:

  • Предложена начальная поддержка более надёжного и быстрого метода сквозного (end-to-end) шифрования, базирующегося на связке ECIES-X25519-AEAD-Ratchet вместо ElGamal/AES+SessionTag. Реализация пока предлагается только для экспериментов и не готова для конечных пользователей;
  • Код маршрутизации изменён для поддержки нескольких типов шифрования;
  • В BitTorrent-клиенте i2psnark предложены новые встроенные мультимедийные проигрыватели на базе HTML5 и добавлены списки воспроизведения для аудиоконтента;
  • Изменено оформление домашней страницы консоли;
  • На платформе Windows данные для новых установок теперь размещаются в каталоге %LOCALAPPDIR%;
  • Решена проблема с построением туннелей, приводившая к задержкам при запуске;
  • Устранена уязвимость, которая может привести к отказу в обслуживании при обработке скрытыми сервисами новых типов шифрования.


  1. Главная ссылка к новости (https://geti2p.net/en/blog/pos...)
  2. OpenNews: Новые выпуски анонимной сети I2P 0.9.43 и C++-клиента i2pd 2.29
  3. OpenNews: Опубликован код Telegram Open Network и связанных P2P и блокчейн технологий
  4. OpenNews: Выпуск Whonix 15, дистрибутива для обеспечения анонимных коммуникаций
  5. OpenNews: Доступен Tor Browser 9.0
  6. OpenNews: Релиз NNCP 5.0.0, утилит для передачи файлов/почты в режиме store-and-forward
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/51963-i2p
Ключевые слова: i2p, i2pd
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (114) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 07:40, 03/12/2019 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
    		• –31 +/–
     
     
  • 2.2, Аноним (2), 07:51, 03/12/2019 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +3 +/–
     
     
  • 3.5, A.Stahl (ok), 08:01, 03/12/2019 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +4 +/–
     
     
  • 4.6, Аноним (2), 08:09, 03/12/2019 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
     
  • 5.20, JL2001 (ok), 09:18, 03/12/2019 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +1 +/–
     
  • 5.52, Аноним (52), 12:00, 03/12/2019 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +1 +/–
     
  • 3.7, Аноним (1), 08:35, 03/12/2019 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• –4 +/–
     
     
  • 4.9, Google Pnookle (?), 08:40, 03/12/2019 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +3 +/–
     
     
  • 5.21, JL2001 (ok), 09:26, 03/12/2019 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +1 +/–
     
     
  • 6.22, Google Pnookle (?), 09:33, 03/12/2019 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +1 +/–
     
     
  • 7.25, JL2001 (ok), 09:49, 03/12/2019 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
     
  • 8.80, Аноним (80), 15:58, 03/12/2019 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
  • 6.58, Александр (??), 12:45, 03/12/2019 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
     
  • 7.131, JL2001 (ok), 18:37, 03/12/2019 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• –1 +/–
     
  • 4.23, Аноним (2), 09:41, 03/12/2019 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
     
  • 5.26, JL2001 (ok), 09:52, 03/12/2019 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +2 +/–
     
  • 4.39, Аноним (39), 11:30, 03/12/2019 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
     
  • 5.42, Аноним (42), 11:44, 03/12/2019 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +2 +/–
     
  • 2.10, ig0r (??), 08:45, 03/12/2019 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• –3 +/–
     
     
  • 3.11, A.Stahl (ok), 08:51, 03/12/2019 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +4 +/–
     
     
  • 4.12, ig0r (??), 08:54, 03/12/2019 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +1 +/–
     
     
  • 5.14, A.Stahl (ok), 09:02, 03/12/2019 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +3 +/–
     
     
  • 6.27, ig0r (??), 09:52, 03/12/2019 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• –1 +/–
     
     
  • 7.29, JL2001 (ok), 10:09, 03/12/2019 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
     
  • 8.30, ig0r (??), 10:14, 03/12/2019 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
     
  • 9.31, JL2001 (ok), 10:18, 03/12/2019 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
     
  • 10.32, ig0r (??), 10:34, 03/12/2019 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +1 +/–
     
  • 3.40, Голос разума (?), 11:33, 03/12/2019 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +17 +/–
     
     
  • 4.50, n1rdeks (ok), 11:56, 03/12/2019 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• –2 +/–
     
     
  • 5.51, Аноним (-), 11:59, 03/12/2019 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +4 +/–
     
  • 4.56, ig0r (??), 12:30, 03/12/2019 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• –1 +/–
     
  • 3.45, пох. (?), 11:46, 03/12/2019 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +10 +/–
     
  • 2.13, Аноним (13), 08:59, 03/12/2019 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +1 +/–
     
     
  • 3.15, Аноним (1), 09:08, 03/12/2019 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +1 +/–
     
     
  • 4.54, конь в пальто (?), 12:28, 03/12/2019 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     
     
  • 5.57, Аноним (57), 12:41, 03/12/2019 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
    		• +/–
     

     ....ответы скрыты (35)

  • 1.3, Аноним (3), 07:56, 03/12/2019 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
    		• –1 +/–
     
  • 1.4, Аноним (3), 08:00, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• –4 +/–
    > написан на языке Java и может работать на широком спектре платформ
    > предложены новые ... на базе HTML5
    >  Изменено оформление домашней страницы консоли;

    это какой-то сюр

     
     
  • 2.55, person (?), 12:29, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –2 +/–
    Браузер в зависимостях.
     
     
  • 3.129, JL2001 (ok), 18:34, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    > Браузер в зависимостях.

    у встроеных приложений типо торентклиента через i2p - I2PSnark - gui через браузер

     

  • 1.8, эксперт (?), 08:37, 03/12/2019 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
    		• –2 +/–
     
  • 1.18, Назар (??), 09:15, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +/–
    Много раз ставил себе это поделение и никогда количество известных пиров не превышало 2000. В интернетах пишут, что у людей до 6000 пиров. Ещё у меня никогда скорость передаваемой через меня инфы не была выше десятков килобайт хотя в настройках я прописал, что у меня мегабитный канал.
     
     
  • 2.24, JL2001 (ok), 09:43, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    > Много раз ставил себе это поделение и никогда количество известных пиров не
    > превышало 2000. В интернетах пишут, что у людей до 6000 пиров.

    как бы непосредственно одной ноде не нужно знать много пиров
    а так - думаю белый ip и ipv6 поднимут число знаемых


    > Ещё у меня никогда скорость передаваемой через меня инфы не была
    > выше десятков килобайт хотя в настройках я прописал, что у меня
    > мегабитный канал.

    это да, редко-редко через меня идёт что-то выше 10-20 кб при лимите в 250 кб
    tor и ipfs гораздо сильнее жрут трафик
    за последний месяц
    ipfs 13.340 гб
    tor 4.890 гб
    i2p 0.701 гб

     
     
  • 3.64, Анонимко (?), 13:53, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    А не стремно, что через тебя идет трафик непонятного предназначения?
     
     
  • 4.87, Аноним (80), 16:19, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Не более стремно чем проходящее через тебя космическое излучение, и гораздо стремнее когда через тебя идет СВЧ или рентген.
    А так да, "непонятного предназначения" это серьезно! Но ты думай, что это "белый" шум. Ну или "розовый" на крайняк. И не парься, а наслаждайся ;)
     
     
  • 5.137, Аноним (137), 19:28, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    К чему этот натужный юмор?

    По мне так это добровольное подключение к ботнету с верой в то, что твоя машина не будет использована в нехороших целях.

    Потом придут и предъявят, что с твоей машины что-то взломали.

    Кто эти "добрые" люди создающие "безвоздмездно" подобные сети? Воу, это неуловимые разработчики рептилойды?

    С домашнего компа это точно бред подключатся. С какого нибудь анонимного вайфай с отдалением от точки, чтобы физически не светится еще понятно.

    Все эти сети суть хонейпоты для опреленных граждан. Это как в гей-клуб зайти и когда тебя там увидели, отрицать что ты не гей.))

     
     
  • 6.153, Anonplus (?), 03:53, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    А с чего ты взял, что у него выходной узел тор? У него может быть обычный релей.
     
  • 6.161, Аноним (161), 12:56, 07/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Буду еще и банален, только внутренне свободный человек может и сам посмеяться н... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.138, JL2001 (ok), 19:32, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    > А не стремно, что через тебя идет трафик непонятного предназначения?

    стрёмно
    а вам не стрёмно проходить мимо полицая? план по "конопле" горит, а тут вы сквозь проходите

     
  • 2.61, Аноним (61), 13:23, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +2 +/–
    Первые сутки после старта нода не считается надежной и со скоростями все будет печально.
    i2p плохо подходит для "запустил-посмотрел--выключил". Одно только корректное завершение 10 минут.
     
     
  • 3.132, JL2001 (ok), 18:41, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    > Первые сутки после старта нода не считается надежной и со скоростями все
    > будет печально.
    > i2p плохо подходит для "запустил-посмотрел--выключил". Одно только корректное завершение
    > 10 минут.

    кто считает ноду ненадёжной - нода или сеть?
    а если я каждую ночь запускаю стабильно?

    вообще какие-то дикие сроки... с ними что-то планируется делать?

     

  • 1.28, школотрон (?), 09:55, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +1 +/–
    А зачем все это нужно можно просто не пользоваться интернетом.Ведь все равно в инете одно вранье.К примеру найду я схему как собрать атомную мину ну соберу но она все равно не не будет работать.
     
     
  • 2.41, Аноним (39), 11:40, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Работать-то будет, но не соберешь... достаточного количества Pu-239.
     
     
  • 3.49, пох. (?), 11:52, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –2 +/–
    у советского союза достаточное количество - нашлось. Но технические детали вплоть до мельчайших подробностей - почему-то пришлось украсть на загнивающем западе.

    Отчасти, конечно, потому что могли думать что времени на эксперименты уже нет, а так-то лет за десять справились бы и сами.

     
     
  • 4.59, Olololo (?), 12:50, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    СэСэСэРэ отставал лет на пять или меньше. Такой малый срок отставания был из-за того, что СэСэСэРэ заполучил много физиков ядерщиков из бывшей нацисткой германии работавших над созданием ядерного оружия.
     
     
  • 5.68, Аноним (39), 14:35, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    >СэСэСэРэ заполучил много физиков ядерщиков из бывшей нацисткой германи

    Огласите их поимённо!

    На самом деле все они в СШПшечку свалили: итальянец Ферми, немец Бор

     
     
  • 6.73, Olololo (?), 15:11, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    У нас тут до того, как построили город был закрытый объект - лаборатория Б или В... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.140, JL2001 (ok), 19:43, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    gt оверквотинг удален на сколько я читал вроде ссср от германии достались дет... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.141, Olololo (?), 20:22, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Тут уже было подробно расписано, что и как, но Шигорин это удалил Если кратко, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.147, Ва (?), 22:12, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    И правильно удалил, ваша ссылка вовсе не подтверждала ваши утверждения Но вы пр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.148, Olololo (?), 22:42, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Моя ссылка не подтверждала что немецкие физики-ядерщики расщепившие атом в 1943 ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.156, Аноним (156), 19:23, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Странно, осень кончилась а буйных не отпускает И про ядрен-батон и про АК, как... текст свёрнут, показать
     
  • 6.159, Анонимный Алкоголик (??), 12:57, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Штандартенфюрер СС, кавалер Рыцарского Креста с дубовыми листьями, лауреат Сталинских премий, глава Ядерного Проекта барон фон Арденне.
    >:-)
     
  • 4.69, Аноним (39), 14:38, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Ага, для хоть какого-то количества он сначала накопает руды, понастроит DIY-цетрифуг, построит DIY-реактор.
     
     
  • 5.133, пох. (?), 18:48, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    ну в штатах один пацанчик почти пришел к успеху. Копать он вместо руды предпочитал свалки, и накопал таки достаточно расщепляющихся материалов для запуска цепной реакции у себя в гараже. Необязательно ведь повторять историю человечества в гараже, можно воспользоваться существующими продуктами.

    К сожалению, он был немного неаккуратен в работе, поэтому загадил радиационными следами пол-города, и, кажется, все же откинулся от лучевки, по итогам.

     
     
  • 6.135, имя (ok), 18:59, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    > ну в штатах один пацанчик почти пришел к успеху. Копать он вместо
    > руды предпочитал свалки, и накопал таки достаточно расщепляющихся материалов для запуска
    > цепной реакции у себя в гараже.

    Таких полно. https://en.wikipedia.org/wiki/David_Hahn вот в юном возрасте вообще выскребал материал из вполне себе живых и современных пожарных сигналок и часов.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (14)

  • 1.33, JL2001 (ok), 10:37, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +1 +/–
    кто использует "i2p туннели"/"ipfs p2p"/"tor onion"/"tox-vpn" как туннель между своими серверами/устройствами - поделитесь опытом?
     
     
  • 2.46, Аноним (42), 11:46, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    >между своими серверами/устройствами

    Кто ездит на танке в туалет - поделитесь опытом!
    Обычного VPN уже нехватает?

     
     
  • 3.94, JL2001 (ok), 16:42, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    >>между своими серверами/устройствами
    > Кто ездит на танке в туалет - поделитесь опытом!
    > Обычного VPN уже нехватает?

    речь и идёт про vpn-канал, но на базе технологии с защитой от блокировок диапозонов и вообще с большими возможностями по установлению связи (nat, не белый ip, старый/тупой/злонамереный фаервол, ...)

    защита от отслеживания маршрута, атакам по анализу трафика варируется в вариантах "i2p туннели"/"ipfs p2p"/"tor onion"/"tox-vpn"

     
  • 2.70, anonymous (??), 14:53, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    >tor onion

    работает за NAT'ом, ощутимо тормозит

     
     
  • 3.93, Аноним (-), 16:33, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    У меня не тормозит
     
     
  • 4.149, anonymous (??), 23:00, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    это как? траффик ходит через шесть промежуточных узлов, должно соответственно тормозить
     
  • 2.143, KotikNarkotik (ok), 21:00, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +2 +/–
    Был опыт несколько лет назад

    >i2p туннели

    Делал openvpn туннель через i2p для двух серверов. Постоянные отвалы, пинг внутри vpn 8000 - 10000 обыденность. Судя по заббиксу за сутки туннель 1/3 времени не работал.

    >tor onion

    openvpn туннель через tor, пинг 100 - 300, даже работать по ssh можно. Приемлемый вариант, когда с двух сторон nat, а покупать VPS-ку с белым адресом не хочется.

    >tox-vpn

    Когда пробовал - не завелось. Вроде тогда tox протокол изменился, а автор забил на поддержку.

     
  • 2.152, t (??), 00:37, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +2 +/–
    yggdrasil ещё рекомендую попробовать.
    хотя, конечно, смотря какая цель.
     

  • 1.35, Аноним (35), 10:46, 03/12/2019 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
    		• –3 +/–
     
  • 1.44, Аноним (52), 11:45, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• –1 +/–
    Оно может быть и нужно, но на жаве не хочу.
     
     
  • 2.48, Аноним (39), 11:48, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +3 +/–
    >Отдельно развивается I2pd, реализация клиента I2P на языке C++.
     
     
  • 3.60, Аноним (60), 12:54, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –3 +/–
    она с закладками
     
     
  • 4.66, хз.кто (?), 14:20, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +2 +/–
    Пруф?
     
     
  • 5.71, Аноним (60), 15:03, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –4 +/–
    Нафиг они поддерживают гостовский стандарты типа кузнечика, в которых есть закладки, тогда?
     
  • 4.67, Аноним (39), 14:28, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +2 +/–
    Оно opensource, если что.

    P.S. Или сборщики вашего дистра в бинарники добавляют?

     
     
  • 5.72, Аноним (60), 15:04, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Как будто опенсорс значит, что нет закладок. Аудит был? Нет
     
     
  • 6.75, школотрон (?), 15:17, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Аудит opensource кода был и есть.Так сказал сноуден и сам использует Linux или он дурак и врет?
     
  • 4.160, InuYasha (?), 15:15, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    А Java гарантирует отсутствие закладок или как вас понимать?
     

  • 1.47, Аноним (39), 11:47, 03/12/2019 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
    		• –1 +/–
     

  • 1.62, Sluggard (ok), 13:32, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +/–
    Каждый раз в комментах про i2p какая-то дичь. Начали за анонимайзеры, кончили за Холокост...
     
     
  • 2.65, Demo (??), 14:00, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    > в комментах про i2p какая-то дичь. Начали за анонимайзеры, кончили за Холокост...

    И заголовок под стать: "Выпуск анонимной сети".

     
     
  • 3.139, JL2001 (ok), 19:35, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    >> в комментах про i2p какая-то дичь. Начали за анонимайзеры, кончили за Холокост...
    > И заголовок под стать: "Выпуск анонимной сети".

    почему сеть не может быть анонимной?

     
  • 2.81, iPony129412 (?), 16:02, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    > Каждый раз в комментах про что угодно какая-то дичь.
     
     
  • 3.100, Sluggard (ok), 17:11, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Согласен. Войны тулкитофобов в соседней новости тому пример.
     

  • 1.63, Аноним (63), 13:53, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +1 +/–
    I2P 0.9.44
    idpd 2.29.0

    В старые злобные времена выход 1.0 обозначал доделанную и стабильную версию программы. Получается, что зрелый референс на джаве не дотянул, а новодел на сиплюсах уже 2.0 разменял.
    И вот так у нас всё.

     
     
  • 2.76, Fyjy (?), 15:32, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +2 +/–
    Номер версии никогда ничего не обозначал. Нумерация зависит только автора. И, да, «новоделу» на плюсах 5 лет уже, его первый релиз был когда ты еще в начальной школе учился. А почему они в 2015 году скакнули после 0.10.0 на 2.x.x. надо спросить у авторов, насколько я помню главным изменением у 2.x.x был переход на использование openssl
     
     
  • 3.99, Аноним (63), 17:02, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +2 +/–
    Ах, конечно, студентик лучше всех всё знает. Уже не школьник же.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Software_versioning#Version_1.0_as_a_milestone

    Очевидно, что разработчики референса следуют.

    Да, когда вышел первый релиз i2pd, я уже тогда знал, что никакого влияния реализация на сиплюсах не окажет. А какие были ожидания, ух. Как в каждый роутер установят, торокапец, сеть ускорится, вот это вот всё. Вроде так недавно это всё было.

     
     
  • 4.142, Fyjy (?), 20:44, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Малыш, ну куда твоя ссылка? Каждый разработчик нумерует так, как ему удобно. Посмотри на нумерацию у Tor'а, например. А софт серьезный, разрабатывается на деньги ВМС США, сильнейшей и важнейшей страны в мире. А у какого-нибудь emacs, который разрабатывается психически больными фриками версия 25.x, но он так и не научился редактировать тексты.
     

  • 1.89, Аноним (-), 16:21, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +/–
    Выпустили анонимную сеть?
    Круто!
     
  • 1.92, Аноним (-), 16:32, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +/–
    авторизация по картинке (см. ниже)
    не отображается
     
  • 1.102, Аноним (102), 17:13, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +2 +/–
    Если Java не тормозит, зачем C++ клиент развивать? Или тормозит все таки?
     
     
  • 2.105, Аноним (105), 17:21, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +3 +/–
    Because we can!11 Ну, и мне вот эта референсная java-реализация была не нужна, базовой функциональности плюсового хватало. Но он взял, и подрос и реализовал кучу всего ещё. :D
     
     
  • 3.121, Аноним (102), 17:55, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Почему не на питоне если просто могете?
     
  • 2.107, Sluggard (ok), 17:28, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +2 +/–
    Чтоб не тащить в систему OpenJDK ради одного приложения, если его там нет, например. Тем более, тормозит JVM, или нет, ресурсы она точно жрёт.
     
     
  • 3.117, Аноним (63), 17:47, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +2 +/–
    Вы не забывайте, что джава что-то там жрет не просто так, а обеспечивая защиту от таких мелких неприятностей, как переполнение буфера или use after free.
    Для анонимной сети это наверно более ценно, чем загрузка процессора или дополнительный расход памяти.
    Про это типичный пользователь i2p всегда забывает.
     
     
  • 4.122, Аноним (102), 17:57, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +2 +/–
    Почему на Java браузер не пишется? Это же очень надежно?
     
     
  • 5.130, Sluggard (ok), 18:34, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Потому что на сервере браузер не нужен, а на десктопе столько RAM не бывает.
     
     
  • 6.136, Аноним (39), 18:59, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +3 +/–
    >на десктопе столько RAM не бывает

    Неужто софт на Electron требует ОЗУ меньше, чем софт на Java?

     
     
  • 7.145, Аноним (102), 21:09, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Мы про кресты, электрон это кусок жабоскрипта в вакууме
     
  • 6.144, Аноним (102), 21:08, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Я про безопасность, было бы безопаснее да? Но все пилится онли на ОПАСНОМ C++
     
  • 5.146, JL2001 (ok), 22:05, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    > Почему на Java браузер не пишется? Это же очень надежно?

    лет 5 назад использовал браузер на java (управляемый программно) для авторизации в фейсбуке (чтоб на рекламном автомате показывать кастомный экран логина)

    но вообще - потому что современный браузер это почти ОСь, и дартаньяны отступаются
    вон есть которые вместо жавы выбрали раст, какой год уже пишут?

     
     
  • 6.150, Аноним (102), 23:40, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Не знаю такого браузера, и никакого более менее сложного софта написанного не на C++, а скажем на Java/C#, на них ваяют одни формочки, про растогоу промолчу, о покойниках не принято
     
     
  • 7.151, JL2001 (ok), 00:06, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    > Не знаю такого браузера, и никакого более менее сложного софта написанного не
    > на C++, а скажем на Java/C#, на них ваяют одни формочки

    Eclipse https://ru.wikipedia.org/wiki/Eclipse_(%D1%81%D1%80%D
    IDEA https://ru.wikipedia.org/wiki/IntelliJ_IDEA

     
  • 7.155, лютый жжжж (?), 05:16, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    >Не знаю такого браузера, и никакого более менее сложного софта написанного не на C++, а скажем на Java/C#,

    любая средняя и крупная корпоративщина заставит сишников заплакать кровавыми слезами и уползти на кладбище. правда щас пошёл тренд на микросервисы и монолитов стало меньше. но их всё равно делают на жабе.

     
  • 5.154, лютый жжжж (?), 05:11, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    >Почему на Java браузер не пишется? Это же очень надежно?

    потому что JVM написана на си и по факту жабка не безопаснее сисек :~(

     
  • 4.158, Аноним (158), 23:58, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    есть же раст.
     
  • 2.157, Аноним (158), 23:57, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Чтобы были уязвимости.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:

    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей     		Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру