1.1, R (?), 09:20, 30/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +13 +/– |
И это без матерных слов, и без "Popravit later nah!"
| |
|
|
3.65, 1 (??), 22:43, 30/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А слово penguin стало матерным с начала 90-х гг))
| |
|
|
1.2, б.б. (?), 09:23, 30/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +16 +/– |
Гадание по комментариям лучше всего удаётся в ночь перед Рождеством.
| |
|
2.36, Аноним (36), 13:31, 30/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Что то мне рождественские духи подсказывают, что код с обилием //todo - не очень.
| |
|
3.51, Нонон (?), 14:56, 30/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Это не так. Обычно помечают todo какие-то совсем не особо нужные вещи. Которые на столько не особо полезные что их делать лень. Поэтому оставляют пометку что когда-нибудь желательно бы, неплохо было бы...
| |
|
4.95, Клм (?), 00:18, 05/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это нужно помечать в багтрекере. Иначе непонятно когда тодо нужно сделать.
Если вещь не важная - ее не нужно делать. А говнокодить не нужно вообще, особенно в крупных проектах.
| |
|
|
|
1.3, svsd_val (ok), 09:41, 30/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +17 +/– |
Знающие проясните: А чем же им пингвин то не понравился ? как оно с матом то связано ?
| |
|
2.4, Аноним (4), 09:45, 30/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Наверное это как и в случае с GIMP останется загадкой для всех нормальных людей. Но одна десятая людей всё ещё будет форкать софт, чтобы убирать комментарии, которые им кажутся неуместными.
| |
|
3.15, Аноним (15), 10:26, 30/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не удивлюсь, если это то линуксоненавистники в MIT драйверах отметились.
| |
|
2.6, Аноним (6), 09:49, 30/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
а чего сразу пингвин? Вот например разработчик исправил проблему, проявляющуюся из-за кривого железа, и ласково упомянул производителя в коментарии. После мелтдауна и Ко многие бы хотели оставить пару записей
| |
2.9, Аноним (5), 09:58, 30/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
Это так же жестко как назвать негра негром. Или фемку программиста программистКОЙ. Так и пингвина называть пингвином этож жесть. Правильнее: "не очень сильно летающая птица".
| |
|
|
4.17, Аноним (17), 10:33, 30/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Эх, отстал ты, брат, от жизни. Сейчас же указывать на пол живого существа стало оскорбительным. Хотя это, конечено, троллинг. Но факт, что нами всё больше правят люди, для которых это, и многое другое природное и естественное, стало оскорбительно. Совсем ушли в матрицу. И деревья у них уже все 3D нарисованные... Ходят по парку и думают: какая графика!
| |
|
5.19, Аноним (16), 10:39, 30/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а это веяние новее или старее желания блоггероК называться блогерКами?
| |
|
6.21, Аноним (21), 10:56, 30/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет это по идее равенство и братство. Самое допустимой девушка(женщина)-блогер. Даже инстамодель применяется как для женщин так и для мужчин.
| |
|
5.30, Аноним (30), 12:59, 30/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С профессиями, кроме традиционно женских, и раньше при указании пола акцент смещался в сторону от профессиональных качеств:
Врач - врачиха.
Учитель - училка.
Токарь - ???
Программисточка - и сразу понятно, какой код она пишет интересно только джуну, которого лид запряг доделывать за своей фифой.
| |
|
6.31, Аноним (15), 13:09, 30/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Доктор-докторка, программист-программистка, депутат-депутатка, щахтёр-шахтёрка, токарь-токарка.
| |
|
7.37, Аноним (15), 13:36, 30/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я требую равных прав для мужчин. Доярка-дояр, проститутка-проститут, и так далее. Почему нет движения за равные права у мужчин? Как погляжу, их только и делают, что ущемляют.
| |
|
8.41, Аноним (30), 13:59, 30/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | 8212 Поручик, а как же деньги 8212 Hу что Вы, мадам, гусары денег не беру... текст свёрнут, показать | |
|
9.48, Аноним (15), 14:36, 30/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | По второму это нелитаратурное слово Но вообще, я так пытался вспомнить женские... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
6.64, Илья (??), 22:07, 30/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Акушерка - Акушерщик
Техничка - Техничий
Бьюти-блогерша - Бьюти-блогерец
Жируха - Жирухай
| |
|
5.40, Анонима (?), 13:54, 30/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Те кто правят сильно оторвались от народа, подслушано вчера в маршрутке: "он ее с ребенком взял"
| |
|
6.73, Аноним (72), 02:56, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> он ее с ребенком взял
А Милонов усмотрел бы тут групповую педофилию…
| |
|
|
4.20, Аноним (21), 10:53, 30/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Т.е. половину топ менеджеров (не у нас а у них) выгнали за сексизм и всякий другой -изм даже Столлмана, а ты только проснулся?
| |
|
5.39, Аноним (36), 13:48, 30/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Т.е. половину топ менеджеров (не у нас а у них)
Как они выгнали пол-менеджера?
| |
|
6.43, Аноним (21), 14:05, 30/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
МенеджерОВ. Эх школа, школа вот закончишь её и ты сразу все начнешь понимать.
| |
|
7.49, Аноним (36), 14:44, 30/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
50% что топ менеждеров было нечетное число.
Хотя возможно было как с Битлз:
выступают Ленон, Харисон, Стар и пол-Маккартни.
| |
|
|
|
4.63, macfaq (?), 20:46, 30/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Феминитивы.
В некоторых местах npc рвутся, если их не использовать.
| |
|
3.26, Аноним (25), 11:51, 30/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Так и пингвина называть пингвином этож жесть.
SJW: Придётся проектам, в названии которых имеется это слово, менять названия.
| |
3.27, Sluggard (ok), 11:59, 30/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Правильнее: "не очень сильно летающая птица".
Точно. Курица и страус — тоже пингвины. И для них нужна будет Outreachy Program, как для плохо представленных в пингвиньем сообществе.
| |
3.28, qetuo (?), 12:33, 30/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вот тут не надо, "программистка" есть, например, в словаре Ожегова. Это более чем устоявшееся выражение.
| |
|
2.11, заминированный тапок (?), 10:15, 30/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
наверное это проявление расизма, как чёрного назвать чёрным. так пингвина пингвином (да, логику особо ранимых понять иногда трудно)
| |
2.29, Аноним (29), 12:59, 30/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Знающие проясните: А чем же им пингвин то не понравился ? как оно с матом то связано ?
Никак не связано. Для контраста. У мата на графиках есть динамика, у пингвина — нет.
| |
|
3.35, Аноним (36), 13:29, 30/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>У ... на графиках есть динамика, у пингвина — нет.
вы хотите сказать что у Линукса нет будущего?
| |
|
|
|
2.14, Аноним (15), 10:25, 30/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно его удалить и ничего не потерять - почистить код так сказать. :3
| |
2.23, Аноним (23), 11:15, 30/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
кажется из них 90% - это константы всяких регистров разных моделей GPU
| |
|
3.33, Аноним (36), 13:23, 30/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>разных моделей GPU
Это у АМД? Которая пере выпускала RX 480 под разными именами пять раз?
| |
|
|
5.62, Аноним (15), 19:34, 30/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Так у нвидии это вроде всё разные карты с разницей производительности на порядки, да и никого не волнует как оно называется, главное чипсет и его ревизия. И не стоит ещё забывать, что есть такая вещь как FE - дно и оверпрайс на пустом месте. Вот за них действительно можно предъявить - они не дают выпускать нормальные карты партнёрам пока не соберут барышей с самых наивных лошков.
| |
|
4.77, Beta Version (ok), 07:48, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это у АМД? Которая пере выпускала RX 480 под разными именами пять раз?
А точнее, всего один раз.
| |
4.86, Аноним (-), 20:27, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это у АМД? Которая пере выпускала RX 480 под разными именами пять раз?
Да, это у амд. То что они иногда скидывают прошлогодний снег как новый, со скидкой - не мешает им печь тучу чипов с разными версиями тех или иных IP-блоков.
| |
|
|
|
|
2.88, Аноним (88), 11:22, 01/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очередно радетель закрывать баги за давностью - авось никто и не заметит? Откуда вы все повылезали?
| |
|
|
2.18, Молодёжь (?), 10:36, 30/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> arch/sparc/include/asm/obio.h:#define BB_STAT2_TMP_INTR 0x10 /* My Penguins are burning. Are you able to smell it? */ | |
|
3.22, Аноним (21), 10:59, 30/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
[CODE]
/* Sun OS's puke from bad traps, Linux survives! */
printk("Unimplemented Sparc TRAP, type = lx\n", type);
die_if_kernel("Whee... Hello Mr. Penguin", regs);
[/CODE]
| |
|
4.67, SOska (?), 23:44, 30/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И это пытаются вычистить? Больные на голову так хоьь не тае скучно как по мне.
| |
|
|
2.32, Аноним (15), 13:15, 30/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>m68k sparc
Судя по комментариям, это недошутки от поехавших хейтеров, 20+ летней давности. Сейчас бы их с таким кодом послали куда подальше.
| |
|
3.68, SOska (?), 23:45, 30/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что, прям послали и все? Будут сидеть и патчики вычищать хехе.
| |
|
|
1.47, DerRoteBaron (ok), 14:12, 30/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
В e1000e пофиксили один TODO. Теперь NetworkManager в некоторых режимах не работает с e1000e. Уже с 5.3, т.е. 2 версии подряд
| |
|
2.54, kravich (ok), 15:32, 30/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А можно пример workaround?
Пожалуйста: drivers/gpu/drm/nouveau
| |
2.87, Аноним (-), 20:31, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поищи по тексту ядра например слово quirk. Обычно это означает нестандартный взбрык железа не соответствующий официальным спекам или общему поведению этой категории устройств. Например, контроллер EHCI в конкретной реализации что-то может делать не так как остальные железки этого вида - стандартный драйвер на этой почве одуреет.
| |
|
1.57, Аноним (15), 17:03, 30/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
$ grep -R -i retard /usr/src/linux | wc -l
18
$ grep -R -i bastard /usr/src/linux | wc -l
27
$ grep -R -i fuck /usr/src/linux | wc -l
30
$ grep -R -i shit /usr/src/linux | wc -l
136
$ grep -R -i crap /usr/src/linux | wc -l
191
$ grep -R -i gay /usr/src/linux | wc -l
199
$ grep -R -i hate /usr/src/linux | wc -l
908
$ grep -R -i love /usr/src/linux | wc -l
2002
$ grep -R -i war /usr/src/linux | wc -l
254169
$ grep -R -i bug /usr/src/linux | wc -l
261233
>/* gcc is a turd */
это так мило
| |
|
2.59, Ordu (ok), 17:19, 30/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Над методикой исследования стоит поработать grep -Ri war usr src linux 124... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.60, Аноним (15), 17:38, 30/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Понятно, что то была шутка, но можно и так примерно
$ egrep -R -i '\s+war\W+' /usr/src/linux | wc -l
54
>War is peace | |
|
|
|
|
3.83, Аноним (15), 16:55, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так звали уродца из американских комиксов, в связи с чем у обывателя прочно ассоциируется с калеками.
| |
|
|
1.74, Андрей (??), 05:18, 31/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Жаль, что они "XXX" ("не трожь - убьёт") не анализировали. Разве что в ядро такое не пропускают.
| |
1.84, Аноним (-), 16:59, 31/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а мой польский "матюк" удалили. сделайте кто-то поиск по исходникам линукса - вдруг и там есть - можно тогда новость дополнить.
| |
1.89, Аноним (89), 15:12, 01/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хорошой практикой считается вместе TODO сразу заводить issue и в TODO обязательно указывать ее в описании, чтобы можно было потом разобраться что к чему.
| |
|