| |
| |
| 3.140, Аноним (-), 23:47, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Всего лишь другая шкурка для хрома, как по мне. А если еще проприетарная и с ms'овскими бэкдорами - ну и смысл? :)
| | |
| |
| 4.168, Ононас (?), 14:28, 19/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Напиши плиз и под моим постом что это очередная шкурка Хрома, плиз.
Алсо, вот и подросло новое поколение линуксоидов, которое без разбору пишет абы что.
Погуглил бы хотя бы
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 5.120, индусский кодер ms (?), 17:16, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Разумеется, назначение этой вещи исключительно ритуальное.
Но если у него не будет компьютера - другие члены высшей касты могут перестать его уважать и даже начать кланяться недостаточно низко.
| | |
|
|
|
| |
| 3.136, cool29 (?), 21:50, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– | Не так немного Свой браузер нужен макрософт, что бы не зависеть от чужих технол... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.137, IRASoldier_registered (ok), 22:06, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Двачую. Сегодня у них с Google что-то вроде любви, особенно учитывая, что у Майкрософт не сложилось с собственной мобильной платформой, а завтра это может измениться.
| | |
|
| 3.162, zeburek (?), 09:27, 19/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Традиционная проблема отсутствия Edge на Линуксе - отсутствие возможности синхро... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.2, _hide_ (ok), 10:43, 18/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Да такими темпами, хромой под оффтопик будет не нужен. Хотя, скоро, в Edge начнет гуглапочта и ютуб тормозить...
| | |
| |
| |
| |
| 4.12, A.Stahl (ok), 11:05, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +19 +/– |
 Вот только понятие "вперёд" у гуглового осла весьма специфическое. Во всяком случае на мнение наездника ему наcрать.
| | |
| 4.28, Аноним (28), 12:08, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Будет вернее тянет в другую сторону от ИЕ, но это точно не вперед.
| | |
| |
| 5.115, Анон им (?), 17:06, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возвращаясь ко второму комментарию, у ежа яйца меньше, чем у осла, как ни крути. Так что, не одни яйца. Ни в фас, ни в профиль.
| | |
|
|
|
| |
| 3.64, тоже Аноним (ok), 14:22, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Даже эта статистика показывает, что JetBrains уверенно лидирует - больше 60%.
А то, что их продукт в разных комплектациях раскидали по разным полочкам, а слонопотама от MS положили на одну - ну, это же и ресурс для тех, кто больше спрашивает, чем отвечает...
| | |
| |
| 4.69, iPony129412 (?), 14:47, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Даже эта статистика показывает, что JetBrains уверенно лидирует - больше 60%.
У тебя какая-то слишком альтернативная математика...
Ну вопросов ты себе тоже задавать не будешь.
Хотя речь вообще не об этом была, а о VS Code и Atom. А первая - это форк второго.
| | |
| |
| 5.72, тоже Аноним (ok), 14:59, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> слишком альтернативная математика...
А местные эксперты не способны даже сложить доли IntelliJ IDEA, Android Studio, PhpStorm и PyCharm?
Три последних - это, собственно, просто сборки с соответствующими плагинами поверх первой.
| | |
| |
| 6.80, iPony129412 (?), 15:10, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да я и сложил. Даже и Android Studio затолкал (хотя не уверен был, что это продукт IntelliJ - вроде как и Гугловский же совместно или трудно там понять в взаимоотношениях)
Ну всё равно не получается, ибо с другой стороны:
50.7 + 31.5 = 82.2
Надо другую метрику математическую придумывать! Нехорошая компания побеждает!
Может пронормировать как-то?
| | |
| |
| 7.87, Ononymous (?), 15:23, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>пук
Иксперд по всему смачно сделал под себя.
Ты хоть в глаза то видел эти идешки?
| | |
|
| 6.146, Аноним (-), 05:21, 19/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> IntelliJ IDEA, Android Studio, PhpStorm и PyCharm?
Ultimate trash collection - 2020.
| | |
|
|
| 4.85, Урри (?), 15:20, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
А уважаемого анонима не удивляет, что общий процент составляет не 100, а много больше? Подскажу - это из-за того, что можно было выбирать сразу несколько вариантов.
Поэтому наличие процентов у PyCharm аж никак не добавляет их к IntelliJ IDEA, ибо скорее всего большая часть народа отмечала обегалочки.
| | |
| |
| 5.97, тоже Аноним (ok), 15:56, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Поэтому наличие процентов у PyCharm аж никак не добавляет их к IntelliJ IDEA, ибо скорее всего большая часть народа отмечала обегалочки.
Да, согласен, суммарный процент должен быть ниже. У меня самого и Шторм, и Андроид Студия стоят.
Но тут к статистике большие вопросы - что именно она отражает...
| | |
| |
| 6.104, iPony129412 (?), 16:23, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Но тут к статистике большие вопросы - что именно она отражает...
Да нормально она отображает, просто понимать надо, что я и использовал для сравнения Atom и VS Code.
Вот как не крути второе обогнали первое в разы по пулярности и по реальной полезности продукта. Хотя можно сказать было «nih синдром, ненужный форк» тогда.
Ну а если у кого просто бомбит от того, что одна компания в верхних строчках — то это проблема... той персоны.
| | |
| |
| 7.106, тоже Аноним (ok), 16:35, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Да нормально она отображает, просто понимать надо, что я и использовал для сравнения Atom и VS Code.
> Вот как не крути второе обогнали первое в разы по пулярности и по реальной полезности продукта.
Уже хотя бы потому, что первое - бесполезный хлам без особенной "пулярности", а на второе метнулись все клинические подоконники, которых препод научил, что программирование начинается с открытия Студии Великой и Неизбежной.
| | |
|
|
| 5.119, Аноним (119), 17:16, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А зачем кому-то, кто уже купил полную IntelliJ IDEA, к которой плагинами подключаются вообще все ЯП, покупать еще и PyCharm?
Или речь о community edition?
| | |
| |
| 6.159, тоже Аноним (ok), 09:05, 19/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А зачем кому-то, кто уже купил полную IntelliJ IDEA, к которой плагинами
> подключаются вообще все ЯП, покупать еще и PyCharm?
Веб-прогеры, например, могут пользоваться только PhpStorm и PyCharm и даже не подозревать, что это одна и та же Идея под разными соусами.
| | |
| 6.166, Школьник (ok), 13:02, 19/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Затем, что в PyCharm есть питоновский отладчик, которого нет в полной IDEA. Уж не знаю, насколько он там нужен, т.к. никогда им не пользовался.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.16, Consta (?), 11:17, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
>> Всё что делает Майкроссофт - тупо не нужно никому!
Ага. Именно об этом говорят продажи и доля на рынке.
| | |
| |
| 3.30, Аноним (28), 12:10, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Она говорит только что рекламой можно засрать голову хомячкам так что они купят что угодно. Не то что винду, но и мак.
| | |
| |
| 4.81, Анон им (?), 15:12, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ну конечно. Всегда во всем виноваты хомяки! Даже в занятой доле рынка.
| | |
|
| 3.125, Аноним (125), 19:34, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
За последние двадцать-тридцать лет веры в тезис «Большинство не может ошибаться» как-то поубавилось.
| | |
|
|
| 1.22, Аноним (22), 11:47, 18/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Шо то хромог, шо это хромог. Вот если они API для блокировки рекламы не будут ломать, тогда есть шанс захватить долю рынка.
| | |
| |
| 2.116, индусский кодер ms (?), 17:07, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мы-то? Конечно не будем. Ломать будет - гугель. Мы будем копипастить и "возвращать" что-тотам куда-то там. (я не в курсе, этим отдел рекламы занимается)
| | |
|
| 1.23, JL2001 (ok), 11:48, 18/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 "Публикация Microsoft Edge для Linux включена в список планируемых возможностей"
основано на хромиум, который по дефолту работает на лине
они индусов для оффициальной техподдеожки набирают так долго чтоль?
или нормальных айтишников, способных собрать rpm+deb через openSUSE Build Service, нанять не в состоянии всё это время?
| | |
| |
| 2.31, Аноним (28), 12:12, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С их бюрократией это они еще и быстро управились. Там один собирает, другой проверяет, третий поддерживает. И каждое решение только после совещаний которые раз в две недели.
| | |
| 2.32, iPony129412 (?), 12:13, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> или нормальных айтишников, способных собрать rpm+deb через openSUSE Build Service, нанять не в состоянии всё это время?
Да там нюансов выше крыши.
С одними кодеками проприетарных форматов веселуха какая.
Под разными DE свои нюансы и глюки. У Opera вон декоратор окна как то самое выглядит на линуксах.
А на текущий Chromium куча народу ругается, что висит под линуксами из-за делов с песочницами...
| | |
| |
| 3.39, none_first (ok), 12:47, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> или нормальных айтишников, способных собрать rpm+deb через openSUSE Build Service, нанять не в состоянии всё это время?
> Да там нюансов выше крыши.
> С одними кодеками проприетарных форматов веселуха какая.
> Под разными DE свои нюансы и глюки. У Opera вон декоратор окна
> как то самое выглядит на линуксах.
> А на текущий Chromium куча народу ругается, что висит под линуксами из-за
> делов с песочницами...
на штеудах не замечал...
а вот из-за "своеобразной" реализации "видео" на пи и дроиде - пользоваться не получалось
| | |
| |
| |
| 5.144, cool29 (?), 02:14, 19/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так то там про SNAP пакеты.
Есть у них некоторые тормоза при запуске.
А нативный chromium как и нативная opera работают вполне быстро.
Там надо один прикол знать:
В ubuntu начиная по-моему с 19.04 chromium только SNAP-версия.
Но устанавливается он как ни странно через APT.
Поэтому если не рассматривать вывод консоли при установке, то может показаться, что установили chromium нативный, а он и тормозит. А на самом деле люди пользуются SNAP версией, которая тормозит в некоторых моментах.
Ну и как я понимаю во всех производных от ubuntu (которые не от lts версии ubuntu) так же chromium скорее всего SNAP-повский. Вот он и тормозит.
| | |
| |
| |
| 7.161, cool29 (?), 09:10, 19/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да, я еще раз глянул всю ветку, там оказывается не про snap. А я прочитал предпоследний комментарий (как раз тот на который попадаешь при переходе по вашей ссылке) и подумал что грешат на snap.
| | |
|
| 6.149, iPony129412 (?), 05:39, 19/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А на самом деле люди пользуются SNAP версией, которая тормозит в некоторых моментах.
Да и тормозит (весьма жёстко), только при старте браузера.
Это опять же не о том речь.
| | |
|
|
|
| 3.58, huechuec (?), 13:49, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Главная проблема хромоного что нет вкладок как у лисы (нельзя настрить минимум ее ширины, нет пролистывания вксладок по скролу мыши и тп). Из-за этого это убогое поделие совершенно невозможно использовать вменяемым людям что держат более чем 10 вкладок с любимыми магазинчиками и рюшечками.
| | |
| 3.145, cool29 (?), 02:27, 19/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну у opera в настройках темную тему ставим и выглядит он просто превосходно, а с... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.150, iPony129412 (?), 05:41, 19/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну у opera в настройках темную тему ставим и выглядит он просто превосходно
Ну нет.
Прибитый оконный декоратор никто не отменял.
Да и сама тёмная тема до сих пор кстати косяки имеет — но это уже кроссплатформенное 😐
| | |
| |
| 5.163, cool29 (?), 09:39, 19/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | говорю как было Обновил opera, перестал работать плеер на lostfilmhd ru Полез ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.164, iPony129412 (?), 10:17, 19/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> sudo apt install chromium-codecs-ffmpeg-extra
Так это и есть установка кодеков проприетарных формтаов со стороны.
В Opera их не было и нет. Никаких изменений поэтому поводу не было.
| | |
| 6.165, iPony129412 (?), 10:42, 19/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну и очевидно что opera не использовала системные кодеки, так как в других браузерах все прекрасно работало
Само собой, что всё работало...
Родной браузер, ака Firefox в той же Ubuntu, использует системные кодеки ОС и собирается самой Canonical, так что там всё работает. За этим следят разработчики дистрибутива.
Бывает раз в пять лет бабахнет разве
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/firefox/+bug/1260788
А так разве что Chrome, то есть Гугл, без проблем платит бабло и имеет все свои кодеки в своём браузере.
А Opera опирается в той же Ubuntu на пакет chromium-codecs-ffmpeg-extra. Если его нет или он не подходящей версии, то само собой работать не будет. Иди пляши - собирай нужную версию, ищи где-то её и так далее...
| | |
|
|
|
|
|
| 1.25, Аноним (25), 11:55, 18/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если китайские камеры будут работать с этим поделием через свой плагин, то можно будет освобождить на ЖД 50 гигабайт
| | |
| |
| 2.127, Аноним (127), 20:07, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У китайских камер времён 2000-х изображение как таковое обычно передаётся в виде MJPEG данных (обновляемого файла), не так сложно реверснуть их собственный веб-интерфейс с ActiveX апплетом и какую-то написать собственную обёртку. Когда-то делал такое для камер Axis, Beward, Merit Lilin.
| | |
|
| 1.34, Анончик999 (?), 12:22, 18/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Ребята, давайте не обсерають хороший браузер! Сейчас по скорости работы ему равных нет, а скоро, и по возможностях, так как разрабатывает серьезная корпорация!
| | |
| |
| 2.41, Аноним (41), 12:56, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
"Я понял, в чем ваша беда. Вы слишком серьезны. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица." ©
| | |
| 2.52, none_first (ok), 13:31, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ребята, давайте не обсерають хороший браузер! Сейчас по скорости работы ему равных
> нет, а скоро, и по возможностях, так как разрабатывает серьезная корпорация!
ну давай уже замеры
| | |
| |
| 3.66, Ag (ok), 14:29, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Та ви шо - джентельмен джентельмену должен вегить на слово! Get the facts! :)
| | |
|
| |
| 3.75, Анон им (?), 15:04, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Дык она лучше. Чем "открытый" софт. Почему-то. Что ни возьми. :-)
| | |
| |
| |
| 5.155, Аноним (155), 07:01, 19/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
MSOffice > libre
Photoshop > gimp/krita
Premiere/Final cut/Resolve > kdenlive
Maya/Hoidini > blender
Nuke > natron
И отставание у открытого софта в функционале, удобстве, и стабильности от проприетарщинки даже не годами измеряется, а световыми годами.
| | |
| |
| 6.157, Аноним (157), 07:50, 19/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Maya/Hoidini > blender
Хорошая травка. Сам выращиваешь, или покупаешь где?
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.117, индусский кодер ms (?), 17:11, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Это ты в смысле - выпустить йежа под макось, через пол-года громко пyкнуть, сказать "извините", йежа забрать обратно и попутно изменить ядро венды так, чтобы кроме йожа никакой браузер запустить было невозможно? Эппле ведь именно это сделала.
Мы думали об этом, но споткнулись на последнем пункте. К сожалению, не только в моей деревне, но даже и в соседних пятиста не нашлось никого, кто мог бы "изменить ядро венды". То есть, изменить-то могут многие, только она потом не загружается.
| | |
|
| 1.37, Аноним (37), 12:36, 18/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
Хейтеры такие хейтеры. Вижу МС в заголовке - обсираю по-умолчанию, ага?
Хороший браузер. Работает заметно быстрее хрома и вивальди, и тем более лиса, а встроенный переводчик иногда даже лучше гугловского. Конечно, киллер фич пока особо и нет, но при общем быстродействие все что нужно добавляют расширения.
Сейчас всем Хоум юзерам на винде его с ublock рекомендую, потом меньше геморроя. По той же Лисе или Вивальди ещё 20 раз пристанут с вопросами, а что, и как. )
Да и вообще хорошо, что хромиум перестанет быть карманной игрушкой одного лишь Гугла.
| | |
| |
| |
| |
| 4.47, none_first (ok), 13:10, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> В ФФ есть ublock и им удобно управлять
> А в Edge нет что ли?
а он так же работает, или как в хромиуме - режет после загрузки (напуркуя он тогда нужен)?
| | |
| |
| 5.48, iPony129412 (?), 13:15, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а он так же работает, или как в хромиуме - режет после загрузки
Ну конечно. А большинству оно безразлично
| | |
| |
| 6.50, none_first (ok), 13:16, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> а он так же работает, или как в хромиуме - режет после загрузки
> Ну конечно. А большинству оно безразлично
меня такое не устраивает
| | |
|
| 5.73, Анон им (?), 15:00, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что оно там режет после загрузки? По человечески можно изъясняться?!
| | |
| |
| |
| 7.105, Анон им (?), 16:28, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У кого "режет" пусть ищет другой рекламоблокер. У меня пока никто ничего не "режет"
| | |
|
|
|
|
| 3.49, Аноним (49), 13:15, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> бенчами не побалуете? ;)
Возьми и поставь на потыкать. На глазок видно что быстрее.
> которые кто-то должен захотеть написать
Которые, сюрприз, вебэкстеншн сейчас везде - лиса то профукала всё своё ксульно-нпапивское. И поэтому ставится точно так же просто из гуглостора.
> ага - за меня решают что резать ;) В ФФ есть ublock и им удобно управлять, и есть ещё 100500 дополнений для массы похотелок. В еже это врядли к-л организуют
Не читал но осуждаю, нда, типичный фанатик. На https://microsoftedge.microsoft.com/addons/detail/odfafepnkmbhccpbejgmiehpchac
Всё остальное доступно с гуглостора после включения разрешений других сторов. А твои 100500 хотелок для ФФ скоро побираться будут на помойке от гугла.
| | |
| |
| |
| 5.56, Аноним (49), 13:41, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Да мне без разницы что ты там себе на вообразил Лично я вижу на глаз разницу, а... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 7.63, Аноним (49), 14:20, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Болезный тебе просто сказали - возьми поставь на посмотреть Из-за фанатиков ник... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.124, Аноним (124), 19:23, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Фанатики, такие фанатики Это всё что ты можешь по теме сказать На глазок не ус... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.154, Аноним (49), 06:33, 19/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И всего-то надо было подождать и посмотреть как ты обделаешься Обтекай https ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 15.174, Аноним (172), 22:34, 19/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Продолжай, как ты себя макаешь любо дорого смотреть Ты что то там выше про поже... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.40, Аноним (40), 12:53, 18/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Microsoft Edge, как и все поделки от них, тормозящий, неудобный и какой-то ограниченный.
| | |
| |
| 2.44, Ты бот (?), 12:59, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Твоё враньё ещё ограниченней. Этот браузИр как минимум не хуже остальных хромых.
| | |
|
| 1.61, Аноним (62), 13:58, 18/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Какие невероятные возможности, никто так не смог бы, вернее могут не только лишь все
| | |
| 1.71, artenox (?), 14:55, 18/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> в Chromium были переданы улучшения
И их приняли? А то передать то можно что угодно. Лучше уточнять "добавлены улучшения".
| | |
| 1.79, artenox (?), 15:10, 18/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Microsoft Edge
Параноикам и сторонникам свободы не нужно. А остальным может пригодиться, если киллер фичи будут.
Если исходный код будет закрыт, новости не место на OpenNET.
| | |
| |
| 2.84, Анон им (?), 15:20, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Параноик и сторонник свободы это разные вещи? Свобода многогранна.
Свобода засунуть тебе зонд в ...опу тоже является свободой. Свобода не однобока.
| | |
|
| 1.86, Аноним (86), 15:22, 18/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Поставил его и проверил. Есть у него пренеприятнейший недостаток в юзабилити.
На главной странице/новой вкладке гвоздями прибит поиск бинг и параметры поиска в настройках это не меняют. Настройки поиска из строки заголовка поменять можно, а в поле на новой вкладке - нет. Лечится расширениями, конечно же, но всё равно не приятно.
| | |
| 1.96, Аноним (96), 15:53, 18/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Будь это старый эдж со своим движком, я бы порадовался. А очередная копия хрома не нужна, можете на винде это говно оставить.
| | |
| 1.122, Аноним (122), 18:30, 18/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
гавеная компания с гавеными разрабами не асилила свое гавно и теперь подобрали чужое. жопошники
| | |
| |
| 2.133, Аноним (133), 20:29, 18/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Здоров борода) Да вот жопошники ну я им отомстил на ср ал в закладки)
| | |
|
| |
| 2.147, Аноним (-), 05:24, 19/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да хоть умные батарейки для умного тетриса. На что только не пойдешь чтобы развести глупых папуасов на золотые слитки!
| | |
|
| |
| 2.152, iPony129412 (?), 05:49, 19/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну нет конечно. Как и любой из популярных браузеров на Chromium:
Chrome, Opera, Vivaldi, Yandex Browser
| | |
|
|
