| |
| 2.4, Аноним (-), 21:09, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
А зачем конпелять линукс в 2020 году? Выбери свой из тысяч готовых!
| | |
| |
| 3.7, Аноним (7), 21:21, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Всё равно ведь придётся компилять. Если уж на венде жизни нет без компиляния, то тут и подавно. Можно только минимизировать неудобства, выбрав генту.
Сабж скорее развлекалово для того, кто хочет разобраться в кишочках сборки дистрибутива, ускоренным методом. Скорее всего ему это не нужно, иначе бы он уже разбирался в них.
>готовых
Их нет.
| | |
| |
| |
| |
| 6.42, Суп из потрошков (?), 09:55, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Набирал ли я в коншоли последовательность из трёх команд и медитировал ли потом на бегущие строчки? Да. Но я при этом не передёргивал. Так же, эти действия не добавили мне ума. То есть, остался таким же деревом, каким был до компиляции. Магия не случилась. А как у вас? Вас просветлило? Кто-нибудь снизошёл к вам?
| | |
| |
| 7.53, Аноним (53), 10:55, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Даже ваш голимый майкрошофтушка уже мимикрирует под линь, а то девелоперс, девелоперс из него совсем поразбежались. Правда, мимикрия не сможет разогнать архаичную ФС и ядро где всем плевать на его оптимизации - и поэтому когда в линухе "бегущие строчки" заканчиваются в три раза быстрее, наверное, это хорошо :)
| | |
| 7.67, Аноним (67), 16:08, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>о есть, остался таким же деревом, каким был до компиляции.
Самокритика это похвально.
| | |
|
|
|
|
| |
| 4.38, ryoken (ok), 08:42, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Для развлечения - соберите Firefox под гентой на PowerMacG5. У меня чёто не получается.
| | |
| |
| 5.58, Lex (??), 12:48, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Для развлечения - соберите Firefox под гентой на PowerMacG5. У меня чёто
> не получается.
Зачем мне под повермак что-то собирать, если у меня его нет ?
| | |
| |
| 6.62, ryoken (ok), 13:21, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Зачем мне под повермак что-то собирать, если у меня его нет ?
Так это сразу 3 развлечения можно устроить! :D
1. Найти\купить девайс. 2. Вкрутить на него Gentoo. 3. Попытаться вкрутить Firefox. :D
| | |
| |
| 7.82, Lex (??), 13:34, 06/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Зачем мне под повермак что-то собирать, если у меня его нет ?
> Так это сразу 3 развлечения можно устроить! :D
> 1. Найти\купить девайс. 2. Вкрутить на него Gentoo. 3. Попытаться вкрутить Firefox.
> :D
Тогда уж четыре.
И найти не девайс, а детали, а девайс - собрать из найденного.. и найти да накатить на него все требуемое ПО, а далее - по пунктам, начиная со второго )
Но это уже действительно ***.
Хотя, чем-то подобным, возможно, я однажды и займусь. Но в качестве железа будет точно не яблочная продукция..
| | |
|
|
| 5.68, Аноним (67), 16:09, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>соберите Firefox под гентой на PowerMacG5
Ну как бы, где его взять для начала?
| | |
| |
| 6.70, ryoken (ok), 16:25, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну как бы, где его взять для начала?
В населённом пункте вашего базирования Авито водится? :) (С удивлением понимаю, что таки добыл топовый девайс, потому как сейчас двухпроцовых двуядерных не нахожу).
| | |
|
|
|
| |
| 4.69, Аноним (67), 16:10, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Шоб продать, просто взять не годится. Надобно обойки нескушные добавить.
| | |
|
|
|
| 1.3, Аноним (3), 21:03, 02/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Книги для тех, у кого о-о-о-очень большое количество свободного времени. Его можно было бы потратить на что-то полезное -- на изучение новых языков, спорт, девушек и т. д. Но вместо этого предлагается сидеть, патчить и конпелять пакеты, т.е. выполнять объемную рутинную работу, за которую обычно полагается зарплата.
| | |
| |
| 2.5, neAnonim (?), 21:09, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Повышение квалификации не? Или есть умные дяди за тебя все сделают, ты только деньги плати.
| | |
| 2.6, microcoder (ok), 21:19, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 А чем плохо собрать свою "феррари" ручной работы в своём гараже потратив на это всё время? Соглашаться на серийную киа спорт не хочется. Стив Джобс не соглашался и пилил свой "ферарри", однако большинство в него плевалось - это я про принцип, а не про масштабы результатов.
| | |
| |
| 3.9, Аноним (3), 21:34, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Аналогия плохая. Она подразумевает, что один раз собрал феррари - и готово. А правда жизни в том, что каждый пакет нужно продолжать обслуживать, латать дыры и т.д. И желательно, чтобы ты был могущественной корпорацией, которая о дырах узнает раньше публики. И желательно, чтобы хакеры и исследователи безопасности сами присылали тебе сведения об уязвимостях через форму типа https://access.redhat.com/security/team/contact/
Поэтому я, можно сказать, ошибся, сказав, что нужно "очень большое количество свободного времени". Его нужно буквально бесконечно, в самом прямом смысле этого слова.
| | |
| |
| 4.13, microcoder (ok), 21:56, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не в аналогии дело, Феррари также каждый день латают, обслуживают, латают дыры, совершенствуют и вот уже много-много лет выпускают новые версии.
На счет времени - согласен, тут нужно жизнь посвятить полностью себя делу, как Стив Джобс. Надо быть фанатиком своего дела. Просто покрутить гайки в гараже... ну.. не выйдет ничего путного.
| | |
| |
| 5.16, Аноним (3), 22:34, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Не знаю, кто такой "стив джобс", его "записки миллионера" во вконтактных пабликах не читаю. Для меня примером фаната своего дела был и остается Линус Торвальдс. А джейсон стетхемов, стивов джобсов, биллов гейтсов и их ванильные интернет-цитаты про "посвятить себя делу" оставим мамкиным бузинессменам.
> Феррари также каждый день латают
Это аналогия уже противоположного подхода, когда профессионалы своего дела за зарплату ежедневно работают над своим продуктом. В случае с LFS имеем дело с запорожцем, который я обозвал запорожцем не потому, что он не феррари (на короткие мгновения он в некоторых местах может быть даже более продвинутым, чем феррари), а потому, что он вечно неактуален и небезопасен. И не удивительно: его обслуживает всего один человек, причем непрофессионал.
| | |
|
| 4.14, коржик (?), 22:04, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Аналогия плохая.
Вообще, любая аналогия плохая. Я иногда на пространные аналогии я отвечаю полной билибердой. Пару раз сработало, люди отвечают, ищут какой-то смысл, приводят свои аналогии.
Приведу пример, как это надо делать:
- ... Это как собирать феррари в гараже.
- Вы правы, но даже собирая феррари в гараже, вы не сможете прикрутить к нему ТНВД от бмвшного дизеля.
| | |
| 4.54, Аноним (-), 10:59, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А правда жизни в том, что каждый пакет нужно продолжать обслуживать, латать дыры и т.д.
Поэтому лучше лимитировать число пакетов окучиваемых лично. И тем не менее, вон стоит кастомный агрегат, ты такой либо совсем не купишь, либо почки продашь чтобы его владелец его тебе отсандалил - он на этом глобусе такой один. И, кстати, довольно симпатичный - не знаю как чувак такой кузов запилил в штучном количестве, выглядит покруче многих заводских.
| | |
|
| 3.60, Аноним (63), 13:10, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Если уж прям очень важно Стив Джоюс пилил в гараже не сам, это делал Стив Возняк. Джобс только руками махал.
А все первые поделки от Стива Джобса провалились в продажах, его квадратные компьютеры: первый Мак, компьютеры NeXT, графические станции компании Pixar Image Computer, даже Apple G4 Cube провалились в продажах. Итого он потратил 20 лет на проверку гипотез. За 20 лет даже табуретка выпустит что-нибудь годное если у неё будет много денег.
Резюмируя можно сказать что сабж он скорее для Стива Возняка (которого Джобс потом кинул) чем для Стива Джобса.
| | |
| 3.71, Аноним (71), 17:02, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А чем плохо собрать свою "феррари" ручной работы в своём гараже потратив на это всё время?
Ничего плохого. За исключением того, что вместо "феррари" получится gnu/car - соответствующая картинка без труда гуглится.
| | |
|
| 2.8, asd7 (?), 21:33, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Книги для тех, у кого о-о-о-очень большое количество свободного времени. Его можно
> было бы потратить на что-то полезное -- на изучение новых языков,
> спорт, девушек и т. д. Но вместо этого предлагается сидеть, патчить
> и конпелять пакеты, т.е. выполнять объемную рутинную работу, за которую обычно
> полагается зарплата.
Да не так уж и много времени там нужно.
| | |
| |
| 3.11, Sw00p aka Jerom (?), 21:41, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
собрать gcc, потом собранным gcc собрать кернель и штатный софт, как бы намекает та убиватор времени. Буквально на днях перечитал лфс, половина книги это тупо описание тулчейна для сборки, нет бы подробно разбирали бы кернел интернал.
| | |
|
| 2.12, коржик (?), 21:50, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> Его можно было бы потратить на что-то полезное -- на изучение новых языков, спорт, девушек
Чем это полезнее чем компилировать?
| | |
| |
| 3.24, Gogi (??), 01:02, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да что угодно полезнее, чем как дуб сидеть и смотреть как бегут строчки!
Большинство ПК одинаковы, им абсолютно спокойно подошёл бы предкомпиленный шмот софта.
Другой вопрос, что линукс - то ещё УГ и скомпилённое на одной машине может запросто сфэйлить на другой. Такая уж монолитная доля лину*пк*са
| | |
| |
| 4.27, Аноним (7), 01:28, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Лол, а вот и нет, сегодня по сотке артефактов на каждый коммит генерится, и это дефолтный конфиг и ещё не трогали компайлтайм опции. Ах да, это даже не про линукс. На линуксе
>запросто сфэйлить на другой
просто так не бывает
| | |
| 4.39, ryoken (ok), 08:45, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто-то из знающих так сказал: "линукс, конечно, тоже не идеал, но всё остальное ещё хуже". А расво верного Hurd-а мы, похоже, не увидим :D.
| | |
|
|
| 2.28, Аноним (-), 02:53, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Поддерживаю! Лучше заняться ceксoм с дeвушкой, чем с дистрибутивом)
| | |
| |
| 3.31, artenox (?), 03:04, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Или с парнем. Хотя, с дистрибутивом тоже интересно, а главное безопасно.
| | |
|
| 2.30, artenox (?), 03:00, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Книги для тех, у кого о-о-о-очень большое количество свободного времени
Художественные можно слушать в аудиоверсии. В том числе синтезированной. Для смарта есть хороший голосовой движок Татьяна. Пришлось, правда, повозиться с установкой.
| | |
| 2.32, artenox (?), 03:14, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, иногда полистываю учебник информатики из конца 90-х. Все устарело, но настольгия. Некоторые интересные забытые технологии тогда были. Например, Real Video, виртуальные города. Это еще до флеша.
| | |
|
| |
| 2.22, Led (ok), 00:16, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > понимать линух стал намного лучше
Тебя обманули.
| | |
|
| 1.33, Аноним (33), 05:12, 03/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Хорошо развивается это продукт.
Главное что срач о его пользе вновь наберёт подписчиков.
| | |
| |
| 2.74, Аноним (74), 00:14, 04/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ты непробовал привнести в свою жизнь конструктива? Или ты живешь одними cpaчами?
| | |
|
| 1.43, Аноним (43), 09:56, 03/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
1. Если есть зрители, то будет и LFS. И не важно, что поэтому поводу думают хэйтеры.
2. Долго сидел на винде (линукс периодически). Потом прошёл квест LFS, забацал для себя скрипт для сборки LFS под мои нужды. Потом, в течении длительного времени, периодически сношался с обновлением пакетов. Потом плюнул на это всё, и... арч и генту поставил на раз, два... Опыт с LFS очень был полезен.
| | |
| |
| 2.49, Суп из потрошков (?), 10:05, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты не поверишь. Я арч и генту ставил тупо по докам. Читаю с планшета, ввожу крякозябры в коншоль на компе. Знаний приобрёл 0. Но поставил как нефиг делать. Умнее после этого не стал.
| | |
| |
| 3.59, Аноним (63), 13:02, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может ты уже был умным? Ты бы еще прописи для первоклассников решал и говорил что ничему не научился.
| | |
|
|
|
