| 1.2, Аноним (2), 23:33, 24/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –10 +/– | |
>в браузере оставлена поддержка технологии XUL
XUL мёртв же уже 4 года как.
| | |
| 1.4, Мамкин Хакер (?), 00:24, 25/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Только сейчас обновился, трояны свежие,XUL никакой,всё так, я доволен, Вам приятных снов...
| | |
| 1.9, Аноним (9), 00:57, 25/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
За что не возьмись везде какая то подстава... ну там же старые версии были затроянены. Может это несколько оправдает Бледную
| | |
| |
| 2.28, нах. (?), 08:47, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
собственно, это была ненужная свалка всеми забытых древних бинарников.
Поскольку, в отличие от лисы, которая сегодня тебе ftp отключила, завтра отключит http, там крайне мало смысла в древних версиях, удивительно что вообще кто-то заметил, что с ними что-то не так.
| | |
| |
| 3.55, Аноним (55), 22:59, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> которая сегодня тебе ftp отключила, завтра отключит http
а послезавтра уберет адресную строку и возможность непосредственного ввода и просмотра URL
| | |
| |
| 4.61, нах. (?), 11:52, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> которая сегодня тебе ftp отключила, завтра отключит http
> а послезавтра уберет адресную строку и возможность непосредственного ввода и просмотра
> URL
я вообще не понимаю, зачем гугль бережно хранит этот ненужный рудимент, и почему не заставит мурзилу провезти нужную и полезную агитацию - это ведь "сэкономит массу так необходимого места на 45" мониторе"
строка должна быть посередине экрана - это каждый знает! И, возможно, с символом микрофона рядышком.
| | |
| |
| 5.76, ано ним оус (?), 05:34, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а послезавтра уберет адресную строку и возможность непосредственного ввода и просмотра
> URL
это день констатации факта смерти веба как веба. веб без адресной строки, это тюрьма хомячков.
| | |
|
|
|
|
| 1.14, Мамкин Хакер (?), 01:29, 25/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
А теперь по теме: Изменено поведение браузера при восстановлении вкладок из предыдущих сессий. Чтобы предотвратить неактуальность страниц, по умолчанию будет "щадящее обновление" страницы вместо того, чтобы отрисовывать ее чисто из кэша, не проверяя, нуждается ли страница в обновлении. Если вы предпочитаете старое поведение, выберите browser.sessionstore.cache_behavior 0 в about: config
Оригинал:Changed the browser's behavior when restoring tabs from previous sessions. To prevent stale pages, it will now by default perform a "soft refresh" of the page instead of drawing it purely from cache without checking if the page needs updating. If you prefer the old behavior, set browser.sessionstore.cache_behavior to 0 in about:config
| | |
| |
| 2.30, нах. (?), 08:57, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
еще из вредных изменений:
Enabled dynamic UA updates for emergency use.
Changed the default monospace font for main languages from Courier New to Consolas. (привет линуксам, которые в результате change to какой-нибудь мусорный dejafont)
Removed support for a number of critical libraries being system-supplied.
привет freebsd и прочим, у которых опять всплывут уже давно прочиненные баги и проблемы со сборкой в принципе.
| | |
| |
| 3.35, PnD (??), 11:39, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Changed the default monospace font for main languages from Courier New to Consolas. (привет линуксам, которые в результате change to какой-нибудь мусорный dejafont)
Нет, в линухах "Courier New" также из коробки не бывает, т.к. m$tt.
Так что кому критично точка:в:точку при 96dpi (мне, например) — уже́ озаботился настройками и изменения не заметит.
(А в светлом будущем с 200+dpi проблема должна рассосаться).
| | |
| |
| 4.51, нах. (?), 22:16, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Changed the default monospace font for main languages from Courier New to Consolas. (привет линуксам, которые в результате change to какой-нибудь мусорный dejafont)
> Нет, в линухах "Courier New" также из коробки не бывает, т.к. m$tt.
страдания глупых фанатиков - никому неинтересны. В моих линуксах из коробки его автозагружалка, дабы сделать вид что лицензия соблюдена. Фанатики, к сожалению, умеют рисовать только плохие и совсем негодные шрифты, мы тут это уже разок разбирали подробно, с примерами этих ужасов.
> Так что кому критично точка:в:точку при 96dpi (мне, например) — уже́ озаботился
а кому просто веб смотреть и кто не очень любит тратить свое время на ненужную фигню - нежданный подарочек.
Вот конкретно в эту форму прилетит.
| | |
| |
| |
| 6.58, нах. (?), 11:05, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а дай ссылку на этот разбор полетов
вон там справа вверху кнопка "поиск". Традиционно где-то в комментах к чему-то совершенно не относящемуся к делу мы тут жевали.
Я потом пару дней не мог избавиться от прилипшего ужаснах шрифта в формах - где-то внутри браузера после этих экспериментов что-то заело, и до перезапуска он мне его показывал.
Так что при сборке новой версии постараюсь не забыть откатить эту пакость нахрен.
| | |
|
|
|
| 3.37, Мамкин Хакер (?), 12:00, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
какой-нибудь мусорный dejafont - а правильный шрифт Таймс Ньюроман?
опять всплывут
давно прочиненные баги и проблемы со сборкой в принципе - гуманитарное высшее :)
| | |
|
|
| 1.16, Аноним (16), 02:02, 25/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Гут. Фоксу должны быть альтернативы, а то в последнее время он куда-то совсем не туда движется.
| | |
| |
| 2.31, нах. (?), 08:57, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
жаль что нормальных - нет, и приходится пользовать поделку от полутора фурфагов со странными целями и мерзким характером.
| | |
|
| 1.20, Crazy Alex (ok), 03:54, 25/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Хороший ченжлог, однако. И, традиционно, никаких попыток покорячить интерфейс, впихнуть "модную технологию" или поломать расширения. В чём, собственно, и основной плюс этой софтины.
| | |
| |
| 2.79, Потрошки из супа (?), 15:53, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только вот без модных технологий что он открыть сможет?!
И так уже половину не открывает. На половине тупо виснет.
| | |
|
| 1.27, ryoken (ok), 08:25, 25/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Под gentoo-ppc64 опять не заведётся? (Пробовал более раннюю версию - валилось на запуске, там какой-то нужный служебный файл в Low-endian, а надо в Big).
| | |
| |
| 2.29, нах. (?), 08:49, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Под gentoo-ppc64 опять не заведётся?
не, не заведется.
Потому что ты не можешь взять и хотя бы зарепортить проблему по месту - даже уже зная, какой файл. А мне, к примеру - даром не надо.
| | |
| |
| 3.32, ryoken (ok), 09:55, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> не, не заведется.
> Потому что ты не можешь взять и хотя бы зарепортить проблему по
> месту - даже уже зная, какой файл. А мне, к примеру
> - даром не надо.
Вообще-то они (разрабы) сами в курсе, потому как про причину проблемы читал на их форуме. Вроде бы даже были там идеи внести некие изменения в процесс сборки и вот это самое автоматом пересобирать под нужный endianness (кажется это так пишется?) . Но воз и ныне там. Будет время - проверю сабж.
| | |
| |
| 4.53, нах. (?), 22:20, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Вообще-то они (разрабы) сами в курсе, потому как про причину проблемы читал
вообще у одного из них - винда, и у другого - вин...э... он не такой как все, там линуксь в виртуалочке, поди.
Но у обоих ix64. Поэтому спасение утопающих - исключительно в твоих руках. Если тебе оно не надо - ну, значит им не надо и тем более.
| | |
|
|
|
| |
| 2.42, Аноним (42), 17:07, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
На семерке Палемун работает, на хр new moon. Что такое mypal?
| | |
| |
| |
| |
| 5.54, нах. (?), 22:23, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чуть сложнее, чем пропатчить KDE2 под FreeBSD.
> https://github.com/Feodor2/Mypal/wiki/building-from-the-source
то что соберется по этой инструкции - работать в XP не будет.
А про mingw там одна вода и детали предполагается самому придумать.
P.S. это, кстати, и ответ анонам, почему никто не любит XP. Нет, ее не выпиливают специально. Но собрать под нее тем софтом, который только и доступен - не получится.
| | |
|
|
|
|
| 1.39, Оно им (?), 14:52, 25/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Не может движок пилить один (ну на крайняк, два, три) человека! Не может!
Это удел и возможность крупных контор. Где кодят сотни спецов. Причем, каждый специалист в своей области. А тут всякие самоделкины в одну репу стругают браузеры. И хотят, чтобы он был идеален в современном вэбе.
Чудес не бывает.
| | |
| |
| 2.41, iPony129412 (?), 16:04, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну так они и не пилят одни...
Просто из объедков с отставанием собирают как могут вот такое для 0.5% аудитории сомнительной адекватности.
В принципе, все довольны.
| | |
| |
| 3.59, Оно им (?), 11:50, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Довольны только те 0,5% неадекватной аудитории. Да и то, видеть не все. :)
| | |
|
|
| 1.64, Оно им (?), 12:23, 26/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чем дальше. Тем всё хуже.
Шерстяной даже открытое письмо разработчикам написал. Но что толку?..
Не он правит бал. Не он.
| | |
| |
| |
| 3.70, paulus (ok), 16:35, 27/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Нет, на langpack-ru в пм-28.9.0.* как-то пофиг.., ранние локализируються нормально. Что за хрень?
| | |
| |
| |
| 5.72, paulus (ok), 17:05, 27/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Версии совпадают, оказалось слетел general.useragent.locale 28.8.2 локализируется, а 28.9.* не хотят, ну и хрен с ним.
| | |
|
|
|
|
| 1.81, U.N.Owen (?), 19:30, 28/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А вот у меня он чего-то после этого обновления на все старые расширения от лисы стал говорить, что они отключены.
При этом на самом деле они включены и работают, что характерно.
Никто с таким не сталкивался?
| | |
|
