1.1, Аноним (1), 12:02, 06/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Мне вот интересно, как вообще можно было умудриться построить ГЛОБАЛЬНУЮ сеть вообще без авторизации?
| |
|
2.2, Аноним (2), 12:03, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +20 +/– |
Потому что всё держится на протоколах 70-80-х годов, а тогда "глобальная сеть" была вполне себе лабораторной и можно было не особо париться по поводу авторизации.
| |
|
3.5, Имя (?), 12:04, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
потому что только так и можно было в столь сжатые сроки построить глобальную сеть.
| |
3.112, Totenkopf (?), 01:59, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Ничего, скоро тебе хуавей новый протокол завезёт, который превратит сеть в КисельТВ. Дядюшка Билли подкинет вакцину, а гугл обеспечит оборудованием для того, чтобы ты мог показать менту qr код, когда отклонишьсь от позволенного маршрута на пару сотен метров. Зато всё новое, даже мировой порядок.
| |
|
2.6, Урри (?), 12:06, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Глобальная сеть построенная на авторизации быстро умрет, так как у нее появится уязвимое место - центр авторизации. Охочих убить сеть слишком много.
| |
|
3.11, Crazy Alex (ok), 12:25, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Я ни черта не знаток BGP, но что, нельзя организовать авторизацию без одного центра? Ну и страшнее ICANN и доменной системы не будет.
| |
|
4.33, anonymous (??), 13:52, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Атаки на корневые DNS-сервера уронят всю инфраструктуру. Нет труъ децентрализованного решения, всегда что-то где-то критическое завязано на централизованные сервисы.
| |
|
5.49, Crazy Alex (ok), 14:36, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В случае регистрации адресов можно хоть блокчейн сделать если хочется (там скорость реакции на фиг не нужна), но это какая-то дурная избыточность - если под "атакой" подразумевается DoS в любом виде то кэши спасут, а если "взломать и поменят данные" то блок адресов и так можно отобрать.
| |
|
4.42, Viktor (??), 14:24, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Никакой электронной подписи в принципе не может быть без удостоверяющего центра или хотя бы авторитетного репозитория публичных ключей, и вот эта точка и будет подвергнута атаке, которая выведет из строя всю маршрутизацию. Сила BGP в том, что этот протокол позволяет за считанные секунды перестроить мршрутизацию и обеспечить связность любой точки, имеющей хотя бы один действующий канал. И, как видите, утечки ананосов исправляются очень быстро.
| |
|
|
6.56, нах. (?), 14:57, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Так у тебя и так есть реестр AS, ничего не добавляется
реестр AS - это просто реестр AS. Чтоб не выдать ненароком один и тот же номерок дважды.
Управляется - людьми, вручную. Число запросов к нему - минимально.
| |
|
|
|
|
4.152, Дмитрий (??), 09:02, 16/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И чем тут блокчейн поможет? Зафиксирует, что было произведено такое изменение?
Тут имеет смысл, разве что, длительная авторизация. Или даже ручная. авторизовался сервер, может менять - меняет. Пришёл неавторизованный на изменение со списком, его на... манагера, который утром проснётся и разрешит, или заблокирует это массовое изменение.
А если приходит от авторизованного фигня - ну так тут строить контроли. Как поняли, что это не правильное изменение? Делаем контроль, который сразу смотрит на эти показатели и разрешает/запрещает соответственно.
| |
|
|
2.8, нах. (?), 12:08, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +54 +/– |
Так ее специалисты строили, а не макаки.
Предполагавшие, что управление оборудованием будет в руках других специалистов. А не товарищмайоров в штатском, нихрена не умеющих, зато желающих рулить траффиком.
Собственно, пока они туда не прорвались - все почти всегда и работало. Утечки маршрутов случались, но они не вели в blackhole, они вели к местечковому рукожопу, у которого просто падал канал, куда на огонек заходил "весь интернет", на чем и анонсы прекращались, а рукожопа потом пороли.
А такие как ты построят "глобальную сеть", управляемую торговцем воздухом, который и будет всех авторизовывать. Или не авторизовывать, это уж как захочет. Чтобы изменить маршрутец на свою подсеточку - заполните челобитную в пятнадцати экземплярах, завизируйте в роспотребнадзоре, санэпидемнадзоре и службе охраны короны, потом подайте с поклоном, не забудьте приложить квитанцию об оплате и подождите лет пять, у нас очередь.
Собственно, это на глазах и происходит.
| |
|
3.13, Crazy Alex (ok), 12:28, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот есть вот это "разрешающие приём анонсов только от владельцев сети" проблематично? А чем, собственно? Всё равно ж владельцы регистрируются.
| |
|
4.28, нах. (?), 13:44, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну так может, если ты задаешь такие детские вопросы - тебе рано обсуждать и осуждать, надо бы подучиться, сперва?
| |
|
5.36, Crazy Alex (ok), 13:54, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мне на "рано", BGP мне не интересен совершенно - я с сетями "по-крупному" дела не имею и от дел админских давно сбежал и возвращаться в это болото не планирую. А раз уж ты в курсе - вот и объяснил бы, чем предлагаемые подходы плохи/хороши.
| |
|
6.43, нах. (?), 14:29, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Извини, я что-то не готов тебе построчно цитировать толстенную книжку Халлаби.
Давай ты ее сам прочитаешь, а потом, уже понимая как работает маршрутизация в интернет хотя бы на уровне начала 2000х (которую он в общем и описывает) - будешь задавать уточняющие вопросы, если они еще возникнут.
Интернет изначально построен на доверии тем, кто обеспечивает его ключевую инфраструктуру. Никакого другого интернета у нас нет и вряд ли он возможен.
А чебурнет - да, во всю строят и скоро достроят.
| |
|
7.127, X5asd5 (?), 14:05, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Интернет изначально построен на доверии тем, кто обеспечивает его ключевую инфраструктуру. Никакого другого интернета у нас нет и вряд ли он возможен.
кто мешает оставить даверие ПОЧТИ как есть -- но слегка его уменьшить? всего лишь проверяя цифровые подписи у анонсов.
в таком случае это НЕ избавить гарантированно от ВСЕВОЗМОЖНОГО вида фэйлов, но зато хотя бы явные факапы предотвратит -- как типа этого -- "анонсировать от своего имени никак-не-связанные-со-мной сети".
| |
|
8.131, нах. (?), 15:39, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | никак не связанные с тобой сети ты не поанонсируешь - by design Ну может все же... текст свёрнут, показать | |
|
|
10.143, нах. (?), 17:38, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | вот когда ты будешь знать ответ - приходи, поговорим А пока ты рвешься улучшать... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
4.93, Lex (??), 20:51, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Вам же четко сказали «специалисты делали для специалистов, не ожидая, что будут и не_специалисты»(тм)
Иными словами, макаки в магистерских халатах и с дурацкими шляпами сделали впопыхах на ***сь и плевать они хотели на какую-либо безопасность и защиту от дурака, т.к на тот момент было не до этого( «допилим по мере надобности» ), а потом - стало практически нереально.. хотя, если что-то делать неохота, то всегда будут какие-то другие, более важные дела :)
В свете чего, ваши вопросы не совсем уместны и актуальны
| |
|
3.16, Ordu (ok), 12:38, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | То есть всё же макаки строить сеть и не понимать, что по мере масштабирования с... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.20, Pahanivo (ok), 13:01, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Да, бюрократия -- это единственный работающий способ организации больших популяций людей.
Наша бюрократия сильно отличается от европейской.
Пора у РТК адреса допросишься, можно в райпе свой лир зарегать и адреса получить.
А через 2 месяца позвонить РТК и скажет что "нет технической возможности".
| |
4.26, Crazy Alex (ok), 13:19, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Может я чего-то не понимаю, но единственная "бюрократия", которая здесь нужна - это то, что в реестре владельцев IP-диапазонов должны быть ещё публичные ключи. Владелец AS знает, через кого он подключен, и может дать подписанный список тех, кто его может маршрутизировать. Его апстрим может такие списочки с подписями агрегировать и отдать своим пирам уже со своей подписью, и так далее. Понятия не имею, совместимо ли это с текущим BGP (который я ни черта не знаю), но на вид схема вполне рабочая.
| |
|
5.32, нах. (?), 13:52, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> BGP (который я ни черта не знаю)
Г..ди... ну тогда, может тебе, малыш, РАНО учить других как строить мировые сети, а?
заметно что ты ничерта не знаешь, да.
Это несовместимо не только "с текущим", а вообще ни с каким вообразимым.
Потому что тебе не приходит в голову, сколько занимает full-view сейчас, и во что обошлось бы проверить все эти миллионы бесполезных подписей хотя бы однократно.
Ну ничего, ничего, в технических комитетах нынче заседают примерно такие же продвинутые и одаренные (поскольку подпускать их к реальным сетям никто не рискнет), так что через несколько лет дождемся минимального требования к маршрутизатору в виде десяточка терабайт диска и пары терабайт оперативы.
А, ну и суперкластера чтобы это все перемолоть в обозримые эпохи.
| |
|
6.40, mumu (ok), 14:14, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
А другого на корневом маршрутизаторе и быть не должно. Чай сейчас не 1985-й год. С учётом сколько сейчас стоит оборудование для точек обмена, докинуть туда пару десяток терабайт памяти не повлияет на их цену вообще никак.
А в г. Мухожопинске такое оборудование и не нужно. Им нужен маршрут только до пары ближайших точек обмена/магистральщиков, которые для него измеряются дай бог десятком. И всё.
| |
|
7.41, нах. (?), 14:23, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
бл... новый эксперт в треде, спасу от них нет.
"корневой маршрутизатор" изобрел.
> А в г. Мухожопинске такое оборудование и не нужно.
да, им надо просто обратиться к постовому полиционеру - "где тут маршрут в ютуб?" И немедля отправляться куда скажут, держа руки над головой.
| |
|
6.44, Crazy Alex (ok), 14:30, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чем хамить - внятно объяснил бы. Я не админ, а программист, для меня это просто абстрактная задача.
Ну вот глянул - сейчас количество записей в full view что-то около 80000. Ну давай для спокойствия на порядок увеличим. На каждую надо, скажем, по 4к для хранения подписей - три гига. Дискового пространства, потому что одновоременно в памяти все подписи держать не надо - подписи надо проверять при прилёте анонса и всё. В общем, не вижу, где там нагрузка. Хэширование чем-нибудь вроде blake2 - это ерунда в плане нагрузки, там больше 1 GB/s. Проверка подписи - из Бернштейновской статьи (batch-verification): a quad-core 2.4GHz Westmere verifies 71000 signatures per second.
| |
|
|
|
9.54, нах. (?), 14:52, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | жаль что крупные bgp-роутеры не в курсе о том что она небольшая , трещат, скрип... текст свёрнут, показать | |
|
|
11.120, нах. (?), 12:12, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | нет Мне тебе придется пересказать огромные книжки со сложными описаниями Сам т... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
7.51, нах. (?), 14:40, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> На каждую надо, скажем, по 4к для хранения подписей - три гига.
тебе надо на каждую хранить все подписи подписей подписей.
Предположим даже что даже чисто технически возможно было бы создать полный и исчерпывающий список всех дочек ростелекома через которые может к тебе приехать данный анонс.
Кстати, кто его такой должен создавать - тоже непонятно. Даже идея фильтрации по базе райпа благополучно умерла, похоже вообще никто из магистралов давно уже этой глупостью не болеет (поскольку ведет к бесконечным проблемам, ест гигабайты, а профита никакого)
> Проверка подписи - из Бернштейновской статьи (batch-verification): a quad-core 2.4GHz Westmere
> verifies 71000 signatures per second.
то есть проверять только первый уровень подписей ты будешь 10 секунд.
| |
7.89, doctorishe (?), 20:45, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я не админ, а программист, для меня это просто абстрактная задача.
А после всего вот этого мы еще удивляемся поделиям на электроне. Вы программировать так-же учились, как сейчас о сетях рассуждаете? Или все-же, для начала, изучили процесс так сказать? Или тупо копипастой со стэковерфлоу программируем?
| |
|
8.132, нах. (?), 15:40, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а ты думал, они это как-то иначе делают, может еще скажешь - разбираясь в предме... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.62, PnD (??), 16:11, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"И тут Остапа понесло".
Текущая "картина мира" есть (разбитая на фрагменты, к сожалению) и нескольких RIR'ов. ЧСХ реестры внутри вполне себе авторизуют и изменения принимают не абы от кого.
Есть инструмент bgpq за авторством достаточно известного российского персонажа, позволяющий построить фильтры из опубликованной топологии.
Сложить 1+1 хотя бы у крупных магистралов?
* Когда я в этом ещё варился, старшие коллеги откровенно издевались над РТК. Дескать, у них там студенты лабораторные работы на сети выполняют. Уж и не знаю, изменилось ли что с 200х.
| |
|
7.71, нах. (?), 17:28, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | еще раз это делается руками, по штучке в неделю Причем реестры эти не для тебя... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.105, псевдонимус (?), 22:17, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ему уже позно. Это обыкновенный фанатик. В его черепушку даже мысль о том, что его анонимность результат архитекьуры интернета не помещается. Ему нуну все пир-ту-пир. Что из этого последует, ПОЦиэнт не осохнает.
| |
6.136, mahairod (ok), 20:18, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вы товарищ специалист в запале назидательства забыли продумать элементарную вещь — не нужно делать миллионы подписей, это глупо. Достаточно одной небольшой на весь анонс. Я бы даже сказал, мизерной по сравнению с теми размерами анонсов, которыми вы пугаете.
| |
|
7.139, нах. (?), 23:51, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Достаточно одной небольшой на весь анонс.
Чего "анонс"? Вот тебе анонс ростелекома, подписанный, ну, ясен пень, ростелекомом же. Правда, мы и так это знаем. Потому что это прямой провод в ростелеком, и он с него пришел. Шлите ваш траффик бочками - пацаны с той стороны подписались его принимать. Насчет куда именно - не уточняли.
Слушайте, "специалисты", ну в самом деле - нельзя ли хоть немножечко книжек-то по предмету почитать, прежде чем ценные идеи по переустройству мира выдвигать?
| |
|
|
5.111, freehck (ok), 01:45, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Может я чего-то не понимаю, но единственная "бюрократия", которая здесь нужна -
> это то, что в реестре владельцев IP-диапазонов должны быть ещё публичные
> ключи.
Угу. А реестр в блокчейне хранить, да? Или будет централизованный, доверенный, самый-важный?
Если будет централизованный -- добро пожаловать в киберпанк. Если в блокчейне -- что ж, потеряли ключик, продолбали диапазон...
| |
|
6.119, Аноним (-), 11:41, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Может я чего-то не понимаю, но единственная "бюрократия", которая здесь нужна -
>> это то, что в реестре владельцев IP-диапазонов должны быть ещё публичные
>> ключи.
> Угу. А реестр в блокчейне хранить, да? Или будет централизованный, доверенный, самый-важный?
> Если будет централизованный -- добро пожаловать в киберпанк. Если в блокчейне --
> что ж, потеряли ключик, продолбали диапазон...
Ну так не теряйте, УЦ как-то справляются же.
| |
6.122, нах. (?), 12:14, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Угу. А реестр в блокчейне хранить, да?
о, точно!
И передавать через клиент на электроне модным p2p (откуда возьмется p2p при неработающей маршрутизации - потом придумаем)!
Чего тут еще до bullshit bingo не хватило?
| |
|
|
4.79, БГПушка (?), 18:33, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во времена ARPANET не было BGP протокола. Он возник много позже, уже в эпоху глобального интернета, где-то в начале 90х. Поэтому говорить о 70x неверно.
| |
4.109, freehck (ok), 01:37, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Так ее специалисты строили, а не макаки. Предполагавшие, что...
> То есть всё же макаки: строить сеть и не понимать, что...
Ordu, знаешь, чем пионер отличается от макаки?
Пионер делает ошибки, потому что создаёт нечто принципиально новое: он не знает, что получится в итоге; а предусмотреть всё на свете просто невозможно.
Макака же знает, что должно получиться в итоге, но сознательно не напрягает извилины, чтобы сделать правильно.
| |
|
|
4.97, Аноним (97), 21:03, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Те товарищи майоры понимали, когда надо не лезть своими руками, а довериться специалистам.
Эти - не понимают.
| |
|
5.144, нах. (?), 17:48, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так то были военные майоры, а не из службы охраны короны.
Они вообще не особо лезли в сложные технологии - просто, не обнаружив в продаже ничего подходящего, иногда совали людям деньги под дверь, не особо спрашивая, куда те их тратят, и изредка в результате получалось что-то общественно-полезное.
К сожалению, те прекрасные времена прошли - сейчас деньги сунешь, а на них лекцию о гендерном равенстве прочитают, и новый CoC напишут.
На второй arpanet рассчитывать совсем не приходится.
| |
|
|
|
2.50, Аноним (50), 14:40, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | От произвола должна защищать иерархия провайдеров, когда маленький оператор плат... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.53, нах. (?), 14:45, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | и никаких самостоятельны анонсов, правильно, всех упорядочить и всех построить ... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.59, Аноним (50), 15:40, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Можно и самостоятельно Но кто будет за бесплатно отправлять вам трафик Каждый ... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.69, нах. (?), 17:18, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | э как бы это короче, все По крайней мере это так сейчас Еще и хуже того ... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.101, Аноним (50), 21:58, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Поэтому и писал, что за час переварит Зачем Пройтись по таблице нужно лишь для ... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.133, нах. (?), 15:49, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> AS действительно не указана, как и import/export. Видимо ARIN считает, что они
> могут анонсить сеть с любой из своих AS. Ни один из
и с несвоих тоже.
> дочерних NET-объектов не торчит в сеть, вероятно потому, что все они
> выходят в интернет только через Merit.
нет. Потому что arin пофиг. Это ты еще не видел что у афроафриканцев делается.
Да и в базе райпа давным-давно уже мусорка. За которой половина lir не следит и пароль свой давно проимела. Пытались мы тут вспоминать - и 123456 не подошел, и !@#$%^ нихрена... а других идей что-то и не нашлось.
| |
|
|
|
|
3.77, Аноним (77), 18:26, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
офигительно. А если в центре кто-нибудь вовремя не заплатит и случится кассовый разрыв? Отрываем все нижестоящие мелкие сеточки из интернета? А если не охота заниматься мазохизмом и на одном уровне суммаризуем сети, что тогда? За каждый переанонс, как ниже заметили, денюжки вкидывать?
| |
|
|
5.94, anonymous (??), 20:55, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Никогда не бывали в ситуации когда апстрим вас уже отключил, а включит только в понедельник когда платежка пройдет ?
| |
|
6.134, нах. (?), 15:50, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Никогда не бывали в ситуации когда апстрим вас уже отключил, а включит
> только в понедельник когда платежка пройдет ?
э... а закон о связи ему в одно отверстие? Или вы не оператор?
| |
|
7.137, Аноним (137), 20:49, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какой закон о связи если выше аноним предлагает брать денюжку по иерархии вверх до тиер1?
| |
|
|
|
|
3.110, freehck (ok), 01:39, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> От произвола должна защищать иерархия провайдеров, когда маленький оператор платит большому,
> чтобы тот анонсировал префиксы всему миру, тот платит провайдеру побольше и
> так вплоть до Tier 1.
Угу. Осталось только решить, кто будет Tier 1. Как говорится, "а судьи кто"?
| |
|
4.116, Аноним (50), 04:18, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Угу. Осталось только решить, кто будет Tier 1.
>Как говорится, "а судьи кто"?
В результате разрушительных, пиринговых войн, как бы уже решили, что их будет несколько. Друг с другом они пирятся в куче мест.
| |
|
|
2.125, аноним123 (?), 12:32, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто уровень компетенции тогда и сейчас - две большие разницы. И тогда интернет не был так политизирован.
| |
2.140, Анонимный Алкоголик (??), 02:16, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мне вот интересно, как вообще можно было умудриться построить ГЛОБАЛЬНУЮ сеть вообще
> без авторизации?
А при чём здесь авторизация?
| |
|
1.3, Урри (?), 12:04, 06/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Да, это была ошибка, трщ майор. Да, все уже в отчете. Да, мы уже можем начинать планировать следующую ошибку, так как еще не все нужные ситуации были промоделированы.
| |
|
2.23, Аноним (23), 13:09, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
У нас в регионе всё было нормально, но 5 апреля вечером начались странности. Да и ростелеком частная компашка, просто у них макаки с гранатами там управляют.
| |
|
3.38, нах. (?), 14:02, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
да-да, частная-такая пречастная компания - "Крупнейшие акционеры «Ростелекома» — Российская Федерация в лице Росимущества (45,04 % обыкновенных акций) и Внешэкономбанка (3,96 % обыкновенных акций), а также ООО «Мобител» (12,01 % обыкновенных акций), являющаяся дочерней компанией «Ростелекома»
Ни разу, типа, не палятся.
| |
|
4.73, имя_ (?), 17:43, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>"Крупнейшие акционеры «Ростелекома» ... Мобител» (12,01 % обыкновенных акций), являющаяся дочерней компанией «Ростелекома»
хвост виляет собакой?
| |
|
5.74, нах. (?), 17:50, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
да нет, все типа честно - с одной стороны, <50% у государства, с другой - 12% от того "больше" - внезапно у липовой лавочки, которая по сути ростелеком.
Подозреваю, что в любой нормальной стране такой финт ушами бы не прошел, и пришлось бы вместо/после этого поделить акции на оставшихся реальных владельцев, но у нас - можно, если нужно.
| |
|
6.92, Аноним (88), 20:49, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не, рекурсивное владение вполне везде допускается. Просто надо об этом отчитываться, чтобы можно было корректно учитывать реальные доли владельцев.
| |
|
7.135, нах. (?), 15:52, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не, рекурсивное владение вполне везде допускается. Просто надо об этом отчитываться, чтобы
> можно было корректно учитывать реальные доли владельцев.
а, ну так они, видимо, честно-пречестно отчитались. Частная компания, мамой клянутся!
| |
|
|
|
4.107, псевдонимус (?), 22:26, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если ты не в курсе, то в рф все частное. Даже то, что государственное. Как в твоей лююимой сша и опусах вроже " питух расправил крылья!"
| |
|
|
4.75, нах. (?), 17:52, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да ты еще скажи Сбербанк тоже частный.
а то! Помнится, один Греф нарядился инвалидом, зашел как-то в отделение - а его взяли и выдвинули в председатели! Ты тоже так можешь. Зайти.
| |
|
|
2.57, Аноним (57), 15:03, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Какой майор? Бери выше.
По стечению обстоятельств за три часа до утечки BGP-маршрута в Ростелекоме в процессе обновления программного обеспечения RIPE было случайно удалено 4100 ROA-записей (RPKI Route Origin Authorisation).
| |
|
3.70, нах. (?), 17:21, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Какой майор? Бери выше.
> По стечению обстоятельств за три часа до утечки BGP-маршрута в Ростелекоме в
> процессе обновления программного обеспечения RIPE было случайно удалено 4100 ROA-записей
> (RPKI Route Origin Authorisation).
вау, и там наши люди! (хотя, кто бы удивлялся)
дааа, т-щь генерал, прям гордость за Родину распирает!
| |
|
|
1.4, InuYasha (?), 12:04, 06/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
В топ-10 шуток на 1ое апреля!
PS: Не надо авторизации! Пусть будет хаос! :)
| |
|
2.10, Аноним (10), 12:21, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Многоходовочка: роняешь интернет. Протаскиваешь решение про принудительную авторизацию.
| |
|
3.39, нах. (?), 14:05, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Нет, многоходовочка- когда роняешь интернет ты, а решение протаскивают полезные идиоты, якобы борющиеся с тобой.
| |
|
4.58, Аноним (57), 15:06, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так интернет никто и не ронял, просто продезинфицировали пульт тонким слоем спирта.
| |
|
5.60, Аноним (47), 15:49, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Еще и про протокол от Huawei была новость. Вот сейчас можно найти в новом протоколе способы избежания таких проблем и ввести всем принудительно хуавейный протокол.
| |
|
6.64, Аноним (57), 16:25, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поздно что-то менять, конец Инторнета близится:
Из-за распространяющихся в социальных сетях конспирологических теорий о связи между развёртыванием сетей 5G и пандемией коронавируса, в Британии неизвестные начали поджигать вышки операторов. Как сообщает BBC, на прошлой неделе поджоги были зафиксированы в Ливерпуле, Ейгбурге, Бирмингеме и селе Меллинг рядом с городом Сефтон, Мерсисайд.
| |
|
7.67, нах. (?), 17:00, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> операторов. Как сообщает BBC, на прошлой неделе поджоги были зафиксированы в
> Ливерпуле, Ейгбурге, Бирмингеме и селе Меллинг рядом с городом Сефтон, Мерсисайд.
Б-ть, а мы-то чего сидим?
Хотя, да... у этих англояйцев вышки что - деревянные, что-ли? Вот смотрю на башню напротив окон - как ее поджечь-то, есть идеи?
| |
|
8.82, Аноним (57), 19:28, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нормально сидим, мы же не дикари какие Задачу поставили дезинфицировать, дезинф... текст свёрнут, показать | |
|
9.87, Аноним (87), 20:42, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Там это, какой-то из них оставляет разводы на пластике не помню, на каком Вы ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.9, Аноним (10), 12:20, 06/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ко всем напастям 2020 добавилось еще и падение интернета.
Тут еще и новую ICQ выпустили. Н-о-в-у-ю I-C-Q! 2020 год что с тобой не так?
| |
|
2.18, Аноним (18), 12:46, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Рабочий трафик емейлов и мессенджеров стал больше, чем трафик порнхаба и ютуба?
| |
|
|
4.34, нах. (?), 13:53, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
их уже роспохабнадзор слезно попросил снизить максимальное качество - а то государевы депеши в сиcьках и письках застревать начали.
| |
|
5.83, InuYasha (?), 19:33, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> их уже роспохабнадзор слезно попросил снизить максимальное качество - а то государевы
> депеши в сиcьках и письках застревать начали.
а почему, интересно, роспотребнадзор не попросил убрать баннеры, видеорекламу и прочую дрянь, засирающую всё на свете?
| |
5.113, СеменСеменыч777 (?), 02:04, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
для начала пусть уберут из сети свои паразитные коробки. СОРМы, ревизоры блокировок и прочее мизулинское и яроворское.
| |
|
6.123, нах. (?), 12:20, 07/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так ты тут же пойдешь на запрещенный ресурс - и тем самым увеличишь траффик!
Наоборот, больше блокировок - свободнее каналы, это политик государев, понимал бы что!
| |
|
7.145, СеменСеменыч777 (?), 19:43, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> так ты тут же пойдешь на запрещенный ресурс - и тем самым
> увеличишь траффик!
зато задержки уменьшатся. особенно если убрать боксы DPI. перекачка базы блокировок и постоянные перепроверки "а точно ли заблокировано все по этой базе" тоже чего-то стоят.
> Наоборот, больше блокировок - свободнее каналы, это политик государев, понимал бы что!
не согласен. заблокированные ресурсы - в основном тексты + картинки. жирного видео там нет.
| |
|
8.147, нах. (?), 21:51, 08/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | только у подвальных У остальных туда попадает дай Б-г 1 100 траффика я не мер... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
2.29, КО (?), 13:47, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
"Ну так справляйтесь с нагрузкой - вы провайдер или бабка базарная?"
| |
|
|
2.24, Аноним (23), 13:10, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ни они одни. На моей памяти только ТТК не суёт, все остальные провайдеры постоянно.
| |
2.55, нах. (?), 14:53, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Бесполезные овощи. Только рекламу могут совать в трафик клиентов.
Они полезные овощи. Нет, как видишь, не только.
Ну случился проляпс, недооценили масштаб траффика, невпервой, поправят-расширют, пойдет куда надо в следующий раз.
| |
|
1.27, JL2001 (ok), 13:30, 06/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
вот так надо проводить учения по самлизоляции россии от интернета, а не то, чем они бюджет освоили!
| |
|
2.61, Аноним (47), 15:51, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так если его отключить разными способами можно еще больше денег потратить.
| |
|
|
2.35, нах. (?), 13:54, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"зачем вам алиэкспресс, если самолеты не летают, и поезда тоже не ходят?!"
| |
|
3.63, Аноним (87), 16:21, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Меня больше огорчает, что трафик из России терминируют на том конце. Приходится прикидываться азиатом и докидывать полсекунды к пингу.
| |
|
|
|
2.98, Аноним (98), 21:04, 06/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> По стечению обстоятельств за три часа до утечки BGP-маршрута в Ростелекоме в процессе обновления программного обеспечения RIPE было случайно удалено 4100 ROA-записей
Совпадение? Не думаю.
| |
|
1.121, Аноним (121), 12:14, 07/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Ошибочный анонс был произведён Ростелекомом (AS12389) 1 апреля в 22:28 (MSK)
Это просто шутка была. Ну что вы все?
| |
|