| 1.1, Урри (?), 09:59, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +33 +/– | |
Очередной MMM нае.. навернулся.
476 Миллионов чистого дохода - неплохо, неплохо... Прослушайте выступление дуэта лисы Алисы и кота Базилио из к.ф. Буратино.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (3), 10:12, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– |
Как и блок чейн в целом между прочим. Включая биткоин. Это как перевернутая финансовая пирамида вверх ногами. В обычной пирамиде привлекают людей, которые отдают часть дохода, те привлекают еще людей, которые тоже отдают часть денег (и немного тем кто привлек) и так далее пока все не развалится, а верхушка собирает максимум ВКОНЦЕ (перед развалом, когда нижний ряд уже будет неспособен привлечь достаточно новых сторонников чтобы покрыть расход). В блок чейне все наоборот. Вы изначально маините пока позволяет математическая формула, у вас ИЗНАЧАЛЬНО много денег. И остается только одно, добавить этим намаиненым деньгам стоимости. А стоимость у денег может появиться только если кто-то согласен что-то за них продать. Нынешнему биткоину стоимости главным образом добавили 2 вещи: 1. теневой бизнес, 2. (и главное) интернет-магазины (в частности китайские) которые согласились за них продавать. Те гики которые в самом начале продавали пиццу за биткоины, они капля в море. Проще говоря схема проста: 1. генерируем новый коин, 2. намайним себе пока можно сколько не жалко, 3. а теперь рекламируем, чтобы добавить деньгам ценности и смотрим как из ничего записи в Базе Данных приобретают цену реальных денег.
| | |
| |
| 3.5, Аноним тот самый (?), 10:24, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
В случае TON макушка перевернутой пирамиды с кучей денег в основании это Дуров и команда. Инвесторы - это фундамент, первый ряд, которому тоже согласились дать денег. Те ресурсы и своеобразный суперсервер (Интернет поверх Интернета), как и умные контракты. Все это слой призванный добавить стоимости. Фактически вся это мишура (суперсервер, умные контракты) главным образом оно выполняет роль рекламы и стимула, которые из пустоты создадут деньгам стоимости. Плохо ли это? Думаю не сильно плохо. Получился бы еще один Дуров миллиардер, еще один богач-агрегатор народных денег. Принес бы TON пользу? Сомневаюсь, все что декларирует TON можно получить и без TON, пусть и не "все-в-одном", путь и не так удобно. Можно упростить мысль, в случае запуска TON: 1. Появились бы новые сайты и сервисы (которые впрочем можно и так было реализовать), 2. Дурову по рублю отдал бы каждый пользователь TON и он стал бы еще богаче.
| | |
| |
| 4.12, Аноним (12), 10:30, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
Просто Паша сэкономил на юристах. Как Олег Тиньков в своё время. Обоим это аукнулось. Вывод: не экономить на юристах. Второй вывод: юрист никогда не действует в ваших интересах.
| | |
| 4.31, Перастерос (ok), 12:05, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Легкий бред. Вам уже правильно ответили: бумажки, обеспеченные верой в их имитента то же самое, только вот бумажки эти жестко контролируют конкретные люди, а bitcoin очень трудно проконтролировать, почти невозможно. Это и есть его ценность -- независимость ни от кого. Завтра океан смоет ФРС и все, ваша вера в фиатный доллар оставит вас только с тем что вы на него успели купить.
| | |
| |
| |
| 6.35, Crazy Alex (ok), 12:24, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Только эта сложность прописана в коде и для изменения чего-либо нужен консенсус абсолютного большинства активных нод. В результате вариант "а напечатаем ещё миллиард" исключён - и нет кого-то одного (иои даже сотни), кто принимал бы решения о развитии.
| | |
| |
| 7.48, Аноним (48), 12:54, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Потом, когда из оборота биткойнов потеряются большая часть, вдруг из ниоткуда появляется "настоящий Сатоши" с своими "потерянными" триллиардами биткойнов...
Появятся шахтеры, добывающие потерянные кошельки...
| | |
|
| 6.39, Перастерос (ok), 12:35, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
как именно? майнеров все равно очень много. Даже если все упрется в 2-3 мега пула, то это лишь отчасти контроль дохода с майнинга, но чтобы контрлировать блок-чейн нужно, кажется, 51% контроля над хранилищами блок-чейна, а это не одно и то же что майнеры.
| | |
|
|
|
| 3.30, siropchik (??), 11:46, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 А ничего, что вся валюта в принципе работает таким образом. Изначально это просто бумажки и стоимости им добавляет спрос. Такое уже рассказываете
| | |
| 3.40, Аноним (40), 12:37, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Коммент человека, который не разбирается в теме, но хочет иметь своё мнение. И таких масса.
| | |
| 3.43, freehck (ok), 12:42, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 > Как и блок чейн в целом между прочим. Включая биткоин. Это как перевернутая финансовая пирамида вверх ногами.
Да неужели. А чем, позвольте, крипта отличается от фиата, при рассмотрении оной как финансового инструмента? Ну само собой, кроме государственного регулирования, разумеется, ибо крипта создавалась именно для того, чтобы от него избавиться.
| | |
| |
| 4.133, заминированный тапок (ok), 18:34, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 он просто из тех, кто думает, что если бумажку можно пашчупаць, то её стоимость выше, чем что-то там виртуальное
как бабуля, которая не хочет пользоваться пластиковой картой и каждый месяц стоит в очереди на почте/банке за пенсией
| | |
| |
| 5.207, Аноним (-), 13:24, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Когда тебя кинет государство
по 0, как ту бабулю, ни один раз
Посмотрим как ты на картах
бабки хранить будешь!
| | |
| |
| 6.223, заминированный тапок (ok), 16:20, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
пфф, гос-во кинуть тебя может девальлировав нац.валюту, история знает таких примеров не мало
и неважно, в каком виде эта валюта хранится
| | |
| 6.226, заминированный тапок (ok), 16:32, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
и, кстати, если уж кидалово про карты - это вопрос не для начала к банку
мораль - нечего пользоваться услугами ЗАОХЗНАЕТЧТО "СуперЛучшийБанкВасяна"
| | |
|
|
| 4.137, заминированный тапок (ok), 18:38, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
вот белорусский рублик, родимый, к примеру.
уже х знает сколько раз и допечатывали, и перепечатывали
потом оказалось что борщанули - его стоимость упала (если она была)
так нули порезали
череда сплошных неноминаций и девальваций
чем не МММ ?
| | |
| |
| |
| 6.225, заминированный тапок (ok), 16:29, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
совершенно очевидно, что гос-во никакой не гарант ценности фиатной валюты
по сути многие фиатные валюты заслуживают доверия ни чуть не больше, чем крипта (уж рублёвые вкладчики об этом в курсе не по наслышке)
фиатная валюта так же ценна лишь количествм матераиального товара, который за неё дают
и так же постоянно падает в стоимости (уж особенно это касается СНГ)
зато с технической точки - врядли у тебя получится просто так взять и "допечатать" пачечку купюр до кучи в бюджет, например
| | |
|
|
| 4.200, sstj3n (?), 10:00, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Обеспечением, помимо регулирования. Та самая магическая фраза на старых советских купюрах, на индийских купюрах и т.д. Грубо говоря, если ты придешь с рублями в любой лабаз на территории РФ, у тебя обязаны их принять и выдать товар. С криптой ты можешь быть незамысловато послан куда подальше.
А теперь внимание, вопрос: достигла ли крипта тех целей, для которых она, по-твоему, разрабатывалась?
Подсказки:
- Регулирование разработчиками ничуть не лучше регулирования гос-вом;
- Наебэ делает в реальной жизни не только гос-во, но и простые люди - пользователи, обычно в меньших размерах, но сильно чаще.
| | |
| |
| 5.215, freehck (ok), 14:17, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А чем, позвольте, крипта отличается от фиата, при рассмотрении оной как финансового инструмента?
> Обеспечением
Ну это заблуждение. Современные валюты точно так же не обеспечены, как и крипта. Времена золотого стандарта уже давно миновали.
> - Регулирование разработчиками ничуть не лучше регулирования гос-вом;
Я не согласен.
> - Наебэ делает в реальной жизни не только гос-во, но и простые люди - пользователи, обычно в меньших размерах, но сильно чаще.
Чаще, да. Но большой группой по предварительному сговору -- на несколько порядков реже.
| | |
| |
| 6.220, sstj3n (?), 15:45, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Почему, вполне себе есть страны, в которых такое обеспечение есть Говорят, жалу... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.222, freehck (ok), 16:12, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мало С точки зрения глобальной экономики -- капля в море Я не согласен не совс... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 2.8, Аноним (8), 10:27, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
Из-за таких как ты пассивных крикунов я в своё время упустил возможность, пузырь, пузырь - кричали, в то время как ещё пару лет можно было умножать капитал.
| | |
| |
| 3.10, Аноним (10), 10:30, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
Да нет, ты из-за себя упустил. Крикуны же тебя по рукам и ногам не связывали и дома не запирали.
| | |
| |
| 4.55, Аноним (8), 14:14, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Отсюда же можно сделать вывод, не все крикуны одинаково полезны.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.14, Аноним (12), 10:35, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Это все равно что объявить бизнес по производству оружия, собрать деньги инвесторов, а потом сказать что ой извините это оказывается незаконно, сорян, денег не верну.
| | |
| |
| |
| 5.233, Аноним (232), 17:35, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Да, потому что Паша подменяет понятия. Запрещен не его проект и идея, а способ непрозрачный способ сбора инвестиций и уход от налога как следствие.
А это самая щепитильная тема в юса, за уклонение от налогов сроки выше чем за убийство.
Поэтому, запред децентрализации и уход от норм по размещению инвестициц - вещи ортогональные.
| | |
|
| |
| 5.219, anonimous (?), 15:27, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Право производить оружие защищено Верховным и Конституционным судами.
Ага, но сперва надо лицензию получить, примерно как и топику. А так то конституции вещи хорошие.
Unlicensed persons must file an ATF Form 1, Application to Make a Firearm, pay a $200 making tax, and comply with all other provisions of the law prior to making the firearm.
| | |
|
|
| 3.15, Аноним (15), 10:37, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
Опять силовики отжали у Дурова... стоп, это другая страна? Как же так, ай, ай, ай...
| | |
| |
| |
| |
| 6.198, лютый жабби (?), 08:13, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>агенту Маску за прямые манипуляции рынком
Маск друг рептилоидов. Сколько ресурсов надо, чтобы такого клоуна в ранг святых включить? Его даже Трампушка пиарит, а уж что на хабре и подобных рассадниках творится....
Ну и очередной косвенный признак... ФРС майнит баксы триллионами и внезапно Тесла растёт как на дрожжах. Со всеми закрытыми заводами и жуткими ежегодными убытками... совпадение )))
| | |
|
| 5.132, Kuromi (ok), 18:33, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 По своей серьезности в США SEC недалеко ушли от "силовиков", у них там весьма серьезные полномочия и с их мнением считаются. Другое дело, что опыт с Энрон и Медоффом показал что как обычно комиссия начинает действовать когда "уже все украли".
| | |
| |
| |
| 7.244, Kuromi (ok), 19:42, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ты умеешь работать привинтивно?
"винтить" - это к другой организации. Но если серьезно, то жалобы в SEC на Медоффа поступали задолго до того как он скурвился (да и пирамида его рухнула исключительно из-за ипотечного кризиса, когда инвесторы начали требовать немедленнного возврата вложений, у регулятора претензий не было). Ответ из Sec был "узбагойтесь, усе в поряде". С Энрон ситуация почти идентичная.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.11, EnemyOfDemocracy (?), 10:30, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Не по-русски, а по-американски. Но а америке по-американски нельзя, "либерально-рыночная экономика" это экспортный товар, бусы для новых адептов их глобальной МММ.
| | |
| |
| 3.13, Аноним (12), 10:32, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Паша мог с самого начала знать, что нельзя и под этим предлогом забрать все деньги. А инвесторам сказать что можно. Такой бизнес на знании/не знании законов и нужных связях.
| | |
| |
| |
| 5.267, Аноним (267), 05:15, 15/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Инвесторы это не крутые дяди с $100,000,000 на счету, это любой зажиточный гражданин с лишней $1000. И если бы все знали законы и их толкование судами, то юристы были бы не нужны. Это только успешные спекуляции на кредитных деньгах требуют недюженного ума.
| | |
|
|
|
|
| 1.18, Аноним (15), 10:47, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– | |
"Возможно, еще более парадоксальным является то, что американский суд заявил, что грам нельзя распространять не только в США, но и по всему миру. Почему? Потому что, по его словам, гражданин США может найти какой-нибудь способ доступа к платформе TON после ее запуска. Поэтому, чтобы предотвратить такую ситуацию, грам нельзя позволить распространять нигде в мире — даже если кажется, что в любой другой стране мира TON не доставляет проблем."
Свобода она такая, не для всех и не везде...
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.239, rvs2016 (ok), 18:39, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Хабр же, там всегда так.
Ну да. Так и есть. Пишешь там нормальные вещи. Вылезает школота, ставит минусы, а это портит хабро-карму так, что уменьшается набор хабро-прав. и т.п. И это при том, что не хулиганил, не флудил, а просто написал какой-нибудь комментарий, который нормальный, но школоты оказалось больше, чем нормалых людей...
| | |
|
|
|
| 2.26, Аноним (26), 11:38, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я больше чем уверен, что в суде такого не говорилось и это лишь оценочное суждение Дурова. Ссылок на документ с таким заявлением от суда так и не нашлось, имеются лишь слова Дурова, комментирующего запрет, типа запрет в США воспринимается как запрет везде.
| | |
| |
| 3.28, Аноним (15), 11:41, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> типа запрет в США воспринимается как запрет везде.
А это разве не так? В США же экстерриториальное право.
| | |
| |
| 4.61, Аноним84701 (ok), 14:46, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > В США же экстерриториальное право.
https://fas.gov.ru/news/23474
> В ходе своего выступления Андрей Цыганов привел примеры из практики ФАС России, связанные с применением принципа экстерриториального действия антимонопольного законодательства, включая сделку по экономической концентрации в отношении компаний Монсанта и Байер, Microsoft, Google и Apple
> Принимая решения по каждому из этих дел, ФАС России рассматривала глобальные сделки или антиконкурентные действия транснациональных компаний прежде всего с точки зрения влияния на российский рынок
Но вы там держитесь ...
| | |
| |
| 5.76, Аноним (15), 16:13, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Антимонопольщики во всем мире так работают, потому мировые компании получают одобрение у местных органов. Сделки проводить никто им не мешает, но вот потом работать не на каждом рынке разрешат.
| | |
|
|
|
| 2.105, Vladjmir (ok), 17:48, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Расчистили место для либры -- крипты Цукерберга. Ничего личного, просто бизнес.
| | |
| |
| 3.240, rvs2016 (ok), 18:41, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Расчистили место для либры -- крипты Цукерберга.
Марк забошлял правильным дядям поди?
| | |
|
|
| 1.23, test (??), 11:02, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Молодец конечно. Сначала в грудь себя бил, мол все до копейки отдам если не взлетит. А теперь мол потратил 28%, но остатки могу раздать и то с поправочками, одним вот так, другим вот по другому.
| | |
| |
| 2.96, Аноним (96), 17:16, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Несколько раз инвасторам было предложено согласиться на откладывание запуска с м... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.25, Ю.Т. (?), 11:35, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > Некоторые инвесторы намерены сформировать пул для подачи судебного иска против Дурова, так как, по их мнению, не все возможности по урегулированию ситуации были использованы.
Ааа.
| | |
| 1.27, Аноним (-), 11:40, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
А почему в статье ссылка на te.legra.ph, а не на telegra.ph и почему telegra.ph лезет в MyEtherWallet как какой-нибудь фишинговый сайт? Это же сайт Дурова?
| | |
| |
| 2.103, Аноним (-), 17:42, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А почему в статье ссылка на te.legra.ph, а не на telegra.ph
Потому что недавно Дуров другую статью (в русскоязычном канале https://t.me/durov_russia/21) постил с доменом te.legra.ph, т.к. telegra.ph заблокирован в РФ.
Тут или автор новости решил использовать в сссылке этот домен (Дуров в англоязычном канале постил telegra.ph https://t.me/durov/116), или так сделали в каком-то другом источнике, откуда ссылка была взята сюда.
> почему telegra.ph лезет в MyEtherWallet как какой-нибудь фишинговый сайт? Это же сайт Дурова?
Дурова. Как лезет? У меня никаких лишних запросов не делают статьи на обоих доменах. По https открываете? Митма нет?
| | |
| |
| 3.163, Аноним (160), 21:52, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возможно само расширение myetherwallet считает telegra.ph фишинговым сайтом и перехватывает. Вопрос - почему?
| | |
|
|
| 1.34, Перастерос (ok), 12:20, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Там есть в прямом тексте Дурова такие интересные слова, на которые не все может быть обратили внимание, я же обратил, поскольку давно друзьям говорил: Дуров то может хотеть все что угодно, но вот достаточно Apple и Google просто запретить приложение telegram с gram внутри и все. Вот слова Дурова:
>Они (США) могут использовать свой контроль над Apple и Google, чтобы убрать определенные приложения из App Store и Google Play. | | |
| |
| 2.41, Crazy Alex (ok), 12:41, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дуров там вообще кучу чепухи наговорил. Ну логично, что если ты делаешь что-то, что Штаты считают противозаконным, то компании, находящиеся в их юрисдикции, постараются от подобного держаться подальше. Не то чтобы у гугла с эпплом цензурф не было, но это явно не тот случай
| | |
| |
| 3.45, Школьник (ok), 12:47, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >Дуров там вообще кучу чепухи наговорил.
Какой именно? По мне так он всё по делу сказал. Невидимая рука рынка всегда заканчивается чьим-то погоном, что ему наглядно и продемонстрировали, и он правильно всё понял. Никакой альтернативной финансовой системы Штаты к существованию не допустят.
| | |
| |
| |
| 5.285, nuclight (??), 13:30, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Плюсую. Штуковина именно вредная, как концентрацией в одних руках, так и с чисто технической точки зрения по качеству кода и архитектуры.
| | |
|
| 4.85, Michael Shigorin (ok), 16:32, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
 > Никакой альтернативной финансовой системы Штаты к существованию
> не допустят.
Ну почему, я вот им от всего сердца желаю прийти к бартеру.
Хотя бы годиков на семь.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
|
| 3.70, Аноним (70), 15:20, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не обязательно "противозаконными" - достаточно что бы были просто не выгодными.
А по части законности им стоит помолчать. Вспоминая Югославию (сколько там гражданских погибло от бомб?), или пробирочку в СБ ООН.
| | |
| 3.86, Перастерос (ok), 16:34, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>но это явно не тот случай
это именно тот случай, когда ни демократия, ни свобода не работают. Сверху сказали нельзя, значит нельзя. Кстати, и facebook'у тоже нельзя, поскольку иначе доллар-капут. Они просто забыли высказывание М. Ганди:
"Сначала вас не замечают, потом с вами борются, потом вы выигрываете". Linux прошел этот путь, теперь время крипты.
| | |
| |
| 4.250, Crazy Alex (ok), 22:54, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Можно. И телеграму, и фейсбуку. Ровно так же, как и любой другой конторе, которая хочет выпустить акции или облигации - в соответствии с установленной процедурой, которая одинаковая для всех.
Ну, то есть я сам предпочёл бы полноценный свободный рынок - но это другой вопрос и его сейчас вообще нигде нет, хоть в США получше, чем в большинстве других стран. Но TON - это о другом - о том, чтобы выпустить облигации мимо стандартных процедур.
| | |
|
|
| 2.201, kusb (?), 11:16, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну впринципе у Android в этом отношении всё хорошо, приложения ставятся не только из стора, но и просто из файлов, достаточно просто разрешить это в настройках.
Думаю что это реально и широко используется конечными пользователями, даже теми, которые не являются суровыми специалистами в области компьютерных наук. Потому что в самом то деле, просто скачать файл и нажать "установить".
| | |
|
| 1.36, Аноним (36), 12:31, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
А будут митинги, самолетики, смешные ответы с игнором требований или "это другое"?
| | |
| |
| 2.189, Карабьян (?), 07:08, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А будут митинги, самолетики, смешные ответы с игнором требований или "это другое"?
Американцам отключат телеграм!
| | |
|
| 1.37, Аноним (40), 12:34, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Не смог проглотить кусок, который откусил. Просто выпустил бы платёжный инструмент без всяких платформ и сервисов и имел бы успех.
| | |
| |
| 2.107, Vladjmir (ok), 17:56, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так не получилось бы, ибо этот "платёжный инструмент" сидит на американских хостингах. Всё равно пришлось бы получать индульгенцию у пиндосов.
| | |
| |
| 3.191, пох. (?), 07:21, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
а других-то хостингов, кроме мериканских, в вашем маня-мирке нет?
Пересаживался бы на хостинг в Гуначьжоу - проклятым пендосам не достать! А...ну да, ну да - в Китае махинации с "платежными суррогатами" караются тюрячкой, без всяких судебных разбирательств и приседаний, партия сказала "нахер".
Наверное, америчанка и там нагадила!
| | |
|
|
| 1.50, Sluggard (ok), 13:12, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 > Так как код TON является открытым, ожидается появление независимых сетей на базе TON, но, по словам Дурова, к ним стоит относиться с осторожностью, они никак не связаны с Telegram и ни один из членов команды Telegram не принимает в них участие. Дуров не рекомендует доверять свои деньги и данные подобным проектам, особенно если они манипулируют его именем и брендом Telegram.
А когда контроль над этой лабудой был у Паши, можно было не осторожничать, и стоило доверять? Как интересно.
| | |
| |
| 2.188, Карабьян (?), 07:07, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Так как код TON является открытым, ожидается появление независимых сетей на базе TON, но, по словам Дурова, к ним стоит относиться с осторожностью, они никак не связаны с Telegram и ни один из членов команды Telegram не принимает в них участие. Дуров не рекомендует доверять свои деньги и данные подобным проектам, особенно если они манипулируют его именем и брендом Telegram.
> А когда контроль над этой лабудой был у Паши, можно было не
> осторожничать, и стоило доверять? Как интересно.
Это тебе не опен соурс с его непредсказуемыми форками, это серьезный бизнесс
| | |
|
| 1.52, Аноним (52), 13:22, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Паша хотел и рыбку з'исть, и на коня сесть - а так не бывает:
ты либо в Системе и по её правилам, Паша, либо в андеграунде.
| | |
| |
| 2.192, пох. (?), 07:24, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
фигассе небывает - а кто почти треть инвесторских деньжат-то прикарманил?
Причем как пел, как пел - "да я, да мы, да я честный - телеграму продам, только чтоб расплатиться по долгам!" (ага, нужна она кому та телега с дохлой лошадью)
А потом опа - и "Паша в анде..." ну то есть Паша нырк в подпол, и денежки инвесторов с ним.
| | |
|
| 1.57, Аноним (57), 14:27, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Простите если была цель "блокчейн сеть", а внутри неё "курсировала" бы крипта, то как же его "неблокируемыей телеграмм".
Или он в России только такой "неблокируемый", так что если бы не заявленная КРИПТА, то против части компонентов TON власти США бы не возникали, но Дуров решить покачать частичку денежных потоков через
| | |
| 1.59, Аноним (60), 14:37, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> в условиях запретительных мер, введённых комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC)
Вот уж не ожидал что это настолько конформистский проект что аж мнение SEC учитывается. Этим, конечно, пованивало когда какие-то там инвесторы собирались, но можно же было работать вне юрисдикции США хотя бы, а в остальном полагаться на сложность блокировки сети, обкатанной на РКН. Так ведь нет, и ведь сразу понятно было что никто ничего не позволит. Миру нужна полностью неконтролируемая криптовалюта скрещенная с распространением и лёгкостью использования телеграма.
| | |
| |
| 2.65, Сейд (ok), 15:08, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Только не Телеграма, а джаббера. Иначе будем бегать туда-сюда каждый год-два за текущим незапрещённым мессенджером.
| | |
| |
| |
| 4.274, Сейд (ok), 16:14, 15/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я пользуюсь им прямо сейчас. Инженеры активно расширяют и совершенствуют его. Миллионы людей ежедневно используют программное обеспечение XMPP.
| | |
|
|
|
| 1.64, кеша (?), 15:07, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Пора посадить уже Дурова и Илон Маска в за решетку за махинации.
| | |
| 1.73, YetAnotherOnanym (ok), 15:55, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 > 85% токенов будет роздано за привлечение пользователями новых участников
А что планировалось раздать этим самым привлечённым пользователями новым участникам?
| | |
| 1.78, ПашаДуров (?), 16:18, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Что вы все недовольны я не пойму?
Вы получили положительные эмоции от осознания себя Инвесторами, распишитесь и досвидания.
И вообще я очень занятой человек, мне надо в следующий проект инвесторов привлекать, не отвлекайте меня от работы, все претензии в суд зимбабве пожалуйста, он справедлив.
| | |
| |
| 2.82, Аноним (32), 16:30, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Паша поступил красиво отнял деньги у богатых и раздал их себе.
| | |
|
| 1.81, Аноним (-), 16:30, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Приходит русский парень и говорит, ща я всю банковскую систему США отправлю на свалку, ну логично, что банкиры несколько напряглись )))
| | |
| |
| |
| |
| 4.202, kusb (?), 11:25, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ещё не вечер же, можно психануть и интегрировать FreeTon с телеграмом. Формально я как понимаю там запрет связан с инвестированием и конкретно с TON.
| | |
|
|
| 2.114, Vladjmir (ok), 18:03, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они даже не стали напрягаться. Просто позвонили в SEC и попросили его убрать засранца из России.
| | |
|
| 1.101, Ilya Indigo (ok), 17:40, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 В этом может быть и плюс, если они начнут активно пиkить Telegram и запилят наконец иконку в трее, отображающую статус соединения, выбор микрофона в Линукс (вкладка есть но не работает), и наконец видео-звонки!
| | |
| |
| 2.217, Andrei (??), 14:32, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Плюс скорее в обвале криптовалют, возможно, цены на видеокарты поадекватнее станут.
| | |
|
| 1.122, Аноним (122), 18:11, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Дуров не рекомендует доверять свои деньги и данные... по словам Дурова, к ним стоит относиться с осторожностью...
Так же как и к проектам и словам самого Дурова
| | |
| 1.123, Доктор (??), 18:14, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Деньги собрал с идиотов-инвесторов и кинул. Как пишут в интернетах всё сделал, как в пособии по созданию пирамид - когда пришло время кидать на деньги всё вали на регулирующие органы.
| | |
| 1.151, Аноним (151), 20:40, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Эм, т.е. я правильно понимаю, что Пашка решил придумать свою валюту и провернуть какие-то действия с деньгами, которые были сильно завязаны на США, при этом не проконсультировавшись с юристами и не проверив насколько его действия противоречат закону США?
Внимание, вопрос: а что он ожидал? Что США решат что он классный парень и может проигнорировать их законы? Или как?
| | |
| |
| 2.152, Аноним (152), 20:57, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
SEC могла вынести другое решение. Но его видимо плохо пролоббировали с кем-то не поделились или конкуренты заплатили больше.
| | |
|
| 1.157, zurapa (ok), 21:12, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Забавно. Этот человек говорил, что в России тоталитаризм, отсутствие свободы, сейчас на личном опыте убедился, что везде сейчас тоталитаризм.
| | |
| |
| 2.162, Michael Shigorin (ok), 21:27, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> Забавно. Этот человек говорил, что в России тоталитаризм,
> отсутствие свободы, сейчас на личном опыте убедился,
> что везде сейчас тоталитаризм.
Самое забавное будет, если он рванёт в Венесуэлу поднимать петро. Но я бы всё-таки на его месте не рискнул.
| | |
| |
| 3.173, Аноним (15), 22:25, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Вот только Сноуден живет почему-то здесь, а не там. Ай-ай-ай, как же так...
| | |
| |
| 4.174, Аноним (-), 22:38, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
он здесь живет вынужденно, о чем он неоднократно говорил, потому что в его конкрентом случае это наименее худший из немногих вариантов
| | |
| |
| 5.175, Аноним (15), 22:57, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Ассанж тоже чет не спешит в Светоч Демократии. Что-то в твоих сказках не сходится.
| | |
| |
| 6.176, Аноним (-), 23:10, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
это у тебя не сходится, даже на уровне двух предикатов, и сказки тоже лепишь ты и тебе подобные, о чем я выше и сказал. Ассанж и Сноуден нарушили законодательство, шли на это осознанно, потому что люди принципиальные, понимающие, с одной стороны неотвратимость наказания, с другой - гнилость многих аспектов американской системы. я идеализирую США, я лишь говорю, что 1) в России еще хуже, почти по всем параметрам; 2) то, что где-то плохо - не повод для оправданий того, что плохо в России. больше занимайся упражнениями на развитие логики, раз не можешь понять столь простой силлогизм
| | |
| |
| 7.179, Аноним (15), 23:45, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1. Это какое законодательство нарушил Ассанж? Он не гражданин США, и не давал присягу в отличие от Сноудена.
2. Ты сейчас тоталитаризмом в РФ оправдываешь тоталитаризм в США, но просишь не делать обратного.
Завязывай с демагогией.
| | |
| |
| |
| 9.228, Аноним (228), 16:52, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | так что, будет разъяснение откуда следует тоталитаризмом в РФ оправдываешь тот... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.182, Аноним (181), 00:57, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | американское, и, возможно, австралийско в данном вопросе они США считают, что... текст свёрнут, показать | | |
| 8.194, пох. (?), 07:44, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Дружочек, если ты сп-шь или опубликуешь кем-то сп женные документы ФСБ или ГРУ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.193, пох. (?), 07:37, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Чувак, Сноуден сп-л секретные документы - там Без всяких соплей - сп-ил Секрет... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.257, Michael Shigorin (ok), 23:38, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сноуден хотя бы живёт, а вот Скрипаль уже нет.
И Березовский так и не успел смыться от своей крыши -- вот только Никита Чекулин успел и много чего порассказал уже вне пределов досягаемости гостеприимных бритов. Кому интересно -- поднимите тему, почитайте.
| | |
|
|
| 3.218, Andrei (??), 14:42, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В России, скорее, авторитаризм, до официальной идеологии пока не дошло, уровень личных свобод (вне политики) таки выше чем в СССР. Но тенденции в этом направлении, увы, есть.
| | |
| |
| 4.243, Анимус (?), 19:00, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Официально да, неофициально - диды, скрепы, можем повторить по всем каналам.
| | |
| |
| 5.258, Michael Shigorin (ok), 23:39, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> неофициально - диды, скрепы, можем повторить по всем каналам.
Так неофициально или по всем каналам?
И да, можем. Раз уж до особо одарённых опыт предшественников не дошёл (впрочем, с их "качеством" образования удивляться этому не приходится).
| | |
|
|
| 3.224, freehck (ok), 16:26, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> что у вас у всех с логикой на уровне двух предикатов?
Полегче со сложными словами. Вы кому это пишете-то сейчас, подумайте. )
> как вы в it вообще работаете с такой кашей в голове?
Странный вопрос. Легко и непринуждённо, как и большинство.
> ps. миша, в логах видно же, что ты сидишь и ручками удаляешь
> неудобные тебе комментарии. в данном комментарии никаких оскорблений нет, в чем
> же причина? в том что у тебя попка от правды горит
> как обычно
Можно ссылку? Я проверю.
| | |
| |
| 4.227, Аноним (228), 16:50, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Полегче со сложными словами. Вы кому это пишете-то сейчас, подумайте. )
это сложно для тех, кто либо не знает, что это, либо для таких умственно отсталых, как автор комментария, на который был дан ответ. согласен, обобщение - не лучший прием, но тут все-таки контекст ясен
> Странный вопрос. Легко и непринуждённо, как и большинство.
it все-таки подразумевает работу с логикой почти на формальном уровне, но автор ответа не может разобрать простой силлогизм, удивительно, кто держит таких на работе
> Можно ссылку? Я проверю.
https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=list&forum=vsluhfor
комментарий нашего вахтера: УДАЛЕНО.Отмодерировано: gvy, Пояснение: говорю же -- торчок и дурак к тому же, Время: Thu May 14 00:14:06 2020
| | |
| |
| 5.237, freehck (ok), 18:31, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=list&forum=vsluhfor
> УДАЛЕНО.Отмодерировано: gvy, Пояснение: <...>
Миша, ну так же нельзя. Я решительно против подобного модерирования.
Во-первых, эта новость политически-мотивированная в некотором смысле. В ней выражение подобных взглядов -- норма. То, что они не совпадают с твоими -- не основание для вырезания. Максим, прокомментируй пожалуйста политику ресурса по данному вопросу.
Во-вторых, комментарий в логе предназначен для указания причины модерации, а не для оскорбления автора отмодерированного сообщения.
PS: Автору сообщения. Я понимаю возмущение, но всё же постарайтесь оборачивать его в более мягкую форму, раз уж с текущей есть проблемы, приводящие к вырезанию.
| | |
| |
| 6.247, Аноним (247), 21:27, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Автору сообщения. Я понимаю возмущение, но всё же постарайтесь оборачивать его в более мягкую форму, раз уж с текущей есть проблемы, приводящие к вырезанию.
так я и удивляюсь, почему комментарий был удален, в нем присутствуют нелицеприятные оценки, но назвать это оскорблениями у меня язык не поворачивается, вот текст исходного сообщения, объясните мне, пожалуйста, что в нем оскорбительного?
"во-первых, в России действительно тоталитаризм, во-вторых, контекст и уровни несвобод и дискомфорта в России и в других странах различаются, в-третьих, даже если принять ваш утрированный тезис о том, что "тоталитиризм везде сейчас" - это не является оправданием тоталитаризма в России. что у вас у всех с логикой на уровне двух предикатов? как вы в it вообще работаете с такой кашей в голове?"
| | |
| 6.248, Аноним (248), 21:55, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вообще возмутительно, что у такого человека есть права модерации на форуме
| | |
| |
| 7.249, freehck (ok), 22:22, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> вообще возмутительно, что у такого человека есть права модерации на форуме
Я бы не сказал, что модерация -- это право. Это скорее обязанность. Которую, наверное, мне пора с себя снимать. Один фиг я не очень-то её выполняю.
| | |
|
| |
| 7.265, freehck (ok), 03:24, 15/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> "торчок" -- потому что через TOR и при этом деструктивно
Это не деструкция и не пропаганда. Он не знает определение слова "тоталитаризм". Он считает его синонимом "авторитаризма". Ну и у него в голове картина мира именно такая. Вообще да, если подумать, это уже достаточное основание для вырезания, если вразумлять сил нет. Всё-таки подмена понятий, причём нефиговая.
> "дурак" -- потому что эта ответственность _неизбежна_: желающие могут поднять, скажем, судьбинушку некоего нардепа Васыля Червония
Я погуглил, Миш. П----цовые у верующих верующих аргументы, скажу я тебе.
| | |
|
|
| 5.238, freehck (ok), 18:38, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Странный вопрос. Легко и непринуждённо, как и большинство.
> it все-таки подразумевает работу с логикой почти на формальном уровне, но автор
> ответа не может разобрать простой силлогизм, удивительно, кто держит таких на
> работе
Да ладно, что уж. Вот я нынче контактирую с сисадминами партнёра (крупная торговая сеть, казалось бы, должно быть всё на уровне) -- так они неделями не могут просто А-запись добавить в днс. Я уж не говорю, какой бред они порой пишут в качестве отмазки...
Вообще, надо радоваться, что такие люди есть. Благодаря ним -- нам платят гораздо больше, ибо на их фоне мы выглядим просто великолепно.
| | |
|
|
|
|
| 1.180, Аноним (180), 00:19, 14/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Дуров такой мечтатель =)
Разработать систему, которая настолько хороша, чтобы подвинуть доллар с консьюмерских международных расчётов с неясными перспективами для доллара. Привязать это к клиенту, который не подотчётный США, как Facebook/Whatsapp и после этого явиться в ФРС и в американский суд, чтобы это согласовывать.
Такая прелесть.
Извините конечно, но такое даже китайцы не согласуют (Америка именно им должна, преимущественно)...
Германия - единственная экономика, которая сейчас может поспорить с США. Если найти сторонников через евробюрократов... эх... после 2014-го это вряд ли получится.
| | |
| |
| |
| |
| 4.195, пох. (?), 07:53, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | вы бы прежде чем петь - таки поинтересовались бы, кому И почему такие долги н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.234, Аноним (180), 17:41, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А Китаю она ничего не должна
Ну вы всё-таки лучше сервера админить идите.
Госдолг США не такой уж и большой в относительных числах. Примерно 100% ВВП. Этот госдолг это кредит выполненный облигациями, по которым идут постоянные платежи. Основные кредиторы Китай и Япония каждому должны больше чем триллион.
В случае ослабления долларовой системы они лишаются платежей по облигациям отчего пострадают их экономики в первую очередь. Это жутко невыгодно и опасно для экономики всех кредиторов.
Не пытайтесь объяснить простые экономические взаимоотношения диванной геополитикой. С такой риторикой идите на первый канал.
| | |
| 5.260, Michael Shigorin (ok), 23:49, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> потому что в юанях торговать с ним не хочет никто
> (надеюсь, не надо объяснять, почему?)
Мне -- надо. Чушь про соседей -- не объяснение, а сопли на палочке, поскольку не бьётся с предыдущим состоянием ("всех всё устраивало").
PS: если Вы действительно пропустили вот это: http://www.forbes.ru/news/329661-kitaiskii-yuan-stal-rezervnoi-valyutoi-mvf -- ну так, ёлы-палы, занимайтесь своими цисками и трипарами, а не разнесением полной чуши о том, в чём не понимаете и за чем не следите даже по сравнению ни разу не экономистом вроде меня?.. Стыдно же.
PPS: добавил ссылку и на http://ruxpert.ru/дедолларизация
| | |
| |
| 6.272, пох. (?), 12:04, 15/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | ну то есть узкоглазые тебя точно-точно не кинут, им и в голову это не придет - в... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.276, Аноним (180), 19:25, 15/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А вы их читали Посматриваю американские газеты и телеканалы через интернет вре... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 1.204, kusb (?), 11:58, 14/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А почему когда учавствуют деньги обсуждение становится таким странным и бессмысленным? Заметил ещё по Мультиклету, это такой необычный российский чип похожий на GPU, кто-то продвигал его как средство для майнинга (видимо не ASIC, а аналог видеокарты). Да, всё ожидаемо (не)закончилось пшиком, но обсуждения были удивительными, могу уже ничего не помнить, но ощущение, будто людям отключили Гугл, Википедию и с них взяли подписку не обсуждать используемые подходы и идеи.
Меня тогда очень удивило существительное "фуфлочип" и то, что люди полностью уверены, что устройство было создано какими-то жуликами в виде скама и там нет ничего кроме симуляции. Я всё ждал, когда кто-нибудь вынырнет и ткнёт их хотя-бы в то, что этот чип уже существует, существует отладочная плата, компилятор, определённая база идей (и уже давно), даже устройства на его базе и главное что тут стоило обсудить - сможет ли такая штука на более низком тех-процессе и доработанная действительно быть более эффективной по сравнению с видеокартой.
Но нет, достаточно упоминания майнинга и уже "фуфлочип" и скам.
Я это к чему? Меня интересует Тон как система. Может ли она действительно выдерживать столько перечислений и какой ценой? Это действительно что-то новое? Если да, то она полезна или в "диком" виде, или её идеи и код могут быть включены в другие проекты.
Ton имеет вид целой оверлейной сети со своими сервисами, этим от неё польза есть? Какой-нибудь распредёлённый гит-хостинг сложно будет сделать ? Как оно по сравнению с распредедёнными файловыми системами и IPFS?
Интегрированная система с тем, что описывается в статье про Тон в принципе интересна, хотя отчасти это "анархо-тоталитаризм".
Меня интересует программа. Эта программа полезна? По описанию много крутого.
| | |
| |
| |
| 3.235, kusb (?), 18:27, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да нет, наверное... На вдумчивый ответ нужно много сил. Просто это странно, тон - это же потенциально интересная фигня, читал статью на Википедии.
Давно интересуюсь децентрализованными системами.
| | |
| 3.236, kusb (?), 18:30, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ты здесь ждешь ответа от Пашульки и КО?
А, нет, не жду, конечно.
| | |
|
| |
| 3.261, Michael Shigorin (ok), 23:51, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ты здесь ждешь вдумчивого и компетентного ответа в принципе?
Здесь есть люди, которые задают интересные вопросы, и есть люди, которые дают вдумчивые и компетентные ответы. Почитайте, например, статьи и комментарии пользователя solardiz. Устыдиться, кстати, можно и вслух.
| | |
|
| 2.275, Forth (ok), 17:58, 15/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Может ли она действительно выдерживать столько перечислений и какой ценой?
Может, спроектировано именно с такой целью. Цена конечно есть, потенциальная централизация, в отличие от PoW систем типа BitCoin здесь проще собрать большое количество валюты в одних руках и получить контроль.
> Это действительно что-то новое?
Все используемые алгоритмы уже в том или ином виде есть в других системах. В TON собрали комбайн из этого всего, так что технологически новое, пожалуй.
| | |
|
| 1.216, rvs2016 (ok), 14:24, 14/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> из-за невозможности работы в условиях
> запретительных мер, введённых комиссией
> по ценным бумагам и биржам США
По Пашке давно видно, что у него двойные стандарты:
На запреты государства российского он плевать хотел.
А запреты североммериканских штатов он выполняет.
А почему? А потому!
| | |
| |
| 2.229, Аноним (-), 16:58, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
для Паши любое государство - зло, поэтому он руководствуется принципом выбора меньшего зла для себя лично. запреты российского государства почти не аффектируют его бизнес, поэтому тут работает принцип борьбы с идеологическим врагом, сша же является для него страной, где сконцентрированы бизнес-интересны проекта ton, неследование им (предписаниям сша) нет возможности построить бизнес в этой стране
| | |
| |
| 3.245, rvs2016 (ok), 21:00, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> для Паши любое государство - зло,
> поэтому он руководствуется принципом
> выбора меньшего зла для себя лично
Да. Есть такие люди, для которых родина - там, где выглднее. Когда Паше станет выгоднее в России, он в неё вернётся и будет всем кричать типа - чуваки, да я же свой парень!
| | |
| |
| 4.246, Аноним (-), 21:23, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
еще раз, для Паши любое государство - зло, в каком бы государстве он не находился, даже если это его родина, и эта его позиция обоснована не только и не столько личной выгодой, сколько его политическими взглядами. очевидно, вы мало знаете об этом человеке, но судить беретесь. он неоднократно озвучивал в том числе немногочисленные преимущества работы и жизни в том числе в России, видимо, вы сами не очень честный человек, раз видите только подлость в других
| | |
| |
| 5.270, rvs2016 (ok), 09:39, 15/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> видимо, вы сами не очень
> честный человек, раз видите
> только подлость в других
Я ни разу не назвал Пашу подлецом. Знать его могу, конечно, не лучше других и это очевидно. Но своё видение и понимание Паши я описал ЧЕСТНО. Может быть моё видение неправильное или неточное. Но описал я своё видение - честно! Как увидел - так и описал и ничего в своём виденнии во время его прередачи на форум не менял и считаю Ваше предположение о моей якобы нечестности неверным.
| | |
| |
| 6.277, Аноним (277), 11:50, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А этот тот хмырь что народу денги кидал из своего окна, а потом напоказ сжигал купюры. У меня прям слёзы текли как он героически на всю страну показательно боролся с ФСБ за свой "Вконтакте". Наверно он и его подельники принимают людей за лохов. Увы, страна непуганых идиотов уже не та.
| | |
|
|
|
|
|
|
