The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Павел Дуров объявил о прекращении разработки блокчейн-платформы TON

13.05.2020 09:41

Павел Дуров сообщил о завершении проекта по разработке блокчейн-платформы TON и криптовалюты Gram из-за невозможности работы в условиях запретительных мер, введённых комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC). Участие компании Telegram в разработке TON полностью прекращено. Так как код TON является открытым, ожидается появление независимых сетей на базе TON, но, по словам Дурова, к ним стоит относиться с осторожностью, они никак не связаны с Telegram и ни один из членов команды Telegram не принимает в них участие. Дуров не рекомендует доверять свои деньги и данные подобным проектам, особенно если они манипулируют его именем и брендом Telegram.

Несколько дней назад заинтересованными пользователями был сформирован проект Free TON, поставивший перед собой цель продолжения разработки открытой платформы TON, поддержания инфраструктуры и создания сервисов на его основе. Проект будет развиваться сообществом Free TON Community, к которому присоединились компании TON Labs, Dokia Capital и Bitscale Capital, а также криптовалютные биржи Kuna и CEX.IO. Участникам проекта будут бесплатно раздаваться токены TON Crystal (криптовалюта Gram использоваться не будет): 85% токенов будет роздано за привлечение пользователями новых участников, 10% розданы разработчикам и 5% валидаторам.

Напомним, что на создание блокчейн-платформы TON было привлечено более 1.7 млрд долларов инвестиций, но Комиссия по ценным бумагам США посчитала продажу цифровых токенов Gram незаконным, так как все единицы криптовалюты Gram были эмитированы разом и распределены между инвесторами и стабилизационным фондом, а не формируются в ходе майнинга. Комиссия утверждает, что при подобной организации на Gram распространяется имеющееся законодательство о ценных бумагах, а эмиссия Gram требовала обязательной регистрации в соответствующих регулирующих органах. Было указано, что Telegram стремился получить выгоду от публичного размещения без соблюдения установленных правил по раскрытию информации, направленных на защиту инвесторов - ценные бумаги не перестают быть таковыми, только потому что они преподносятся под видом криптовалюты или цифровых токенов.

Из вложенных инвесторами средств на разработку платформы уже потрачено 28%, но компания Telegram готова вернуть американским инвесторам 72% от вложенной суммы. Инвесторам из других стран, кроме возврата 72%, предложен вариант предоставления средств в кредит с возвратом 110% в следующем году. Некоторые инвесторы намерены сформировать пул для подачи судебного иска против Дурова, так как, по их мнению, не все возможности по урегулированию ситуации были использованы.

При этом TON является лишь технологической платформой для развёртывания криптовалюты Gram, но не ограничивается ею и может применяться для создания других сервисов и криптовалют, которые могут быть кардинально быстрее Bitcoin и Ethereum по скорости подтверждения транзакций (миллионы транзакций в секунду вместо десятков). TON может рассматриваться как распределённый суперсервер, предназначенный для размещения и предоставления различных сервисов на базе блокчейна и умных контрактов. Умные контракты создаются на разработанном для TON языке Fift и выполняются в блокчейне при помощи специальной виртуальной машины TVM.

Из клиентов формируется P2P-сеть, используемая для доступа к TON Blockchain и работы произвольных распределённых сервисов, в том числе не связанных с блокчейном. Описания интерфейса сервиса и точки входа публикуются в блокчейне, а предоставляющие сервисы узлы определяются через распределённую хэш-таблицу. Среди компонентов TON можно отметить TON Blockchain, P2P-сеть, распределённое хранилище файлов, прокси-анонимайзер, распределённую хэш-таблицу, платформу для создания произвольных сервисов (подобие сайтов и web-приложений), систему доменных имён, платформу микроплатежей и TON External Secure ID (Telegram Passport).

  1. Главная ссылка к новости (https://news.ycombinator.com/i...)
  2. OpenNews: Анонсирован TON OS для запуска приложений на базе блокчейн-платформы TON
  3. OpenNews: Опубликован код Telegram Open Network и связанных P2P и блокчейн технологий
  4. OpenNews: Комиссия по ценным бумагам США приостановила размещение криптовалюты Telegram
  5. OpenNews: Значительное обновление глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0.5
  6. OpenNews: Зафиксированы две атаки по двойной трате средств в криптовалюте Bitcoin Gold
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/52940-ton
Ключевые слова: ton, telegram
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (221) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Урри (?), 09:59, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +33 +/
    Очередной MMM нае.. навернулся.

    476 Миллионов чистого дохода - неплохо, неплохо... Прослушайте выступление дуэта лисы Алисы и кота Базилио из к.ф. Буратино.

     
     
  • 2.3, Аноним (3), 10:12, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +18 +/
    Как и блок чейн в целом между прочим. Включая биткоин. Это как перевернутая финансовая пирамида вверх ногами. В обычной пирамиде привлекают людей, которые отдают часть дохода, те привлекают еще людей, которые тоже отдают часть денег (и немного тем кто привлек) и так далее пока все не развалится, а верхушка собирает максимум ВКОНЦЕ (перед развалом, когда нижний ряд уже будет неспособен привлечь достаточно новых сторонников чтобы покрыть расход). В блок чейне все наоборот. Вы изначально маините пока позволяет математическая формула, у вас ИЗНАЧАЛЬНО много денег. И остается только одно, добавить этим намаиненым деньгам стоимости. А стоимость у денег может появиться только если кто-то согласен что-то за них продать. Нынешнему биткоину стоимости главным образом добавили 2 вещи: 1. теневой бизнес, 2. (и главное) интернет-магазины (в частности китайские) которые согласились за них продавать. Те гики которые в самом начале продавали пиццу за биткоины, они капля в море. Проще говоря схема проста: 1. генерируем новый коин, 2. намайним себе пока можно сколько не жалко, 3. а теперь рекламируем, чтобы добавить деньгам ценности и смотрим как из ничего записи в Базе Данных приобретают цену реальных денег.
     
     
  • 3.5, Аноним тот самый (?), 10:24, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    В случае TON макушка перевернутой пирамиды с кучей денег в основании это Дуров и команда. Инвесторы - это фундамент, первый ряд, которому тоже согласились дать денег. Те ресурсы и своеобразный суперсервер (Интернет поверх Интернета), как и умные контракты. Все это слой призванный добавить стоимости. Фактически вся это мишура (суперсервер, умные контракты) главным образом оно выполняет роль рекламы и стимула, которые из пустоты создадут деньгам стоимости. Плохо ли это? Думаю не сильно плохо. Получился бы еще один Дуров миллиардер, еще один богач-агрегатор народных денег. Принес бы TON пользу? Сомневаюсь, все что декларирует TON можно получить и без TON, пусть и не "все-в-одном", путь и не так удобно. Можно упростить мысль, в случае запуска TON: 1. Появились бы новые сайты и сервисы (которые впрочем можно и так было реализовать), 2. Дурову по рублю отдал бы каждый пользователь TON и он стал бы еще богаче.
     
     
  • 4.12, Аноним (12), 10:30, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    Просто Паша сэкономил на юристах. Как Олег Тиньков в своё время. Обоим это аукнулось. Вывод: не экономить на юристах. Второй вывод: юрист никогда не действует в ваших интересах.
     
     
  • 5.146, Аноним (146), 20:06, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так-то он нанял самых дорогих юристов в мире, но не фортануло
     
  • 4.31, Перастерос (ok), 12:05, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/

    Легкий бред. Вам уже правильно ответили: бумажки, обеспеченные верой в их имитента то же самое, только вот бумажки эти жестко контролируют конкретные люди, а bitcoin очень трудно проконтролировать, почти невозможно. Это и есть его ценность -- независимость ни от кого. Завтра океан смоет ФРС и все, ваша вера в фиатный доллар оставит вас только с тем что вы на него успели купить.
     
     
  • 5.32, Аноним (32), 12:09, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Биткоин контролируется сложностью добычи как и золото.
     
     
  • 6.35, Crazy Alex (ok), 12:24, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Только эта сложность прописана в коде и для изменения чего-либо нужен консенсус абсолютного большинства активных нод. В результате вариант "а напечатаем ещё миллиард" исключён - и нет кого-то одного (иои даже сотни), кто принимал бы решения о развитии.
     
     
  • 7.48, Аноним (48), 12:54, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Потом, когда из оборота биткойнов потеряются большая часть, вдруг из ниоткуда появляется "настоящий Сатоши" с своими "потерянными" триллиардами биткойнов...

    Появятся шахтеры, добывающие потерянные кошельки...

     
     
  • 8.71, Crazy Alex (ok), 15:38, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Потерянные - разве что с квантовыми компьютерами А то, что потерянные могут в... текст свёрнут, показать
     
  • 8.153, Аноним (-), 20:59, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не никакого сатоши с триллиардами биткоинов, зачем вы лезете в темы, в которых н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.197, лютый жабби (?), 08:04, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну вообще говоря, сатоши с его 5-10 миллионами битков в любой момент может втопт... текст свёрнут, показать
     
  • 8.196, лютый жабби (?), 08:01, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    они уже лет 5 назад появились, только лососнули есть даже 32BTC puzzle, котор... текст свёрнут, показать
     
  • 6.39, Перастерос (ok), 12:35, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    как именно? майнеров все равно очень много. Даже если все упрется в 2-3 мега пула, то это лишь отчасти контроль дохода с майнинга, но чтобы контрлировать блок-чейн нужно, кажется, 51% контроля над хранилищами блок-чейна, а это не одно и то же что майнеры.
     
     
  • 7.46, Crazy Alex (ok), 12:49, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Если имеется в виду возможность цензуры транзакций или double spend - то нужен 5... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.30, siropchik (??), 11:46, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    А ничего, что вся валюта в принципе работает таким образом. Изначально это просто бумажки и стоимости им добавляет спрос. Такое уже рассказываете
     
  • 3.40, Аноним (40), 12:37, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Коммент человека, который не разбирается в теме, но хочет иметь своё мнение. И таких масса.
     
  • 3.43, freehck (ok), 12:42, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Как и блок чейн в целом между прочим. Включая биткоин. Это как перевернутая финансовая пирамида вверх ногами.

    Да неужели. А чем, позвольте, крипта отличается от фиата, при рассмотрении оной как финансового инструмента? Ну само собой, кроме государственного регулирования, разумеется, ибо крипта создавалась именно для того, чтобы от него избавиться.

     
     
  • 4.133, заминированный тапок (ok), 18:34, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    он просто из тех, кто думает, что если бумажку можно пашчупаць, то её стоимость выше, чем что-то там виртуальное

    как бабуля, которая не хочет пользоваться пластиковой картой и каждый месяц стоит в очереди на почте/банке за пенсией

     
     
  • 5.207, Аноним (-), 13:24, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Когда тебя кинет государство
    по 0, как ту бабулю, ни один раз
    Посмотрим как ты на картах
    бабки хранить будешь!
     
     
  • 6.223, заминированный тапок (ok), 16:20, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    пфф, гос-во кинуть тебя может девальлировав нац.валюту, история знает таких примеров не мало
    и неважно, в каком виде эта валюта хранится
     
  • 6.226, заминированный тапок (ok), 16:32, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и, кстати, если уж кидалово про карты - это вопрос не для начала к банку

    мораль - нечего пользоваться услугами ЗАОХЗНАЕТЧТО "СуперЛучшийБанкВасяна"

     
  • 4.137, заминированный тапок (ok), 18:38, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    вот белорусский рублик, родимый, к примеру.
    уже х знает сколько раз и допечатывали, и перепечатывали
    потом оказалось что борщанули - его стоимость упала (если она была)
    так нули порезали

    череда сплошных неноминаций и девальваций

    чем не МММ ?

     
     
  • 5.208, Аноним (-), 13:25, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все так делают!
    Ты что сказать то хотел?
     
     
  • 6.225, заминированный тапок (ok), 16:29, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    совершенно очевидно, что гос-во никакой не гарант ценности фиатной валюты
    по сути многие фиатные валюты заслуживают доверия ни чуть не больше, чем крипта (уж рублёвые вкладчики об этом в курсе не по наслышке)

    фиатная валюта так же ценна лишь количествм матераиального товара, который за неё дают
    и так же постоянно падает в стоимости (уж особенно это касается СНГ)

    зато с технической точки - врядли у тебя получится просто так взять и "допечатать" пачечку купюр до кучи в бюджет, например

     
  • 4.200, sstj3n (?), 10:00, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обеспечением, помимо регулирования. Та самая магическая фраза на старых советских купюрах, на индийских купюрах и т.д. Грубо говоря, если ты придешь с рублями в любой лабаз на территории РФ, у тебя обязаны их принять и выдать товар. С криптой ты можешь быть незамысловато послан куда подальше.

    А теперь внимание, вопрос: достигла ли крипта тех целей, для которых она, по-твоему, разрабатывалась?

    Подсказки:
    -  Регулирование разработчиками ничуть не лучше регулирования гос-вом;
    - Наебэ делает в реальной жизни не только гос-во, но и простые люди - пользователи, обычно в меньших размерах, но сильно чаще.

     
     
  • 5.215, freehck (ok), 14:17, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А чем, позвольте, крипта отличается от фиата, при рассмотрении оной как финансового инструмента?
    > Обеспечением

    Ну это заблуждение. Современные валюты точно так же не обеспечены, как и крипта. Времена золотого стандарта уже давно миновали.

    > - Регулирование разработчиками ничуть не лучше регулирования гос-вом;

    Я не согласен.

    > - Наебэ делает в реальной жизни не только гос-во, но и простые люди - пользователи, обычно в меньших размерах, но сильно чаще.

    Чаще, да. Но большой группой по предварительному сговору -- на несколько порядков реже.

     
     
  • 6.220, sstj3n (?), 15:45, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему, вполне себе есть страны, в которых такое обеспечение есть Говорят, жалу... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.222, freehck (ok), 16:12, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мало С точки зрения глобальной экономики -- капля в море Я не согласен не совс... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.120, Отражение луны (ok), 18:11, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Понимаю, у вас в деревне люди все еще расплачиваются друг с другом овсом.
     
  • 2.8, Аноним (8), 10:27, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    Из-за таких как ты пассивных крикунов я в своё время упустил возможность, пузырь, пузырь - кричали, в то время как ещё пару лет можно было умножать капитал.
     
     
  • 3.10, Аноним (10), 10:30, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    Да нет, ты из-за себя упустил. Крикуны же тебя по рукам и ногам не связывали и дома не запирали.
     
     
  • 4.53, Аноним (8), 14:13, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тоже верно, речь о информационном поле
     
  • 4.55, Аноним (8), 14:14, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Отсюда же можно сделать вывод, не все крикуны одинаково полезны.
     
     
  • 5.209, Аноним (209), 13:26, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но одинаково бесполезны
     
  • 3.56, Аноним (56), 14:24, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А сейчас ты упускаешь возможность тоже из-за кого-то?
     
     
  • 4.210, Аноним (210), 13:47, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Коронавирус!
    Убей его. Ты можешь
     
  • 2.271, Gogi (??), 11:28, 15/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У тебя в башке МММ, а у Дурова - это независимая валюта.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (37)

  • 1.2, Аноним (2), 10:08, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    ГраМММ уTONул
     
     
  • 2.113, Анон им (?), 18:03, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Коммерческий блуд.
     
  • 2.232, Аноним (232), 17:30, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Утонул и утонул...
    В этот раз на vc жара в комментах на эту тему:

    https://vc.ru/finance/126568-segodnya-pechalnyy-den-dlya-telegram-pavel-durov-

     

  • 1.4, maxis11 (ok), 10:17, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Открыл Павел Америку
     
     
  • 2.9, EnemyOfDemocracy (?), 10:27, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Америка закрыла Дурова.
     
     
  • 3.14, Аноним (12), 10:35, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Это все равно что объявить бизнес по производству оружия, собрать деньги инвесторов, а потом сказать что ой извините это оказывается незаконно, сорян, денег не верну.
     
     
  • 4.69, Аноним (69), 15:20, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Не, не похоже.
     
     
  • 5.233, Аноним (232), 17:35, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да, потому что Паша подменяет понятия. Запрещен не его проект и идея, а способ непрозрачный способ сбора инвестиций и уход от налога как следствие.

    А это самая щепитильная тема в юса, за уклонение от налогов сроки выше чем за убийство.

    Поэтому, запред децентрализации и уход от норм по размещению инвестициц - вещи ортогональные.

     
  • 4.185, ПомидорИзДлины (?), 02:15, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Право производить оружие защищено Верховным и Конституционным судами.
     
     
  • 5.219, anonimous (?), 15:27, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Право производить оружие защищено Верховным и Конституционным судами.

    Ага, но сперва надо лицензию получить, примерно как и топику. А так то конституции вещи хорошие.

    Unlicensed persons must file an ATF Form 1, Application to Make a Firearm, pay a $200 making tax, and comply with all other provisions of the law prior to making the firearm.

     
  • 3.15, Аноним (15), 10:37, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    Опять силовики отжали у Дурова... стоп, это другая страна? Как же так, ай, ай, ай...
     
     
  • 4.68, Аноним (69), 15:19, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И давно комиссия по ценным бумагам силовиками стала?
     
     
  • 5.75, Аноним (15), 16:10, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А в сарказм мы не умеем, да?
     
  • 5.79, Michael Shigorin (ok), 16:27, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    Ну да, какие это siloviki -- какие-то soplyaki: агенту Маску за прямые манипуляции рынком через твитор пальчиком погрозили и легонько шлёпнули.

    http://www.bloomberg.com/news/articles/2018-09-27/elon-musk-is-sued-by-securi
    http://edition.cnn.com/2019/04/26/tech/elon-musk-sec-settlement/index.html

     
     
  • 6.198, лютый жабби (?), 08:13, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >агенту Маску за прямые манипуляции рынком

    Маск друг рептилоидов. Сколько ресурсов надо, чтобы такого клоуна в ранг святых включить? Его даже Трампушка пиарит, а уж что на хабре и подобных рассадниках творится....

    Ну и очередной косвенный признак... ФРС майнит баксы триллионами и внезапно Тесла растёт как на дрожжах. Со всеми закрытыми заводами и жуткими ежегодными убытками... совпадение )))

     
     
  • 7.211, Аноним (211), 13:49, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Забыл упомянуть про кидалово бирж
     
  • 5.104, Annoynymous (ok), 17:44, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы не понимаете! Это другое!!
     
  • 5.132, Kuromi (ok), 18:33, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    По своей серьезности в США SEC недалеко ушли от "силовиков", у них там весьма серьезные полномочия и с их мнением считаются. Другое дело, что опыт с Энрон и Медоффом показал что как обычно комиссия начинает действовать когда "уже все украли".
     
     
  • 6.212, Аноним (-), 13:50, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты умеешь работать привинтивно?
     
     
  • 7.241, smit (??), 18:51, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Шуруповёртом?
     
  • 7.244, Kuromi (ok), 19:42, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты умеешь работать привинтивно?

    "винтить" - это к другой организации. Но если серьезно, то жалобы в SEC на Медоффа поступали задолго до того как он скурвился (да и пирамида его рухнула исключительно из-за ипотечного кризиса, когда инвесторы начали требовать немедленнного возврата вложений, у регулятора претензий не было). Ответ из Sec был "узбагойтесь, усе в поряде". С Энрон ситуация почти идентичная.

     
  • 5.155, zurapa (ok), 21:01, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С тех пор, как не угодных по её указке в тюрьмы стали сажать.
     
  • 3.19, Повидло19 (?), 10:47, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Закрыла Америка Дурова.
     
     
  • 4.117, Анон им (?), 18:06, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Но 28% он таки съел!
     
  • 2.16, Повидло19 (?), 10:45, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Жаль, Открыл Павел Америку.
     
  • 2.290, Аноним (290), 16:25, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кидок по-русски 2.
     

  • 1.6, Аноним (6), 10:26, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Помер Максим...
     
     
  • 2.278, Аноним (290), 20:44, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это ещё кто?
     

  • 1.7, Аноним (12), 10:26, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    Бизнес по-русски, чо.
     
     
  • 2.11, EnemyOfDemocracy (?), 10:30, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Не по-русски, а по-американски. Но а америке по-американски нельзя, "либерально-рыночная экономика" это экспортный товар, бусы для новых адептов их глобальной МММ.
     
     
  • 3.13, Аноним (12), 10:32, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Паша мог с самого начала знать, что нельзя и под этим предлогом забрать все деньги. А инвесторам сказать что можно. Такой бизнес на знании/не знании законов и нужных связях.
     
     
  • 4.74, Аноним (74), 15:59, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Инвесторы не дураки, они тоже знают что законно, а что нет.
     
     
  • 5.267, Аноним (267), 05:15, 15/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Инвесторы это не крутые дяди с $100,000,000 на счету, это любой зажиточный гражданин с лишней $1000. И если бы все знали законы и их толкование судами, то юристы были бы не нужны. Это только успешные спекуляции на кредитных деньгах требуют недюженного ума.
     
  • 3.221, Аноним (221), 16:01, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    По-штатовски. Нет страны с названием Америка ;)
     

  • 1.18, Аноним (15), 10:47, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    "Возможно, еще более парадоксальным является то, что американский суд заявил, что грам нельзя распространять не только в США, но и по всему миру. Почему? Потому что, по его словам, гражданин США может найти какой-нибудь способ доступа к платформе TON после ее запуска. Поэтому, чтобы предотвратить такую ситуацию, грам нельзя позволить распространять нигде в мире — даже если кажется, что в любой другой стране мира TON не доставляет проблем."

    Свобода она такая, не для всех и не везде...

     
     
  • 2.20, Аноним (15), 10:48, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://habr.com/ru/news/t/501666/
     
     
  • 3.89, хотел спросить (?), 16:43, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    там говносрач
     
     
  • 4.90, Аноним (15), 16:52, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хабр же, там всегда так.
     
     
  • 5.106, Анон им (?), 17:55, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Ясно дело. Не чета опеннету.
     
     
  • 6.116, Аноним (15), 18:06, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ЛОР, про ЛОР еще забыл!!!
     
  • 6.205, хотел спросить (?), 13:06, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ясно дело. Не чета опеннету.

    opennet прекрасен по своему

     
  • 5.239, rvs2016 (ok), 18:39, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Хабр же, там всегда так.

    Ну да. Так и есть. Пишешь там нормальные вещи. Вылезает школота, ставит минусы, а это портит хабро-карму так, что уменьшается набор хабро-прав. и т.п. И это при том, что не хулиганил, не флудил, а просто написал какой-нибудь комментарий, который нормальный, но школоты оказалось больше, чем нормалых людей...

     
     
  • 6.263, Michael Shigorin (ok), 00:00, 15/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > И это при том, что не хулиганил, не флудил, а просто написал
    > какой-нибудь комментарий, который нормальный, но школоты оказалось
    > больше, чем нормалых людей...

    Разбор таких полётов видел здесь: http://fritzmorgen.livejournal.com/499685.html (специально привожу ссылку на тот момент -- для особо внимательных к редиректам).

     
  • 2.26, Аноним (26), 11:38, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я больше чем уверен, что в суде такого не говорилось и это лишь оценочное суждение Дурова. Ссылок на документ с таким заявлением от суда так и не нашлось, имеются лишь слова Дурова, комментирующего запрет, типа запрет в США воспринимается как запрет везде.
     
     
  • 3.28, Аноним (15), 11:41, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > типа запрет в США воспринимается как запрет везде.

    А это разве не так? В США же экстерриториальное право.

     
     
  • 4.61, Аноним84701 (ok), 14:46, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > В США же экстерриториальное право.

    https://fas.gov.ru/news/23474
    > В ходе своего выступления Андрей Цыганов привел примеры из практики ФАС России, связанные с применением принципа экстерриториального действия антимонопольного законодательства, включая сделку по экономической концентрации в отношении компаний Монсанта и Байер, Microsoft, Google и Apple
    > Принимая решения по каждому из этих дел, ФАС России рассматривала глобальные сделки или антиконкурентные действия транснациональных компаний прежде всего с точки зрения влияния на российский рынок

    Но вы там держитесь ...

     
     
  • 5.76, Аноним (15), 16:13, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Антимонопольщики во всем мире так работают, потому мировые компании получают одобрение у местных органов. Сделки проводить никто им не мешает, но вот потом работать не на каждом рынке разрешат.
     
  • 2.62, Сейд (ok), 14:56, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Выложил бы версию с TON в Meizu App Store.
     
  • 2.105, Vladjmir (ok), 17:48, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Расчистили место для либры -- крипты Цукерберга. Ничего личного, просто бизнес.
     
     
  • 3.240, rvs2016 (ok), 18:41, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Расчистили место для либры -- крипты Цукерберга.

    Марк забошлял правильным дядям поди?

     

  • 1.21, КО (?), 10:49, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хорошо, только хорош на всех сайтах об этом трындеть
     
  • 1.22, village_coder (ok), 10:54, 13/05/2020 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +1 +/
     

     ....ответы скрыты (9)

  • 1.23, test (??), 11:02, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Молодец конечно. Сначала в грудь себя бил, мол все до копейки отдам если не взлетит. А теперь мол потратил 28%, но остатки могу раздать и то с поправочками, одним вот так, другим вот по другому.
     
     
  • 2.33, Аноним (32), 12:10, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Илон Маск на подходе.
     
  • 2.96, Аноним (96), 17:16, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Несколько раз инвасторам было предложено согласиться на откладывание запуска с м... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.25, Ю.Т. (?), 11:35, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Некоторые инвесторы намерены сформировать пул для подачи судебного иска против Дурова, так как, по их мнению, не все возможности по урегулированию ситуации были использованы.

    Ааа.

     
  • 1.27, Аноним (-), 11:40, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    А почему в статье ссылка на te.legra.ph, а не на telegra.ph и почему telegra.ph лезет в MyEtherWallet как какой-нибудь фишинговый сайт? Это же сайт Дурова?
     
     
  • 2.103, Аноним (-), 17:42, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А почему в статье ссылка на te.legra.ph, а не на telegra.ph

    Потому что недавно Дуров другую статью (в русскоязычном канале https://t.me/durov_russia/21) постил с доменом te.legra.ph, т.к. telegra.ph заблокирован в РФ.
    Тут или автор новости решил использовать в сссылке этот домен (Дуров в англоязычном канале постил telegra.ph https://t.me/durov/116), или так сделали в каком-то другом источнике, откуда ссылка была взята сюда.

    > почему telegra.ph лезет в MyEtherWallet как какой-нибудь фишинговый сайт? Это же сайт Дурова?

    Дурова. Как лезет? У меня никаких лишних запросов не делают статьи на обоих доменах. По https открываете? Митма нет?

     
     
  • 3.160, Аноним (160), 21:22, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По HTTPS, никакого митма: https://pasteboard.co/J8dsNlf.png
     
  • 3.163, Аноним (160), 21:52, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возможно само расширение myetherwallet считает telegra.ph фишинговым сайтом и перехватывает. Вопрос - почему?
     

  • 1.29, 123 (??), 11:43, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    сдулась надежда русскоязычных ит-хипстеров
     
  • 1.34, Перастерос (ok), 12:20, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Там есть в прямом тексте Дурова такие интересные слова, на которые не все может быть обратили внимание, я же обратил, поскольку давно друзьям говорил: Дуров то может хотеть все что угодно, но вот достаточно Apple и Google просто запретить приложение telegram с gram внутри и все. Вот слова Дурова:

    >Они (США) могут использовать свой контроль над Apple и Google, чтобы убрать определенные приложения из App Store и Google Play.

     
     
  • 2.41, Crazy Alex (ok), 12:41, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дуров там вообще кучу чепухи наговорил. Ну логично, что если ты делаешь что-то, что Штаты считают противозаконным, то компании, находящиеся в их юрисдикции, постараются от подобного держаться подальше. Не то чтобы у гугла с эпплом цензурф не было, но это явно не тот случай
     
     
  • 3.45, Школьник (ok), 12:47, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Дуров там вообще кучу чепухи наговорил.

    Какой именно? По мне так он всё по делу сказал. Невидимая рука рынка всегда заканчивается чьим-то погоном, что ему наглядно и продемонстрировали, и он правильно всё понял. Никакой альтернативной финансовой системы Штаты к существованию не допустят.

     
     
  • 4.49, Crazy Alex (ok), 12:59, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Невидимая рука рынка - это биткоин с его децентрализацией, и там проблем с пог... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.285, nuclight (??), 13:30, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Плюсую. Штуковина именно вредная, как концентрацией в одних руках, так и с чисто технической точки зрения по качеству кода и архитектуры.
     
  • 4.85, Michael Shigorin (ok), 16:32, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    > Никакой альтернативной финансовой системы Штаты к существованию
    > не допустят.

    Ну почему, я вот им от всего сердца желаю прийти к бартеру.
    Хотя бы годиков на семь.

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 6.159, Michael Shigorin (ok), 21:19, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > такого, как говорится, врагу не пожелаешь

    Ну не я же нас назвал "экзистенциальной угрозой".

     
  • 3.70, Аноним (70), 15:20, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не обязательно "противозаконными" - достаточно что бы были просто не выгодными.
    А по части законности им стоит помолчать. Вспоминая Югославию (сколько там гражданских погибло от бомб?), или пробирочку в СБ ООН.
     
  • 3.86, Перастерос (ok), 16:34, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    >но это явно не тот случай

    это именно тот случай, когда ни демократия, ни свобода не работают. Сверху сказали нельзя, значит нельзя. Кстати, и facebook'у тоже нельзя, поскольку иначе доллар-капут. Они просто забыли высказывание М. Ганди:

    "Сначала вас не замечают, потом с вами борются, потом вы выигрываете". Linux прошел этот путь, теперь время крипты.

     
     
  • 4.126, Анон им (?), 18:21, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хм... И кто ж выиграет?
     
     
  • 5.190, Карабьян (?), 07:08, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Хм... И кто ж выиграет?

    Микрософт

     
  • 4.250, Crazy Alex (ok), 22:54, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно. И телеграму, и фейсбуку. Ровно так же, как и любой другой конторе, которая хочет выпустить акции или облигации - в соответствии с установленной процедурой, которая одинаковая для всех.

    Ну, то есть я сам предпочёл бы полноценный свободный рынок - но это другой вопрос и его сейчас вообще нигде нет, хоть в США получше, чем в большинстве других стран. Но TON - это о другом - о том, чтобы выпустить облигации мимо стандартных процедур.

     
  • 2.201, kusb (?), 11:16, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну впринципе у Android в этом отношении всё хорошо, приложения ставятся не только из стора, но и просто из файлов, достаточно просто разрешить это в настройках.
    Думаю что это реально и широко используется конечными пользователями, даже теми, которые не являются суровыми специалистами в области компьютерных наук. Потому что в самом то деле, просто скачать файл и нажать "установить".
     

  • 1.36, Аноним (36), 12:31, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    А будут митинги, самолетики, смешные ответы с игнором требований или "это другое"?
     
     
  • 2.42, Аноним (42), 12:42, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Ну это другое
     
  • 2.110, Annoynymous (ok), 17:57, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Аватарку надо перекрасить!
     
  • 2.189, Карабьян (?), 07:08, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А будут митинги, самолетики, смешные ответы с игнором требований или "это другое"?

    Американцам отключат телеграм!

     

  • 1.37, Аноним (40), 12:34, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Не смог проглотить кусок, который откусил. Просто выпустил бы платёжный инструмент без всяких платформ и сервисов и имел бы успех.
     
     
  • 2.107, Vladjmir (ok), 17:56, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так не получилось бы, ибо этот "платёжный инструмент" сидит на американских хостингах. Всё равно пришлось бы получать индульгенцию у пиндосов.
     
     
  • 3.191, пох. (?), 07:21, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а других-то хостингов, кроме мериканских, в вашем маня-мирке нет?

    Пересаживался бы на хостинг в Гуначьжоу - проклятым пендосам не достать! А...ну да, ну да - в Китае махинации с "платежными суррогатами" караются тюрячкой, без всяких судебных разбирательств и приседаний, партия сказала "нахер".
    Наверное, америчанка и там нагадила!

     

  • 1.38, Sw00p aka Jerom (?), 12:35, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    грош цена таким ценностям, гавно на лопате куда ценней в качестве удобрения, чем все это поделие.
     
     
  • 2.60, Аноним (60), 14:40, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы про SEC?
     

  • 1.50, Sluggard (ok), 13:12, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > Так как код TON является открытым, ожидается появление независимых сетей на базе TON, но, по словам Дурова, к ним стоит относиться с осторожностью, они никак не связаны с Telegram и ни один из членов команды Telegram не принимает в них участие. Дуров не рекомендует доверять свои деньги и данные подобным проектам, особенно если они манипулируют его именем и брендом Telegram.

    А когда контроль над этой лабудой был у Паши, можно было не осторожничать, и стоило доверять? Как интересно.

     
     
  • 2.188, Карабьян (?), 07:07, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Так как код TON является открытым, ожидается появление независимых сетей на базе TON, но, по словам Дурова, к ним стоит относиться с осторожностью, они никак не связаны с Telegram и ни один из членов команды Telegram не принимает в них участие. Дуров не рекомендует доверять свои деньги и данные подобным проектам, особенно если они манипулируют его именем и брендом Telegram.
    > А когда контроль над этой лабудой был у Паши, можно было не
    > осторожничать, и стоило доверять? Как интересно.

    Это тебе не опен соурс с его непредсказуемыми форками, это серьезный бизнесс

     

  • 1.52, Аноним (52), 13:22, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Паша хотел и рыбку з'исть, и на коня сесть - а так не бывает:
    ты либо в Системе и по её правилам, Паша, либо в андеграунде.
     
     
  • 2.192, пох. (?), 07:24, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    фигассе небывает - а кто почти треть инвесторских деньжат-то прикарманил?

    Причем как пел, как пел - "да я, да мы, да я честный - телеграму продам, только чтоб расплатиться по долгам!" (ага, нужна она кому та телега с дохлой лошадью)

    А потом опа - и "Паша в анде..." ну то есть Паша нырк в подпол, и денежки инвесторов с ним.

     

  • 1.57, Аноним (57), 14:27, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Простите если была цель  "блокчейн сеть", а внутри неё "курсировала" бы крипта, то как же его "неблокируемыей телеграмм".

    Или он в России только такой "неблокируемый", так что если бы не заявленная КРИПТА, то против части компонентов TON власти США бы не возникали, но Дуров решить покачать частичку денежных потоков через

     
  • 1.59, Аноним (60), 14:37, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > в условиях запретительных мер, введённых комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC)

    Вот уж не ожидал что это настолько конформистский проект что аж мнение SEC учитывается. Этим, конечно, пованивало когда какие-то там инвесторы собирались, но можно же было работать вне юрисдикции США хотя бы, а в остальном полагаться на сложность блокировки сети, обкатанной на РКН. Так ведь нет, и ведь сразу понятно было что никто ничего не позволит. Миру нужна полностью неконтролируемая криптовалюта скрещенная с распространением и лёгкостью использования телеграма.

     
     
  • 2.65, Сейд (ok), 15:08, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только не Телеграма, а джаббера. Иначе будем бегать туда-сюда каждый год-два за текущим незапрещённым мессенджером.
     
     
  • 3.273, Аноним (60), 15:34, 15/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Жаббер умер ещё 10 лет назад, забудьте уже его.
     
     
  • 4.274, Сейд (ok), 16:14, 15/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я пользуюсь им прямо сейчас. Инженеры активно расширяют и совершенствуют его. Миллионы людей ежедневно используют программное обеспечение XMPP.
     

  • 1.64, кеша (?), 15:07, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Пора посадить уже Дурова и Илон Маска в за решетку за махинации.
     
     
  • 2.108, Анон им (?), 17:56, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё не вечер. Все там будут.
     

  • 1.67, iPony129412 (?), 15:18, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Уже есть один Виталька Бутерин
     
     
  • 2.184, Аноним (184), 01:41, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Витальке лишь бы квадратично было. Совсем не либертарианец.
     

  • 1.73, YetAnotherOnanym (ok), 15:55, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >  85% токенов будет роздано за привлечение пользователями новых участников

    А что планировалось раздать этим самым привлечённым пользователями новым участникам?

     
  • 1.78, ПашаДуров (?), 16:18, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Что вы все недовольны я не пойму?
    Вы получили положительные эмоции от осознания себя Инвесторами, распишитесь и досвидания.
    И вообще я очень занятой человек, мне надо в следующий проект инвесторов привлекать, не отвлекайте меня от работы, все претензии в суд зимбабве пожалуйста, он справедлив.
     
  • 1.80, Пажылая рыба (?), 16:28, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я так и не понял, как там зарегистрироваться читобы получить бесплатный TON Crystal?
     
     
  • 2.82, Аноним (32), 16:30, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Паша поступил красиво отнял деньги у богатых и раздал их себе.
     

  • 1.81, Аноним (-), 16:30, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Приходит русский парень и говорит, ща я всю банковскую систему США отправлю на свалку, ну логично, что банкиры несколько напряглись )))
     
     
  • 2.84, Аноним (32), 16:31, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    к успеху шел, не получилось, не фартануло.
     
     
  • 3.109, Анон им (?), 17:57, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Успех прошёл мимо.
     
     
  • 4.202, kusb (?), 11:25, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё не вечер же, можно психануть и интегрировать FreeTon с телеграмом. Формально я как понимаю там запрет связан с инвестированием и конкретно с TON.
     
  • 2.114, Vladjmir (ok), 18:03, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они даже не стали напрягаться. Просто позвонили в SEC и попросили его убрать засранца из России.
     

  • 1.91, Аноним (-), 17:05, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Мошенническая схема Дурова не прокатила.
     
     
  • 2.95, user90 (?), 17:15, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как, он что, бизнесмен и деньги на этом зарабатывает??
     

  • 1.101, Ilya Indigo (ok), 17:40, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    В этом может быть и плюс, если они начнут активно пиkить Telegram и запилят наконец иконку в трее, отображающую статус соединения, выбор микрофона в Линукс (вкладка есть но не работает), и наконец видео-звонки!
     
     
  • 2.217, Andrei (??), 14:32, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Плюс скорее в обвале криптовалют, возможно, цены на видеокарты поадекватнее станут.
     

  • 1.115, Vladjmir (ok), 18:05, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Когда появился проект Free TON, понял, что официальному TON'у хана.
     
  • 1.122, Аноним (122), 18:11, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Дуров не рекомендует доверять свои деньги и данные... по словам Дурова, к ним стоит относиться с осторожностью...

    Так же как и к проектам и словам самого Дурова

     
  • 1.123, Доктор (??), 18:14, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Деньги собрал с идиотов-инвесторов и кинул. Как пишут в интернетах всё сделал, как в пособии по созданию пирамид - когда пришло время кидать на деньги всё вали на регулирующие органы.
     
  • 1.140, Аноним (140), 19:21, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это хорошо для биткоина.
     
  • 1.141, Аноним (141), 19:22, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    tldr: телегу продадут мыловарне или нет?
     
  • 1.151, Аноним (151), 20:40, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Эм, т.е. я правильно понимаю, что Пашка решил придумать свою валюту и провернуть какие-то действия с деньгами, которые были сильно завязаны на США, при этом не проконсультировавшись с юристами и не проверив насколько его действия противоречат закону США?
    Внимание, вопрос: а что он ожидал? Что США решат что он классный парень и может проигнорировать их законы? Или как?
     
     
  • 2.152, Аноним (152), 20:57, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    SEC могла вынести другое решение. Но его видимо плохо пролоббировали с кем-то не поделились или конкуренты заплатили больше.
     

  • 1.157, zurapa (ok), 21:12, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Забавно. Этот человек говорил, что в России тоталитаризм, отсутствие свободы, сейчас на личном опыте убедился, что везде сейчас тоталитаризм.
     
     
  • 2.162, Michael Shigorin (ok), 21:27, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > Забавно. Этот человек говорил, что в России тоталитаризм,
    > отсутствие свободы, сейчас на личном опыте убедился,
    > что везде сейчас тоталитаризм.

    Самое забавное будет, если он рванёт в Венесуэлу поднимать петро.  Но я бы всё-таки на его месте не рискнул.

     
     
  • 3.173, Аноним (15), 22:25, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Вот только Сноуден живет почему-то здесь, а не там. Ай-ай-ай, как же так...
     
     
  • 4.174, Аноним (-), 22:38, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    он здесь живет вынужденно, о чем он неоднократно говорил, потому что в его конкрентом случае это наименее худший  из немногих вариантов
     
     
  • 5.175, Аноним (15), 22:57, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Ассанж тоже чет не спешит в Светоч Демократии. Что-то в твоих сказках не сходится.
     
     
  • 6.176, Аноним (-), 23:10, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    это у тебя не сходится, даже на уровне двух предикатов, и сказки тоже лепишь ты и тебе подобные, о чем я выше и сказал.  Ассанж и Сноуден нарушили законодательство, шли на это осознанно, потому что люди принципиальные, понимающие, с одной стороны неотвратимость наказания, с другой - гнилость многих аспектов американской системы. я идеализирую США, я лишь говорю, что 1) в России еще хуже, почти по всем параметрам; 2) то, что где-то плохо - не повод для оправданий того, что плохо в России. больше занимайся упражнениями на развитие логики, раз не можешь понять столь простой силлогизм
     
     
  • 7.177, Аноним (-), 23:11, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > я НЕ идеализирую США
     
  • 7.179, Аноним (15), 23:45, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1. Это какое законодательство нарушил Ассанж? Он не гражданин США, и не давал присягу в отличие от Сноудена.
    2. Ты сейчас тоталитаризмом в РФ оправдываешь тоталитаризм в США, но просишь не делать обратного.

    Завязывай с демагогией.

     
     
  • 8.181, Аноним (181), 00:50, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    откуда это следует демагогия это по твою честь как раз... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.228, Аноним (228), 16:52, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    так что, будет разъяснение откуда следует тоталитаризмом в РФ оправдываешь тот... текст свёрнут, показать
     
  • 8.182, Аноним (181), 00:57, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    американское, и, возможно, австралийско в данном вопросе они США считают, что... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.255, Michael Shigorin (ok), 23:28, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    но это другое А вот когда Россия вмешивается во внутренние дела Украины ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.194, пох. (?), 07:44, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дружочек, если ты сп-шь или опубликуешь кем-то сп женные документы ФСБ или ГРУ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.253, Michael Shigorin (ok), 23:21, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для них Для той же Хиллари -- а чо, я ничо Забавная оговорка И не трудите... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.206, Аноним (57), 13:08, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А многие тоже в России не живут ? (уехали)
     
     
  • 7.254, Michael Shigorin (ok), 23:22, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Приз --- Семь причин не переезжать в Долину 1 Полицейское государство Несмотр... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.193, пох. (?), 07:37, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Чувак, Сноуден сп-л секретные документы - там Без всяких соплей - сп-ил Секрет... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.256, Michael Shigorin (ok), 23:36, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А Вы не хотите вот сейчас взять и пойти да выяснить хотя бы для себя, чем конкре... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.242, Анимус (?), 18:58, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сноуден хотя бы живёт, а вот Скрипаль уже нет.
     
     
  • 5.257, Michael Shigorin (ok), 23:38, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сноуден хотя бы живёт, а вот Скрипаль уже нет.

    И Березовский так и не успел смыться от своей крыши -- вот только Никита Чекулин успел и много чего порассказал уже вне пределов досягаемости гостеприимных бритов.  Кому интересно -- поднимите тему, почитайте.

     
  • 3.218, Andrei (??), 14:42, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В России, скорее, авторитаризм, до официальной идеологии пока не дошло, уровень личных свобод (вне политики) таки выше чем в СССР. Но тенденции в этом направлении, увы, есть.
     
     
  • 4.243, Анимус (?), 19:00, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Официально да, неофициально - диды, скрепы, можем повторить по всем каналам.
     
     
  • 5.258, Michael Shigorin (ok), 23:39, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > неофициально - диды, скрепы, можем повторить по всем каналам.

    Так неофициально или по всем каналам?

    И да, можем.  Раз уж до особо одарённых опыт предшественников не дошёл (впрочем, с их "качеством" образования удивляться этому не приходится).

     
  • 3.224, freehck (ok), 16:26, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > что у вас у всех с логикой на уровне двух предикатов?

    Полегче со сложными словами. Вы кому это пишете-то сейчас, подумайте. )

    > как вы в it вообще работаете с такой кашей в голове?

    Странный вопрос. Легко и непринуждённо, как и большинство.

    > ps. миша, в логах видно же, что ты сидишь и ручками удаляешь
    > неудобные тебе комментарии. в данном комментарии никаких оскорблений нет, в чем
    > же причина? в том что у тебя попка от правды горит
    > как обычно

    Можно ссылку? Я проверю.

     
     
  • 4.227, Аноним (228), 16:50, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Полегче со сложными словами. Вы кому это пишете-то сейчас, подумайте. )

    это сложно для тех, кто либо не знает, что это, либо для таких умственно отсталых, как автор комментария, на который был дан ответ. согласен, обобщение - не лучший прием, но тут все-таки контекст ясен

    > Странный вопрос. Легко и непринуждённо, как и большинство.

    it все-таки подразумевает работу с логикой почти на формальном уровне, но автор ответа не может разобрать простой силлогизм, удивительно, кто держит таких на работе

    > Можно ссылку? Я проверю.

    https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=list&forum=vsluhfor
    комментарий нашего вахтера: УДАЛЕНО.Отмодерировано: gvy, Пояснение: говорю же -- торчок и дурак к тому же, Время: Thu May 14 00:14:06 2020

     
     
  • 5.237, freehck (ok), 18:31, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=list&forum=vsluhfor
    > УДАЛЕНО.Отмодерировано: gvy, Пояснение: <...>

    Миша, ну так же нельзя. Я решительно против подобного модерирования.

    Во-первых, эта новость политически-мотивированная в некотором смысле. В ней выражение подобных взглядов -- норма. То, что они не совпадают с твоими -- не основание для вырезания. Максим, прокомментируй пожалуйста политику ресурса по данному вопросу.

    Во-вторых, комментарий в логе предназначен для указания причины модерации, а не для оскорбления автора отмодерированного сообщения.

    PS: Автору сообщения. Я понимаю возмущение, но всё же постарайтесь оборачивать его в более мягкую форму, раз уж с текущей есть проблемы, приводящие к вырезанию.

     
     
  • 6.247, Аноним (247), 21:27, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Автору сообщения. Я понимаю возмущение, но всё же постарайтесь оборачивать его в более мягкую форму, раз уж с текущей есть проблемы, приводящие к вырезанию.

    так я и удивляюсь, почему комментарий был удален, в нем присутствуют нелицеприятные оценки, но назвать это оскорблениями у меня язык не поворачивается, вот текст исходного сообщения, объясните мне, пожалуйста, что в нем оскорбительного?  

    "во-первых, в России действительно тоталитаризм, во-вторых, контекст и уровни несвобод и дискомфорта  в России и в других странах различаются, в-третьих, даже если принять ваш утрированный тезис о том, что "тоталитиризм везде сейчас" - это не является оправданием тоталитаризма в России. что у вас у всех с логикой на уровне двух предикатов? как вы в it вообще работаете с такой кашей в голове?"

     
  • 6.248, Аноним (248), 21:55, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вообще возмутительно, что у такого человека есть права модерации на форуме
     
     
  • 7.249, freehck (ok), 22:22, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > вообще возмутительно, что у такого человека есть права модерации на форуме

    Я бы не сказал, что модерация -- это право. Это скорее обязанность. Которую, наверное, мне пора с себя снимать. Один фиг я не очень-то её выполняю.

     
     
  • 8.252, Аноним (-), 23:14, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я возмущаюсь правом модерации Шигорина, а не вашим... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.259, Michael Shigorin (ok), 23:45, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А он Вам о том, что это не столько право, сколько обязанность ответственность ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.251, Michael Shigorin (ok), 23:12, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давай я поясню, почему так _надо_, а ты выскажись с учётом этого А их пропаганд... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.264, freehck (ok), 03:07, 15/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Окей, доводы прочитал, осмыслил и одобрил. IP-шники смотреть не буду -- я уже и так примерно вижу по стилю, что одним человеком писано, так что и так верю.

    > TC-18-01

    Сам нашёл.
    https://nsnbc.files.wordpress.com/2011/10/special-forces-uw-tc-18-01.pdf

    Документ большой -- что конкретно мне в нём искать? А то я не сильно заинтересован в подобном чтении, если честно.

     
  • 7.265, freehck (ok), 03:24, 15/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > "торчок" -- потому что через TOR и при этом деструктивно

    Это не деструкция и не пропаганда. Он не знает определение слова "тоталитаризм". Он считает его синонимом "авторитаризма". Ну и у него в голове картина мира именно такая. Вообще да, если подумать, это уже достаточное основание для вырезания, если вразумлять сил нет. Всё-таки подмена понятий, причём нефиговая.

    > "дурак" -- потому что эта ответственность _неизбежна_: желающие могут поднять, скажем, судьбинушку некоего нардепа Васыля Червония

    Я погуглил, Миш. П----цовые у верующих верующих аргументы, скажу я тебе.

     
  • 5.238, freehck (ok), 18:38, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Странный вопрос. Легко и непринуждённо, как и большинство.
    > it все-таки подразумевает работу с логикой почти на формальном уровне, но автор
    > ответа не может разобрать простой силлогизм, удивительно, кто держит таких на
    > работе

    Да ладно, что уж. Вот я нынче контактирую с сисадминами партнёра (крупная торговая сеть, казалось бы, должно быть всё на уровне) -- так они неделями не могут просто А-запись добавить в днс. Я уж не говорю, какой бред они порой пишут в качестве отмазки...

    Вообще, надо радоваться, что такие люди есть. Благодаря ним -- нам платят гораздо больше, ибо на их фоне мы выглядим просто великолепно.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (34)

  • 1.180, Аноним (180), 00:19, 14/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Дуров такой мечтатель =)

    Разработать систему, которая настолько хороша, чтобы подвинуть доллар с консьюмерских международных расчётов с неясными перспективами для доллара. Привязать это к клиенту, который не подотчётный США, как Facebook/Whatsapp и после этого явиться в ФРС и в американский суд, чтобы это согласовывать.
    Такая прелесть.

    Извините конечно, но такое даже китайцы не согласуют (Америка именно им должна, преимущественно)...

    Германия - единственная экономика, которая сейчас может поспорить с США. Если найти сторонников через евробюрократов... эх... после 2014-го это вряд ли получится.

     
     
  • 2.183, Аноним (181), 00:58, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Германия - единственная экономика

    а куда китай делься?

     
     
  • 3.186, Аноним (186), 04:51, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А кому по-вашему США должна триллионы долларов?
     
     
  • 4.195, пох. (?), 07:53, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вы бы прежде чем петь - таки поинтересовались бы, кому И почему такие долги н... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.234, Аноним (180), 17:41, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А Китаю она ничего не должна

    Ну вы всё-таки лучше сервера админить идите.

    Госдолг США не такой уж и большой в относительных числах. Примерно 100% ВВП. Этот госдолг это кредит выполненный облигациями, по которым идут постоянные платежи. Основные кредиторы Китай и Япония каждому должны больше чем триллион.
    В случае ослабления долларовой системы они лишаются платежей по облигациям отчего пострадают их экономики в первую очередь. Это жутко невыгодно и опасно для экономики всех кредиторов.

    Не пытайтесь объяснить простые экономические взаимоотношения диванной геополитикой. С такой риторикой идите на первый канал.

     
  • 5.260, Michael Shigorin (ok), 23:49, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > потому что в юанях торговать с ним не хочет никто
    > (надеюсь, не надо объяснять, почему?)

    Мне -- надо.  Чушь про соседей -- не объяснение, а сопли на палочке, поскольку не бьётся с предыдущим состоянием ("всех всё устраивало").

    PS: если Вы действительно пропустили вот это: http://www.forbes.ru/news/329661-kitaiskii-yuan-stal-rezervnoi-valyutoi-mvf -- ну так, ёлы-палы, занимайтесь своими цисками и трипарами, а не разнесением полной чуши о том, в чём не понимаете и за чем не следите даже по сравнению ни разу не экономистом вроде меня?..  Стыдно же.

    PPS: добавил ссылку и на http://ruxpert.ru/дедолларизация

     
     
  • 6.272, пох. (?), 12:04, 15/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ну то есть узкоглазые тебя точно-точно не кинут, им и в голову это не придет - в... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.276, Аноним (180), 19:25, 15/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вы их читали Посматриваю американские газеты и телеканалы через интернет вре... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.203, kusb (?), 11:28, 14/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кстати возможно Дуров читает Опеннет. Привет.
     
  • 1.204, kusb (?), 11:58, 14/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А почему когда учавствуют деньги обсуждение становится таким странным и бессмысленным? Заметил ещё по Мультиклету, это такой необычный российский чип похожий на GPU, кто-то продвигал его как средство для майнинга (видимо не ASIC, а аналог видеокарты). Да, всё ожидаемо (не)закончилось пшиком, но обсуждения были удивительными, могу уже ничего не помнить, но ощущение, будто людям отключили Гугл, Википедию и с них взяли подписку не обсуждать используемые подходы и идеи.
    Меня тогда очень удивило существительное "фуфлочип" и то, что люди полностью уверены, что устройство было создано какими-то жуликами в виде скама и там нет ничего кроме симуляции. Я всё ждал, когда кто-нибудь вынырнет и ткнёт их хотя-бы в то, что этот чип уже существует, существует отладочная плата, компилятор, определённая база идей (и уже давно), даже устройства на его базе и главное что тут стоило обсудить - сможет ли такая штука на более низком тех-процессе и доработанная действительно быть более эффективной по сравнению с видеокартой.
    Но нет, достаточно упоминания майнинга и уже "фуфлочип" и скам.

    Я это к чему? Меня интересует Тон как система. Может ли она действительно выдерживать столько перечислений и какой ценой? Это действительно что-то новое? Если да, то она полезна или в "диком" виде, или её идеи и код могут быть включены в другие проекты.
    Ton имеет вид целой оверлейной сети со своими сервисами, этим от неё польза есть? Какой-нибудь распредёлённый гит-хостинг сложно будет сделать ? Как оно по сравнению с распредедёнными файловыми системами и IPFS?
    Интегрированная система с тем, что описывается в статье про Тон в принципе интересна, хотя отчасти это "анархо-тоталитаризм".
    Меня интересует программа. Эта программа полезна? По описанию много крутого.

     
     
  • 2.213, Аноним (-), 13:53, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты здесь ждешь ответа от Пашульки и КО?
     
     
  • 3.235, kusb (?), 18:27, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да нет, наверное... На вдумчивый ответ нужно много сил. Просто это странно, тон - это же потенциально интересная фигня, читал статью на Википедии.
    Давно интересуюсь децентрализованными системами.
     
     
  • 4.286, nuclight (??), 13:56, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дуров очень хорошо умеет в пиар, и оно выглядит значительно лучше того, чем на самом деле является. Вот и кажется интересным. Вот в https://github.com/ton-blockchain/ton/issues/31 загляните, там хоть и развели срач в комментах, есть и технические вещи.
     
  • 3.236, kusb (?), 18:30, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты здесь ждешь ответа от Пашульки и КО?

    А, нет, не жду, конечно.

     
  • 2.231, Аноним (-), 17:10, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты здесь ждешь вдумчивого и компетентного ответа в принципе?
     
     
  • 3.261, Michael Shigorin (ok), 23:51, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ты здесь ждешь вдумчивого и компетентного ответа в принципе?

    Здесь есть люди, которые задают интересные вопросы, и есть люди, которые дают вдумчивые и компетентные ответы.  Почитайте, например, статьи и комментарии пользователя solardiz.  Устыдиться, кстати, можно и вслух.

     
  • 2.275, Forth (ok), 17:58, 15/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Может ли она действительно выдерживать столько перечислений и какой ценой?

    Может, спроектировано именно с такой целью. Цена конечно есть, потенциальная централизация, в отличие от PoW систем типа BitCoin здесь проще собрать большое количество валюты в одних руках и получить контроль.
    > Это действительно что-то новое?

    Все используемые алгоритмы уже в том или ином виде есть в других системах. В TON собрали комбайн из этого всего, так что технологически новое, пожалуй.

     

  • 1.216, rvs2016 (ok), 14:24, 14/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > из-за невозможности работы в условиях
    > запретительных мер, введённых комиссией
    > по ценным бумагам и биржам США

    По Пашке давно видно, что у него двойные стандарты:
    На запреты государства российского он плевать хотел.
    А запреты североммериканских штатов он выполняет.
    А почему? А потому!

     
     
  • 2.229, Аноним (-), 16:58, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    для Паши любое государство - зло, поэтому он руководствуется принципом выбора меньшего зла для себя лично. запреты российского государства почти не аффектируют его бизнес, поэтому тут работает принцип борьбы с идеологическим врагом, сша же является для него страной, где сконцентрированы бизнес-интересны проекта ton, неследование им (предписаниям сша) нет возможности построить бизнес в этой стране
     
     
  • 3.245, rvs2016 (ok), 21:00, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > для Паши любое государство - зло,
    > поэтому он руководствуется принципом
    > выбора меньшего зла для себя лично

    Да. Есть такие люди, для которых родина - там, где выглднее. Когда Паше станет выгоднее в России, он в неё вернётся и будет всем кричать типа - чуваки, да я же свой парень!

     
     
  • 4.246, Аноним (-), 21:23, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    еще раз, для Паши любое государство - зло, в каком бы государстве он не находился, даже если это его родина, и эта его позиция обоснована не только и не столько личной выгодой, сколько его политическими взглядами. очевидно, вы мало знаете об этом человеке, но судить беретесь. он неоднократно озвучивал в том числе немногочисленные преимущества работы и жизни в том числе в России, видимо, вы сами не очень честный человек, раз видите только подлость в других
     
     
  • 5.270, rvs2016 (ok), 09:39, 15/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > видимо, вы сами не очень
    > честный человек, раз видите
    > только подлость в других

    Я ни разу не назвал Пашу подлецом. Знать его могу, конечно, не лучше других и это очевидно. Но своё видение и понимание Паши я описал ЧЕСТНО. Может быть моё видение неправильное или неточное. Но описал я своё видение - честно! Как увидел - так и описал и ничего в своём виденнии во время его прередачи на форум не менял и считаю Ваше предположение о моей якобы нечестности неверным.

     
     
  • 6.277, Аноним (277), 11:50, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А этот тот хмырь что народу денги кидал из своего окна, а потом напоказ сжигал купюры. У меня прям слёзы текли как он героически на всю страну показательно боролся с ФСБ за свой "Вконтакте". Наверно он и его подельники принимают людей за лохов. Увы, страна непуганых идиотов уже не та.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру