| 1.2, Аноним (2), 10:14, 16/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +25 +/– | |
Разработчики рабочих столов ломают голову над экономией вертикального пространства, объединяют меню с заголовком окон и заменяют верхние панели на боковые.
В LibreOffice добавили узкий вариант панели инструментов чтобы больше места отдать под контент.
В Firefox подумали зачем пропадать высвободившемуся месту и решили занять его новой панелью.
| | |
| |
| 2.39, Корец (?), 16:49, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Потому что раму они уже всю съели, теперь принялись за пространство на экране.
| | |
|
| 1.1, lockywolf (ok), 10:09, 16/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –15 +/– |
 Это, типа, "новость"?
Кто-нибудь пользуется "режимом читателя" на ноутбуке?
Я им пользуюсь на Андроиде -- это да, потому что сайты плохо пишут. На десктопе не приходило в голову ни разу。
| | |
| |
| 2.3, NameName (?), 10:14, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Кто-нибудь пользуется "режимом читателя" на ноутбуке?
Он лучше справляется за Adblock
| | |
| 2.4, Ordu (ok), 10:15, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +25 +/– |
 Да, я пользуюсь. Режим читателя вырезает из страницы всё лишнее -- всякие хрени по бокам, всплывающие заголовки сверху, он избавляет от дурацких шрифтов. Ещё он иногда полезен для обхода анти-адблокеров: когда ты приходишь на страницу, а она тебя через пару секунд редиректит на объяснение того, что ты должен включить адблокер, то можно нажать back, а потом reader mode -- всё, никто никуда тебя не отредиректит.
Очень полезный режим. Вставление в него панели -- это антифича для режима, он нужен как раз для того, чтобы от всей этой лабуды избавить.
| | |
| 2.5, Аномномномнимус (?), 10:17, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Пользуюсь. Иначе на всех этих опеннетах, хабрах и прочем мельтешат баннеры и невозможно спокойно читать. Ну или надо баннеры блокировать и тогда опеннетохабры обижаются, просят дать отдельно денег на поддержку
| | |
| |
| 3.67, X86 (ok), 08:52, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Где вы на опеннете баннеры увидели? Вот эти два незаметных баннера хостеров внизу - вы про них что-ли? Да на такую вежливую рекламу только и хочется кликать.
| | |
|
| 2.7, Аноним (7), 10:20, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
> Кто-нибудь пользуется "режимом читателя" на ноутбуке?
Последнее время использую его вместо блокировщика рекламы для упрощения чтения сайтов с закреплёнными шапками и разными всплывающими диалогами. Он очень сильно помогает в экономии заряда аккумулятора и ресурсов, так как отключает разные анимации и JavaScript вставки. Отличия кардинальные, если при большом числе открытых вкладок каждый сайт сразу переводить в reader mode и держать эти в кладки в таком виде, автономность увеличивается на часы.
| | |
| |
| 3.14, lockywolf (ok), 11:24, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> Кто-нибудь пользуется "режимом читателя" на ноутбуке?
> Последнее время использую его вместо блокировщика рекламы для упрощения чтения сайтов с
> закреплёнными шапками и разными всплывающими диалогами. Он очень сильно помогает в
> экономии заряда аккумулятора и ресурсов, так как отключает разные анимации и
> JavaScript вставки. Отличия кардинальные, если при большом числе открытых вкладок
> каждый сайт сразу переводить в reader mode и держать эти в
> кладки в таком виде, автономность увеличивается на часы.
Есть какой-нибудь автоматизатор, который так делает по-умолчанию? Greasemonkey или экстеншен, или самопальный патч какой-нибудь?
| | |
|
| 2.15, llolik (ok), 11:28, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Кто-нибудь пользуется "режимом читателя" на ноутбуке?
Когда JS-ом не дают текст скопировать с сайта, через режим чтения легко обходится
| | |
| 2.21, And (??), 12:28, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>> Я им пользуюсь на Андроиде -- это да, потому что сайты плохо пишут. На десктопе не приходило в голову ни разу。
На десктопе плохое у сайтов в другом - нужная информация на маленьком прямоугольнике среди мусора. Напоминает из фильма Идиократия.
По работе есть сервис, 2/3 экрана заняты неубираемыми панелями. В оставшейся одной трети предполагается показывать контент. И правда, идиоты со своими панелями и новшествами.
Я за новшества, но дураков попросите выйти.
| | |
| |
| |
| 4.58, Ordu (ok), 10:40, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это не для нас, а для очень неленивых людей: выбирать элементы, вместо того, чтобы тыкнуть в кнопку "сделать хорошо" -- надо быть очень неленивым человеком, которому ещё и заняться нечем к тому же.
| | |
|
|
| 2.62, rvs2016 (ok), 22:59, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > На десктопе не приходило в голову ни разу
Ну некоторые сайты (особенно те, у которых глупо-спамо-надпись "мы используем куки" уже больше пол экрана занимает) и на десктопе приходится спасать читальным режимом.
| | |
| 2.66, Аноним (66), 08:23, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Опять кровати передвигают. Вместо того, чтобы делом заниматься. И исправлять своё... творение.
| | |
|
| 1.6, Fracta1L (ok), 10:19, 16/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
 Дизайнеры в Mozilla это просто п-ц какой-то, эталон профнепригодности. Чего стоят пункты контекстного меню, порядок которых меняется чёрт знает по какой логике. А самый апофеоз их кретинизма - контекстное меню вкладки. Пункт "Mute Tab" в какой-то момент после полной загрузки страницы внезапно меняется на "Play Tab".
| | |
| |
| |
| |
| 4.45, Аноним (45), 18:01, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Он тормозит если создано больше 40 вкладок. И при этом даже не нужно чтобы они были загружены. Зато на всякие бирюльки у них есть время, да.
| | |
| |
| 5.57, Корец (?), 01:04, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не наблюдал тормозов. Разве что особо увесистые страницы на дохлом атоме - то да.
| | |
|
| 4.71, Аноним (66), 13:33, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вивальди это вообще из другого лагеря. Ты среди этих попробуй назвать адекватную замену!
| | |
| |
| 5.72, Корец (?), 20:27, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вивальди это вообще из другого лагеря. Ты среди этих попробуй назвать адекватную
> замену!
Среди этих нету адекватной замены, в этом-то и весь цимес.
| | |
|
|
| |
| 4.64, rvs2016 (ok), 01:01, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> w3m
Да не. Будьте проще:
% telnet нужный_хост http
GET нужный_урл HTTP/1.0
:-)
| | |
|
|
| 2.63, rvs2016 (ok), 23:53, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пункт "Mute Tab" в какой-то момент после полной
> загрузки страницы внезапно меняется на "Play Tab"
Привычка к сочетаниям клавиш спасает от всяких таких проблем. Для глушения вкладки ctrl-m поможет.
| | |
|
| 1.8, Аноним (-), 10:30, 16/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Пользуюсь Firefox исключительно из-за Reader Mode чтобы читать без мерзких фиксированных заголовков, котыре везде расплодили. А теперь Mozilla мало того, что на свои сайты подобные заголовки надобавляла, так и в Reader Mode его притащила. Эти люди вообще читали учебники по дизайну и юзабилити? Доступность основного содержимого на первом экране, отсутствие отвлекающих элеметов и прочее.
| | |
| |
| 2.12, lockywolf (ok), 11:19, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Пользуюсь Firefox исключительно из-за Reader Mode чтобы читать без мерзких фиксированных
> заголовков, котыре везде расплодили. А теперь Mozilla мало того, что на
> свои сайты подобные заголовки надобавляла, так и в Reader Mode его
> притащила. Эти люди вообще читали учебники по дизайну и юзабилити? Доступность
> основного содержимого на первом экране, отсутствие отвлекающих элеметов и прочее.
Какой учебник по юзабилити господин Аноним посоветует?
Norman или Alan/Dix ?
| | |
| 2.44, Аноним (44), 17:33, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я против фиксированных заголовков использую расширение Bar Breaker, оно их автоматически скрывает. Кое-что не скрывает, в таком случае могу воспользоваться кнопкой расширения Hide Fixed Elements.
| | |
|
| 1.10, Аноним (10), 10:59, 16/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> сохранения в сервис Pocket
Мозилловцы все еще не поняли, что это их поделие - эталонное "нe нyжнo"?
Что им мешало сделать, скажем, боковую панель? Гномеры покусали?
| | |
| |
| |
| 3.33, Аноним (32), 14:10, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да вообще капец никуда не приткнутся, снизу-сверху есть панели, слева гном акупировал, справа полоса прокрутки... ну подскажите уже кто-нибудь этим идиотам что ещё есть место в середине!
| | |
| |
| 4.41, Манагер Мозиллы (?), 17:02, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Отличная идея! А кнопки сделаем мигающими красными на синем фоне. А чтобы пользователь точно заметил эту панель, она будет перемещаться по всему экрану, отталкиваясь от его краев. Восхитительно! Хотите у нас работать?
| | |
| |
| 5.68, X86 (ok), 08:56, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если будет отличная анимация отталкивания и добавления страницы в Pocket - так уж и быть, буду им пользоваться.
| | |
|
|
| 3.59, Аноним (59), 12:11, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зато в гноме ради "рационального использования вертикального пространства" (или что-то в этом духе) влепили более широкие заголовки окон, не?
| | |
|
|
| 1.13, Аноним (13), 11:20, 16/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> (возможно невостребованность кнопок объясняется не тем, что их не замечают, а тем, что в них нет необходимости).
Вот и покажет на сколько они пользователе ориентированы.
Добавили эти кнопки для тех кто в pocket зарегистрирован, мне как не пользующимся этим сервисом для чего они. Тут наверно pocket платит, поэтому хочешь не хочешь будешь размещать.
| | |
| |
| 2.36, Sluggard (ok), 14:48, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Тут наверно pocket платит, поэтому хочешь не хочешь будешь размещать.
Mozilla купила этот самый Pocket пару лет назад.
| | |
|
| |
| 2.28, paulus (ok), 13:16, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 >Научи дурака на покет молиться - весь интер-фейс расшибёт.
Fix
| | |
|
| 1.19, Тот_Самый_Анонимус (?), 12:03, 16/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Присылаешь новость на обновление какой-либо программы, отклоняется с вердиктом «всего лишь фикс багов», зато как хрень в ночных сборках лисы, так ого-го какая важная новость.
| | |
| |
| 2.23, Онаним тот самый (?), 12:51, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так замечено, что если в новости фирефох, то обсуждение растягивается на 100-200 комментариев. А это траффик
| | |
| 2.75, Аноним (73), 21:00, 19/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если бы лента новостей opennet состояла каждый день из 100500 строк типа «в foo поправили вывод текста», «в bar починили позицию кнопки», «в baz добавили новый чекбокс» и т.д. то я бы например не смог это читать. А вот эта новость про разработку firefox — мне интересна, я им пользуюсь и пользуюсь этим режимом. Тот_Самый_Анонимус, и как быть? Может есть смысл попросить сделать отдельный раздел типа «важные багфиксы» и туда постить?
| | |
| |
| 3.76, Тот_Самый_Анонимус (?), 04:57, 20/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А мне нет.
Мне вообще не интересны новости о том чего нет и может вообще не быть. Вот будет выпуск, тогда понятно.
Так же бесполезны новости о продвижении гомиков в разных проектах. О том что люди покидают проекты. О том что там бородач трындит на своих проповедях. О сектантских семинарах. О патентах, не имеющих к нам отношения.
Весь этот шлак менее практичен, чем обновление ПО.
| | |
|
|
| 1.25, user90 (?), 13:06, 16/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –10 +/– |
Опять хомячки стонут. Даже тут!
Reader Mode - это что? И почему он мне нафиг не нужен?)
| | |
| |
| 2.30, robot228 (?), 13:54, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Потому что не умеешь в js чтобы самому сделать режим чтения. Клоун, блин.
| | |
| |
| |
| 4.43, Аномномномнимус (?), 17:23, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если ты, не понимаешь чем контент оформленный для чтения отличается от недодизайнерского высера каждого второго недосайта, то тупица тут точно ты. И uBlock тебя не спасёт.
| | |
|
|
|
| |
| 2.42, Аноним (42), 17:06, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Она просто все собрались в одну мегаж*пу и с ее помощью управляют проектом.
| | |
|
| 1.34, Аноним (34), 14:12, 16/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>Более того, новая кнопка "Done" вводит в заблуждение и не убирает панель, как можно подумать, а инициирует выход из режима читателя.
предположу, что это результат действия скорее новичка-программиста, чем дизайнера. Даже программисты со временем осознают некоторые важные элементы UX :-)
| | |
| 1.48, Аноним (48), 19:16, 16/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>возможно невостребованность кнопок объясняется не тем, что их не замечают, а тем, что в них нет необходимости
Какой-то провокационный стиль подачи. У СМИ научились?
Ну а вообще конечно так и есть, в ненужнопокупке эффективно расходующей деньги мазиыл ненужнофичи оказались никому ненужны. Я бы его вообще удалил, вот, не нужен он мне. Тупо неудобно: никаких визуальных границ, никакого форматирования, ничего. Мне так эта боковая полоса на 3 сантиметра глаза мозолит, теперь они и сверху пространство отъедать будут, чтобы стало ещё более назойливо. Но я не пользуюсь, так что всё равно.
С другой стороны, мне не лень обновлять userjs, можно сделать и удаление покета. Он отдельно идёт, или в исходниках прошит? Если в исходниках, придётся поддерживать совместимость патчей, а это уныло.
| | |
| |
| 2.52, Аноним (52), 21:05, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>возможно невостребованность кнопок объясняется не тем, что их не замечают, а тем, что в них нет необходимости
> Какой-то провокационный стиль подачи.
Написано как есть. Три абсолютно лишние кнопки.
Шрифты большинство по привычке через Ctrl+/- масштабируют, а ширину текста если меняют, то делают это один раз и забывают. Но в 99% ничего не трогают, дефолт вполне нормальный.
Голосовое чтение - игрушка, один раз попробовать и забыть. Люди с ослабленным зрением специализированные инструменты используют.
Pocket вообще сомнительный и навязываемый сервис. Те кто им пользуются добавляют сайт через привычное меню/кнопку в адресной строке, а не через зачем-то продублированную кнопку.
| | |
| |
| 3.53, Аноним (48), 21:09, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Зря они что ли accessibility захардкодили? А ну-ка, всем пользоваться новыми модными меню! Ишь, чего удумали, клавиатурой пользоваться. Всё, нет у вас клавиатуры, всем тыкать пальцами в экран!
| | |
|
|
| 1.51, Аноним (66), 20:33, 16/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Вообще все, что делается с этим браузером с некоторого времени, очень спорно. Само по себе.
| | |
| 1.60, Аноним (60), 15:45, 17/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кого ещё может волновать, что творится с этим недобраузером после того, как они несколько раз признались, что удалённо управляют компьютерами пользователей? Что, кто-то ещё не перешёл на palemoon?
| | |
| 1.61, rvs2016 (ok), 22:37, 17/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> сделать более видимыми кнопки управления
> шрифтами, вызова синтезатора речи
Синтезатора речи? Он там где-то есть?!
| | |
| 1.69, Анаоним (?), 13:01, 18/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Ничего вы не поняли. Похоже на то, что это начальство дало команду от безисходности. Ну вот хочется им что бы люди пользовались тем, что сделано/куплено. А вы, люди, такие нехорошие, "незамечаете" хитрого функционала, наверно ещё и выгодного кое-кому. Вот и появилось трудноигнорируемое поделие в виде огромной панели с тремя кнопками. Ну что бы наверняка. Кажется мы наблюдаем взятый в руку гвоздь в крышку гроба некоторого функционала.
http://img1.joyreactor.cc/pics/post/кто-здесь-программисты-картинки-песочница
| | |
|
