| |
| |
| 3.7, Аноним (7), 08:58, 07/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– | |
> А что там с PohmelFS ?
Разработка приостановлена, автор ушёл в запой
| | |
|
| 2.10, Аноним (10), 11:49, 07/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> переименовать в shyshkinfs и тогда может замерджат
Допилить до рабочего состояния надо, тогда и замерджат.
Но Шишкин неоднократно говорил, что ему это интересно исключительно с академической точки зрения, поэтому дальше прототипа дело не зайдет.
| | |
| |
| 3.27, Аноним (27), 15:45, 07/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Во первых, Reiser4 была рабочая еще при Райзере.
Во вторых, btrfs была еще менее рабочая.
В третьих, не включали из-за претензий, которые были устранены тоже еще при Райзере вроде.
| | |
| |
| |
| 5.31, Аноним (31), 17:26, 07/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И чем же ext4 была забагованая? Тем что там commit интервал изменили по умолчанию, а у многих он был захардкожен?
| | |
|
| 4.48, Аноним (10), 11:42, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Во первых, Reiser4 была рабочая еще при Райзере.
Но сопровождать это "рабочее" дyраков почему-то не нашлось.
> Во вторых, btrfs была еще менее рабочая.
В отличие от reiser4, там был коллектив разработчиков, заинтересованных в сопровождении и допиливании до рабочего состояния.
> В третьих, не включали из-за претензий, которые были устранены тоже еще при Райзере вроде.
Самую главную проблему — отсутствие мейнтейнеров — так и не решили.
| | |
|
| 3.40, Аноним (40), 23:06, 07/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Шишкин неоднократно говорил, что ему это интересно исключительно с академической точки зрения
а можно хотя бы одну ссылочку на то, где он это говорил?
| | |
|
|
| 1.11, Sarcastic scutosaurus (?), 11:52, 07/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Свежие костыли для обхода кривого размещения файлов по каталогам подвезли, налетай!
Порядок в ФС нужно поддерживать, а не изобретать замудрёные решения выдуманных проблем.
| | |
| |
| 2.18, Аноним (17), 14:02, 07/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так это не для перемещения в другой каталог, а для пермещения на другой физический диск внутри группы томов. Например, на самый бытрый диск или освобождения диска с целью его изъятия.
| | |
| 2.21, JL2001 (ok), 15:06, 07/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Свежие костыли для обхода кривого размещения файлов по каталогам подвезли, налетай!
> Порядок в ФС нужно поддерживать, а не изобретать замудрёные решения выдуманных проблем.
каталоги - устарели
нужна иерархия тегов - я б пощупал такую фс или что-то позволяющее иерархично мультитегировать файлы и работать с тегами как с папками
| | |
| |
| |
| |
| 5.61, Ag (ok), 13:16, 11/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 OS/2, HPFS или JFS и никаких проблем. Хот в PM копируйте, хоть в FC/2 хоть из командной строки. Эх, были времена...
| | |
|
|
| 3.30, user90 (?), 17:24, 07/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Попадалось такое. Но это легко сделать и самому подручными средствами, даже на том же bash.
| | |
| |
| 4.42, JL2001 (ok), 00:28, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Попадалось такое. Но это легко сделать и самому подручными средствами, даже на
> том же bash.
как? сделать структуру папок=тегов, куда кидать хардлинки на файлы?
| | |
| |
| 5.45, user90 (?), 00:44, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> структуру папок=тегов
Не, с тегами оно будет 'плоское', очевидно же.
| | |
| |
| 6.47, JL2001 (ok), 11:06, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> структуру папок=тегов
> Не, с тегами оно будет 'плоское', очевидно же.
почему тег не может быть протегирован другим тегом (и находиться "в нём") ?
но мы отвлеклись от изначального вопроса как это сделать на баше - отдельные папки в роли тегов и хардлинки на файлы в них? ещё какие варианты?
| | |
|
|
|
| 3.32, ann (??), 17:40, 07/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Каталоги устарели, и ты хочешь иерархию тэгов чтобы работать с каталогами. Браво.
| | |
| |
| 4.43, JL2001 (ok), 00:29, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Каталоги устарели, и ты хочешь иерархию тэгов чтобы работать с каталогами. Браво.
в тегах один файл может принадлежать разным тегам одновременно
| | |
|
|
|
| 1.19, Аноним (-), 14:15, 07/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Эдуард Шишкин реализовал поддержку выборочной миграции файлов в Reiser5.
А какая разница, его же нет в ядре. А его нет в ядре потому, что Шишкин не хочет заниматся сопровождением продукта.
| | |
| |
| 2.20, Аноним (33), 14:45, 07/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наложи патч - и будет в ядре. Напиши письмо в лист рассылки - и будет тебе поддержка. А то, как в анекдоте про еврея и лотерею, чесслово :)
| | |
|
| 1.26, Аноним (27), 15:44, 07/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> существенно переработанный вариант файловой системы ReiserFS
Да не ReiserFS, а Reiser4. Из новости в новость косяк.
| | |
| |
| |
| 3.44, JL2001 (ok), 00:32, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а что, в btrfs есть миграция файлов?
//оффтоп
а в reiser есть снапшоты, сжатие, копирование=снапшот файла, рейд0/1 ?
| | |
| |
| 4.62, Аноним (62), 18:28, 19/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Сжатие в Reiser4 есть уже лет 12 как. Всё остальное из перечисленного либо не нужно, либо превосходно реализуется block layer-ом.
А Btrfs может сбрасывать транзакции сразу на high-performance device, тем самым повышая производительность O_SYNC/fsync(2)?
| | |
|
|
|
| 1.38, Аноним (38), 22:35, 07/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> В качестве очевидного приложения данной функциональности можно переместить все "горячие" (т.е. наиболее часто используемые) файлы на самые высокопроизводительные компоненты логического тома, и "закрепить" их там.
Или использовать bcache (который закеширует часто используемые блоки медленного блочного устройства не зависимо от файловой системы) и не изобретать велосипед.
| | |
| |
| 2.41, Аноним (40), 23:11, 07/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Или использовать bcache (который закеширует часто используемые блоки медленного блочного устройства не зависимо от файловой системы) и не изобретать велосипед.
А вдруг я захочу закинуть свои файлики туда, куда _мне_ хочется, и убрать оттуда, где они _мне_ не нужны?
| | |
|
| 1.52, Аноним (-), 19:20, 08/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Пацаны скажите Шишкину, что пора реальной работой заняться, а то чересчур заакадемился.
| | |
| |
| 2.53, Аноним (33), 20:05, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Пацаны скажите Шишкину, что пора реальной работой заняться, а то чересчур заакадемился.
Я так понял, что всё это спонсируется. Куда ж ещё реальней..
| | |
| |
| 3.54, JL2001 (ok), 10:25, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Пацаны скажите Шишкину, что пора реальной работой заняться, а то чересчур заакадемился.
> Я так понял, что всё это спонсируется. Куда ж ещё реальней..
а кем спонсируется? есть промышленное использование reiser? очень интересно почему её выбрали и для каких целей
| | |
| |
| 4.55, Аноним (33), 16:14, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Кем спонсируется - не знаю, но то, что reiser4 крутился на реальных продакшн-системах, причём года два или три - это факт. Правда, давно это было, лет 12 назад. Потом в подсистеме памяти Линукс что-то поменяли, и рейзер стал у них падать. После чего те продакш системы перевели на другую ФС. Но потом Шишкин, вроде как починил его. Так что, я бы не сказал, что до продакшена ему как до Луны. Это при том, что у них есть реально работающая утилита восстановления разделов (можно вручную наугад закорраптить партицию и поднять её после этого).
| | |
| |
| 5.56, Аноним (56), 13:28, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Но потом Шишкин, вроде как починил его.
В том-то и дело, что надо работать - заниматся багами. А работа бывает только в ядре. В ином случае это просто академическая игрушка, а не промышленный продукт. И не надо типа: "если будет свободное время", "починю на той неделе".
| | |
| |
| 6.57, Аноним (33), 17:32, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> надо работать - заниматся багами. А работа бывает только в ядре
Ерунда. ZFS - наглядный пример работы "не в ядре".
| | |
| 6.58, Аноним (33), 17:40, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ... работа бывает только в ядре...
> И не надо типа: "если будет свободное время", "починю на той неделе".
Так, в ядре тебе то же самое скажут. Строем там никто не ходит.
| | |
| 6.59, Аноним (33), 17:48, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И не надо типа: "если будет свободное время", "починю на той неделе".
"На той неделе" - это весьма быстро :)
Привести пример, как после багрепорта официальному маинтейнеру подсистемы ядра два месяца(!) ждали ответа?
| | |
|
|
|
|
|
|
