1.1, Укуренный (?), 23:47, 03/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Уууу, теперь анонимам нельзя будет коммитить libc, а я так хотел туда майнер встроить.
| |
|
|
3.12, anon2 (?), 01:32, 04/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Враньё. FSF просит передачу ей только имущественных прав на код. Неимущественные авторские права остаются у автора. Например, право признаваться автором кода.
| |
|
|
5.20, Аноним (20), 06:36, 04/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Только в рамках принятого западного права, и тем где оно распространяется.
| |
|
6.22, ss (??), 08:01, 04/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Причем тут "западного"? С СССР оно тоже было неотчуждаемым. Вы так тролите или просто западнофил?
| |
6.98, Аноним (98), 17:55, 05/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Россияне эти законы тоже протолкали, в том же виде, копирасы очень уж лоббировали.
| |
|
|
|
|
|
1.2, Minona (ok), 23:48, 03/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
>создание средств для проверки идентичности разработчиков.
Однако
| |
|
|
3.8, пох. (?), 00:31, 04/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
да там пол-документа как раз и посвящено вопросу "а вдруг Вася все еще Вася, но уже НЕ работает на rbm?!"
| |
3.65, Мастеррецензент из компании в колабасасе (?), 11:45, 04/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а кто сказал, что в спо можно впатчить чего угодно? "This has been going on for *years*, and doesn't seem to be getting any better." "I'm f*cking tired of the fact that you don't fix problems in thecode *you* write"
| |
|
|
1.7, Аноним (7), 00:29, 04/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Это зачем идентифицировать разработчиков? Типа если heartbleed, то чтобы прийти к нему с паяльником и спросить за всё? Тогда поговорка "пишите код так, как если бы его проверял помешанный маньяк-психопат, знающий ваш адрес" станет ближе к истине
| |
|
2.9, пох. (?), 00:33, 04/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Наоборот же - если там нет heartbleed - придти к нему с пакетиком с непонятным порошком и флэшкой с cp, и вежливо попросить добавить.
| |
|
3.21, ss (??), 07:57, 04/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это может произойти и с самим Линусом... Хоть обидентифицируйся, а если нашли чем заинтересовать - то все эти идентификации только на руку злоумышленнику.
| |
|
4.48, пох. (?), 09:30, 04/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это может произойти и с самим Линусом...
это слишком публичная фигура - с ним этот фокус может внезапно дорого обойтись самим фокусникам.
А вот о большинстве остальных, указанных в credits - неизвестно ничего, кроме мэйла и того имени, которым они себя сами назвали. Теперь еще и фотки разворота паспорта, трудами циско и rbm. Остальные данные радостно продаст пейсбук, или их сопрут бесплатно у какого-нибудь твитера.
А там и чем "заинтересовать" найдется (не каждого, но и нужно-то небольшое количество). Вот у товарищмайора, к примеру, паяльник есть интересный - хошь поближе познакомиться?
| |
|
5.62, ss (??), 10:14, 04/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>это слишком публичная фигура - с ним этот фокус может внезапно дорого обойтись самим фокусникам.
Это будет разоблачение века :)
| |
|
|
|
|
|
4.19, Аноним (13), 06:24, 04/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть с кого спросить хотя бы. Т нельзя рассуждать как "мы просто не должны совершать ошибок".
| |
|
5.24, ss (??), 08:04, 04/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну спросили и что??
"А он плюнет в глаза и скажет что видит его первый раз в жизни" (с) МВИН
| |
5.77, Hdjzh (?), 15:47, 04/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поиск виноватых ничем не лучше. Плюс хакеры, желающие насолить, могут или украсть личность, или сделать фейковую и с неё закоммитить
| |
|
|
|
|
1.10, Аноним (-), 00:38, 04/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>создание средств для проверки идентичности разработчиков.
Анонимус не забывает что стало в разрабом Adamantix.
| |
|
|
|
4.51, Анорим (?), 09:50, 04/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это где же вождение без "прав" - уголовка? В России - административка.
| |
|
|
2.64, Аноним (64), 11:19, 04/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хотелось бы, чтоб не забывчивый анон напомнил забывчивому - что там случилось?
| |
|
1.11, Аноним (11), 01:31, 04/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Поэтому для подтверждения безопасности открытых проектов важна верификация не только основного кода, но и зависимостей
Что такое "верификация зависимостей"? Они ведь не формальную верификацию в виду имеют.
>а также идентификация разработчиков
Себя пусть идентифицируют.
| |
|
2.14, Аноним (7), 02:37, 04/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Они ведь не формальную верификацию в виду имеют.
Жаль если нет (99% процентов что нет)
Но вообще мысль правильная в том смысле, что зависимости тоже надо шерстить. Да и вообще - всякая зависимость есть угроза, особенно если её разработка ведётся не тобой
| |
|
1.17, б.б. (?), 04:00, 04/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
25 лет назад учреждён проект OpenBSD, сфокусированный на повышении безопасности открытого ПО
В число учредителей OpenBSD НЕ вошли такие компании, как GitHub, Google, IBM, JPMorgan Chase, Microsoft, NCC Group, OWASP Foundation и Red Hat. В качестве участников НЕ присоединились компании GitLab, HackerOne, Intel, Uber, VMware, ElevenPaths, Okta, Purdue, SAFECode, StackHawk и Trail of Bits.
| |
|
2.18, Аноним (7), 04:12, 04/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
OpenBSD на самом деле появился тупо потому, что де Раадта выгнали из всех других мест. И уж только потом из-за безопасности
| |
2.29, ss (??), 08:11, 04/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Все что надо знать об "безопасности" OpenBSD:
"OpenBSD no longer uses the term "vulnerability" when referring to bugs that lead to a remote denial of service attack, as opposed to bugs that lead to remote control of vulnerable systems to avoid oversimplifying ("pablumfication") the use of the term. "
Главное правильно подобрать интерпретацию термина :)
| |
|
|
2.26, ss (??), 08:05, 04/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как раз безопасность для корпораций -это мед за который все эти пчелы очень ратуют...
| |
|
|
4.31, ss (??), 08:14, 04/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Неплохо обогатиться ничего не делая можно более простыми способами. А они делают и весьма много. Правда порой весьма спорные вещи.
"Мы все делаем для вашего блага" (с) Менеджер гугл
| |
|
3.33, Ананоним (?), 08:16, 04/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И как же они после будут отухлять старые, конкурирующие с новыми-модными-молодёжными, выпуски ПО? А разработчики шо, на улицу захотели? Если будут создавать неуязвимое ПО, их же на мороз выпнут. Во дела...
| |
|
4.35, ss (??), 08:19, 04/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
выйдет новый процессор, на котором ваше старое ПО просто не запустится...
найдут случайно затесавшийся баг... (с частотой 1/365 релиза)
возникнет новый хайп...
ой.. вы такие наивности говорите..
"Постоянная работа над ошибками доводит их до совершенства" (с)
| |
|
|
|
|
2.45, ss (??), 09:05, 04/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно. И генерал Ле Вин это доказал практически.
| |
|
|
|
5.90, Аноним (81), 23:18, 04/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хотели-хотели. Но не шмогли. И теперь ноют, что их шпилят во все дыры.
| |
|
|
|
|
1.46, Аноним (46), 09:08, 04/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> В число учредителей OpenSSF вошли такие компании, как GitHub, Google, IBM, JPMorgan Chase, Microsoft
Ясно, очередная диверсия против СПО.
| |
|
2.61, ss (??), 10:13, 04/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Защищают свои интересы естественно :)
Вас же не удивляет что весьма крупный в россии вычислительный кластер построил сбербанк?
| |
|
3.63, Аноним (39), 11:11, 04/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Удивляет что не Роснефть или Газпром, но там совсем другие видать интересы.
| |
|
|
1.57, Аноним (57), 10:07, 04/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>создание средств для проверки идентичности разработчиков.
спасибо, не нужно
| |
|
2.89, Аноним (81), 23:17, 04/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Читать надо между строк. Главное слово гендерной.
Всяк хочет анонимом остаться. Но ответ держать придётся.
| |
|
1.69, InuYasha (??), 12:26, 04/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>>В число учредителей OpenSSF вошли такие компании, как
(0_0) Прямо список корпораций зла! (кстати, спасибо за него)
| |
1.75, Аноним (75), 14:28, 04/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Организация Linux Foundation объявила о формировании нового совместного проекта
Началось... когда эти корпорасы что-то там объявляют я начинаюсь тревожится, что-то они там задумали пртив Свободы, GNU и FSF.
| |
1.78, Аноним (78), 17:44, 04/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +1 +/– | Вот похерил товарищ майор gnupg https www opennet ru openforum vsluhforumID3 ... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.82, Аноним (82), 17:57, 04/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Подписанный сабключом без крос подписи первичного ключа - 1 проект.
Так и я могу любой, подписанный кем-то, файл "подписать". Это документирования фича OpenPGP.
| |
2.83, Аноним (82), 18:02, 04/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> создание средств для проверки идентичности разработчиков.
Верните SKS и pgp как было.
Откатите gnupg до версии 2.2.16 и поставте в ней количество подписей на ключ такое же как на серверах SKS!
| |
|
|
2.97, Аноним (-), 17:40, 05/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Было такое: "I'm not anti-vendor, I've built several of them and currently own one. But I think that vendor-domination of Open Source inevitably dilutes the rights of everyone else. With its increasing participation in Open Source, there's even a chance that Microsoft could be offered an OSI board seat." (B.Perens, 2008)
А потом такое: "The current Data Curators are: Lanx Goh, Eric Lachaud, and Alex Li on behalf of Microsoft" "The current Code Committers are: Benjamin Wong, Jieying Chng, and Alex Li on behalf of Microsoft"
И даже такое: "The data leak was first reports on May 6 by experts at the data breach monitoring Under the Breach, a hacker claimed to have obtained 500 GB of source code from Microsoft’s private GitHub repositories."
| |
|
|