1.1, Урри (?), 13:44, 24/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Очередной васянодистр?
Впрочем, лично я не против - человек повышает свою образованность в сборке, потом пользу сообществу сможет приносить. Возможно.
| |
|
2.3, A.Stahl (ok), 13:59, 24/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
По описанию -- вовсе нет. Вполне масштабный проект со своими репами, утилитами и т.п. Дистрибутив, конечно, не нужен, но авторы явно не весёленькие обои рисуют.
| |
2.5, Аноним (5), 14:07, 24/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насколько я знаю, они и на ядре illumos собирали дистрибутив.
| |
2.7, Аноним (7), 14:15, 24/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>Очередной васянодистр?
А тебя не смущает, что это ваше ядро линукс васян какой-то написал, а ЮНИКС два васяна написало, а эту вселенную васян такой же панисал.
| |
|
|
4.20, Аноним (20), 15:17, 24/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Пиши с нуля или собирай чужое, здесь тебя всё равно васяном назовут.
| |
|
5.37, Аноним (7), 03:51, 25/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Куда дистрибутивов это хорошо. Нужные будут жить, остальные вымрут.
| |
|
|
|
|
|
2.35, Я (??), 23:47, 24/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не чакра. от чакры отличается целями и инструментарием
| |
|
1.6, Аноним (6), 14:08, 24/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
к qt как и вообщем-то к kde отношение холодно-нейтральное, gtk - шник.
а дистры с уклоном на кеды, это как-то узенько, но имеют право существовать.
| |
|
2.9, Аноним (7), 14:18, 24/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
А каково тебе от ощущение, того что ты используешь интерфейс заточенный для тачскрина на десктопе? Это же шизофриния в чистом виде.
| |
|
3.11, ИмяХ (?), 14:34, 24/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что-то не похоже, чтобы xfce4 и Mate были заточены на тачскрин.
| |
3.31, Аноним (31), 19:24, 24/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>А каково тебе от ощущение, того что ты используешь интерфейс заточенный для тачскрина на десктопе?
А при чём здесь GTK?
| |
|
2.40, t (??), 14:26, 25/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
c 2000 года на кде, гном бесит,
дистры с уклоном на гном, это как-то убогенько, но имеют право существовать, так же как алкаши, нигеры, и пи..расы..
| |
|
1.8, Аноним (7), 14:17, 24/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я себе ендевор поставить решил, потом решил на энтот ваш ендевор поставить кде решил, так все арчивики копипастил, так он сам умер и grub2 с дуалбутом в семерку нафигнул.
Пусть так будет.
| |
|
|
3.26, Аноним (7), 16:46, 24/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Надо быть семи пядей во лбу чтобы сделать столь очевидный вывод.
| |
|
|
1.18, Аноним (16), 15:06, 24/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Qtcurve выкинули это плюс, xfs это минус. Kdiff3 не очень хорошая программа и я не понимаю зачем её вообще упоминать -- ещё бы krename перечислили в достоинствах. Croeso угшненько выглядит. В целом странное, в то время уже существовала чакра (которая в свою очередь после отпочковывания от рача стала резко не нужна). Больше дистрибутивов хороших и разных, больше распыления ресурсов, так к успеху придём.
| |
|
2.19, Аноним (16), 15:14, 24/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, по поводу xfs, там ничего не слышно на тему chattr +F для btrfs? Вроде, обещали переработать vfs ядра под эту тему, чтобы не только ext4 был юзабелен. Говорят, что для xfs патчи были ещё в 2007 (без юникода), да воз и нынче там. Вот и приходится использовать ext4, даже если я предпочёл бы btrfs.
| |
|
|