|
| 1.3, Аноним (3), 13:54, 27/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> 5.4 - до декабря 2025 г. (используется в Ubuntu 20.04 LTS и в Oracle Unbreakable Enterprise Kernel 6)
Я читал что в 20.04.1 LTS уже ядро 5.6 или это плевать ?
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.83, Аноним (3), 07:12, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ОЕМ это как правило для сборщиков компьютеров.
Т.е. какая либо фирма закупила 1000 комп. с Ubuntu 20.04.1 LTS, далее будет 2,3... и т.д. то там ядро уже будет 5.6
Так что автор новости дал неверную информацию !
| | |
|
|
|
| 2.45, Аноним (45), 16:28, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | В Ubuntu LTS весь срок жизни поддерживается одно нативное ядро, т е то, с котор... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 2.64, аноним3 (?), 19:32, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
и нек говори. как вспомню ядрышко 2.6.32 и 3 кеды, вот это была сборка. по нынешним меркам минималистичная(680 мб если не ошибаюсь). не то что сейчас если 1.2 гб, то уже минималистичненько.))
И да думаю возможностей ядра 2.6 для десктопа хватило бы всем, а кому мало мог себе запатчить свое. и кстати мне кажется или раньше сборки ядра так быстро не меняли версии?))) (конечно заметил, но это тоже не оч хорошо.)
| | |
| |
| 3.78, m.makhno (ok), 04:00, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > мне кажется или раньше сборки ядра так быстро не меняли версии?
Тебе не кажется, друг. Не даром здесь под каждой новостью про ядро приводят статистику по объему его кода. Логичная связь. Посмотрим, сколько будет минорных выпусков к 5.
| | |
| |
| 4.81, m.makhno (ok), 05:25, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> минорных
Точнее, наверно, мажорных - второе число после номера ядра. Я так понимаю, сам этот номер не является мажорным выпуском.
| | |
|
|
|
| 1.6, Аноним (7), 14:00, 27/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
> 4.9 - до января 2023 г. (используется в Debian 9)
uname -a
Linux 5.8.0-0.bpo.2-amd64 #1 SMP Debian 5.8.10-1~bpo10+1 (2020-09-26) x86_64 GNU/Linux
бэкпорты наше фсио !
| | |
| |
| 2.27, ryoken (ok), 15:07, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 В Диван Сиде на днях 5.9 с хвостиком прилетело (стоит бронепоездом на запасном пути :) ).
| | |
| |
| |
| 4.42, ryoken (ok), 16:22, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> диванные войска бегут впереди бронепоезда на запасном пути ? =)
Диван = Devuan :). Sid там тоже присутствует, текущая кодировка - ceres.
| | |
|
| 3.58, Аноним (58), 18:32, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> В Диван Сиде на днях 5.9 с хвостиком прилетело (стоит бронепоездом на
> запасном пути :) ).
Я не знаю как у вас на Диване, но у меня в bullseye, как только 5.9 прилетело, начались рандомные зависания иксов намертво во время воспроизведения видео, спасает только хардресет, откатился на 5.8, подожду обновления.
| | |
| |
| 4.84, ryoken (ok), 08:27, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я не знаю как у вас на Диване, но у меня в
> bullseye, как только 5.9 прилетело, начались рандомные зависания иксов намертво во
> время воспроизведения видео, спасает только хардресет, откатился на 5.8, подожду обновления.
Самое смешное, что на своём железе я ещё 5.9 и не видел. Основной стационар примерно раз в месяц обновляю, а другую железку ещё пока до рабочего состояния и не дотянул :D.
| | |
|
|
|
| 1.8, Fracta1L (ok), 14:09, 27/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Релиз 5.10 обещает быть весьма крутым с т.з. фич, одно ускорение файлух чего стоит.
| | |
| |
| |
| 3.12, Аноним (12), 14:26, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
про ускорение тогда придется забыть, тк безопасная работа с памятью, бесплатной по производительности быть не может.
| | |
| |
| 4.13, Owlet (?), 14:29, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
Может. Почитайте про rust прежде, чем писать о нём комментарии. В этом его основная идея, что может.
| | |
| 4.23, Аноним (23), 14:52, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Напомни какое отношение Раст имеет к безопасной работе с памятью? unsafe блоки к безопасности имеет ровно никакого отношения. Все об этом давно знают, кроме всяких фракталов.
| | |
| |
| 5.32, Аноним (32), 15:34, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Самое прямое. Компилятор rust гарантирует корректность работы с памятью и проверяет это каждый раз. А человек может и упустить... вот ядро иногда и течёт.
| | |
| |
| |
| 7.87, anonymous (??), 10:59, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вероятно, что это не из-за особенности Rust (ибо у него фокус на zero overhead safety), а в задроченности реализации FFTW.
| | |
|
|
|
| 4.25, alex312 (?), 15:03, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 >тк безопасная работа с памятью, бесплатной по производительности быть не может.
Т.е. ты утверждаешь что сейчас в ядре с памятью работают небезопасно ?
| | |
| |
| 5.34, n00by (ok), 15:40, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Вопрос тут правильнее ставить так: а кто в курсе, включены ли в ядре в его системе отладочные опции и какие?
| | |
|
|
|
| 2.31, zzz (??), 15:30, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В первую очередь он будет крутым по кол-ву багов, потому что сейчас все ломанутся в него пихать всё подряд - LTS жи. А глюки потом разгребем. Может быть.
| | |
| |
| 3.69, Аноним (69), 20:15, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Не знаю, за что вас минусовали, так как по сути вы правы.
Но по факту rc1 уже вышел, и напихать в него много Линус уже не позволит.
| | |
|
| 2.68, Аноним (69), 20:14, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Релиз 5.10 обещает быть весьма крутым с т.з. фич
Хотя бы поэтому стоило подождать релиз-два и делать LTS на базе 5.12. А не "сейчас навалим кучу фич и 6 лет будем пытаться на этом взлететь".
| | |
|
| |
| 2.15, Аноним (15), 14:36, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Там вроде 5.4 сломали с 5.4.69. И раньше были проблемы, но теперь исходники перекроили и нужно исправлять (я исправил патчи, но не уверен, что они теперь работают корректно, не стал использовать).
Для 5.9 насколько мне известно существует уже давно, и релиз был всего неделю назад.
Что-то зачастили с лтс, кажется, такая модель сегодня плохо работает.
| | |
| |
| 3.18, Аноним (15), 14:41, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще лтс это смешно, они регулярно ломают старые ядра, нарушают совместимость всего чего можно, тащат новые сомнительные функции и драйвера. А в самом удачном случае система вообще дальше биоса не загрузится. Я воспринимаю период от лтс к лтс как тестирование на хомячках, но лтс можно использовать только последний (либо вообще не обновлять).
| | |
|
| |
| 3.20, Аноним (15), 14:47, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Производительность не замечал, но процессор с ним будет меньше спать и часть ресурсов может уходить совсем впустую в зависимости от типа нагрузки. Какого-либо замедления за пару лет использования (в "максимальном" режиме) не было, экономия памяти порядка 10-20% при обычном использовании (когда эти 20% как раз то, что отделяет тебя от свопа, это очень заметный результат). Кроме того, утечки памяти вроде бы меньшее влияние оказывают. Жаль, не берут в ядро, было бы совсем удобно.
| | |
| |
| 4.44, Аноним (40), 16:27, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>но процессор с ним будет меньше спать и часть ресурсов может уходить совсем впустую
Т.е. на ноуте лучше его не использовать. А то экономим память, но взамен выжираем батарею.
| | |
| |
| 5.47, zzz (??), 16:45, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо, капитан, нет, генерал! Это чисто серверная приблуда, позволяющая хорошо экономить на памяти при запуске идентичных виртуалок. Когда у тебя даже 10 лезвий о 128Гб каждая, даже 10% экономии памяти - это минус 60 кесов.
| | |
| |
| 6.52, Аноним (15), 17:23, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я недавно нашёл зачем его использовать на лаптопе: майнкрафт хочет 10 гб и более памяти и тормозит в свопе (в частности, мир тормозит, не просто лаги), приходится часто перезапускать и на один запуск сервера нужен час реального времени (4 ядра), с uksm за 7 гб не вылезает и всё прекрасно даже спустя сутки.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.24, ryoken (ok), 15:03, 27/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>> Сопровождение SLTS-веток осуществляется в рамках проекта Civil Infrastructure Platform (CIP)... разработчики Debian
Ну этим само собой, их фишка, можно сказать :).
| | |
| |
| 2.37, макароновирус (?), 16:05, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Молись чтобы терминал не выпилили.
Эвон как объявят терминал не политкорректным явлением или оскорбляющим чувства.
Начать можно с малого, например, принудительно дефолтный цвет терминала сделать розовым или лучше даже сразу радужным.
| | |
|
| |
| |
| 3.97, Michael Shigorin (ok), 22:40, 29/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Там речь шла об Internal API.
Идиоты, которые орут эти три слова на любой чих -- об этом не в курсе.
А те, кто более чем в курсе -- упоминают без криков и уже не на любой чих (да и таких немного).
| | |
|
|
| 1.46, Аноним (-), 16:29, 27/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Грег также отметил прогресс в развитии инициативы по разработке драйверов на языке Rust
Чистый Си оптимален со всеми дополнительными инструментами. Rust не нужен, оно принесёт из лишние зависимости из Cargo. Растаманы не умеют писать процедурным стилем. Растаманы пишут функциональный стилем. В ядре надо писать структурно-процедурно-алгоритмично, растаманы не умеют так. Rust имеет рантайм, который не нужен в системной разработке. При использовании Rust -а код ядра может разбухнуть до неприличных размеров.
Боже упаси kernel Linux от языка программирования Rust. Надеюсь идея с Rust -ом так и останентся инициативой и никогда не воплотится в жизнь.
| | |
| |
| 2.51, НяшМяш (ok), 17:18, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Познания про Rust на уровне "в комментах на опеннете прочитал" )
| | |
| |
| |
| 4.88, anonymous (??), 11:06, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Всё, что сказано про Rust не является правдой. Даже "runtime" там без проблем отключается. Вообще можете погуглить статью про hello world на Rust размером бинария где-то в 100 байт.
| | |
|
|
| 2.53, Аноним (15), 17:28, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ЛИНУКС должен быть всегда на острие прогресса: сегодня МС и АППЛЕ активно изучают возможность использования РЖАВИЧНЫ в своих дровах и нельзя отставать, нужно быть впереди как было всегда.
| | |
| |
| |
| 4.60, Аноним (15), 18:44, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какие ваши аргументы? Я могу привести PaX и CRIU как примеры, например.
| | |
| |
| 5.86, Аноним (-), 09:26, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я тоже могу. Apple - Swift, Microsoft - C# + .NET.
Правда Microsoft что-то пытался там придумать свою быдло замену Расту.
| | |
|
|
| |
| 4.67, Аноним (15), 19:58, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Линукс никому ничего не должен, если что.
Если бы он так думал, сегодня бы у него было распространение меньше, чем у фряхи. А так отличная система получилась сегодня, по удобству и возможностям во многом стабильно превосходящая венду (остальные системы понятное дело не конкуренты вовсе).
| | |
|
|
| 2.62, Анонимъ (?), 18:50, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Rust не нужен, оно принесёт из лишние зависимости из Cargo.
cargo это не только набор зависимостей, но ещё и инструментарий. Как там ваш autoconf поживает? Rust с cargo это "Си со всеми дополнительными инструментами".
> Растаманы пишут функциональный стилем.
Который даёт больше подсказок оптимизирующему компилятору. При том такой код легко и приятно стыкуется с процедурной лапшой.
> Rust имеет рантайм, который не нужен в системной разработке.
Это где и какой такой рантайм?
| | |
| |
| 3.85, Аноним (-), 09:23, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>cargo это не только набор зависимостей,
Ясно-понятно. Есть ли в мире растаман, который пишет без использования Cargo? Думаю, что нет.
>с процедурной лапшой.
Ого-го уносите этого тролля, он спалился! Про GNU bash тоже слышал нечто похожее.
>Растаманы пишут функциональный стилем.
>>Который даёт больше подсказок оптимизирующему компилятору.
Ого это вершина невежества!
>Rust имеет рантайм, который не нужен в системной разработке.
>>Это где и какой такой рантайм?
Вот такой. Чистый Си ----> Assembler AT&T ----> Машинный код.
Боже! Cпаси и сохрани наше Linux ядро от языка программирования Rust!
| | |
| |
| 4.100, Анонимъ (?), 23:45, 29/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ясно-понятно. Есть ли в мире растаман, который пишет без использования Cargo? Думаю, что нет.
А в чём проблема писать без cargo? Запускай rustc и всё. Так умеет каждый растоман.
>>Растаманы пишут функциональный стилем.
>>>Который даёт больше подсказок оптимизирующему компилятору.
> Ого это вершина невежества!
Ты с прыщескриптом спутал. Ну или с сисярпом. Там да, оно строго наоборот. И даже не смотря на это там сейчас используют функциональщину как не всебя. Просто потомушта могут.
Но растишка поверх умного LLVM. А на дворе 2020 год.
> Вот такой. Чистый Си ----> Assembler AT&T ----> Машинный код.
А не 1970. И пишем мы не под PDP-11.
| | |
|
| 3.98, Michael Shigorin (ok), 22:43, 29/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как там ваш autoconf поживает?
Прекрасно поживает у меня на e2k (Вы же правда про эльбрусы писали, ведь в собственно ядре Linux немножко не автокрап?). А вот покажите-ка мне тут cargo.
| | |
|
|
| 1.89, Мимо Крокодил (?), 13:24, 28/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> разгласившей сведения о критической уязвимости в Bluetooth-стеке, не дождавшись
об ошибках в этих модулях криком кричит даже самый тупой статический анализатор, а тут некто толерастненький, рукопожатненький, не больше не меньше чем майнтейнер ядра, возмущается как мол так, разгласили, караул, ко-ко-ко, кукарекуууу! Кто то заложил бэкдор, и хотел его в тихоря использовать, или потом торжественно реквестить исправления уязвим остей, а злой Интел всё поломал, ну надо же такое.
А то что вывод звука с телефона в компутер работает через одно место, этого майнтейнера не колышит вообще никак. И ещё после обновления ифона на ИОС14 перестал работать интернет через провод USB, и эти товарищи, вместо того, что бы починить (а под вендой работает отлично) стали стрелки переводить. Зато они толерантные, внедряют гендерно-нейтральные названия символов и вообще сами такие, им честь и хвала.
| | |
| |
| 2.93, Соня Мармеладова (?), 22:10, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И ещё после обновления ифона на ИОС14 перестал работать интернет через провод USB, и эти товарищи, вместо того, что бы починить (а под вендой работает отлично) стали стрелки переводить.
Я правильно понимаю, что ты купил себе ненужный ифон, столкнулся с тем, что инет через USB не работает, засабмитил фикс, а они, гады, его не включают?
| | |
|
| 1.90, Аноним (-), 16:07, 28/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мы в ответе за тех, кого приручили. Особено за Astra линукс. Они этого не переживут. Так нельзя. Сообщество вы чего вытворяете. Им денег теперь не дадут.
| | |
| |
| 2.99, Michael Shigorin (ok), 22:45, 29/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Особено за Astra линукс. Они этого не переживут.
Да ладно, эти даже кончину дебиана переживут, не то что ядерный взрыв -- переберутся тихой сапой опять на редхат и будут дальше себя бить пятою в грудь, что уж нам-то ничего не грозит.
Профнепригодные, увы. Даже pavlinux вон затих.
| | |
| |
| 3.101, Аноним (-), 11:19, 30/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да ладно, эти даже кончину дебиана переживут,
Дебиан собирабтся продать какому то русскому бизнесмену или бизнесвумену ?
Если нет - то Реально Дебиану ничего не грозит. От слова совсем, мистер Ши.
| | |
|
|
|
